комментариев:
|
    ВК "Суть времени". Выпуск 1Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
23.04.2012 - 08:41
Выпуск передачи, посвященный виртуальному клубу "Суть Времени": о том, что такое виртуальный клуб "Суть Времени", какую работу ведут активисты, с какими трудностями сталкиваются, как пришли в движение и многое другое. Цитирую аннотацию :"Выпцск ппередачи посвященный виртуальному клубу Суть Времени". ;) Так торопились этот видеоролик на КРАСНОЕ ТВ пропихнуть лоббисты прокремлёвско-пропутинского буржуазного Кургиняна, что такую аннотацию написали "на одном дыхании"? ;-) Да, очень красные в "СВ", краснее не бывает. Обманывают - и не краснеют. Ну да, спрут Кургиняна дотянул свои щупальца до КТВ и стал его админом )) Алексей_К - жжёшь, песчи есчо )) И муми-тролль наш тут как тут. Многа букаф и мала мысляв. Алексей, я буду проще вы просто.....ооочень сильно не правы, я член СВ, координатор ячейки, ну и скажи мне в глаза родной, что я прокремлевец и путинец?) Леонид, вы? Ну, если вы тот самый мой бывший друг, мы с вами уже беседовали и расставили все точки над i. На ты не переходите. И я вам не родной. Если член СЕКты активно участвовал в спектакле "борьба патриёта ВВПу против злобныхЪ оранжистовЪ" (а это был именно коварный предвыборный спектакль, ГДЕ ЖЕ СЕЙЧАС эти "злобные оранжисты", ПОСЛЕ "выборов Путина", а?) и голосовал за ВВПу: комментарии излишни. Нет не Леонид, таки спутали меня с кем то. Я в провинции живу и тут полная жопа, мы вову ооочень сильно не любим, и акции против вовы проводим, ис кжаи мне после этого что япутинец Чтож вы, болезные, его на Поклонке проталкивали? Сами того не ведали? Ну-ну. лучшего толкача Путину, нежели Геннадий Андреич, на свет Божий ещё не произведено Зю - "толкач" поневоле. Оппортунист, не боец, скверный полемист и организатор. Но шанс был. К СЕКу "претензии" другого рода. Путинг, "постулат" о раздвоенности властной верхушки и полумистические загибы - лакмусова бумажка. Уже был ранее дан ответ:"Автор: ВЧК, добавлено: 07.03.2012 - 14:16. Кургинян безусловно хуже Зюганова. Зюганов не коммунист в том смысле, которое вкладывали в это слово в 1918 году, когда переименовывали партию из социал-демократической. Но он вполне себе левый политик в духе современной европейской социал-демократии, даже в чем то более левый. Он реформист и трус, но он и его партия представители трудящихся в противостоянии с буржуазной властью. Плохой, но представитель. Кургинян же по другую сторону баррикад. Он представитель буржуйской власти, её защитник от "смуты". Он вражеский развешиватель лапши на уши доверчивым гражданам. Своего рода Гебельс путинского режима". http://krasnoe.tv/node/13721?withThread=05#comment-37246 Вот только КУДА исчезают с КТВ антикургинянцы? Вопрос... Я думаю, они исчезают куда и положено - в клинику. Если в провинции у вас "полная ж...": тогда вы не к той организации примкнули. СЕК - против революций и за сохранение этой "ж...". Если "акции против Вовы проводите": тогда вам точно не в "Сути Времени" быть. Есть более достойные партии. Лексика Толи Чубайса с точностью до гомоморфизма. Никак к дождю-с... Как только на КТВ появляются упоминания о Сути Времени, сразу появляются два-три товарища со своими помоями. Ну хоть бы какая конструктивная критика, а не либеральные шаблоны и ложь. "Конструктивно" огрызаемся? В предыдущих выпусках ни на один "конструктивный" вопрос не было получено ни одного "конструктивного" ответа. Неча на зеркало пенять. "Помои", может быть, и деструктивны, но на то они и "помои" - долг платежом красен. А вот либерастов здесь не держат - вылетают как пробки. И не по шаблону. Предыдущему комментатору от совершенно нейтрального наблюдателя - критика С.Е.Кургиняна см. в одном из последних номеров "Правды": статья о философском наследии Э.Ильенкова. Вы сами-то эту "статью" читали? Явный заказ против СВ. Это воззвание к инквизиции на псевдомарксистском языке. Кургинян её просто в клочья порвёт со смехом и будет прав. В клочья порвёт со смехом и свойственной ему "холодностью и академичностью"? (см. ниже комментарий вашего "молодца" с ником Vasivter). А статью мы читали. С чем конкретно Вы не согласны? Олала! Вас услышали - вот тут (http://vimeo.com/41501474) Кургинян 2 часа разбирает эту статью! ) Вы не поняли СМЫСЛА вопроса. Сама статья - бред изворотливого и неумного начётчика. Мне просто хотелось узнать, что Вы сами, без подсказки "учителя", о ней думаете. Просмотрел материальчик в eot.su. Здесь Кургинян - молодец среди овец. Избиение вульгарным идеалистом И/ИЛИ мошенником вульгарного материалиста И дурака. Об обратных связях между базисом и надстройкой мне на этом сайте пришлось "дискутировать" с аналогом Белова (см. "Ревком, вып.22" и "Мозговой шторм. Протест: гражданский или социальный?") Любопытно здесь просеивают комментарии. А ведь я всего лишь попросил показать ,где автор предложенной мной статьи написал неправду.Напомню,что речь шла об этой статье: http://www.rzs64.ru/news/kurga-purginyana - Павел Краснов Курга Пургиняна Неужели СЕК так всесилен,что может воздействовать и на КТВ? А может быть Сергей Ервандыч в своём последнем выпуске не вылил ведро помоев на лучшего аналиника и настоящего мыслитела С.Г.Кара-Мурзу,ведро помоев? И это несмотря на то ,что в первых выпусках он признавался ему в любви .Несмотря на то,что многие мысли СЕК просто взял из более ранних работ С.Кара-Мурзы и выдал за свои. Да и Сергей Георгиевич там вообще был не при делах. Он был виноват лишь тем,что ,,сидел за одним столом'' с Сулакшиным,к которому у СЕК были притензии. Банальная,низкая непорядочность! Кто знает сколько сделано Сергеем Георгиевичем для России,тот поймёт о чём я.С.Кара-Мурзу преподают в ВУЗах. А что преподают из шедевров Кургиняна? Приношу свои извинения модератору. Просто странно,что пост,написанный раньше находится в ,,более новых''. Ребята из ВКСВ, молодцы. Хорошо "держали" тему. А то эти "независимые" навязывают "игру по углам площадки", кстати как и "троли", а это проигрыш. Товарищи поддерживающие клуб, не вступайте в полемику с тролями. Не гоже из пушек по воробьям. Говорите то, что хотите сказать, меньше эмоций, как призывает СЕК холодно, академично. Помните, Вас читают все. Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка.******И следуйте его призывам, но не примеру. Вот так. А теперь серьёзно. Заходящий сюда народ действительно хочет разобраться в чём суть вашей "Сути". Ваши же "молодцы" так и не ответили ни на один ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ вопрос, поставленный перед ними в ходе многомесячной полемики. Или кишка тонка, или ответы противоречат первоначальным установкам. КТВ - не кабинет гипнотизёра. Ошиблись номером. Ведущий - просто умница, ему - огромное спасибо! Речи этих двух "молодцов из ВКСВ" очень походили на сценку из спектакля типа "Два брата мавроди пытаются объяснить суть МММ". Похоже, нужно меньше слушать, что говорят эти "братья по разуму" из ВКСВ, а больше смотреть, что они делают. "Путинг" - тому один из ярких примеров. |
