Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
--
+
+

"КПРФ. Системный взгляд". Вып. №7

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  01.09.2011 - 18:51

В этом выпуске гостем студии стал руководитель - первый секретарь Московского городского комитета КПРФ Лакеев В.И. в ходе разговора товарищи затронут вопрос о ближайших планах МГК КПРФ. А так же о тактике поведения МГК в период выборов в гос. думу.

Добавить комментарий (всего 44)   Более новые ›

Острая классовая борьба внутри КПРФ вступила в решающую фазу. Из состава КПРФ, которая была и остается одной из группировок сил капитализма, вышло значительное число членов. Они осознали свое истинное положение и увидели, что руководство КПРФ ведет скрытую и открытую борьбу с силами коммунизма в российском обществе, которое все еще находится в переходном периоде, вместе с буржуазными и мелкобуржуазными партиями.

Впервые научную оценку переходному периоду дал В.И. Ленин: «Теоретически не подлежит сомнению, что между капитализмом и коммунизмом лежит известный переходный период. Он не может не соединять в себе черты или свойства обеих этих укладов общественного хозяйства. Этот переходный период не может не быть периодом борьбы между умирающим капитализмом и рождающимся коммунизмом; – или иными словами: между побежденным, но не уничтоженным, капитализмом и родившимся, но совсем еще слабым, коммунизмом». (Ленин, В.И. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата / В.И. Ленин // ПСС, т.39 – С.271). Структуру общества переходного периода Ленин рассматривает как сочетание капитализма и коммунизма. Такой же она является и сегодня. Ревизионисты и оппортунисты не видят коренных изменений в классовой борьбе между капитализмом и коммунизмом в обществе переходного периода. Они все еще никак не могут отойти от понятий «капитализм», «империализм», «пролетариат», «буржуазия». «Мелкобуржуазным демократам – отметил далее в статье Ленин, – свойственно отвращение к классовой борьбе, мечтания о том, чтобы обойтись без нее, стремление сгладить и примирить, притупить острые углы. Поэтому такие демократы либо отмахиваются от всякого признания целой исторической полосы перехода от капитализма к коммунизму, либо своей задачей считают выдумку планов примирения обеих борющихся сил вместо того, чтобы руководить борьбой одной из этих сил» (см. там же, С.272). Сегодня КПРФ полностью отказалась от классовой борьбы и поэтому оказалась в лагере сил капитализма или как она называет в лагере «демократов». Конечно, борьбой сил капитализма с силами коммунизма она не руководит. Она лишь повторяет выдумку мелкобуржуазных демократов, что в обществе никакой классовой борьбы не происходит. Но оказалось, что внутри самой КПРФ развернулась острая классовая борьба, как продолжение этой борьбы в обществе.

Силы коммунизма сегодня все еще деморализованы и остаются по существу без руководства. Встает закономерный вопрос: способно ли московская парторганизация возвратится в лагерь сил коммунизма и возглавить его борьбу против сил капитализма в Москве? Способны ли коммунисты осуществить «большевизацию» организации, как это было осуществлено в сентябре 1917 г. в отношении Моссовета. Сегодня Моссовета нет, но есть городская парторганизация КПРФ, в которой большинство состоит из мелкобуржуазных демократов. Поэтому борьба внутри московской парторганизации между старым и новым МГК является острой классовой борьбой, а не внутрипартийными распрями. Ведь в ней столкнулись две противоположные силы: коммунизма и капитализма, а не различные группы одной из этих сил, как это пытаются доказать мелкобуржуазная часть парторганизации.

Что же необходимо сделать силам коммунизма в московской городской парторганизации, чтобы победить? Нужно заменить руководителя парторганизации. Здесь в силе остается указание Ленина о кандидатуре руководителя партии: «Теперь же мы хотим лишь указать, что роль передового борца может выполнить только партия, руководимая передовой теорией» (Ленин, В.И. Что делать? / В.И. Ленин // ПСС, т.6 – С.25). Сегодня это означает, что из устава партии нужно немедленно исключить мелкобуржуазный, анархический принцип КОЛЛЕКТИВНОСТИ и включить принцип НАУЧНОСТИ. Не так называемое «коллективное руководство» и не «лидер» партии должны управлять коммунистической партией, а ее должна руководить передовая научная теория. Все члены партии, если она на самом деле хочет быть коммунистической, от первичной организации до центральных органов руководствуются передовой научной теорией. Если ее руководит «лидер» или «коллективное руководство», то это уже буржуазная партия, которая не может выполнять роли передового борца сил коммунизма с силами капитализма. Ведь она при этом сама оказывается в лагере сил капитализма и из этого лагеря она уже не способна руководить борьбой сил коммунизма. Поэтому, если кто-то из членов вновь образованной парторганизации выдвигается в «лидеры», то тогда это не классовая борьба, а внутрипартийные распри за доходное место. Кандидатура руководителя парторганизации и в целом партии – передовой теории, – предложенная т. Лениным должна на предстоящей партконференции и предстоящем съезде партии ставиться на голосования первой.

Чтобы эффективно руководить борьбой сил коммунизма в обществе они должны быть объединены в единую организацию. Эта уже вторая задача, которую должна будет решить коммунистическая партийная организация после избрания своего руководителя. Алгоритм решения этой задачи уже разработан, и после создания передового борца, с ним будут ознакомлены члены коммунистической партии.