Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
--
+
+

Выступление РКРП-РПК на XIII Международной Встрече коммунистических и рабочих партий

Опубликовано:  15.12.2011 - 20:53
Классификация:  Греция  РКРП  Тюлькин В.А.  13-я МВКРП 

Тезисы выступления Первого секретаря ЦК РКРП-РПК Виктора Тюлькина на XIII Международной Встрече коммунистических и рабочих партий в Афинах 9–11 декабря 2011 г.


Уважаемые товарищи!

 

От имени Российской Коммунистической Рабочей Партии приветствую всех участников встречи. Особо благодарю Компартию Греции как организатора не только нашей сегодняшней работы, но и инициатора всех наших регулярных встреч.


1. Тема нашей нынешней встречи определена рабочей группой так: «СОЦИАЛИЗМ – ЭТО БУДУЩЕЕ! Международная обстановка и опыт коммунистов спустя 20 лет после контрреволюции в СССР. Задачи развития классовой борьбы в условиях кризиса капитализма, империалистических войн, текущей борьбы и восстаний народа, за права рабочего класса и народа, за усиление пролетарского интернационализма и антиимпериалистического фронта, для свержения капитализма и построения социализма.»


Не знаю как у других, а с точки зрения русского языка слова заглавия нашей темы надо переставить местами: надо, чтобы звучало не «Социализм – это будущее», а «Будущее – это социализм!» Дело не в грамматике, а в диалектическом понимании постановки задачи и её решения. Социализм – это будущее предполагает ожидание, что когда-нибудь в будущем социализм установится, что это дело не сегодняшнего дня, может даже не нашего с вами, а будущих поколений. XXI век долог, а там глядишь – и XXII век подоспеет.


2. В соответствии с формулой В.И. Ленина, социализм есть уничтожение классов. Значит, он вырастает из классовой борьбы пролетариата и продолжается классовой борьбой рабочего класса за построение бесклассового коммунистического общества, за полное уничтожение классов путем развития социализма как неполного коммунизма в полный коммунизм. То есть социализм начинается не завтра и даже не сегодня, а начался вчера в каждой стране, где развернулась классовая борьба против господства буржуазии, в том виде и в той степени развития, которые обеспечили наши партии.


3. Исполнилось 50 лет после того как КПСС на своем ХХII cъезде выбросила из своей Программы главное в марксизме – диктатуру пролетариата, что через 30 лет привело к разрушению СССР, и 20 лет после конца горбачевской КПСС как партии, переставшей быть партией рабочего класса, а потому и взрастившей предателей и изменников делу социализма горбачёвско-ельцинского типа. Мы все извлекаем уроки из случившегося и делаем выводы для нас сегодняшних, для нашей настоящей и будущей борьбы.

Главный вопрос звучит прямо и просто, прежде всего из уст рабочего класса: почему так случилось и советский социализм потерпел поражение (уверен, временное)? Ответ простой – потому что КПСС утратила свой классовый характер и перестала быть партией рабочего класса.


4. Позвольте подтвердить предыдущий тезис некоторыми личными воспоминаниями и соображениями. Я был активным участником событий 1987 – 1991 гг., организовывал сопротивление Горбачёву и горбачёвщине, в том числе на XXVIII съезде КПСС и на Учредительном съезде КП РСФСР. Раньше я думал: как же так могло случиться, что такая махина, как КПСС, рухнула? А сегодня я, наблюдая за развитием событий после запрета Ельциным деятельности КПСС, знаю, что, исходя из состояния партии к 1991 году, иначе и не могло быть. Я говорю об этом со знанием дела, наблюдая за судьбой профессиональных партийных кадров (всех звеньев, начиная с освобождённых секретарей первичных парторганизаций, то есть тех, кто получал заработную плату из партийной кассы) после свершения контрреволюции 1961–1991 годов. Где они оказались и чем занимаются? Они везде: в банках и на биржах, в акционерных обществах и в управлении предприятиями и фирмами, на госслужбе и в органах местного самоуправления, в Правительстве и в парламенте России, в соглашательских проправительственных профсоюзах, а также в парламентах регионов. Везде. Их нет только в цехах, за станками, нет рядом с рабочими и, за редчайшими исключениями, их нет среди организаторов рабочего движения. Они были страшно далеки от рабочего класса, и рабочий класс остался равнодушен к запрету Ельциным деятельности предавшей рабочий класс КПСС.


5. Сегодня мы и другие компартии уже довольно подробно разобрались с ошибками и перерождением КПСС. Оппортунизм, поразивший КПСС после смерти Сталина, перерос в ревизионизм, что привело сначала к отказу от основных постулатов марксизма: диктатуры пролетариата, понимания государства как сугубо классового механизма, признания классовой борьбы в социалистическом обществе. На XXII съезде КПСС при принятии хрущёвской программы партии было прямо заявлено, что диктатура пролетариата себя изжила. Утверждалось, что якобы «рабочий класс Советского Союза по собственной инициативе, исходя из задач построения коммунизма, преобразовал государство своей диктатуры во всенародное государство… Впервые у нас сложилось государство, которое является не диктатурой какого-либо одного класса… диктатура пролетариата перестала быть необходимой»1. Партия также объявлялась не партией рабочего класса, а партией всего народа вопреки ленинскому понятию политической партии как авангарда класса.

В программе утверждалось, что якобы «диктатура пролетариата выполнила свою историческую миссию и с точки зрения задач внутреннего развития перестала быть необходимой в СССР. Государство, которое возникло как государство диктатуры пролетариата, превратилось на новом, современном этапе в общенародное (выд. авт.) государство…Партия исходит из того, что диктатура рабочего класса перестает быть необходимой раньше, чем государство отмирает»2. ……………..»

Одновременно в экономике проводились реформы, тормозящие развитие социалистического производства как непосредственно общественного, зато развивались его рыночно-товарные моменты. Особо пагубное значение имела экономическая реформа 1965 г., которой принцип работы на общество и обеспечения благосостояния и развития всех его членов был заменен принципом максимизации прибыли отдельных производственных единиц. Тем самым стала размываться и подрываться экономическая основа социализма. Этим во многом объясняется недостаточность масштабов активного сопротивления ликвидации рабочей власти.

На XXVIII съезде партии это движение вправо было закреплено курсом на рынок, то есть на капитализм, поскольку капитализм есть товарное производство на том этапе его развития, когда и рабочая сила становится товаром.

На этом съезде в Заявлении Меньшинства, с которым мне довелось выступать, партия и народ предупреждались, что «переход к рынку, как к всеобщей системе, включающей рынок капиталов и рынок рабочей силы, будет означать неизбежное сползание к нарастанию капиталистических отношений. А насильственное, вопреки объективным процессам лечение социализма капитализмом повлечет за собой не повышение производства и уровня жизни, а их неизбежное падение, вызовет широкий социальный протест, приведет к тяжелым страданиям народа…... Мы считаем необходимым зафиксировать на съезде это мнение меньшинства, его участников, чтобы можно было провести инициативным путем снизу широкое обсуждение в партии альтернативных проектов и быть готовым к возможным в ближайшем будущем коллизиям во избежание полного краха принятого ныне экономического курса.
Резюмируя, хочу отметить – основная мысль заключается в том, что партия не может вести перестройку, приведшую к тяжелому ухудшению жизни народа. Что касается Коммунистической партии, она эти потрясения просто не выдержит, и отстаивать конечные цели движения будет некому»(1259 голосов «ЗА»).


6. Коммунистическая партия – это, по определению, партия рабочего класса. Это условие ещё недостаточное, но абсолютно необходимое для того, чтобы будущее превратить в социализм. Это задача огромной сложности и громадного исторического значения. Владимир Ильич Ленин в 1894 г. (тогда ещё Володя Ульянов) в своей работе «Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве» писал про «пробуждение человека в «коняге» – пробуждение, которое имеет такое гигантское, всемирно-историческое значение, что для него законны все жертвы» (В.И.Ленин. Полн. Собр. Соч., т.1, стр. 403). То есть партия помогает представителям рабочей массы освободиться от навязанной им роли рабочей скотины, стать людьми, рабочему классу стать из класса в себе классом для себя, сознательно борющимся за свои всемирно-исторические цели. Это одно из ортодоксальных положений марксизма.


7. Задача сохранения коммунистической ортодоксальности подразумевает не только верность коммунистическому названию. У нас, к сожалению, достаточно много таких партий, у которых, кроме названия, мало чего коммунистического осталось. Верность марксизму-ленинизму, сохранение коммунистической ортодоксальности (В.И. Ленин считал это особо важной задачей во времена наступления реакции) подразумевает следующее:

- теоретическое признание всемирно-исторической роли рабочего класса как могильщика буржуазии и созидателя коммунистического общества, признание необходимости диктатуры пролетариата на весь период до полного уничтожения классов, признание курса на социалистическую революцию, построение бесклассового общества и полное уничтожение классов;

- наличие в программных документах партии ясного понимания способа реализации диктатуры пролетариата, то есть организационной формы построения государственной власти трудящихся. Наиболее устойчивой формой показали себя Советы, то есть органы, избираемые по фабрикам и заводам, а не по территориальным округам, с программной целью большевиков – поголовного привлечения трудящихся к обучению и участию в управлении государством.

- ведение сегодняшней практической политической работы по организации рабочего движения, из которого может вырасти создание при капитализме органов будущей власти, и при свершении социалистической революции – диктатура пролетариата. То есть организация политической борьбы за власть рабочего класса, трудящихся, а не только парламентские выступления партии от имени трудящихся и за трудящихся.


8. В России сегодня партия рабочего класса одна – РКРП. Она образована в 1991 г. на основе тех сил, которые внутри КПСС боролись с Горбачёвым и его курсом на рынок, то есть на капитализм. Это была первая зарегистрированная (январь 1992 г.) коммунистическая партия в России и в бывших республиках СССР.

Мы ведём работу по организации рабочего движения, во многом используя опыт КПГ и ПАМЕ. Смычка с профсоюзным движением в России затрудняется тем, что большинство профсоюзов системы ФНПР носят проправительственный характер и даже имеют прямые договорные отношения сотрудничества с правящей партией «Единая Россия» (Председатель ФНПР Михаил Шмаков вошёл в путинский «Народный фронт», созданный к выборам этого года). Наша партия работает на создание и развитие классовых рабочих профсоюзов. Понимая опасность этого направления для себя, буржуазные власти в 2007 году специальным решением Верховного суда лишили нашу партию юридической регистрации, то есть лишили права участия в парламентских выборах.


9. После лишения регистрации, нами была выработана тактика построения классового рабочего Фронта, который мы в настоящее время успешно продолжаем строить. В Российский Объединённый Трудовой Фронт (РОТ ФРОНТ), кроме нашей партии, вошли: комсомол, лидеры ряда рабочих профсоюзов, левые и оппозиционные самодеятельные организации граждан. Цель Фронта: а) организация рабочего класса и общей антиимпериалистической борьбы, б) регистрация Фронта в статусе политической партии для получения возможности участвовать в выборах и использования парламентских форм борьбы для развития широкого классового движения трудящихся масс.


10. Эта тактика встретила бешеное сопротивление буржуазных властей. На сегодняшний день (с февраля 2010 г.) мы имеем уже 6 отказов в регистрации от Министерства юстиции и до выборов этого года партия была снова не допущена.

Но тактика построения рабочего Фронта встретила сопротивление не только властей, но также со стороны политических сил, обслуживающих эту власть, прежде всего – со стороны продолжателей дела Горбачева. Они устами Зюганова заявили, что рабочий фронт это якобы кремлевский проект.


11. Сегодня горбачевизм, то есть антирабочая линия под коммунистическим названием, продолжает своё функционирование и в России, и в Международной коммунистическом движении. Если в КПСС времен Горбачева переродившаяся партноменклатура эксплуатировала тему служения рабочему классу в ранге правящей партии и что-то делала для того, чтобы слова хоть как-то подкреплялись делами, то сегодня, находясь в оппозиции и занимая место в парламенте, горбачёвская партия эксплуатирует тему защиты интересов рабочего класса от имени трудящихся. Политика, проводимая ими сегодня, и в теоретическом, и в практическом плане не столько рабочая, сколько мелкобуржуазная. Так же, как в своё время в Манифесте Коммунистической партии Маркс и Энгельс критически характеризовали разные виды ненаучного социализма (утопический, христианский, буржуазный и др.), нам сегодня необходимо разобрать и указать основные признаки рыночного (горбачёвского) социализма, современной разновидности мелкобуржуазного социализма. С нашей точки зрения к таким признакам относятся:

- признание буржуазного парламентаризма за народовластие и выдвижение на первый план задач борьбы за так называемые честныепарламентские выборы и победы на них;

- исповедование модели рыночного социализма, основанной на многоукладности, а по сути – капиталистической частной собственности в условиях политической власти буржуазии. Примером и образцом для большинства партий, придерживающихся этой концепции, является политика компартии Китая. Однако для рабочих Казахстана, бастующих нефтяников Мангистауской области, где реакционные власти и китайские собственники для подавления рабочих используют не только репрессивный аппарат, суды, тюрьмы, но уже пустили в ход и убийства рабочих и членов их семей, курс на построение социализма с частной и частно-капиталистической собственностью является совсем не симпатичным. Впрочем, думается, так же, как и для китайских пролетариев, приехавших в Россию и работающих на российских капиталистических предприятиях в ужасно бесправных условиях за нищенскую зарплату. Мы по-товарищески предостерегаем коммунистов Китая от повторения КПК пути Горбачева с китайской спецификой – под красным знаменем в капитализм.


12. Противостояние коммунистической и горбачёвской линий в левом движении России дошло до прямого классового противостояния. Так, ЦКРК КПРФ объявила сайты нашей партии и РОТ ФРОНТа, а также наших союзников, идеологическими противниками своей партии. В выборной кампании этого года мы пробовали договориться с руководством КПРФ о включении в избирательные списки их партии лидеров рабочего движения (не руководителей нашей партии). Руководство КПРФ от этого союза отказалось. В их избирательных списках практически нет рабочих (из 594 кандидатов всего 20 промышленных рабочих и ни одного на проходном месте). Избран уже шестой состав Государственной Думы в истории современной буржуазной России. За этого время в числе депутатов было всего два рабочих – Корсаков и Шандыбин. Последний перед смертью, разочаровавшись, вышел из КПРФ. Зато в списке достаточно представителей бизнеса и власти. Депутатами от КПРФ избраны: генерал полиции личный друг Путина, нефтяной олигарх с годовым доходом свыше 14 миллионов долларов, и даже ставший депутатом лидер комсомола КПРФ господин Афонин имеет годовой доход больше, чем все 20 промышленных рабочих из списка КПРФ, вместе взятые. (Даже буржуазная партия «Справедливая Россия», и та включила в свои избирательные списки в региональных парламентах трёх рабочих лидеров профсоюзов.)

Соответственно предвыборная программа Зюганова и КПРФ сводится к мечте о установлении «левоцентристского» правительства, которое якобы может реализовать разные хорошие программы и благие пожелания партийцев, но абсолютно не содержит положений развития собственной классовой борьбы трудящихся.


13. Борьба за социализм продолжается и в условиях кризиса обостряется. Ортодоксальные партии на территории СССР объединяют свои силы в форме очищенной и обновленной КПСС. Идет решительное размежевание с оппортунистами и ревизионистами. Одной из наших основных задач является реабилитация звания коммуниста, возвращение доверия рабочего класса к компартии.


Заканчивая выступление, ещё раз возвращаюсь к словам Владимира Ильича Ленина: «… пробуждение человека в «коняге» - пробуждение, которое имеет такое гигантское, всемирно-историческое значение, что для него законны все жертвы».

Подчеркнём – законны все жертвы. Из этого исходим в своей борьбе, не остановимся и не дрогнем на избранном пути !


1ХХII съезд Коммунистической партии Советского Союза 17–31 октября 1961 года. Стенографический отчет. М., Госполитиздат, 1962. Т. I , с.210–211, 212.

2 ХХII съезд Коммунистической партии Советского Союза 17–31 октября 1961 года. Стенографический отчет. М., Госполитиздат, 1962. Т.III. c. 303.

Добавить комментарий (всего 8)

Долго люди привыкали к фамилии Зюганов . ну надо же такое придумать . Зюганов . ну вот только понемногу привыкли . теперь еще нелучше . Лакеев ,так и хочется поддать этому Лакееву . чтобы пошустрей прислуживал ! ну не обиду сказанному . придумайте господа политики себе достойную фамилию . Богатырев,или Робенгудов или в таком патриотическом духе , хоть уважать захочется ,

чем тебе Тюлькин не нравится ?

Все хорошо, но два замечания. Во-первых, где и когда Ленин писал об "Ортодоксальном коммунизме"? Вот о догматизме он писал, а об "ортодоксальном коммунизме" - нет. Его собственный марксизм отнюдь не был "ортодоксальным", ортодоксальным он был у Плеханова, Мартова и им подобных (меньшевиков). которые твердили о том, что социализм в России невозможен, т.к. капитализм еще не исчерпал свои производительные возможности. Во-вторых, говоря о диктатуре пролетариата, надо бы почетче определить, что такое в современном обществе пролетариат. Все люди наемного труда? Тогда и когнитариат Кургиняна - тоже пролетариат? Или промышленные рабочие, процент которых в современном обществе резко сократился и продолжает сокращаться? Если последнее, то перспектив на победу у революционных коммунистов нет никаких!

Вот именно,ПРОЛЕТАРИАТ - ЭТО ЛЮДИ НАЕМНОГО ТРУДА,ЕДИНСТВЕННЫМ СРЕДСТВОМ СУЩЕСТВОВАНИЯ КОТОРЫХ, ЯВЛЯЕТСЯ ПРОДАЖА СВОЕЙ РАБОЧЕЙ СИЛЫ.Ядро же пролетариата составляет РАБОЧИЙ КЛАСС - НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ СОЗДАТЕЛЬ ФИЗИЧЕСКИМ ТРУДОМ ПРЕДМЕТОВ ПОТРЕБЛЕНИЯ.Дело в том,что после уничтожения капиталистов как класса,классовая борьба не заканчивается.Вообще в обществе классы образуются в результате разделения труда,но разделения по отношению к обладанию предметами потребления ( богатство капиталистических обществ - скопление товаров,поэтому на первый план выходит обладание всеобщим эквивалентом стоимости - деньгами ).Таким образом Диктатура Пролетариата должна переити в Диктатуру Рабочего Класса,т.к.основное противоречие будет между умственным ( в узком смысле - управленческим ) и физическим трудом.Суть поздней Советской эпохи состояла в борьбе двух эксплуататорских классов - так и неуничтоженных капиталистов,присваивающих прибавочную стоимость под видом хозяйственного расчета и партийных управленцев государственной собственностью,присваивающих прибавочный продукт на основе бесконтрольности со стороны рабочего класса.

"ТО ЛЮДИ НАЕМНОГО ТРУДА,ЕДИНСТВЕННЫМ СРЕДСТВОМ СУЩЕСТВОВАНИЯ КОТОРЫХ, ЯВЛЯЕТСЯ ПРОДАЖА СВОЕЙ РАБОЧЕЙ СИЛЫ" вот это должно быть - пролетариат и по сути учитель и инженер и воспитатель в детском садике и врач, также тратят свою рабочую силу на получение средств к существованию. "СОЗДАТЕЛЬ ФИЗИЧЕСКИМ ТРУДОМ ПРЕДМЕТОВ ПОТРЕБЛЕНИЯ" - их обычно уже создают автоматические линии. Для их обслуживания нужен инженер н техники.

А если "cоздатели физическим трудом средств производства" они уже не котируются =).

"Таким образом Диктатура Пролетариата должна переити в Диктатуру Рабочего Класса,т.к.основное противоречие будет между умственным ( в узком смысле - управленческим ) и физическим трудом"

Любой труд - если человек тратит свое время - ресурс и в результате этого производится продукт, неважно какой материальный или нематериальный (воспитание ученика и лечение больного, или даже честное управление предприятием не менее важно). А если это капиталист купивший средства производства и за счет них получающий прибыль то это совсем другое Основное противоречие - есть труд или нет.

"Суть поздней Советской эпохи состояла в борьбе двух эксплуататорских классов - так и неуничтоженных капиталистов,присваивающих прибавочную стоимость под видом хозяйственного расчета и партийных управленцев государственной собственностью,присваивающих прибавочный продукт на основе бесконтрольности со стороны рабочего класса." вот с этим согласен. здесь то как раз труда не было.

Я расчитывал на минимальный уровень образованности,чтобы здесь еще разжовывать,что потребление делится на индивидуальное и производственное.Но к сожалению у Вас нет даже этого минимального уровня.Поэтому остальную Вашу галиматью и комментировать не охота.

Ошибаетесь, товарищ, Ленин писал об ортодоксальном марксизме: «В эпоху решительного торжества контрреволюции, последовавшую за разгоном II Думы, всей партийной деятельности силой вещей была предписана задача: наперекор усилиям реакции и при глубоком упадке классовой пролетарской борьбы сохранить партийную организацию, сознательно стоящую на почве ортодоксального марксизма » (В.И. Ленин . Полн. собр. соч., т. 19, с. 37). И ситуация историческая была похожа на нынешнюю.

Рабочий класс уважает товарища Ленина не за это