Митинг "Сути времени" 23.02.2012 на ВДНХ

Товарищи, я скачал полную версию митинга, сделал наоезки, озаглавил их и обратил в 3гп хорошего качества. Если есть желание пишите-указывайте адрес, пришлю. loris104@mail.ru

Ленинградское интернет-телевидение явно не понимает Сути Кургиняна, если занимается его ПИАРом... Или есть другое объяснение? Да, свезли на мероприятие из провинциальных городов СВ-шников, чтобы "поразить своей численностью"? На площадь у памятника Суворову КРАСНЫЕ не свозили своих коллег из других регионов, там были москвичи. И был митинг 23 февраля в честь Дня Красной (Советской) Армии и Военно-Морского флота. Не шоу.

Суть времени выступает против планов дальнейшей приватизации, либерализации, т.е. в том числе и против планов Путина. Одна из целей движения предложить альтернативный вариант развития, но его надо разработать. Не лезть бездумно на баррикады за либероидами, а предлагать альтернативные пути развития, тогда шансов что "победа будет за нами" больше. Разве хуже предложение Кургиняна, что если власть не легитимна, то законным является съезд народных депутатов и надо собирать съезд, чем предложения собирать круглые столы и учредительные собрания? Не надо творить из Кургиняна кумира и возводить в абсолют безошибочность и непогрешимость его позиции (как и любой другой тоже), это может только завести в тупик, но и критика должна быть разумной. "Иной пустослов уязвляет как мечом, а язык мудрых — врачует" (источник все знают?).

По поводу формирования третьей силы в российском обществе.

На митинге принята резолюция о формировании третьей силы. С позиции диалектического метода эта резолюция научная. Диалектический метод рассматривает именно три формы движения, три концепции развития, а не две или одну. В современном обществе этими формами движения являются: революция, реформизм и контрреволюция. Соответственно им в обществе формируются три силы, которые выражают объективные экономические интересы трех групп граждан, на которые диалектически дифференцировано общество. Из этого следует вывод о том, что российской общество вступило на диалектический путь развития и ушло от метафизического пути.

Что представляют собой сегодня эти три пути развития общества? Контрреволюционный путь является регрессом общества, его деэволюцией, его дегенерацией, его распадом и разрушением. Общество при этом расчленяется на простейшие части и в таком примитивном состоянии эти части продолжат свое существование как сырьевые колонии для обслуживания западного финансового капитала. Есть ли силы, которые выступают за такой путь развития? Это силы мирового финансового капитализма и их российские выкормыши, это силы колониализма. Экономическая цель западного финансового и промышленного капитала состоит в том, чтобы "прихватизировать" российские энергоресурсы и по внутрифирменным трансфертным ценам поставлять их для своих перерабатывающих заводов. Цены на них будут раз в десять, а то и двадцать ниже нынешних экспортных цен. Тем самым госбюджеты этих частей потеряют почти половину доходов, которые формируются за счет экспортных платежей. Страна из суверенного государства будет превращена в зависимые от западного финансового капитала сырьевые колонии. Это их стратегическая цель и они ее уже достигли в Ливии и других нефтедобывающих странах. Это путь оранжевой контрреволюции. У революции цвет один – красный, а у контрреволюции цвета разные.

Революционный путь развития сегодня представляет собой путь прогресса общества, путь его консолидации, путь объединения и объединения не только в национальных границах, но и в межнациональных, например, постсоветских и постсоциалистических стран. Этот путь ведет к усложнению структуры общества, к возникновению новых органов управления и отмиранию старых. Это путь к благосостоянию всех граждан, а не узкого круга лиц западных ТНК. За этот путь объективно выступает подавляющее большинство граждан, так как он всем им предоставляет возможность трудиться на благо себя и свое общество, а не на благо финансовых олигархов. Каждый гражданин будет формировать свое благосостояние исключительно за счет своего труда, а не за счет эксплуатации труда других, как это происходит сегодня. За этот путь развития выступают силы коммунизма. Диалектическое развитие не ограничивается только двумя путями развития общества. Он имеет еще и промежуточный путь – путь реформизма. Он состоит в том, чтобы ничего кардинального в обществе не изменять, но для этого нужно осуществлять различные реформы в политической надстройке общества, не меняя экономико-капиталистического базиса общества. В политике сторонников такого пути развития называют оппортунистами, так как они пытаются и не безуспешно сгладить противоречия между силами коммунизма и силами капитализма, примирить их. Современный оппортунизм многолик. До недавнего времени его нельзя было даже распознать. Ведь все политические партии придерживались стратегии и тактики оппортунизма. Они все выступали за реформы существующего общественного строя, а не за коммунизм или колониализм. Однако общество не стоит на месте. Оно развивается и сегодня достигло такой степени экономической зрелости, что в декабре прошлого года, а затем и в феврале нынешнего на политическую арену вытолкнуло две новые силы – силы колониализма и силы коммунизма. На фоне этих новых политических сил стал отчетливо виден оппортунизм партий «Единая Россия», КПРФ, Справедливая Россия» и ЛДПР. Последняя стала оппортунистической в силу того, что в лице ее кандидата в президенты она выступила за восстановления коммунизма в здравоохранении – в виде требования «бесплатной» медицины.

Сегодня оппортунисты различных политических оттенков в виде современных кадетов (ЕдРо), эсеров (СпРо) и меньшевиков (КПРФ) господствуют в общественном сознании и продолжают проводить соглашательскую политику. Но уже возникла и развивается тенденция «карниловского» мятежа или оранжевой контрреволюции. Эту угрозу можно ликвидировать только путем превращения капитализма в коммунизм. Сегодня есть все объективные условия для этого. Нужно лишь силам коммунизма сплотиться и осуществить преобразования экономико-капиталистического базиса общества в экономико-коммунистический базис. Существующая система политической власти не является помехой для этого превращения и это доказано экономической наукой. Поэтому победа кандидата-оппортуниста 4 марта сегодня не вызывает сомнения. Но она не изменит внутриполитической ситуации в обществе, кто бы персонально не станет президентом. Никто из нынешних кандидатов не выступает на стороне сил коммунизма, но и на стороне сил колониализма. Это нужно учитывать революционным партиям в тактике классовой борьбы.

Убогая попытка сгладить впечатление от запутинского митинга на Поклонной ещё больше обнажает гапоновскую Суть Кургиняна.