"РОТ Фронт". Митинг 1 Мая 2012 года в СПб

Пардон, вообще-то был оргкомитет, где все обговаривалось, в том числе и участие "Другой России". Но обструкционеры из Авроры почему-то посчитали себя выше коллективных решений и договоренностей, устроив провокацию на митинге. Так что кроме анархиздов да отколышей от КПРФ, сохранивших свою гнилую сущность - никто не выпендривался.

Сказать по совести, анархисты, в отличие от другороссов, не впилили в чужую колонну со своими воплями. Раш всё правильно сказал: где находятся эти "защитнички трудящихся", когда происходит настоящая рабочая борьба? Лапу сосут?

На оргкомитете другороссов продавили, "АВРОРА" была против. Эти лимоновцы двурушничают отменно: и с левыми, и с правыми. Как там в анекдоте, "пора определяться!".

Что значит продавили? Другороссы не первый раз участвуют в митингах РОТ Фронта. Ни для кого это не было секретом. Если "Аврора" принципиально против их участия, следовало бы отказаться от выступления с ними на одной сцене. А то как повели себя "авроровцы", мягко говоря, непорядочно.

Владимир, вы и правы, и неправы одновременно! ;-)) "АВРОРА" согласилась на митинг с остальными организациями, коих большинство. Отказываться только из-за лимонов - это сектанство. Но и продемонстрировать свое отношение к этой тусе авроровцы имели полное право. Или вы будете утверждать, что ленинцы не захлопывали оппонентов на партийных съездах? :-Р Право, не должны же они были выйти из РСДРП и отдать ее на откуп оппонентам?! Прочему же авроровцы должны были отдать митинг и площадь лимонам?

Да вы демагог. Вы же прекрасно видите разницу между внутренним съездом и общим, объединенным митингом различных организаций, вышедших продемонстрировать свое единство.

Свобода есть осознанная необходимость. Мы знаем какая "необходимость" сегодня у Авроры. И у анархистов. И у лимоновцев. А какая - действительно у рабочего класса. И Вы знаете.Так зачем же?

Лимоновцы - подставная обманка буржуазии. Не надо их равнять с другими честными борцами, пусть и заблуждающимися в чем-то.

В "лимоновских" рядах - всякие есть, товарищ Zorro. Но если идейные "лимоновцы" (придерживающиеся писанины г-на Савенко Эдуарда, он же "Лимонов"): тогда соглашусь с вами. Читал книжечку "Другая Россия" этого плодовитого автора.

Зачем тогда было соглашаться на общий митинг с политическими оппонентами?

Для того, чтобы выяснять разногласия публично, в присутствии борющихся рабочих, в присутствии молодежи, которая левая, но еще не коммунистическая, а не на форумах только между собой. Для того, чтобы не оказаться в положении стариков-кпрфников, на самом деле не понимающих "почему не все вместе?" Другое дело, что лучше это делать с трибуны, честно, а не пацанскими заготовочками.

Освистывание согласованных выступающих с трибуны во время митинга - это по-Вашему, "выяснять разногласия"? То есть метод диалога уже не работает, будем бить морды? Печально..

Освистывание - пацанские методы. К тому же в данном случае - подленькие. А диалог может быть и с трибуны. И это не печально, нет. Именно от диалога на трибуне отказывается КПРФ. Боится за паству: а вдруг да прозреет? И надо ставить задачу участвовать на митинге ФНПР на Дворцовой, и оттуда нести трудящимся (а такие там все-таки есть) правду. А надо - и свистеть, освистывать и сгонять с трибуны и с площади предателей. Другое дело, что в данном конкретном случае свистуны и крикуны вовсе не за рабочее дело боролись, а за тусовку свою.

Согласен.

Не согласен. Это чистой воды измышлизм.

... и выпендрились сами.