Новости КТВ 24.08.2012

Правильно! С буржуазными провокаторами необходимо бороться!

Хотя вы, как интернет-тролль, не отвечаете на мои вопросы, я отвечу на новые ваши. Не из жалости, из тяги к установке истины.

> "Вы считаете, что от оскорбления ваших врагов (..) они быстренько поймут, что неправы и станут на нужные рельсы?"

Вы путаете оскорбления и указание реальных фактов. ЕБН - предатель СССР - это факт. "Верящие" - малограмотные фанатики идеалисты - это факт. Активистов антикоммунистических и псевдокоммунистических движений пребывают в заблуждениях - это факт. Они сами себя "оскорбили". Один - предательством великой страны, другие - умственной ленью (правда не все ленились, некоторым просто нужные факты не попались).

Позиция с прямолинейностью моя такова, что нужно говорить ясно и чётко. Если кому-то не нравится - он волен отвернуться, заткнуть уши, загородиться ширмами иллюзий и оправданий, плавать в тумене заблуждений. Однако рано или поздно в этом тумане его судно обречено налететь на скалы или на мель. Так что нужен маяк, который бы светил сквозь туман пронзительным ярким светом истины.

> "Неужели ельциноиды покраснеют от того, что вы начнете говорить на своей фене, типа "ЕБН"

Задачей является не вогнать в краску, а озвучивать всё как есть, без украшений, реверансов (фигурных приседаний) и поклонов всяким дуракам. А упомянать ничтожество пренебрежительно - привилегия оскорблённых его предательством, пострадавших от его предательской деятельности.

> "а город называть вопреки, пусть неприглядной, но действительности"

Город переименован незаконно - самозванцами. Потому называть его советским патриотам слеовало бы настоящим названием, а не вражьим. Я уже не раз здесь расписывал важность правильности речи. Повторюсь: речь влияет и на мышление. Иначе, попросту. не было-бы и у врагой такой неодолимой тяги к переименованиям.

Те, кто сдались, и называют город (а пуще, если этот город является родным) по-вражески - уже сдали позиции врагам - антисоветчикам. Ведь никто не вводил смертную казнь за упомянание советских названий. И даже штрафов не вводили.

> "Неужели верующие станут атеистами от того, что вы назовёте их больными?"

Если переводить в медицинские абстракции: неужели больные станут себя чувствовать лучше, не зная о своей болезни?

"Верящие" - просто малограмотные, заблуждающиеся. Я за то, чтобы не подпитывать их иллюзии, а непрестанно им тыкать в то, что они, мягко говоря, противоречат материалистическим основам, материализму, Марксу, Ленину.

Я даже чрезмерно контуженым в реальности умудряюсь доказывать то, что они заблужаются насчёт религий. Им это больно и страшно, но контраргументировать у них не получается. И это свидетельствует о том, что их "вера" основана на иллюзиях и на простом некритичном принятии определённых системообразующих фактов.

Если им не потакать, не стимулировать их иллюзии, тыкать их в то, что они не правы в ключевом вопросе своих заблуждений - то рано или поздно они зададутся вопросом: "А что же на самом деле с этим миром?" и шагнут к истине. В противном случае они обречены пожизненно витать в облаках, тратить время на ерунду, кормить религиозных аферистов, корректировать события в жизни в угоду этим аферистам, что - откровенный маразм и дикая несправедливость.

Про сектантов - туда же - к "верящим". Не вижу разницы.

> "Вы идиот?"

Ну, если до настоящего момента мне медицинские специалисты такого диагноза не ставили, то смею надеяться, что идиотией не страдаю.

> "Если нет - то сознательный провокатор, который мешает делу КТВ и всех нормальных коммунистов"

Я вот себя считаю как-раз борцом за Коммунизм. Не знаю как КТВ (т.к. их паозиции мне не до конца ясны), а реальным настоящим коммунистам я искренне желаю помогать в этой борьбе.

Давайте уточним один важный момент.

Вы утверждаете, что со всеми заблуждающимися и даже с ненормальными следует вести себя осторожно, поддакивать им, использовать их терминологию, убаюкивать их внимание (игнорируя их мировоззрение), мирно выслушивать их глупости, если понадобится - креститься с ними напару, или дружно целовать беломраморные "памятники" личностям, которых презираешь, жить по их законам, помогать им развивать их иллюзии, упрочнять позиции всякой контры, любезничать с ними, помогать им оставать на плаву? В сущности же вы об этом говорите, когда обвиняете меня в помехе деятельности коммунистов? Деятельности коммунистов присуще уже приспособлленчество и соглашательство? Я не в курсе об этом. Скажите прямо - простыми русскими словами. Думаю многим будет интересно услышать ответ в форме того или иного утверждения.

> "привлечению в наши ряды людей колеблющихся, людей иных идеологий."

Встаёт вопрос: с какой целью привлекать? На роль "пушечного мяса"? Я против. Если людей просто "брать за рога" и переманивать, как скот, то методы несколько туповаты. Есть намного более эффективные. При большом жгучем желаниии за неделю можно перевернуть настроения масс. Это будут именно тупые смутные ощущения - без всяких реальных оснований. "Смена веры".

Если же - как мне представляется - одним из дел настоящих коммунистов является просвещение масс, вручение им настоящих инструментов для работы с реальностью, организация мирной жизни и труда любого количества любых людей, то основным инструментом для этого является правда - истинные утверждения, высвечивание реальных фактов, называание всего настоящими именами, чёткая и ясная позиция, прямая речь с открытыми ладонями.

"Колеблющиеся" и так не могут сориентироваться в раскинувшемся пред ними море информации. Те, кто норовит ухватить их за нос - чтобы водить - не лучше тех, что хватал их за носы прежде. Людям нужна ясная информация, ясные доводы в пользу того или иного утверждения, чёткая позиция.

Чёткая позиция может быть опасна только при угрозе с вражьей стороны. Но все эти вихляния и вальсирования с колеблющимися не дадут эффекта при размытой позиции. Колеблющиеся сочтут таких "коммунистов" слюнтяями и скользкими типами.

> "Вы напротив ещё сильнее настраиваете их против коммунистов."

Во-первых в вашем предложении содержится словосочетание "ещё сильнее". Тем самым вы подразумеваете, что до этого "антинастрой" уже якобы был. В то время, когда этот антинастрой создают антикоммунисты, всевозможная контра, буржуазия - наши идеологические враги. Эти два слова дают мне основание предполагать, что вы либо на полном серьёзе уверенны в том, что антинастрой имел (или имеет) место, либо желаете его утвердить через высказывание. В любом случае нет здесь отрицания - и это косвенно указывает на скрытую антикоммунистическую позицию.

Касательно того, что я, якобы, "настраиваю потив". Я-то считаю, что "настройки" - удел манипуляторов сознаниями. Я выступаю с иной позиции - позиции истины, которой не требуются "адвокаты", т.к. истина сама себя защищает своей неопровержимостью. (иной раз путь истины труден, но победа её - неизбежна) И люди, освобождаемые из плена иллюзий, могут самостоятельно оценить цену своей ментальной свободе. Могут быть и негативные оценки - от тех, кто любит быть в услужении и "под крылом", кто ленится думать своим умом, кому в его заблуждениях свобода не требуется, т.к. он не приучен ею пользоваться. Вы о таких сказали, что они предпочтут упираться, жмуриться, затыкать уши, принимать наркотики, лишь бы не познавать истину, а тех, кто её несёт - ненавидеть всем сердцем? Вот тех мало освободить - их нужно ещё и направить, обучить - дать ясным текстом нужную информацию, поставить на ноги, показать, как пользоваться своим умом по назначению и на благо как себе, так и обществу, в котором живёшь и с которым быт связан неразрывно.

> "Вы агрессивно разжигаете ненависть к левой идее."

Это серьёзное обвинение. Аргументируйте. Я уже вам на два сообщения ответил по строчкам и достаточно подробно. Вы то не соизволили отреагировать на то, что вам в ответ напечатали.

> "Всё, о чем я писал в прошлом сообщении нашло подтверждение в вашей безумной портянке-ответе."

Разве только в ваших фантазиях.

> "Отныне я стану вашей антитенью"

Пафосное обязательство. Отдаёт кургиотизмом.

> "Добро пожаловать в ад."

Ещё один "привратник ада". Послушайте, у меня абонемент, я в аду уже десятки лет.

Припасите ваши пафосные вспышки на момент, когда меня в очередной раз здесь забанят. Ведь как удобно "пинать", когда тебе точно не ответят - об этом вам тут местные мои оппоненты расскажут. И "подпоют", когда придёт время.

И ещё один момент. Вы не зарегистрировались на сайте. Это ещё один неявный признак того, что вы троллите.

Я не люблю кормить троллей, так что, если желаете ответов - побольше конкретики, поменьше эмоций.

Я ещё не сошёл с ума, чтобы читать весь этот ваш поток сознания. Отвечу последний раз. Ибо ваше сознание настолько авторитарно, что вы не слышите собеседника, если его мнение не совпадает с вашим.

>Вы утверждаете, что со всеми заблуждающимися и даже с ненормальными следует вести себя осторожно, поддакивать им, использовать их терминологию, убаюкивать их внимание

Итак, вы в очередной раз врёте. Ложь - ваш главный инструмент. Я такого никогда не говорил. Я говорил о том, что вы используете методы пропаганды, которые вредят левому движению. Если бы вы побольше читали В.И.Ленина, занимались бы самообразованием, вместо того, чтобы тут поучать других. Я говорил об оскорблении - вашем любимом занятии. Вот тут несколько цитат с ссылками http://colonelcassad.livejournal.com/813781.html. Читайте и учитесь.

>Это серьёзное обвинение. Аргументируйте Это главное, что заставляет меня писать в ответ на вашу ахинею. Чтобы хоть как-то защитить от вашего псевдокоммунистического бреда. И аргументировал я достаточно. Непонятны мотивы - перечитайте Ленина по ссылке выше.

Мы живём в сложное время информационных войн. И если даже в 1918-м В.И.Ленин призывал более деликатно и тонко подходить к вопросам пропаганды, то сегодня это актуально в стократ. Выражаясь мягко, вы занимаете крайне радикальную позицию, которая отпугивает людей от коммунистических идей. Примерно так мракобесы изгоняют "диавола". Смешно смотрится со стороны. Но нам не до смеха. Коммунистическое движение в России в глубоком кризисе. И такие как вы его усугубляют. Вы верно сказали - главное оружие просвещение. Так просвещайте,а не оскорбляйте. Путь к истине у заблудших душ долог и тернист. А вы сразу отбиваете у них саму мысль о возможности такого пути.

Чтобы не быть голословным. Я лично несколько человек из "Сути времени" заставил присмотреться внимательнее к "РОТ Фронту". Спокойно, без истерик, без оскорбления членов движения и их лидера. Я несколько верующих заставил с симпатией относиться к коммунистическим идеям. Спокойно, без истерик, без танцев в храмах и спиливания крестов! Это потенциальные наши сторонники, если не сегодня, то завтра точно. А что сделали вы, кроме мегабайтов дерьма, вылитого на людей на интернет-страницах?

>Вы не зарегистрировались на сайте. Это ещё один неявный признак того, что вы троллите.

Вот именно неявный. Зато у меня есть имя, а у вас кликуха как зоне. Регистрация ни о чем не говорит. Можно зарегить кучу мейлов и аккаунтов, а толку?

Я твёрдо убеждён (и судя по комментариям, не только я), что вы буржуазно-либеральный тролль-провокатор (очевидно, не дают покоя лавры Щаранского) и дискутировать с вами более не собираюсь, не вижу в этом практической пользы. Взывать к разуму бота - глупо. Но отпор ваши бредни здесь будут получать регулярно. Это я вам обещаю. Как убеждённый коммунист.

Думаю, он не провокатор. Просто немного того. А вреда от его хамства действительно много.