Декларация Форума левых сил

Замечательное саморазоблачение "товарищей левых".

> Мы представляем объективные экономические и политические интересы абсолютного большинства народа - всех, живущих своим трудом и не участвующих в обмане и эксплуатации других

= То же самое можно выразить короче: мы - представители мелкой буржуазии и некоторой части интеллигенции (живут своим трудом, не участвуют в обмане и эксплуатации других - не все же интеллигенты участвуют в работе буржуазной пропагандистской машины).

> а) ставят своей конечной целью построение гуманного, бесклассового и безгосударственного общества без насилия и эксплуатации,

= "Конечная цель" - это ЧРЕЗВЫЧАЙНО расплывчатое понятие. Этак и буржуазные деятели могут сказать, что их КОНЕЧНОЙ целью является справедливое общество, - ну, где-нибудь через 1000 лет, или позже.

> признают приоритет общественной формы собственности на средства производства перед частной, либо отрицают собственность вообще,

= Опять разоблачили себя: вместо уничтожения частной собственности - некое "признание приоритета" (что это вообще означает?) общественной собственности.

> стоят на позициях последовательного интернационализма, решительного неприятия всех форм шовинизма, расизма, ксенофобии, дискриминации по любым признакам (пола, религии, возраста, национальности, сексуальной ориентации и др.).

= "Молодцы"! Раз они не принимают "дискриминацию по ЛЮБЫМ признакам", - то должны осуждать и дискриминацию, например, по признаку принадлежности к классу капиталистов. Или по признаку членства в фашистских объединениях. Понятно, что этим пунктом пытались защитить "сексуальные меньшинства", - но дружба с ЛГБТ, как обычно, не довела "товарищей левых" до добра.

> заменить нынешнюю авторитарную президентскую республику на парламентскую, с последующим преобразованием ее в республику Советов;

= И опять "молодцы". Вместо разгона Советами парламента - "преобразование" парламентской республики в "республику Советов". Видимо, имеются в виду Советы Директоров (Газпрома, Роснефти и других любимых левыми ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ), - в республику таких "Советов" буржуазная парламентская республика, конечно, легко может быть "преобразована".

> обеспечить гражданам право бесплатного неограниченного доступа к знаниям и культурным ценностям человечества

= Требование хорошее - но совершенно бессодержательное. Взять хотя бы только понятие "неограниченный доступ". Что это такое? Чем доступ не должен быть ограничен? Природными условиями? Уровнем образования?

> коренным образом реформировать силовые структуры, обеспечить независимость судебной системы от исполнительной власти, восстановить выборность судей;

= Хорошее требование, опять же, - но при нынешнем порядке (равно как и при "парламентской республике") его осуществление не даст ничего. Судей будут "выбирать" так же, как сейчас "выбирают" депутатов. "Независимость" суда от исполнительной власти с лихвой восполнится его полной зависимостью от богатейших капиталистов (которых, заметим, пока ещё никто не "раскулачил").

> национализировать предприятия сырьевого сектора, а также крупнейшие предприятия и банки страны; ввести монополию внешней торговли на стратегическую продукцию;

= Опять эта "национализация" навязчивая. Что даст "национализация сырьевого сектора" (который и так, в значительной мере, государственный или полугосударственный), если это будет делать нынешнее правительство или, в лучшем случае, правительство "парламентской республики", которое ничем не будет лучше нынешнего правительства? Самое большое, - вместо одного Ходорковского сядут на нары десять Ходорковских, и "товарищи левые" смогут этому радоваться (хотя радоваться, вообще говоря, нечему).

> принять новый Трудовой кодекс, отражающий интересы трудящихся; снять ограничения права на забастовку, ввести рабочий контроль на предприятиях всех форм собственности;

= И какой будет толк от "рабочего контроля" при "парламентской республике"? В лучшем случае, появится ещё один "декоративно-прикладной" орган; в худшем - в "комитеты рабочего контроля" сядут представители рабочей аристократии, и это ЕЩЁ СИЛЬНЕЕ привяжет наиболее квалифицированных и высокооплачиваемых рабочих к буржуазному порядку, усилит в их среде и без того сильные контрреволюционные настроения.

> ввести прогрессивный подоходный налог для богатых и сверхбогатых слоев населения и полностью отменить его для тех, кто получает не больше прожиточного минимума;

= Революционная мера, ничего не скажешь. Одного только не учли "товарищи левые": САМА ПО СЕБЕ (при нынешнем порядке и даже при "парламентской республике") она не приведёт ни к чему, кроме упадка производства и перераспределения собственности. Мера эта была бы хороша, если бы имело место быть революционное правительство: с помощью прогрессивного налога оно быстро наполнило бы свои запасы и у многих капиталистов отбило бы желание заниматься "бизнесом"; дальше брошенные ими предприятия можно было бы национализировать и... так далее, вплоть до полного коммунизма. Но революционного правительства нет, а есть только "парламентская республика". И в ней, вследа за национализацией даже, последует захват брошенных предприятий людьми, близкими к начальству "парламентской республики". И ничего больше.

> восстановить всеобщее бесплатное государственное образование всех ступеней, бесплатную и общедоступную медицину;

= Хорошее требование, - ну а дальше-то что? "Товарищи левые" в школы российские давно заходили? Не знают, ЧЕМУ и КАК там учат? Ну, будут все дети ходить в школу, - учителя от этого станут лучше знать свои предметы и перестанут заливать детям мозги буржуазными идеологическими помоями? Ничего подобного.

А в больницах "товарищи левые" давно ли бывали? Не знают, КАК там лечат? Ну, будет возможность в эти больницы лечь у всех желающих, - от этого что, врачи станут лучше лечить, станут более добросоветсно относиться к своим обязанностям? Ничего подобного.

P.S.

Всё больше уважаю Удальцова )))

Полностью согласен с комментарием Активиста СвП РСДРП.