Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+128
+
+

Комментарии обозревателя (вып.№7). О создании единой антикапиталистической партии.

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.

В данном выпуске речь пойдет о надвигающихся опасностях в России и необходимом адекватном ответе левых и коммунистических сил. На повестке дня стоит один вопрос: немедленные переговоры по созданию единой левой коалиции Российский Антикапиталистический Фронт.

Более ранние выпуски

Добавить комментарий (всего 78)   Более новые ›
06.04.2013 - 05:28 Редакция КТВ

Вторая волна капиталистического кризиса, о которой говорили с 2009 года, со всей очевидностью заявила о себе в России в этом году. Прямые и косвенные данные свидетельствуют об общем спаде производства, сокращаются грузоперевозки железнодорожным транспортом, что не двусмысленно свидетельствует о падении спроса на производимую в России продукцию. Хозяева крупных производств капиталисты и чиновники начинают оказывать сильнейшее давление на рабочие коллективы, научный и инженерный персонал.

Политический кризис, старательно скрываемый властью, также разгорается с новой силой. Властные группировки собирают команды, ищут союзников, старательно готовят новые идеологические схемы будущей России. Именно будущей, потому что эта политическая система в новых условиях может оказаться неадекватной реалиям. То примирение между прозападными империалистическими кругами российской буржуазии и национально-ориентированными капиталистами, которое мы наблюдали все нулевые годы, подходит к своему историческому концу. Схватка между этими группировками начинает разворачиваться на наших глазах. Все это происходит на фоне обострившейся внешнеполитической ситуации, которая впрямую угрожает интересам российской буржуазии. Дальше это примирение становится невозможным. Внутренний и внешний кризис заставит силы, поддерживающие Путина и сохраняющие статус-кво, выступить в открытой борьбе между собой. Уже сейчас мы видим, как системные либералы, связанные с компрадорской буржуазией и ведущими империалистическими странами готовятся к новому раунду борьбы с режимом. Параллельно в администрации Путина со всей очевидностью начинает разрабатываться свой ответ, который должен, по их мнению, сплотить российское общество капиталистов и рабочих, угнетателей и угнетенных перед надвигающейся тяжелой ситуацией в России. Основная идея – это объединение либералов, патриотов и националистов против внешней опасности и против неминуемой опасности внутренней, которую они очень точно осознают. И этой опасностью будет не спад производства, а ухудшающееся положение основной части населения России. Как известно, наиболее сильная классовая борьба происходит в периоды экономического подъема капитализма. А социальные взрывы и классовые восстания наступают в моменты значительного ухудшения материального положения масс. Если существует политическая организация и сознательный пролетариат, связанный с этой организацией, пролетариат, который приобрел навыки классовой борьбы в эпоху экономического подъема, тогда такой взрыв может стать системным и целенаправленным на смену существующего общественно-политического строя. Если такой организации нет, как нет и смычки с авангардом пролетариата, то та самая социальная вспышка превратится в бунт, кровавое воскресенье, стихийное восстание, в неравный бой угнетенных с угнетателями.

Есть ли такая партия, которая отвечает заявленным требованиям? На сегодняшний день существует ряд политических образований, которые претендуют на роль такой партии. КПРФ в значительной степени растеряла весь свой боевой актив, никаких очевидных попыток взаимодействия с рабочим классом мы не видим, а уж тем более ни о какой ведущей роли КПРФ в качестве руководителя борьбы пролетариата говорить не приходится. Фактически КПРФ вывела себя из списка коммунистических организаций, связав себя прочно и надолго с крупной российской буржуазией. Во многом аналогичную роль играет недавно возникшее движение Суть времени и инициируемое им Обще родительское российское собрание.

В этом же ряду следует рассматривать различные инициативы газеты «Завтра», взявшей курс на поддержку государственнических сил русской буржуазии. Остается три крупнейшие организации на левом поле, которые находятся в разной стадии своего формирования.

Наиболее близким к европейским левым по идеологии и тактике – является движение Левый фронт. Данное движение вобрало в себя значительную и разнообразную по своему характеру левых политических активистов и представляет собой по этой причине довольно разношерстное как по целям и задачам, так и по методам действий, политическое образование. Именно Левому фронту принадлежит первенство в работе с социальными активистами в отстаивании прав различных меньшинств буржуазной России. При этом под меньшинствами следует подразумевать как защитников потребительских прав, обманутых дольщиков, представителей движений зеленых инициатив, и пр. Связь с рабочим движением, выстраивание профсоюзов, а уж тем более низовых структур советов трудящихся и советов, основанных на классовой борьбе, никогда не были сильной стороной Левого фронта. Общая результирующая направленность этой коалиции позволила активистам Левого фронта на правом фланге соединиться с левыми либералами и, как следствие, выступить со организаторами многотысячных белоленточных акций, которые оказывались непосредственно связанными с внесистемными либералами, а потом и с системными либералами, выражавшими интересы компрадорской части российской буржуазии. Справедливости ради надо сказать, что данная смычка отмечалась лишь на начальной стадии «маршей миллионов» и уже в 2012 году Левый фронт все более начинает дистанцироваться от связей с либералами, становится самодостаточной структурой на левом поле, в тоже время раздираемой внутренними противоречиями и рискующей потерять свое былые позиции. Тем не менее, в настоящий момент Левый фронт представляет собой самостоятельную и подлинно оппозиционную антикапиталистическую силу.

МОК – Межрегиональное объединение коммунистов вобрало в себя всю подлинно коммунистическую часть КПРФ. Родившись на волне внутрипартийной борьбы, когда и идейная направленность официальной КПРФ и тактика и стратегия этой организации окончательно проявили себя, как оппортунистические, значительная часть коммунистов КПРФ позволила себе выделиться в самостоятельную организацию. К этому же объединению примкнули вышедшие ранее из Зюгановской партии «Коммунисты России», активисты РРП, некоторая часть Левого фронта.

МОК на сегодня это наиболее молодой проект строительства будущей коммунистической организации, стоящей на марксистско-ленинских позициях, имеющей в практике своей деятельности связь с рабочим движением, также имеющий опыт поддержки социальных активистов и других социальных меньшинств. Перед МОК стоит сейчас очевидная задача – сохранить свое единство, численный состав. Три крупные тенденции ведут борьбу внутри этой организации.

Первая тенденция выражена в желании сохранить МОК в качестве общественной организации и продолжить борьбу за оздоровление КПРФ, а, следовательно, сохранять статус-кво. Это наиболее слабая позиция в МОК, т.к. большинство осознает, что реализация ее приведет к потере и списочного состава Межрегионального объединения и в последующем к полному развалу самого объединения. Вторая часть, и наиболее массовая часть ставит своей целью – создание новой коммунистической организации.

Третья часть Межрегионального объединения коммунистов предлагает использовать зарегистрированные ныне левые политические структуры в качестве общеполитической площадки (РОТ ФРОНТ, Коммунисты России).

В ближайшие месяцы мы увидим, какая из трех тенденций развития МОК победит.

Следует отметить, что руководство Левого фронта активно рассматривает вопрос о подключении к инициативам МОК по созданию объединенной коммунистической партии.

РОТ ФРОНТ – является третьей силой, оппозиционной как прозападной империалистической, так и русской буржуазии. Он был выстроен наиболее последовательной коммунистической партией в России - РКРП-КПСС. Ее последовательность заключается в том, что из программы партии никогда не исключалось такое понятие, как диктатура пролетариата, никогда не убиралось такое понятие как партмаксимум, и никогда не снимался тезис о том, что в руководящих органах партии большинство должны составлять реальные представители пролетариата. Основную свою деятельность РОТ ФРОНТ мыслит в трудовых коллективах, и включает в себя по этой причине боевые профсоюзы, лидеров большинства профобъединений и прочие организации.

РОТ ФРОНТ также как и Левый Фронт является коалицией. На сегодняшний день РОТ ФРОНТ прошел стадию регистрации и на ближайших выборах может заявить о себе как партия, участвующая в «игре» под названием буржуазный парламентаризм. В настоящее время РОТ ФРОНТ довольно монолитен и включает в себя все новые и новые региональные организации. В численном же выражении все три обозначенные силы: Левый фронт, МОК и РОТ ФРОНТ примерно - равны.

Необходимо заметить, что помимо обозначенных сил существует еще большое количество левых, социалистических, лево-патриотических и анархических организаций, которые в своей массе, по всей видимости, равны каждой из трех описанных выше организаций.

Следует сказать еще об одной тенденции, которая сложилась за последние годы. По инициативе МОК был создан Форум левых сил (ФЛС), который представляет собой дискуссионную площадку различных организаций, а также площадку для координации действий. В рамках ФЛС участвуют все организации, кроме РОТ ФРОНТА.

Таким образом, мы видим, что значительная часть левых и коммунистов уже сейчас сформировали две основные концепции будущего выстраивания левого политического поля. С одной стороны это объединенная коммунистическая партия, инициируемая МОК, куда, по всей видимости, войдет Левый фронт и некоторая часть участников ФЛС, а с другой стороны уже зарегистрированная коалиция РОТ ФРОНТ. Обе эти структуры в плане борьбы за дело пролетариата, и в медийном плане будут выступать конкурентами, а, следовательно, в общественном сознании они будут серьезно уступать тем левым патриотам, которые выражают явно или не явно интересы русской буржуазии и российской буржуазной государственности. Обе эти силы не смогут выступить единой альтернативой и, по всей видимости, так и останутся сравнительно маргинальными «игроками» в политическом смысле.

Давайте попробуем увидеть политический расклад России в 2014 году. С одной стороны – раскол в путинской политической элите. Системные и несистемные либералы на фоне обостряющегося общественно-политического и экономического мирового кризиса довольно быстро установят связь с заокеанскими кураторами и националистическими группами, как в России, так и в национальных республиках. При этом союз националистов и либералов будет таким же крепким, как при уничтожении Советского Союза. Никто не сомневается в финансовой и медийной мощи этой группировки.

Вторая сила на политическом небосклоне, выражающая интересы российской буржуазии, по всей видимости, сплотится вокруг державных, имперских, национал-патриотических идей, куда очень хорошо вольется советский патриотизм и «Красная империя», который уже сейчас успешно используется целым рядом так называемой системной оппозицией и движением «Суть времени».

В ближайшее время финансовые средства и идеологическая машина современной России начнет невиданными масштабами осваивать это направление. На фоне предпринимаемых империализмом шагов по уничтожению суверенных стран на Ближнем Востоке, таких как Ливия и Сирия, российскую общественность даже не придется уговаривать в необходимом антиамериканизме и даже возможно в анти империализме, в необходимости поддержания своих производителей, т.е. своей буржуазии, и в необходимости общественной консолидации вокруг национального лидера. При этом, играя и распаляя патриотические чувства, будут опускаться и притушевываться те проблемные места, которые принес капитализм в России, и которые он еще принесет в ближайшие годы. Нас будут уговаривать потерпеть во имя национальных интересов. Нас будут уговаривать забыть, что они уничтожили Советский Союз, что они уничтожили самостоятельную советскую экономику, науку, систему воспитания, армию, независимую внешнюю политику. Нас будут уговаривать, чтоб мы забыли, что они осваивают природные богатства России в своих интересах. Не стоит сомневаться, что на первых порах, пока империализм еще не купил или не уничтожил их, мощь этой силы будет несравнима ни с чем.

Что же левые и коммунисты? На этом фланге мы увидим два объединения, которые будут конкурировать между собой а, следовательно, в общественном сознании, а не среди активистов они будут равны нулю. Не появится единой силы, которая рельефно сможет заявить о себе, как об альтернативе, описанным выше двум политическим тенденциям, которая сможет завязать на себя все рабочее и протестное движение, окончательно развеять миф КПРФ, захватить альтернативные источники информации и единым фронтом организовать сопротивление, как империалистам, так и капиталистам. Только такая сила сможет даже не на равных, но бороться за умы людей.

Уже сейчас жизненно необходимо формирование коалиции на базе МОК, Левого фронта и РОТ ФРОНТА. По своей направленности она не может быть чисто коммунистической. По большому счету на повестке дня стоит задача создания Российского антикапиталистического фронта.

Это должна быть коалиция, в которой три главные силы будут иметь равное количество голосов. При этом общая работа в коалиции должна быть организована на принципах демократического централизма. Т.е. все решения, принятые большинством должны быть приняты меньшинством. Такая коалиция должна иметь коллективные орган управления – секретариат. Для официальных властей по образцу РОТ ФРОНТА должна быть зарегистрирована новая единая партия, оставаясь по факту коалицией. Такая организация должна получить свою программу и устав, свою символику и иметь широкие двери для принятия новых членов.

Нам видится три возможных варианта, как можно реализовать этот проект уже в ближайшие три месяца.

Первое - секретариат РОТ ФРОНТА опубликовал обращение к коммунистическим и левым партиям России обращение с призывом присоединиться к РОТ ФРОНТУ. При этом РОТ ФРОНТ озвучил для новых организаций возможность внести серьезные изменения в форму работы РОТ ФРОНТА, если таковые потребуются. Представляется, что данное письмо может привлечь лишь небольшие группы коммунистов и левых активистов и стать руководством к действию. Очень сомнительно, чтобы Левый фронт и МОК смогли серьезно воспринять идею вхождения в РОТ ФРОНТ своими списочными составами. Тем не менее, следует внимательно отнестись к данному обращению, т.к. уже сейчас возможно на основании этого документа начать вести дискуссию по созданию Российского антикапиталистического фронта.

Второе – как известно, активисты МОК начнут консультации уже во второй декаде апреля с ведущими левыми и коммунистическими силами России.

В этот момент необходимо озвучить идею создания не объединенной коммунистической партии, т.к. эта идея обречена на провал. Может быть отзовутся представители Левого Фронта, но трудно ожидать от РОТ ФРОНТА, который сам выдвинул такое предложение, что он предпримет шаги по ликвидации своей организации и вступит в будущую объединенную партию коммунистов. Следовательно ситуация не изменится к лучшему никак. Но в то же время, необходимо использовать и этот повод для начала переговоров.

Третье – на 2 и 3 июня назначен третий Форум левых сил. Именно на этом форуме можно провести широкие консультации и заявить о возможном создании того самого Российского антикапиталистического фронта.

Но вне зависимости от того, какой из трех вариантов реализации выбрать, уже сейчас необходимо в рамках трех крупных организаций выделить ответственных делегатов для предварительных переговоров. Будет ли это при обсуждении обращения РОТ ФРОНТА или в рамках инициативы МОК или на стадии подготовки ФЛС, такая группа должна быть создана в ближайшие месяцы. Каковы же основные цели, которые мы должны поставить перед такой организацией. Чем конкретно она должна заняться прямо сейчас? Для начала следует помнить, что это будет новая, единая, левая и антикапиталистическая коалиция. Она будет, для миллионов людей воплощением той новой, понастоящему оппозиционной партии не опирающейся ни на одну из капиталистических группировок. Это будет коалиция, которая в своем ядре будет содержать революционную марксистско ленинскую теорию. Попробуем перечислить основные задачи, которые эта партия-коалиция начнет решать.

1. Содействие организации единой организации классовых профсоюзов. Централизованное, единое и всероссийское формирование сети классовых профсоюзов на базе таких профсоюзов как Защита и МПРА. При этом все те связи, что есть у различных организаций, вся та конкурентная борьба, что зачастую ведется между организациями за влияние над тем или иным коллективом трудящихся все это сольется в единый центр. Никто, кроме нас не ведет эту борьбу. Следовательно с момента образования Российского Антикапиталистического фронта такая борьба будет только в наших руках.

2. Создание единой организации социальных активистов. Уже есть такие организации как СКС, КЗПГ. Они станут ядром такой организации. Так же как и с профсоюзами, все наработанные связи в разных коммунистических, социалистических и анархистки хартиях сольются в единый центр.

3. Формирование прототипов будущей Советской власти. Формирование сети или единой организации Союзов (Советов) трудящихся. Это будут организации, сформированные по территориальному или производственному принципу, которые будут объединять и координировать социальных активистов, представителей трудящихся коллективов и политических организаций. На примере Союзов трудящихся наши граждане будут учиться самоуправлению. Мы будем создавать центры притяжения. Центры параллельной советской власти.

4. Мы будем должны сформулировать в кратчайший срок 5-6 главнейших вопросов, которые более всего волнуют наших граждан. По этим 5-6 вопросам нам предстоит провести массовые опросы населения и сборы подписей в поддержку той или иной точки зрения. Собрав сотни тысяч, миллион подписей, мы сможем напрямую заявить власти о подлинных чаяниях народа. Следующий этап это референдум. Подготовка к референдуму, будет важнейшей частью нашей работы.

5. Левый захват Интернета. Одной из важнейших задач, которая должна быть поставлена перед будущей организацией это получение своего массового и влиятельного инструмента агитации, пропаганды и просвещения. Уже сейчас мы вполне можем начать серьезную работу по идейному захвату такого средства коммуникации как Интернет.

6. Подготовка к регистрации будущей партии. На первых порах эти можно делать через РОТ ФРОНТ, как вариант через Коммунистов России, если они освободятся от той связи с бизнесом и властными регионалами, что фиксируется на местах нашими товарищами.

7. Подготовка и проведение агрессивной избирательной компании с целью получения большинства в парламенте. Целью такой деятельности будет 1. Пропаганда наших идей. 2. Проведение в жизнь решений, которые будут отвечать интересам тех структур Советской власти, профсоюзного и активистского движения, что уже существуют в России.

Только объединенная партия-коалиция сможет решить эти задачи. В данном случае 1+1 будет равно 0.

Если это не будет сделано Россия встанет перед смертельной опасностью, когда капиталисты всех мастей ввергнут ее в кровавую между усобицу. И только российский антикапиталистический фронт, пользующийся авторитетом в трудовом народе, имеющий ясную и четкую программу, сможет сплотить народы России и бывшего Советского Союза. Именно антикапиталистические, коммунистические идеи, которые были свойственны значительной части наших народов, станут той энергетикой, которая наполнит смыслом и содержанием деятельность миллионов людей в надвигающемся новом мировом порядке, наступающем в эпоху кризиса капиталистической системы.

06.04.2013 - 07:24 Бойко Яков Александрович. Re: Редакция КТВ

Две капиталистические группировки борются в России за власть Одна отечественная, другая связана с Западом. Ну и пусть себе борются. Вероятность победы отечественной группировки несравнимо выше, потому, что она отечественная, более близкая и понятная населению отечества. Кроме того с западными капиталистами борется население. западных стран Создание антикапиталистического фронта с разной шушерой, неизвестно кем финансируемой означает ослабление коммунистических позиций, фактический отказ от создания коммунистической партии. Непонятно против кого, за что и как этот фронт будет сражаться и умирать, если конечно будет создан. Всю работу по созданию партии коммунистов надо продолжать в рамках МОК исключительно на добровольной основе. Не надобояться, что кто то уходит. Коммунисты никуда не уходят .Они всегда на месте.

согласен: дружить против - это пустое занятие.

вот, сейчас болотные буржуи против Путина. и когда их спрашивают "а за что вы ?" - они не могут ответить ничего конкретного, а опять разговоры про рынок и демократию. и потому поддержка их ниочём.

так-же не ясно: чем будет заниматься "компартия", которая всего-лишь против. что она будет делать: буржуйские поезда под откос пускать, убивать министров-капиталисто.. ? - допустим, это тоже может быть не лишне. но это не может быть самоцелью. значит таки-придётся сформулировать программу "за".

Ты,Двуреченский,молодец! Ты изрек истину, дай Бог тебе здоровья и сил в борьбе за реализацию этих идей. Миллионы людей жаждут объединения на левом фланге политики уже двадцать лет. Окончились двадцать лет,когда Зюганов препятствовал всячески этому объединению, он банкрот.И дело осталось за малым: чтобы руководители тех структур, которые озвучил коментатор сделали все для объединения, которого боится Кремль, как огня.Ведь к нему начнут примыкать, при правильной постановке вопроса и другие левые организации. Дело осталось за малым.За тем,чтобы руководители озвученных организаций поддержали эту идею.Потом,без сомнения,к ней примкнут другие.

Вы прочтите текст 1. Содействие организации единой организации классовых профсоюзов. Централизованное, единое и всероссийское формирование сети классовых профсоюзов на базе таких профсоюзов как Защита и МПРА. При этом все те связи, что есть у различных организаций, вся та конкурентная борьба, что зачастую ведется между организациями за влияние над тем или иным коллективом трудящихся все это сольется в единый центр. Никто, кроме нас не ведет эту борьбу. Следовательно с момента образования Российского Антикапиталистического фронта такая борьба будет только в наших руках.

2. Создание единой организации социальных активистов. Уже есть такие организации как СКС, КЗПГ. Они станут ядром такой организации. Так же как и с профсоюзами, все наработанные связи в разных коммунистических, социалистических и анархистки хартиях сольются в единый центр.

3. Формирование прототипов будущей Советской власти. Формирование сети или единой организации Союзов (Советов) трудящихся. Это будут организации, сформированные по территориальному или производственному принципу, которые будут объединять и координировать социальных активистов, представителей трудящихся коллективов и политических организаций. На примере Союзов трудящихся наши граждане будут учиться самоуправлению. Мы будем создавать центры притяжения. Центры параллельной советской власти.

4. Мы будем должны сформулировать в кратчайший срок 5-6 главнейших вопросов, которые более всего волнуют наших граждан. По этим 5-6 вопросам нам предстоит провести массовые опросы населения и сборы подписей в поддержку той или иной точки зрения. Собрав сотни тысяч, миллион подписей, мы сможем напрямую заявить власти о подлинных чаяниях народа. Следующий этап это референдум. Подготовка к референдуму, будет важнейшей частью нашей работы.

5. Левый захват Интернета. Одной из важнейших задач, которая должна быть поставлена перед будущей организацией это получение своего массового и влиятельного инструмента агитации, пропаганды и просвещения. Уже сейчас мы вполне можем начать серьезную работу по идейному захвату такого средства коммуникации как Интернет.

6. Подготовка к регистрации будущей партии. На первых порах эти можно делать через РОТ ФРОНТ, как вариант через Коммунистов России, если они освободятся от той связи с бизнесом и властными регионалами, что фиксируется на местах нашими товарищами.

7. Подготовка и проведение агрессивной избирательной компании с целью получения большинства в парламенте. Целью такой деятельности будет 1. Пропаганда наших идей. 2. Проведение в жизнь решений, которые будут отвечать интересам тех структур Советской власти, профсоюзного и активистского движения, что уже существуют в России.

"по территориальному или..."

Зачем это?

1) "Создание единой организации классовых профсоюзов", "создание единой организации социальных активистов".

Член ОС КТВ,каким образом Вы собираетесь создать единство,если, по вашим словам, "КОНКУРЕНТНАЯ БОРЬБА" раздирает те организации,которые Вы собираетесь соединить!?

А на чем основана эта конкуренция,Вам приходило в голову? На поверхости лежит различное понимание своих целей и задач,а в основании различные способы удовлетворения своих материальных интересов! Чтобы Вам было понятнее: у изгнанных зюгановцев - мечта о бюрократическом господстве,как в СССР; у левого фронта - мечта о частном предпринимательстве,но без давления монополий и гос.бюрократии.

2) "Идейный захват Интернета","пропаганда наших идей".

Чьими идеями Вы собираетесь захватывать умы людей,если эти идеи различны у марксистов,рев.демократов ( мелких буржуа ) и гос.бюрократов,мечтающих осчастливить народ "новым социализмом"!?

И всю эту разношерстную публику Вы собираетесь объединить в одну организацию и подчинить этой публики марксистов на принципах демократического централизма,как Вы сладостно вещаете!?

После этого остается только задать вопрос: а есть ли в РКРП марксисты!?

Не нужно путать ОБЩИЙ ФРОНТ ДЕЙСТВИЙ частных организаций с ОБЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ,диктующей частным организациям порядок и цель действий!!

И еще раз напоминаю Вам слова марксистов - Маркса и Энгельса!

"... В настоящий момент, когда демократические мелкие буржуа повсюду угнетены, они вообще проповедуют пролетариату единение и примирение, они протягивают ему руку и стремятся к созданию одной большой оппозиционной партии, которая охватила бы все оттенки в демократической партии, т. с. они стремятся к тому, чтобы втянуть рабочих в партийную организацию, где господствуют общие социально-демократические фразы, за которыми скрываются их особые интересы, и где ради столь желанного мира не должны быть выставляемы особые требования пролетариата. Подобное объединение безусловно принесло бы вред пролетариату и было бы выгодно исключительно им. Пролетариат совершенно утратил бы свою самостоятельную, с таким трудом завоеванную позицию и опять опустился бы до роли придатка официальной буржуазной демократии. Значит, от такого объединения следует отказаться самым решительным образом. Вместо того чтобы еще раз опуститься до роли хора, одобрительно рукоплещущего буржуазным демократам, рабочие и прежде всего Союз должны добиваться того, чтобы наряду с официальными демократами создать самостоятельную тайную и открытую организацию рабочей партии и превратить каждую свою общину в центр и ядро рабочих союзов, в которых позиция и интересы пролетариата могли бы обсуждаться независимо от буржуазных влияний.

... На случай борьбы против общего врага не нужно никакого особого объединения. Поскольку необходимо вести прямую борьбу против такого противника, интересы обеих партий на время совпадают, и как бывало до сих пор, так и в будущем сам собою возникает такой союз, рассчитанный лишь на данный момент".

( К. М А Р К С и Ф. Э Н Г Е Л Ь С ОБРАЩЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА К СОЮЗУ КОММУНИСТОВ МАРТ 1850 )

06.04.2013 - 12:28 Евгений из Уфы. маргинал. Re: Член ОС КТВ

это уже интереснее, однако не достаточно конкретно для простых людей. поясню:

программы объединения партий и создания разных структур.. - это занятие для партийной верхушки и приближённых. но какие лозунги вы предлагаете рядовым рабочим ?

в связи с этим интересен пункт 4: какие-такие вопросы вы будете задавать людям ?

т.е. мой вопрос не в том, что партийная верхушка будет решать между собой, а в том, какой диалог будет вестись с народом и будет-ли когда-то этот диалог ?

короче: когда уже вы людей призовёте к бунту ? :)

Спасибо Красному ТВ и товарищу Двуреченскому за столь важный и актуальный анализ сегодняшней палитры Левых сил Росси! Угроза , продемонстрированная т.Двуреченским висит над страной, это очевидно. Возможность объединения всех кап.сил и "слив" патриотических сил из левонаправленного движения в скором будущем ,скорее всего, будут реализованы.Здесь я солидарен с мнением уважаемого комментатора. Что делать? Ответ , который дан в материале очень четкий и ясный, и перед Левыми силами России стоит историческая задача, сделать шаг к объединению и к спасению страны как в рамках границ РФ , так и всего СССР!

06.04.2013 - 13:46 Евгений из Уфы. маргинал. Re: Петр Семенович

не соглашусь: мне не понятно как либералы и националисты могут объединится; почему товарищ решил, что это возможно ?

07.04.2013 - 14:44 Евгений Максимович Кошелев Re: Евгений из Уфы. маргинал.

Так же как в России в 1991 году

Вы чем слушали? Надвигается опасность, когда две эти группировки начнут стравливать слепой народ в бойне друг с другом. А Коммунисты и левые окажутся полностью деморализованы. Вам примеры такой ситуации показать7 Вся Латинская Америка была готова к революции, но коммунисты воевали друг с другом и прозаседалилсь. Поднимались народные фронты и отдельые личности

Обе капиталистическаие группировки - западные. Просто одна (ЕдРо) - филиал Республиканской партии США, другая (белоленточники) филиал Демократической партии

единый профсоюзный центр-это действительно имеет смысл.

Вот за это готов костьми ложиться вместе в с вами товарищи!

== Выписка из комментария редакции КТВ: п.4. Мы будем должны сформулировать в кратчайший срок 5-6 главнейших вопросов, которые более всего волнуют наших граждан.==

Считаю, что наиболее "трогательным" будет следующий вопрос. ""Требуем в конституции РФ пункт №1 статьи №34 заменить следующей редакцией: "Конституция РФ гарантирует каждому гражданину свободное использование своих способностей, потребительскую корзину полноценных предметов потребления и занятость полезным общественным трудом.""

Поясню свое понимание вопроса. Весь конституционный набор прав гражданина носит чисто декларативный характер. Именно в этом суть буржуазного надувательства. Главнейший вопрос жизненного обеспечения, - экономическая система хозяйствования, - даже не упоминается. Но это не значит, что о нем забыли. Нет, он гениально законспирирован одной лишь скромненькой строчкой: "Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности". Это и есть пресловутый пункт №1 статьи №34. А чтобы не особо разгонались в такой "свободе" не очень вороватые холопы, то эту статью дополнили еще пунктом №2 следующего содержания: "Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию". А мы удивляемся, почему так плохо живьем. Ведь зарождающаяся буржуазия в самом начале предусмотрела "процветание" матушки-Руси и теперь делает блаженный вид добродетеля. Ведь именно этого явно открытого надувательства трудящиеся и не понимают. Так что этот пунктик был бы "веселым" при вынесении на общественное рассмотрение. Однако здесь следует отметить то, что предполагаемая редакция указанной статьи - это смерть капитализма в России, и поэтому подобного власть не допустит - ни действующая, ни ее оппонеты. При том этот вопрос подсказывает, что коммунисты должны не только подобное ставить с целью просвещения трудящихся, но и в деталях сформулировать его реализацию. А это уже выход на социалистическую экономику. Так что коммунистам следует уделять экономическим проблемам главнейшее внимание, что поспособствует формированию настоящей компартии.

Товарищи до коих пор вы будете оценивать обстановку в СССР с точки зрения вида из окна московской квартиры? Территория внутри МКАД - это не вся Россия, а тем более ни весь СССР. За МКАД между прочем есть ещё небольшая территория, относящаяся к СССР и к России.

Вы говорите об необходимости объединения РОТ Фронта, Левого Фронта и МОК. Вы знете их численность по городам России? Кого с кем объединять? Например в Сыктывкаре Левый Фронт при создании увёл часть людей из РКРП-КПСС и из КПРФ, а затем медленно сдрейфовал к КПРФ и далее растворился в небытии (кстати в Коми республикаская организация КПРФ уменьшилась с 2400 до примерно 600 человек). МОК - нет. Так что вы предлагаете нам в итоге - сменить вывеску с РКРП-КПСС и РОТ Фронта на какой-то РАК Фронт? Что это изменит? А товарищам из Кирова и Тюмени где большинство в Левом Фронте члены РКРП-КПСС и нет МОК (или малочисленный) - объединятся РКРП-КПСС с РКРП-КПСС? По большому секрету открою ещё одну тайну - есть города в России где нет ни ЛФ, ни МОК, ни РКРП-КПСС.

За 20 лет после развала СССР на территории внутри МКАД образовывалось великое множество фронтов, партий, групп и группочек и все они были самые, самые, самые. Самые политически грамотные, самые организованные, самые коммунистичные. Они писали самые лучшие программы, выдвигали самые лучшие теории, познав которые сегодня, народ массово повалит к ним завтра, а послезавтра они за один день установят Советскую власть. И где они? Нет их! А пошто так-то?

По сути за 20 лет выжили и укрепились по сути только 2 партии: первая КПРФ, созданная режимом весной 1993 г. для блокирования коммунистического движения в России, рекламируемая буржуазными СМИ и финансируемая режимом за счёт налогоплательщиков (50 руб. за голос) выродилась по сути в социал-демократическую партию, и вторая - РКРП-КПСС, созданная рядовыми коммунистами и беспартийными в ноябре 1991 г., замалчиваемая буржуазными СМИ, существующая на деньги самих членов партии, вопреки стараниям режима и ФСБ сохранилась и сохранила свою коммунистическую сущность.

Сейчас в СССР идёт реальный процесс объединения коммунистических сил: в России РКРП и РПК объединились в единую компартию РКРП-РПК и создан и зарегистрирован РОТ Фронт, как более широкая база для объединения различных политических сил, ставящих задачу восстановления власти трудового народа, восстановления социализма, восстановления СССР. В Азербайджане объединились две компартии, в Белоруссии так же две. И наконец компартии союзных республик восстановили КПСС, в которую вошла с российской стороны РКРП-РПК, всвязи с чем её название было изменено на РКРП-КПСС. Думаю любой коммунист понимает что этот процесс необходимо поддерживать и всячески ускорять.

Как уже говорилось для широкого объединения сил был создана и зарегистрирована партия РОТ Фронт, которая допускает как индивидуальное членство, так и вхождение в неё различных организаций при сохранении своей структуры и программы, при условии, что эта программа не противоречит основным целям и задачам РОТ Фронта. Но сегодня нас запугивая нас "смертельной опасностью" и необходимостью немедленных действий т. Двуреченский предлагает создать некий РАК Фронт (ЛФ+МОК+РОТ Фронт), который по целям и задачам полностью идентичен РОТ Фронту. Зачем? ЛФ являлся учредителем РОТ Фронта, и не все региональные организации ЛФ вышли из РОТ Фронта. На последнем съезде РОТ Фронта Удальцов не был избран в ЦК за действия от имени РОТ Фронта, предварительно не согласованные с ЦК, т. е. за нарушение Устава. Но никто незапрещает вышедшим организациям вернуться обратно. МОК одним из вариантов своего дальнейшего развития также рассматривает вступление в РОТ ФРОНТ. И кто ему мешает? Что цели и задачи не совпадают? Или личные амбиции?

Пусть т. Двуреченский ясно и просто объяснит какой конкретно (и почему) пункт устава или программы РОТ Фронта мешает выполнению означенных им задач и вхождению названных им организаций в РОТ Фронт. Также пусть член РОТ Фронта т. Двуреченский сообщит вносил ли он (или его супруга - член ЦК РОТ Фронта) эти предложения на обсуждение ЦК и какое решение по этим предложениям приняло ЦК.

В заключении могу сказать, что если проанализировать внимательно 20 лет развития коммунистического движения в России, то можно увидеть один очень интересный процесс: когда на общероссийском или региональном уровне появлялся серьёзный успех в каком-нибудь деле, то появлялся человек или группа лиц, которые на общероссийском уровне выступали или с критикой партийного руководства или с идеей создания новой, лучшей партии, фронта, движения, а на региональном уровне — с критикой действий или отдельного коммуниста или регионального руководства. В результате как правило раскол и уменьшение численности организации и самое главное дело останавливалось, иногда на долгие годы.

06.04.2013 - 12:01 Марксист

Сильно. И верно. Возразить практически нечего, разве что не радует игнорирование иных сил, которые могут войти в эту фракцию под знамёнами ФЛС. Те, кто горит про "дружить против" себя обманывают. Это товарищество за, за социализм, за бесклассовое общество. Теоретические расколы, если таковые имеются (в данном случае это может быть только положение мелкой буржуазии и форма рабочей власти), нужно для начала выявить - после решить, но только только в этих рамках, в рамках дискуссии, в рамках уважения к мнению большинства, как это было у большевиков. Не омгу сказать, что кто-то из объявленных мнеьшевик или эсер, но даже если так, при создании советов, при борьбе против самодержавия большевики были с оными плечом к плечу, их реформизм проявился в другом и другое время. Я не думаю. что ныне есть революционные коммунисты или анархисты, которые на деле, при подходе к границе окажутся реформистами, рыночниками и будут выступать против диктатуры пролетариата. В наше время эи силы уже давно отделились от марксизма и анархизма. организовав своё течение.

То, что есть сейчас - никуда не годится. Сотни и сотни мелких организаций, практически каждая из которых выступает за советы. за упр. ч.с., за революцию, но каждая тянет на себя одеяло, на пустом месте объявляя себя самыми труЪ коммунистами, а остальных - ничтожеством. И это разрывает не только товарищей, не только идейно-единых, но и сам класс, при том, что левые идеи у нас в стране и так оклеветаны, осуждены, а буржуазия имеет массовую поддержку и средства. Полностью поддерживаю данную инициативу.

P.S. Тов. Двуреченский всё таки весьма и весьма хороший оратор, надо сказать.

06.04.2013 - 13:46 Виталий

Каким таким образом Левый Фронт представляет из себя "подлинную антикапиталистическую силу", если ЛФ - это левые Плехановского типа, говорящие что для того чтобы построить социализм нужно сначала построить капитализм ? Ко всему прочему он говорит про ужасный "союз националистов и либералов", забывая про точно такой же союз ЛФ и татарских сепаратистов, например. (или ещё хуже, союз ЛФ и исламистского движения Хизб ут-Тахрир)

если целью этой партии является построение социально равноправного общества где любому работающему человеку , любому пенсионеру и ребёнку будет обеспеченна его достойная жизнь - это моя партия.если целью этой партии стоит созидание крепкого общества , если она видит в каждом гражданине человека а не товар - это моя партия. если целью этой партии является безопаспость её граждан (военная , продовольственная , любая) то это моя партия , готов защищать её как родную мать

06.04.2013 - 14:40 СОЦИНТЕРВЕКТОР

Для ликвидации РФ-капитализма нужны коммунистические организации-объединеные современными идеями-теориями-проектами пролетарскими по улучшению жизни прихватизированных граждан РСФСР-СССР после их освобождения из состояния рабов прихватизаторов-эксплуататоров до свободного социалистического уровня на основе законов ( постоянно рационализируемых и реализуемых в разумно-светлые проекты организации свободной жизни пролетариев всех стран ) СОЦИАЛИЗМА-КОММУНИЗМА! При этом лозунг Пролетарии всех стран соединяйтесь!нужно дополнить лозунгом КОМОРГАНИЗАЦИИ ВСЕХ СТРАН ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ и соответственно на их основе организовать ФРОНТ ПРОЛЕТАРИЕВ ВСЕХ СТРАН для ликвидации глобалнатофашистского капитализма с полицейским-болотным РФ-капитализмом!

У вас есть на примете такая мощная организация?

Некоторым комментаторам. Вам непонятно, каким образом, как мы пойдем к различным силам - социалистам, коммунистам,даже либералам.У них,мол,разные взгляды! Бросьте вы пороть х....,извините, впервые выругался за многие года в интернете! Вы разговариваете с людьми,или нет!? С простыми людьми, а не с этими,т.н силами,которые неизвестно кого представляют!? Если разговариваете,то неужели не замечали, что их мнения, их оценки во многом схожи? А ведь ОНИ НАМ НУЖНЫ, а не те силы, которые пыжатся уже 20 лет! Если эти люди придут к нам, ПУ станет коммунистом,они все флюгеры, неужели вам не ясно?!! Поэтому проще простого собрать эти главные основные требования народа и выставить их как главные требования оппозиционной Коалиции. Спасибо ЗЮ, что он 20 лет не дававал левым объединиться,потому что теперь это объединение гораздо более выстрадано!!

06.04.2013 - 16:48 Евгений из Уфы. маргинал. Re: Евгений

не согласен: оценки и мнения людей схожи до тех пор, пока им не задают конкретных вопросов.

понятно, что все хотят быть богатыми и здоровыми(и кстати не все хотят трудится ;)). но разница в том, как этого достичь - и вот тут и происходит раскол.

люди только и могут быть едины во мнениях, как на "общегражданских митингах рассерженных горожан" - это чисто либеральное болотное действо, которое уже всё-меньше работает. даже в болотной тусовке народ становится всё-больше разборчивым, типа: "не хотим мы идти в одной колонне с нациками(леваками, либералами, геями - у каждого свой жупел).

с другой стороны, такое абстрактное объединение просто не дееспособно. ибо как только дойдёт до конкретных дел(например забастовок) сразу-же произойдёт раскол(в лучшем случае) ещё на этапе обсуждения этой конкретной акции. впрочем, это доказывает уже нынешнее деление болотных акций на колонны.

тут мне кажется уместным афоризм: "что-бы объединится - надо размежеваться".

Еще.О пунктах программы,как я понял коллектива КТВ. Все правильно,ребята.Вы сейчас, как в свое время "Искра" была.Дело в том, если дело пойдет, если нам поверят, то, думаю, и материально вам придет помощь.А нам настоящие мощные СМИ НУЖНЫ ПОЗАРЕЗ! Вы понимаете,как нам нужно стронуть с мертвой точки "молчаливое большинство",которое никому не верит! Так держать!

Полностью поддерживаю и одобряю выдвинутую товарищем Двуреченским идею создания коалиции антикапиталистических сил. Борьба за превращения капитализма в социализм требует полной консолидации социальных сил общества, выступающих за социализм. В развитие данной идеи вношу уточнения и дополнения.

1. О названии коалиции социальных сил. Первые два слова понятны всем и они должны присутствовать в названии коалиции. Третье слово «фронт» не отделяет данную коалицию от других формирований, которые имеют название «фонт» и будут входить в коалицию. Получится «фронт в фронте» или «head&shoulders – шампунь и бальзам-ополаскиватель против перхоти, два в одном». Третье слово в названии предлагаю заменить понятным всем словом «Совет». Тогда коалиция будет представлять своеобразный орган - "Ставка Верховного Главнокомандования" антикапиталистических сил. Этот коллективный орган социальных сил будет разрабатывать стратегические операции, а также согласовывать политическую борьбу «фронтов: «РОТ ФРОНТА», «ЛЕВОГО ФРОНТА», «МОК» и других созданных «фронтов». К тому же необходимо дистанцироваться от создаваемого В.В. Путиным «Общероссийского народного фронта». Возможно, он со временем войдет в «Российский Антикапиталистический Совет» (РАС) и будет вести борьбу с транснациональным капиталом США и ЕС. С российским банковским и идеологическим капиталами будут сражаться «левые» фронты. У каждого «фронта» должен быть свой участок борьбы, определенный «Ставкой Верховного Главнокомандования» – Российским Антикапиталистическим Советом.

2. Вступление РАС в политическую борьбу необходимо начинать уже сегодня. Для этого нужно использовать инициативу правительства о капиталистическом акционировании завода «Салют» в Москве. Нужно, чтобы трудовой коллектив завода подготовил и направил правительству Д.А. Медведева проект Договора о государственно-трудовом партнерстве, который предлагается заключить между правительством и трудовым коллективом завода «Салют». В этом Договоре указать, что в уставе ОАО будет норма права, что трудовому коллективу предоставляется 2/3 мест-голосов в собрании акционеров создаваемого ОАО и 2/3 мест-голосов – в избранном Наблюдательном Совете (Совете Директоров). Акции трудовому коллективу не нужны и могут принадлежать правительству или другим физическим и юридическим лицам. Но трудовому коллективу по Уставу ОАО должно принадлежать большинство голосов в собрании акционеров и в Наблюдательном Совете. На первом собрании акционеров, необходимо принять решение о переходе трудового коллектива ОАО «Салют» на полный хозрасчет, социалистическое самоуправление и самофинансирование, а также о переводе на эти принципы хозяйствования исполнительного органа ОАО. Тем самым планируемый правительством процесс частнокапиталистической приватизации завода будет заменен революционным процессом – процессом превращение его в социалистическое акционерное общество.

При акционировании завода «Салют» стоит вопрос о власти в ОАО. Это политический вопрос и поэтому он должен быть в ведении политических партий, например, РОТ ФРОНТА, а также РАС.

Многие комментаторы Красного ТВ назовут мое предложение утопией или чем-то в этом роде. Действительно, правительство может отказаться от подписания государственно-трудового партнерства и вносить в Устав ОАО социалистические нормы права. Наверное, уже имеется частное лицо, которое получило гарантии на контрольный пакет акций-голосов в создаваемом ОАО. Ведь до этого правительство подписывало лишь договоры о государственно-частном партнерстве с олигархами и поэтому вносило в Уставы ОАО частнокапиталистические нормы права. Трудовые коллективы этому не препятствовали. Сегодня эта экономическая политика уже не может осуществляться без решения трудовых коллективов заводов. Подписание правительством договора о государственно-трудовом партнерстве взамен договора о государственно-частным партнерстве, потребует мобилизации всех сил, входящих в Российский Антикапиталистический Совет. Ведь борьба будет вестись именно против планов капитализации завода «Салют», против экономических интересов капиталистов, и за его социализацию, за экономические интересы трудового коллектива.

Какие действенные меры могут предпринять партии-фронты, входящие в РАС, чтобы убедить правительство в необходимости перехода к новой экономической политике – политики государственно-трудового партнерства (ПГТП), отказавшись от проведения политики государственно-частного партнерства (ПГЧП)? Главной мерой будет подготовка и проведениу общероссийской политической стачки. Это будет действенной поддержкой трудового коллектива завода «Салют», если с ним правительство Д.А. Медведева вступит в политический конфликт, отказавшись от подписания договора о гражданско-трудовом партнерстве. В одиночку трудовой коллектив завода «Салют» не сможет противостоять планам правительства по его капитализации. Для этого необходима поддержка объединенных антикапиталистисческих в РАС.

Требования трудового коллектива завода «Салют» должны поддержать и «штрафные батальоны» - КПРФ и СР. Они первыми пойдут в «прорыв» и их думские фракции должны передать правительству предложения трудового коллектива завода «Салют» о социализации предприятия. Они должны будут ставить вопрос в Госдуме об отставке правительства в случае его отказа от проведения новой экономической политики, соответствующей интересам трудовых коллективов ОАО, а не частных собственников-акционеров.

Если удастся трудовому коллективу завода «Салют» одержать с помощью РАС убедительную победу и социализировать предприятие, то тогда трудовые коллективы других ОАО могут инициировать процесс социализации своих ОАО и обратиться к правительству с предложением о государственно-трудовым партнерстве с ним путем внесения в Уставы ОАО социалистических норм права. Параллельно они обратятся за поддержкой в РАС. Одержав победы в ОАО и завоевав там власть, трудовые коллективы и РАС получат практический опыт совместной борьбы за власть. Тогда не будет сложности договориться о поддержке трудовыми коллективами кандидатов РАС на думских выборах. Трудовые коллективы поддержат кандидатов РАС на думских выборах лишь в том случае, если РАС на деле, а не на словах, окажет им поддержку в их борьбе за проведение правительством ПГТП. Это реально достижимая задача, так как правительство – это исполнительный орган. Оно должно исполнять волю трудовых коллективов, а не олигархов. Политическую борьбу начнут трудовые коллективы за изменение экономической политики правительства и в этой политической борьбе их должно поддержать РАС и парламентские фракции КПРФ и СР. Затем это борьба продолжится кандидатами РАС на думских выборах за формирования левого правительства и тогда в этой предвыборной борьбе их поддержат все трудовые коллективы. Примерно такой тактики политической борьбы должны придерживаться трудовые коллективы заводов, организаций, хозяйственных обществ, социальных учреждений и РАС.

В этой конкретной политической борьбе осуществиться объединение социальных сил трудовых коллективов и политических партий, выступающих за социализм. Разговорами и дискуссиями нельзя объединить политическую волю даже двоих человек. Для этого нужны их совместные практические действия, а не совместные разговоры об этих действиях.

Можно предлагать сколько угодно и кому угодно т. Антоненко, но пока ты слаб, все это утопия. Нужна поддержка народа, а пока ее нет. И Заявление направлено на то,чтобы "выбить" из рук противника главное оружие,с помощью которого он владеет ситуацией - исскуственно внесенный и всячески культивируемый раздрай. Без противоядия этому сделать ничего нельзя.

Мелкобуржуазная туфта.

06.04.2013 - 18:46 Евгений Максимович Кошелев Re: Сокольский

Уже давно отмечаю, что Сокольский ничего кроме клише и обругивания не выдает.

Сейчас начинаю читать труды И.В.Сталина и удивляюсьЖв конце 19 и начале20 веков в России было множество партий,горстка людей,изучив учения Маркса иЭнгельса,сумела создать социал-демократическую рабочую партию и сотворить чюдо.Наши образованные вожди(марксисты,коммунисты) 20 с лишним лет топчаться на месте не находя общий язык в революционном движении.Создается впечатление,что они не изучали или плохо изучали Маркса,Ленина,Сталина,или вызубрили отдельные цитаты из их трудов.Сейчас в комментариях обоэревателя КТВ видно,что нынешные марксисты не могут найти "звено цепи и т.д.".Товарищ Двуреченский заговорил о единой антикапиталистической партии,коммунистической олустил.Такую антикапиталистическую партию создает С.Кургинян,которого обвиняют и КТВ,и левые во всех грешных делах.И он это скорее сделает чем все прочие левые!

Время постопорожней болтовни ушло. Необходимо срочно создавать Народный Апикапиталистический Фронт. Бандит путя уже предпринимает конкретные шаги к созданию народного (антинародного) фронта. Запахло жареным. Путя.как волк почуял. Никаких разговоров об участии в предстоящих выборах не должно быть. Объединение и действия против бандитской власти. Вынуждение отставки лжеправительства. Создание Советов на Местах. Промедление смерти подобно.

Уфы, это не клише, это суть. А иного и не скажешь, поскольку достойных материалов на этом ресурсе почти нет. Дискуссии же на форумах, которых никто не читает, разводить бессмысленно. Да и вряд ли мелкую буржуазию можно убедить думать и действовать как пролетариат.

Нет достойных материалов? На этом рсурсе7 А можно укаать иные ресурсы где есть достойные материалы7 При этом не для вас себя любимого, ядля пролетариата?

Прочёл первую страницу. Разборки интеллигенции (критические статьи-ответы) не слишком интересны. Забастовочное движение не освещено. Ну а когда увидел слово "совок", читать перестал.

По сравнению с КТВ это просто площадка малоо бразованных интеллигентишков

07.04.2013 - 07:44 Советский Атеизм

А вы,сами все откуда родом будите? Не из СССР, случайно? А разве советское общество классовым было по своему содержанию? Нет, оно уже было бесклассовым!.. Не было класса собственников, капиталистов,.. а все были работниками. трудящимися одного единого народного хозяйства! А в компартиях кто составляет большинство? Советские люди или бывшие советские...Какие могут быть разные цели, когда цель одна Освобождение жизни от всех форм рабства, в том числе и от власти капитала, возвращение человека к своей сущности, дальнейшее движение к коммунизму через формирование нового человека при помощи научно-технического прогресса и м.-т.б... Через диктатуру народной(социалистической) демократии к восстановлению социализма и дальнейшему движению вперед- к победе Коммунизма!!! Все остальное, как правильно заметил т. Сокольский,-- мелкобуржуазная туфта!...

Пардон, но советское общество было классовым. И чем дальше, тем больше класс новоявленной буржуазии набирал силу. Иначе бы не случилось перестройки и последовавшей за ней буржуазной контрреволюции.

Не могу согласиться с оценкой, что советское общество было классовым. Советское общество было бесклассовым. Современное общество тоже является бесклассовым.

Слой олигархов образовался не так, как образуются классы. В КПСС «проросла» новая форма капитала в силу ряда объективных и субъективных причин. КПСС стала в советском обществе капиталистической организацией, инкубатором для образования олигархов. Именно в КПСС стал формироваться будущий слой олигархов.

Когда «концентрация» партноменклатуры достигла критического уровня, то после этого она выпала в «осадок» и образовался слой олигархов. Произошел примерно тот же процесс, который происходит в организме человека при образование почечных камней. Эти «новообразования» при шевелении причиняют очень сильную боль обществу. Их нужно «вывести» из «организма». Ведь от «боли» может наступить «летальный» исход и общество погибнет.

Эти «камешки» следует «лазером» раздробить и они тогда смогут спокойно выйти из общественного организма вместе с «мочой». Но возможно и «хирургическое» вмешательство. Это более болезненный для общества способ и после него остаются «рубцы». До сих пор никак не могут зажить рубцы от «удаления» в 30-ые гг. из советского общества выпавших в «осадок» партчиновников. Если бы тогда они не были «удалены» эти «новобразования», то советское общество от внутренней «боли», причиняемой «камнями», и внешней «болью», причиняемой начавшейся войной, могло бы погибнуть в 1941 г.

Неверная оценка социально-экономического характера советского и постсоветского общества, ведет к ошибочным действиям. Нужен научный «диагноз» болезни общества, а не «знахарский». Сегодня общество состоит из различных социальных слоев, а не классов. Есть прогрессивные слои, которые способствуют развитию общества, а есть такие, которые причиняют нестерпимую «боль», когда они начинают «шевелиться» в общественно-политическом организме. Это опасно для современного общества. Этот момент нужно учитывать прогрессивным социальным силам в своих действиях.

Да как бы вашего согласия никто и не спрашивает - такова реальность бытия.

"Чужую беду - руками разведу" - напоминает нам память языка. При чтении разнообразных партийных форумов удручает непрекрытое или слегка прикрываемое желание "партийцев" руководить народом. Может надёжнее встать в одну шеренгу с народом и бить врага его же оружием? Ведь только в России можно реально наблюдать фантомность понятия "собственник" - вчера "коммунист и красный директор", комсомолец-говорун, а сегодня "собственник" и "работодатель". Смешно? Было бы смешно, если б не было так грустно... Надо просто донести до сознания работников, что без него, без работника, "собственность" - пустое место, фантом. На хлеб не намажешь, попу не прикроешь. Без работника и слова останутся колебанием воздуха, мысли - мыслями, идеи - идеями. Но в сложившихся условиях сплоченности "собственников" и её репресивного аппарата "работникам" надо научиться с толком ... торговать своей рабочей Силой. В прямом смысле - организовать свои трудовые "магазины продажи трудового времени" с ценой, которую будут устанавливать сами "собственники рабочего времени". Нереально? Почему же?! Уже заработали канторы "заемного труда", осваиваемые спекулянтами и торгующие "рабочим временем". Сейчас вся многочисленнная "партийная рать" способна объединиться в РАБОТЕ: помочь в выстраивании новых, принципиально рыночных отношений с новоявленными "работодателями". Архиважно помочь организовать экономические ликбезы (можно и дистанционные), помочь рабочим наладить как сеть "супермаркетов", так и небольших "сельпо" по продаже "рабочего времени". "Собственник" - это ведь никакой не работодатель! Он - обычный, заурядный покупатель чужого "времени". А цену на Время может и должен назначить продавец, т.к. он, и только он, собственник этого Времени. Партии и профсоюзы были очень нужны вчера, когда информационное пространство было малодоступным рабочему человеку. Сегодня реальность другого формата: "собственник" средств производства вынужден быть в первую очередь покупателем. И надо признать правоту Путина, заявившего, что "Время "булыжника" для пролетариата прошло". Торговать как воевать - почему нет?! Труд гастарбайторов тоже "продавать" через магазины "рабочего труда". Вот это будет дело, а не говорильня и "проекты проектов" в духе г. Медведева и Зюганова. Рынок так рынок, без базара.

СССР был классовым? Вот и договорился Сокольский. Контра ты антисоветская.

Классы, безусловно, были. Но не антагонистические.

08.04.2013 - 21:47 СОВЕТСКАЯ ПАРТИЯ Re: зритель

И все дела!

Хватит дискутировать. Страна на грани катастрофы, а вы дебаты разводите. Пора действовать. Необходимо объединяться всем левым и действовать. Давайте все таки определяться какая партия возглавит революционное движение, и поведет народ к новой стране и новому социально справедливому строю

И антагонистические классы были - в начальный и в поздний период существования СССР.