Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+64
+
+

Ликбез. М.В.Попов. "Что такое "фашизм"?

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  25.09.2013 - 14:06
Классификация:  Мозаика  Попов М.В  Ликбез 

Что такое "фашизм"? Можно ли поставить знак равенства между "фашизмом" и "национализмом"?

Ленинградское интернет-телевидение

 

Добавить комментарий (всего 144)   ‹ Более старые   Более новые ›

Попов лучший друг армянского терроризма и поэтому ему близок имперский флаг...

Клевета какая. Уж не азербайджанец ли неуважаемый Скиф-Ходжа?

Нет, верный кировец... Слыхал про такого? Это который лучшим товарищем Сталина был...

«...если вся история взаимоотношений Грузии и Армении,— говорил Г. К. Орджоникидзе,— никогда не знала войны между этими двумя братскими народами, то достаточно оказалось появления у власти, с позволения сказать, социалистов — меньшевиков и дашнаков, как два братских народа бросились в смертный бой за какой-то клочок земли, проливая кровь сотен крестьян и рабочих — армян и грузин...» С.М. Киров еще летом 1919 года в телеграмме В. И. Ленину указывал на преступные захватнические устремления армянского дашнакского правительства, на контрреволюционный характер его политики, ведущей эту маленькую и обескровленную страну к национальной катастрофе. «Армянское правительство,— писал Киров в телеграмме,— имея грандиозные планы расширения Армении и пользуясь сочувствием и поддержкой союзников и Деникина, всемерно поддерживает их, а с Деникиным находится в тайном военном союзе. У власти армянские кадеты и дашнаки... Внутри страны анархия, господство вооруженных шаек, голодные смерти, эпидемии и к тому же организованное истребление мусульман...» (З.Г.Орджоникидзе "Путь большевика", с.287)

"Внутри страны господство вооруженных шаек и организованное истребление мусульман" - а это очень просто. За долгие столетия оттоманского ига армянский этнос под влиянием соседства с тюркскими (юруки) и курдскими дикарями оскотинился и сам в значительной степени одичал. Степень этого одичания может быть "изнутри" прочувствована по книге "ЖИЗНЬ АРТЕМИЯ АРАРАТСКОГО". тАК ЧТО В ПОВЕДЕНИИ АРМЯН В кАРССКОМ ВИЛАЙЕТЕ В 1919 Г. НЕТ НИЧЕГО УДИВИТЕЛЬНОГО.

Кстати, слышь, "верный кировец", если взялся цитировать Зою Орджоникидзе, то почему только про мусульманский погром В Карсе? Ну давай, я поцитирую дальше (по памяти): Май 1920 г. Киров - в Шуше, где похозяйничали мусаватисты: колодцы забиты трупами армянок с выколотыми глазами и вырезанной грудью. Попадаются трупики 3-летних детей с резаными ранами. На Кирова это подействовало как тяжёлое нервное потрясение, о чём он и вспоминал позднее. Моё резюме: не верьте ничему, что пишет эта пантюркистская гадина под кучей псевдонимов. Он лжёт и передёргивает на каждом шагу, что я показывал неоднократно. А можно было бы продолжить про турецкий фашизм ("серые волки"), про поголовное истребление турками маленького этноса айсоров, про дичайшие армянские погромы 1895 и 1908 годов, про подлый взрыв мусаватистами поезда с русскими солдатами, возвращавшимися в 1918 г. из Турции через территорию т.н. "Азербайджана" ... прочая ... прочая ... прочая.

Можно ссылки на материалы по данному вопросу? а то ведь азербайджанские нацики Расулзаде чуть ли не за святого чтут, как украинские Бандеру.

О поезде на уровне беллетристики было в романе "Россия кровью умытая", автора не помню. На уровне ист. трудов надо рыться в "Поспеловском" многотомнике "История КПСС".

Московские нацики чтут героями парламентариев 1993 г. В чем разница между азербайджанскими нациками и вами? Мессианский народ, ага?

"Можно ссылки на материалы по данному вопросу?" - Цитируя по памяти, я кое-что попутал - не Зоя, а Зина (и т.п.). И не "Историю КПСС" надо смотреть, а БСЭ - статья "ЗАКАВКАЗСКИЙ КОМИССАРИАТ". Вот эта статья в Интернете: http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%82/ А вот более подробно - http://bs-kavkaz.org/2013/01/shamxor-tradegy-1918-belye-pyatna-istorii/ А вот то-же самое в изложении азербайджанских мерзавцев с какого-то их сайта : "...подавлять какие-либо противозаконные действия отдельных вооруженных групп. Одна из таких вооруженных операций была проведена в январе 1918 г. В уезде стали образовываться вооруженные отряды из возвращающихся с фронта солдат, которые занимались грабежом и разгромом помещичьих усадеб. За короткое время силам самообороны под руководством Али бека удалось на станции Хачмаз разоружить большую группу мародеров." В романе речь идёт не о Хачмасе а о Шамхоре. Кто сжёг тяжелораненных русских в Шамхоре, понять из текста романа без Интернета (см. выше), было невозможно. Сами солдаты (цит. по памяти) "после этого озверели и не разбирали, кто перед ними - татарин, армян или грузин. Веревку на шею - и на дерево. Да ещё камней на ноги потяжелее ..." Ну и в заключение. Эта особь сама начинает цитировать Орджоникидзе. Берёт отрывок, который ему нравится - мусульманский погром дашнаками в Карссом вилайете - и выкладывает сюда (масштаб погрома мне неизвестен, но о нём упоминал в одной из своих статей акад. Аганбегян, так что вопросов, как говорится, нет). Когда я даю другой отрывок из той-же книги, он тут-же заявляет, что к православным грузинам доверия нет! Наиподлейшая мразь, пытающаяся прикидываться чуть ли не коммунистом. Здесь мы имеем некое типичное явление - очень немногие способны прямо и честно заявить - "я тюркский (еврейский, ещё какой-нибудь) расист". Гораздо удобнее выстроить себе загородку из 55 томов Ленина и, так сказать, плеваться из-за неё в тех, кто не нравится. Таких здесь несколько и о других таких особях я уже писал.

P.S. А это интересующимся на заметку (видео я не смотрел - м.б. проф. об этом уже сказал - тогда заранее приношу извинения): http://obyavleniidoska.ru/politika/5600201/1/Serie-Volki-terroristicheskoe-Krilo-turetskih-fashistov

Ещё в тему (естественно, не для Ходячего сгустка ненависти (ко всем незаценившим тюркские доблести)), а для нормальных людей (www.infopp.ru/): "Националисты рассчитывали заменить уходящие войска Кавказской армии своими заново сформированными частями. Но их нужно было вооружить. И лидеры закавказской контрреволюции решили силой отнять оружие у русских солдат. По их указанию в начале января 1918 года возле моста между станциями Долляр и Шамхор была разобрана часть железнодорожной линии и остановлены 10 воинских эшелонов. Бронепоезда и два эшелона с мусаватистскими войсками и разбойничьими шайками неожиданно напали на русских солдат. В этой кровавой акции контрреволюционеры добыли около 15 тысяч винтовок, 70 пулеметов, два десятка пушек и другое оружие. Несколько станций было разрушено. Вот что писали русские солдаты, уцелевшие при злодейском нападении на Шамхор «мы ехали с фронта, где были в продолжение четырех лет. Многое пришлось перетерпеть. Много ужасов видели мы в штыковых сражениях... И сейчас, едучи, домой, мы никак не могли даже подумать, что, уцелев на войне, выйдя невредимыми из столь­ких сражений, вдруг здесь, у себя дома, придется умереть, не повидавши своих близких». Такое же нападение последовало на станциях Акстафа и Евлах. Лишь с помощью местных жителей русские солдаты вырвались из окружения. В марте 1918 года один из лидеров дашнаков, А. Хатисян, созвал в Тифлисе совещание с участием меньшевиков и эсеров. Обсуждался вопрос о разоружении возвращавшихся из Персии русских. Совещание приняло решение разобрать железнодорожные рельсы, остановить эшелоны на участке Александрополь — Ани и разоружить их. На совещание был приглашен генерал Андраник Озанян. Зная о его приверженности к русским, Хатисян пытался уговорить Андраника согласиться с таким решением, Однако Андраник дал резкий отпор этому. Вот как он ответил Хатисяну: «Вы кто такие и почему хотите разоружить русских?.. Россия нам оставила огромное количество боеприпасов и оружия, продуктов питания и обмундирования... Мы нуждаемся в дружбе русских. Ваше вероломство явится позором для нации... Сожалею, что пришел сюда... я не хочу быть ответственным за пролитие крови и разжигание вражды между двумя народами». И заключил свой ответ словами: «Наш единственный друг—это Россия, а вы хотите с вашей злополучной затеей и ее тоже оттолкнуть от нас». Андраник Озанян, общепризнанный герой движения армянского народа против османского ига, родился в 1865 году в Турции, в городе Шабин-Гарахисар. Еще в конце XIX века он возглавил партизанскую борьбу сасунских крестьян в Западной Армении. Своей преданностью освободительной борьбе и храбростью завоевал огромную популярность в народе. Андраник был поборником русской ориентации, приветствовал черную русскую революцию 1905 года, считая, что она имеет боль­шое значение для армянского народа. Резко осуждая националистическую политику дашнаков, в 1907 году он писал: «Делайте что хотите, но двери России перед нами не закрывайте. Мы уже имеем много врагов, но не делайте нашим врагом и Россию, не давайте повода, чтобы кавказ­ские армяне дошли до положения турецких армян».".

Потому как не зная истории и предпосылок конфликта и нех*** рассуждать, а ты определенно не знаешь... Как и то, что православные грузины будут предвзяты... Предпочитаю аджарские источники... Потому что тебе придурку видимо не известно, что как часть троцкистов влилось в новую "советскую" власть, так и часть бывших деятелей дашнаков, чье влияние на идеологические установки первых лет власти большевиков очевидны...

Предупреждение за оскорбление и грубый тон. Не сбавите обороты - улетите в бан.

"Предпочитаю аджарские источники... Потому что тебе придурку видимо не известно ..." - мне плевать, что ты, придурок русофобский предпочитаешь. Потому как предпосылки конфликта на Кавказе в том, что тюркской орды на землях армян в IX веке не было. Но они пришли и начали превращать местных в таких-же дикарей как сами. Об этом пишут не только православные грузины и не только троцкисты.

Второе предупреждение.

Вначале XX века советская власть устанавливала контакты не с турецкими фашистами, а с Ататюрком...

Ну что ж сказать тебе "умник" в ответ??? Не нравятся "фашисты" турки, испытаешь на свое шкуре палки саудитов...

Ушлый такой гражданин... Как это у вас?.. хуцпа вроде бы называется... Односторонне тут гнали про турков, азербайджанцев и т.д., а когда им напомнили о другой стороне, то тут же "гадина" и предвзятость... Я не пантюркист и считаю пантюркизм такой же лажей как и панрусизм. Что единая русская нация, что единые тюрки конструируемые сегодня это одна лажа... Русские как и чуваши татары, башкиры, болгары и т.д. также неоднородны как и древляне, поляне и т.д., только над идентичностью первых поработали московские "защитники" прав малочисленных народов, а над вторыми питерские великодержавные шовинисты...

1) "Ну что ж сказать тебе "умник" в ответ??? Не нравятся "фашисты" турки, испытаешь на свое шкуре палки саудитов..." - это, как я понимаю, мне. Ну что ж сказать тебе "умник" в ответ. Ты точно уверен, что испытаю? Не зае....ся предсказывать? Тебе видения как пророкам случаются? 2) "тут же "гадина"" - а после "фашни русской" в адрес пользователей сайта, по другому и не будет. Я думаю, ты, ......, своего авторства под комментарием с данным словосочетанием, отрицать не будешь. (Страницу форума искать не буду - много чести.) 3а)"Русские как и чуваши татары, башкиры, болгары и т.д. также неоднородны" - рассказывай индивидуумам своего уровня. Я в молодости объехал РСФСР от Калининграда до Красноярска. Неоднородность только в том, что на севере Пермской области "окают" со страшной силой, а там, где я сейчас - "акают". 3б) А что башкир идентичен татарину - скажи башкиру. Я один раз был свидетелем, что за этим последовало (почёл тогда за благо не вмешиваться).

Все проще... Армяне как и большинство евреев всегда были торгашами, а потому и оскотинились... Не соблюдаешь пролетарскую, классовую линию... Не соблюдаешь... Скатываешься все на мелкобуржуазный национализм и исламофобию... А про иго рассказывай дегенератам... Историками давным давно опровергнуты мифы Романовской историографии, которая пользовалась вместе с европейцами этой туфтой, чтобы оттяпывать у османов земли...

"Армяне как и большинство евреев всегда были торгашами, " - ну ни тебе судить! В 1990 г. я был на публичной лекции московского профессора "Нации СССР и проблемы их совместного проживания". Она запомнилась мне тем, что профессор ввёл термин "индустриальные нации", к-рого я в Пед. Ин-те не проходил. Так вот, по стат. данным профессора, наиболее "индустриализованными" с СССР в порядке процентного убывания были: 1) русские, 2) казанские татары, 3) латыши, 4) армяне. "Историками давным давно опровергнуты мифы Романовской историографии" - историками, работающими на турецкие деньги? Возможно. С ходу могу назвать одну фамилию автора про-турецкой заказухи - Ж. де Малевилль. Но прежде опровергни содержание книги Ивана Вазова "Под игом". Это - роман, но роман, написанный очевидцем. "Не соблюдаешь пролетарскую, классовую линию." - иди на ..., я беспартийный и не обязан соблюдать линии. Это какой-то сов. поэт - член КПСС, однажды выстрелил стихом "я о турках сужу по Назыму Хикмету". А я о турках сужу по Агдже. Во всяком случае, о суннитах. (Турецкие шииты требуют особого рассмотрения.) Хотя в отличие от армянских туркофобов, признаю наличие среди них некоторого процента таких, как великий суфийский поэт Хикмет. (Меньшего процента, чем таких, как Агджа.) "оттяпывать у османов земли" - их земли: Алтай и часть Сибири. "Скатываешься все на исламофобию..." - ты с какого дуба, вообще, упал? - http://www.krasnoetv.ru/node/18459 от 28.05.2013 - 16:43.

"Турецкие шииты требуют особого рассмотрения" - вот это рассмотрение (Иншалла!): http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/tuerkei-die-angst-der-aleviten-12205553.html НЕТ БОГА КРОМЕ АЛЛАХА!! И в Страшный День Али скажет Ему: "Воистину, вот те рабы Твои, которые терпели долго, а их мучали и плевали им в лицо. А вот те, которые ходили с плётками, а сейчас они перед тобой одели торжественные одежды, взяли в руки чётки, потупили взоры и бормочут Фатиху. Но сердца их - это сердца шакалов и гиен! Поступи же и с теми и с другими по своему разумению, ведь, воистину, Ты - Знающий, Мудрый."

О-о, новый ник))). Мечты о рабах и гуриях, а Скиф-Ходжа-исламист+ молла Садр мнят себя непременно господами в раю, но поскольку рай понятие вероятностное, то и на земле раем попользоваться непрочь. Ислам - самая консервативная буржуазная идеология, в которой социальная несправедливость установлена аллахом.

"По объемам американской помощи на душу населения Армения находится на втором месте, уступая лишь Израилю." (Вагиф Гусейнов, "Вестник аналитики").

Вагиф Гусейнов и не такое наговорит. Хочешь чтобы поверили приводи факт от независимых источников, а не заинтересованных в проталкивании определённой точки зрения.

Давай проверь и опровергни, если сможешь...

Я уже говорил азербайджанские нацики клевещут на армян а армянские на азербайджанцев, а страдает мирное население. Это по твоему мусульмане всегда правы.

Опровергни фактология, лживая крыса... В отличии от тебе крысеныш я не утверждал, что кто-то в чем-то всегда прав...

Второе предупреджение

Что можно опровергнуть тем кто имеет мнение что молоко чёрного цвета если ему в морду плеснуть молоком только при нём выдоенному у коровы он всё равно говорит что это не настоящее молоко, настоящее молоко чёрное - что такому доказывать? Ты с азербайджанским националистическим менталитетом хорошо познакомься. Они в открытую говорят что армян следует убивать только за то что они армяне.

"Мирного" населения не бывает, есть молчаливое большинство и мещане... Вот ты рассуждаешь как мещанин... Горького почитай...

Азербайджанец - это ругательство что ли такое у вас здесь?

Да нет, ненависть к армянам наталкивает на определённые выводы.

На какие же? и кто говорил о ненависти к армянам вообще? Пусть деньги не берут у США те, что берут... Или ты за то, чтобы брать?

С подачи Зеева Элькина и его единомышленников, "Израильский" Кнессет в Иерусалиме почти готов включить в повестку дня своей работы предложение о признании "геноцида армян". Спросят, зачем это им нужно? Кто может понять израильскую логику? Вероятно, в качестве "благодарности" армянам за массовое истребление советских и восточноевропейских евреев. Как ни прискорбно это отмечать, но армяне приступили к уничтожению евреев на двадцать лет раньше нацистов. Живодёры армянского хмбапета Амазаспа, действовавшие согласно установок "Дашнакцутюн", в Губинском и других районах Азербайджана в 1918 году истребили около 3000 горских евреев. Одним из мест "массовых расстрелов евреев стала впадина Шими: к ней подводили партиями людей, измывались над ними - насиловали девушек и детей, отрезали носы и уши старикам, подросткам. Затем убивали. Трупы так и оставались лежать здесь. Во впадине, в ущелье Шими..." Есть свидетельства о массовых убийствах евреев армянскими банд­формированиями не только на территории Азербайджана, но и на территории Турции, в Эрзеруме, где, по имеющимся сведениям, были уничтожены 148 еврейских семей. Они развязали террор в 1914-1918 годах против гражданского турецко­го населения и вместе с романовскими оккупантами депортировали турецких женщин и детей через линию фронта, что привело к ответной депортации армян в Сирию. Армянская этнокорпорация, позднее, активно сотрудничала с фашистскими захватчиками. В том числе в Польше, Германии, а также на временно оккупированных немецкими войсками территориях Крыма, на Кавказе, в Ставропольском и Краснодарском краях. Как справедливо заметил австрийский историк Э.Файгл "участие армянских карательных подразделений на стороне фашистов безусловно имело цель уничтожения евреев", а конкретнее советских и восточноевропейских евреев. Вот некоторые имена тех армян, которые активно и добровольно помогали решать "еврейский вопрос": Ференц Салосьян (Салаши) - диктатор Венгрии в 1944-1945 годах; Арташес Абегян - профессор Берлинского университета; Вальдемар Френцель (мать армянка из Тифлиса), Драстамат Канаян - генерал, Гаро Геворкян - писатель, друг Гиммлера; Вартан Саркисян - штандартенфюрер СС; Мисак Тарлакян - капитан, ответственный за диверсионную деятельность; Размик Назарян - командир армянского спецподразделения СС; Гарегин Арутюнян - генерал, руководитель "Цегакрон" в составе Абвера; Сурен Бекназарян - основатель армянских издательств в Рейхе "Пайкар", "Осанк"; Альфред Мурадян - попечитель армянского легиона; Александр Хатисян - бывший премьер республики Армения, Арутюн Багдасарян - атташе армянского легиона, Груньян Г.Т. - армянский легионер, перебежчик, бывший сержант Красной Армии; Аратуньян - член дашнакской партии, вербовщик в лагерях во­еннопленных. В Крыму армяне создали "Армянский комитет" для содействия германским войскам, активно содействовали немцам. В Симферополе "дашнаки" работали в составе различных разведывательных организаций, включая организацию Абвера "Дромедар" под командой дашнакского, а затем германского генерала Драстамата Канаяна. В армянской среде Крыма интенсивно проводился сбор средств на военные нужды Германии... за предательскую деятельность армянское население Крыма было депортировано. ...в Рейхе издавались армянские газеты и журналы. К примеру: "Арменией", "Азат Айастан", "Хайреник", "Айастан" и др. Это всего лишь часть громадного айсберга. Фашистам служили десятки, если не сотни тысяч армян. В приведённом списке под номером один значится Ференц Салосьян, который одним росчерком пера отравил в топку концлагерей сотни тысяч венгерских евреев.

А теперь "Израильский" Кнесcет готовится признать "геноцид армян"?

Носы во какие поотрастили и дышут тут наш воздух

Парламент исламисты наш расстреляли и уничтожили демократию химоружием!

У вас у все шнобели не хилые и пейсы проглядывают, что у зюганоидов, что у его "оппонентов" из РНЕ...

Парламенты порасстреляли и настоящую демократию профукали!

Я конечно большевик товагищи и поддегживаю теогетическое наследие В.И.Ульянова, но и за пагламентагизм 1993 г. тоже!

О как прорвало, видимо в точку попал, значит азербайджанский нацик-исламист - тогда всё ясно. Сначала войну развязали, потом их руководство кинуло, стагнировав конфликт. Но жажда крови у нациков неисстребима, такова их природа. Гонимый Амоком не может остановиться.

О как опять фигню гонит. Ему пишут про армянских фашистов, а он нациками обзывается. Чего дедушка из Армянского комитета или из дашнаков? Фашистам в свое время помогал, да?

Армянским фашистам, как ты изволил выразится, противостоят азербайджанские фашисты - а правильнее армянские нацики науськивают армян против азербайджанцев, а их нацики в свою очередь делают тоже самое в отношении своих сограждан и таким образом разжигают межнациональную рознь, поэтому нельзя говорить что одни хорошие другие плохие - оба с душком.

А фашист товарищ Сталин науськивал против фашиста Тито, так? Фигню не неси... Речь идет о том какая из двух сторон является проводником империализма на данном этапе истории. Кто больший враг?.. Назвать факт, что армяне получают помощь от США это науськивать? По моему это вскрыть действительность какова она есть... А вот почему тебе невыгодно, чтобы об этом знали другие и почему ты так возбудился это другой вопрос... Хорошие и плохие есть в твоем сознании, а в моем еще присутствует степени этой хорошести и плохости, которую ты и не хочешь, чтобы замечали другие...

Ну бакинская коммуна была с дашнаками в союзе, и хотя из-за этого она, в общем, и пала, но ведь успела же дать Родине много нефти в критический момент Гражданской войны. Тем же летом 1918-го Ильич вёл переговоры с кайзером для переброски войск на Север против Антанты, хотя ещё в марте Антанта для задержки его же войск помогала красным взрывать мосты. Если с самого начала определять, "какая сторона хуже", - век победы не видать.

Врать это удел таких как ты исламистов-нациков, а я лишь констатирую факты.

Врать это удел таких как ты нациков провокаторов 1993 г., а я лишь констатирую факты...

О лживых московских политиканах... Декабрь 1989 г. азербайджанские коммунисты выходят из КПСС, у дома Правительства выбрасываются партбилеты, а затем сжигаются. Январь 1990 г. - расстрел бакинцев. Проходит всего 7 месяцев и за выход из КПСС уже не расстреливают как бакинцев, а аплодируют как Ельцину...

В Азербайджане давно не было коммунистов, а лишь те кто ими притворялся поэтому с такой лёгкостью и побросали партбилеты.

А ты сторонник КПСС? Не знаком с тем как ваших вырожденцев оценивал Мао, турецкие коммунисты, албанские коммунисты и т.д.? Партбилет делает кого-то коммунистом? Ну ты и крыса...

Третье предупреждение и бан на месяц

Ну что тебе ответить на это если я написал одно, а ты отвечаешь на другую тему - известный приёмчик либералов. А крысу оставь себе, оскорбления - опознаваемый "аргумент" исламистов. Под тремя никами пишешь, а уши то одного торчат мусульманского человеконенавистника.

"А ты сторонник КПСС? Не знаком с тем как ваших вырожденцев оценивали ... албанские коммунисты?" - Да, албанские коммунисты были крутые, особенно Энвер Халилович. Но - увы, не удержались. И критика сов. ревизионизма им не помогла. Мне даже обидно теперь: человек старался - старался, писал - писал, а его и не читают. (Объём написанного Э.Ходжей приближается к 55 - томнику Ленина.) Для кого писал, спрашивается? Почему не создал систему железную, как в КНДР? 22 года прошло, как гордые сыны Балкан устроили сабантуй, в т.ч. в Италии - и никаких проблесков. Кто будет их новым вождём? Кто популярно объяснит им содержание книг, написанных их-же покойным лидером? Не подумать ли над этим советским коммунистам? P.S. События в Баку 1990 г. всё-же были не из-за того, что кто-то партбилет публично сжёг.

По поводу гнусной клеветы на наших армянских вождей - Попова и Кургиняна, что они дескать являются агентами казахского генштаба, фашистами и кавказскими евреями, товагищ Феникс сообщает... Армяне - не фашисты, фашисты - не армяне, армяне - не капиталисты, капиталисты - не армяне, в связях с казахским генштабом замечены не были, а то что они кавказские евреи - это гнусная клевета азербайджанских "исламистов"!

Ничего себе?! Оказывается в Азербайджане есть исламисты!

Исламисты долго смеялись прочитав это сообщение... Оказывается режим в Азербайджане исламистский! Еще раз ха-ха-ха...

Исламизирующийся, не знаешь не говори.

Проблема в том, что ты наверняка не читал Коран... В Азербайджане такой же "исламистский" режим, как в России патриотический, то есть одна демагогия и лицемерие...

Ты читать написанное внимательнее умеешь?

Что читать? Твою брехню без фактологии?

"В Азербайджане такой же "исламистский" режим, как в России патриотический" - да! В Азербайджане похоже, нечто совсем другое, чем исламизм. См. (из Интернета): "2 октября с.г. в Шеки прошла 1-ая Международная конференция на тему «Проблемы исследований общетюркской истории» с участием многочисленных зарубежных ученых. Конференцию открыл глава Исполнительной власти Шеки Эльхан Усубов, приветствовавший в Шеки всех гостей и поблагодаривший Национальную Академию Наук Азербайджана (НАНА) за организацию конференции в их городе и выразил надежду на будущее сотрудничество. Выступивший директор Института истории НАНА, член-корреспондент НАНА Ягуб Махмудов, в частности, отметил, что тюрки после долгих лет разделения имеют возможность в современных условиях быть вместе. «И геноцид над нашим народом, устроенный армянами, касается всего тюркского мира. И совместными усилиями правда об этом зверстве над мирным населением Ходжалы должна быть доведена до всех народов мира», - сказал он. Как подчеркнул Я. Махмудов, азербайджанский народ уже раз ошибся, предоставив армянам свои земли, и повторять этой ошибки еще раз азербайджанцы не намерены. «Мы должны добиться, чтобы исследования истории тюркских народов были верными, чтобы крупные тюркские личности достоверно представлялись в Европе настолько, чтобы они стали любимы и европейцами. Мы должны сегодня написать общетюркскую историю, чтобы завтра, следующие за нами поколения тюркского мира могли объединиться под одним знаменем. Для этого, в первую очередь, необходимы серьезные издания о выдающихся личностях тюркской истории и истории тюркских народов», - сказал он. На тему о значении создания общетюркской истории выступил заместитель главы Исследовательского Центра Ататюрк в Турции профессор Нихат Бюйюкбаш, отметивший высокий уровень азербайджано-тюркского сотрудничества, которое в будущем может стать фактором объединения всего тюркского мира. ..."

"Мы должны добиться, чтобы исследования истории тюркских народов были верными" - и вот как они добиваются, эти жалкие сыны Исмаила. Своими глазами я, ничтожный раб Али, читал книгу некоего Мурада Аджи, а этот Аджи – тюрк, нечестивый невежда, да проклянет его Аллах! И он написал … да простит меня Аллах за воспоминание об этом дне – что священный Аль-Коран был написан вначале на древнетюркском языке в горах Кавказа, с караванами купцов попал в Аравию и был якобы только тогда переведён на язык Пророка (Да благословит Его Аллах.). Я не могу назвать заголовок книги этого слуги Шайтана, потому что, дойдя до слов упомянутых, зашвырнул её сразу же подальше от себя. И хотя я, ничтожный, находился в этот момент под видеонаблюдением, Аллах отвёл глаза охраняющих в сторону (а Он – Знающий, Мудрый!).

Почему это к сожалению, если есть? Будто бы социальная борьба никогда не проходила под религиозными знаменами...

Проходила в средневековье, но теперь вообще говорить всерьёз о религии просто не приходиться, как бы её не протаскивали в современность она всё равно остаётся гнусным пережитком.

Гнусный пережиток это ваш лицемерный либерастический атеизм...

"Наука — совершенно, как церковь, — неуловима. Ты говоришь: вот, — указывая на дарвинизм, или преступные типы, или тому подобное, — вот чепуха или ложь. Тебе отвечают: да это не наука, а я говорю про настоящую науку, — подразумевая под этим нечто другое, также отрицаемое людьми, признающими другие, а не эту часть науки." Л.Н.Толстой.

Слыхали, потоки лжи и клеветы на атеистов можно найти на любом исламском сайте, но как говорится вор громче всех кричит "Держи вора!". Построенное на лжи объявляет ложью правду, такова сущность всех религий.

Правда Ленин говорил о Толстом скорее в положительном ключе, а ты не атеист, ты сатанист...

Г.И. Челпанов о греческих метафизиках:

"...весьма часто можно слышать мнение, что въ прежния времена, когда психология разрабатывалась исключительно философами, она не была собственно наукой; что только въ последнее время, когда къ разработка психологии приступилъ физиологъ, она сделалась истинной наукой; что она сделалась наукой только тогда, когда она стала отраслью физиологии. Между прежней и новой психологией нетъ ничего общаго. Только современная психолопя собственно и есть психология, и именно потому, что она физиологическая, что она пользуется услугами физиологии. Въ действительности нетъ взгляда более ложнаго, чемъ этотъ. Можно прямо сказать, что собственно психолопя всегда была физиологической, что со времени Аристотеля, основателя эмпирической психологии, эта последняя всегда была физиологической такъ что положенie, что современная психология свои построения основываетъ на физиологическихъ данныхъ, нужно понимать только въ томъ смысла, что современная психология въ большихъ размерахъ пользуется физиологией, чемъ это ей было возможно делать прежде, но что принцитально она и прежде пользовалась физиологией. Психология греческаго философа Аристотеля представляетъ собою физилогическую психологию и именно потому, что Аристотель всегда разсматривалъ всякий психический процессъ въ тесной связи съ явлениями физиологическими.

Напр., разсматривая, что такое память, он говорить, что въ органе души происходить определенное движение частицъ вещества, которое оставляет известные следы, способные возобновляться, и вместе съ этимъ возобновляются и соответствующая имъ представления. Съ такой же точки зрения Аристотель разсматривалъ и другие психические процессы: ощущение, воображение, представление, иллюзии, галлюцинации, и вообще для всехъ возможныхъ психическихъ процессовъ онъ искалъ соответствующее имъ физиологические процессы. Известно, каким влиянием пользовалась философия Аристотеля в средние века вплоть до самого Декарта; а из этого легко понять, что и его физиологическая психология непрерывно существовала вплоть до начала новейшей философии, что в средние века психология писалась по тому образцу, который завещал Аристотель."

"Материализм" наследие греков содомитов...

А вот это для плюрализмы - http://alpan365.ru/proekt-pantyurkizm/ : т.е. армянину с лезгинского сайта я обязан (ну, или наоборот, не обязан) верить настолько-же, насколько ужастикам данного мэна, надёрганным им явно с азербайджанских сайтов.

Кстати Георгий Димитров, который здесь упоминался был тюрко-славянином, а не варяго-чеченцем...

Пользователь заблокирован на месяц за грубое оскорбление автора ролика

"Националисты в своих группах очень часто используют демагогический тезис о том, что национализм отличается от нацизма. Но нацисты ведь тоже не заявляли прямо о своих целях и уж точно не говорили о том какого количества жертв будет стоить народам их власть... Давайте вспомним историю Германии... По мере того как в немецком обществе в принципе легализировалась возможность дискурса касательно этничности того или иного гражданина нацистская пропаганда претерпевала изменения. Так брошюры переходного периода не излагали нацистскую доктрину и вероятно, по той причине, что ненацистам было трудно понять педагогическую ценность заучивания наизусть расовых признаков. Но если «учебный материал» подобного рода вызывал недовольство, то идеи этнического фундаментализма встречались куда более спокойно. Осознанно или нет, но даже самые рьяные нацисты избегали чрезмерного акцентирования на агрессивных темах и сосредоточивались на прославлении Volk. Эта «мягкая» версия нацистской идеологии была одновременно и более приемлемой, и более опасной. В нацистских учебниках не упоминались рассуждения фюрера начала 20-х годов о «чуме» и «бациллах». Для разных групп населения издавались разные буклеты — для младших подбирались фотографии «доброго дядюшки» фюрера в окружении восторженной молодежи. На фотографиях, предназначенных для старшеклассников, фюрер уже не улыбался и был суров. Инструкции рекомендовали учителям повышать этническую сознательность и пробуждать энтузиазм по поводу достижений Германии, например, в области транспорта или машиностроения. Понятно, что подобные "патриотические" установки, как бы не связанные напрямую с нацизмом, были приемлемы даже для тех учителей, которые морщились при упоминании о «мучениках» Пивного путча. В программу традиционных кукольных театров, такого, к примеру, как «Каспар театер», были внесены изменения: в частности, устранены « чуждые» персонажи. Отношения Робинзона Крузо и Пятницы стали более напоминать отношения хозяина и раба. Обращаясь к широким массам, нацисты прикрывали свой расизм этническим фундаментализмом. Они говорили о своем «стремлении к внутренней свободе, о радости труда ради труда, а не ради обогащения. Национал-социализм — не что иное, как великое празднование жизни». Они уверяли, что ничего не собираются отнимать у учащихся, но, напротив, будут воспитывать «глубоко нравственное отношение (Haltung)» к каждому преподаваемому предмету". Сдержанно высказываясь по вопросам биологии и расы, они подчеркивали духовные достоинства Volk. Призыв участвовать в возрождении Германии не мог оставить равнодушными учителей ненацистов, заставляя их забывать о фанатичных выходках нацистских коллег... ...и вот в начале 1933 года региональные, религиозные и тематические объединения учителей влились в нацистскую лигу учителей. Началось организованное воспитание молодежи в соответствующем духе. Если за период с конца 1932 года до начала 1933 число членов лиги выросло с 5 до 11 тыс., то к концу 1933 года эта цифра подскочила до 220 тыс.; только 80 тыс. учителей воздержались от вступления в лигу. Председатель лиги Ганс Шемм ликовал: «Славно наблюдать за этим неиссякаемым потоком всё новых и новых клятв в верности нацизму». Многие вступали в нацистскую лигу учителей по причинам, не имевшим никакого отношения к нацизму: для 70 тыс. безработных учителей, ищущих места, вступление в лигу могло оказаться отнюдь не лишним. Но в любом случае, независимо от мотивов, к 1937 году лига объединила 97% всех учителей."

Да-да, вам туда, в ту же лигу дружною толпой, под зелёным флагом с полумесяцем и свастикой.

Зеленая сотня, ага? Абрамовичей и Березовских ни за что бить собрались, да?

Не переводи стрелок, речь шла о самой гнусной идеологии, практически равнозначной фашизму, но менее изученной обществом.

Ложь что в Испании фашизм не связан с национализмом... Достаточно посмотреть по каким районам Испании проходило разделение на два фронта, достаточно знать историю этих районов, чтобы убедиться, что Попов не прав или ангажирован. Раздел проходил между югом и севером...

Ясное дело, куплен нацистами, фашистами, кургинянами, путинским кровавым режимом (дальше продолжите сами)... Невежество надо лечить учёбой, просвещением, а не словесным позором в комментариях

Сам лучше поучись, гость первого канала...

Ну признайтесь честно, Попов хоть и имеет в общем правильное понимание фашизма, о наличии национализма персонально для национал-социализма - или врёт или попросту не знает. Национализм был и у Муссолини, и у Франко и даже у Японии. Это не является каким-либо обязательным фактором для фашизма, в Чили, Греции, Южной Корее первых лет не было национализма. Но это и не означает, что нужно баловаться с обелением Франко и Муссолини от некоторых крайне неблагоприятных явлений.

>> о наличии национализма персонально для национал-социализма - или врёт или попросту не знает. Национализм был и у Муссолини

"Очень примечательными являются отношения фашизма и националистических партий. Удивительно наблюдать, как фашизм сблизился со своим «врагом №2», как они изначально отзывались о националистах. Ведь эти два течения всегда в корне отличались друг от друга. Так фашизм являлся партией масс. Он всегда считался левой партией, революционной. Националисты, напротив, были аристократичны, пользовались популярностью у буржуазии, с самого начала позиционировали себя как партия верхних слоёв населения, партия консерваторов. Все националисты считали себя культурными и грамотными людьми, а фашистов — бедняками, грубыми и неотесанными. То есть они были абсолютными противоположностями, как огонь и вода. Фашисты поначалу поддерживали это мнение. Они подчёркивали общечеловеческие ценности фашизма, а не национальные. Они больше воспринимали устрой республиканский, а не монархический. И этот ряд можно было бы дополнять ещё долго."

>> и у Франко

И в чём же он выражался? В "любви ко всему испанскому, особенно к корииде", разве что, да и то после войны.

>> и даже у Японии.

А в Японии разве был какой-то "фашизм", да ещё опиравшийся на национализм? Там вообще был армейский милитаризм, опиравшийся на разновидность джингоизма - смеси национального и религиозного шовинизма.

>>И в чём же он выражался?

Вздёргивал каталонцев, басков, валил после войны марокканцев, хоть и не стрелял, но презирал жЫдофф. Почитать нужно, я уже даже подзабыл маленько. Ну, и, да, плюс великодержавность, как тоже проявление национализма.

>>"Очень примечательными...

Возможно и так, но тем не менее, разве это отменяет факты проявления национализма у Муссолини?

А чем нет? Ну смотрите - буржуазных свобод - никаких, предлоги - японская империя, милитаризм самурайский, традиционность и т.п. Национализм по отношению к китайцам, корейцам цвёл пышным цветом.

>>разновидность джингоизма

Что-то я не знаю такой формации, ссорь ((

> Вздёргивал каталонцев, басков

С сепаратистами, конечно, не церемонились, но что-то я не помню, чтобы баскских и каталонских владельцев магазинов громили, или что эти республики так уж бедствовали при фашистах по сравнению с остальными.

> Разве это отменяет факты проявления национализма у Муссолини

Потом повернул в национальную сторону - начали громить инородцев (не евреев, правда). Кого-то же надо фашистам громить.

> А чем нет? Ну смотрите - буржуазных свобод - никаких, предлоги - японская империя, милитаризм самурайский, традиционность и т.п.

Я и говорю: Попов гонит. По его определению, японский милитаризм - чистый фашизм, хотя там никаким фашизмом не пахло.

> Национализм по отношению к китайцам, корейцам

А Черчилль с колониями обращался с позиций интернационализма, что-ли? Да даже и не с колониями: "Мы не хотим сражаться, но, слава Иисусу, У нас есть корабли, у нас есть люди, у нас есть деньги тоже. Мы уже сражались с Медведем прежде, и пока мы истинные британцы, Русские не получат Константинополь." (песенка 1877 года)

Насчет "национализмов"...

"...сейчас мы должны по совести сказать обратное, что мы называем своим аппарат, который на самом деле насквозь еще чужд нам и представляет из себя буржуазную и царскую мешанину. При таких условиях очень естественно, что "свобода выхода из союза", которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ." (В.И.Ленин, т. 45, стр. 357) "Необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетенной, национализм большой нации и национализм нации маленькой. По отношению ко второму национализму почти всегда в исторической практике мы, националы большой нации, оказываемся виноватыми в бесконечном количестве насилии, и даже больше того - незаметно для себя совершаем бесконечное количество насилий и оскорблений. Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой "великой" нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения.."( В.И.Ленин, т. 45 стр. 358-359)

При чем здесь неприкрытие демократическими процедурами? Гитлера избрали демократическим путем...

как правильно использовать слово "шовинизм" ? мне кажется, что это словечко уместно применять к капиталистам, но почему-то даже тут я слышу его очень редко.