Российский комитет рабочих (19.10.2013). Часть 6

Мертвая тишина по обсуждению данной информации, почему?...

Значит, что-то не так в нашем царстве-государстве под названием "Российский комитет рабочих". В раздумиях я вспомнил, как буянили рабочие в начале развального периода, и из архива извлек газету "Труд" (№ 105-106 от 09.05.1991 г.), в которой красовалась огромная статья под названием "Что в таинственной корзине?". И в этой статье самым подробным образом было расписано содержание потребительской корзины для мужчин трудоспособного возраста применительно к установленным ценам.Учтены даже затраты на общественное питание, табак и алкоголь. Вот таким образом рабочие по руководством профсоюзов извещали руководство страны в начавшееся смутное время о своих потребностях. Видать,по своей наивности надеялись на демократический всплеск "любви" к человеку труда. Ну а результаты уже всем ясны: демократическая любовь к человеку труда реально вылилась в превращение несчастного в "раба божьего" в прямом и переносном смысле. Однако здесь важно другое: а ведь исдыхающие советские трудящиеся хорошо разбирались в своих потребностях - значит, грамотные! И что - разве эта грамота рабочими нынче уже утеряна? Я этот разговор веду к тому, что рабочим в новых условиях как никогда следует вести диалог со властью именно по проблемам садержания и наполнения потребительской корзины. А чтобы этот разговор носил деловой (неотвязный) характер, то его следует подкрепить глубоким анализом способности национальной экономики надежно наполнять эту потребительскую корзину. И все станет ясным и наглядным как на ладошке, а именно - способность нынешней самообогащающейся буржуазной власти организовать жизнеустройство огромной Российской Федерации. Ведь от этой потребительской корзины идут нити во все стороны национального хозяйства, начиная от предприятий конечного производста и кончая состоянием сырьевой базы. Какие нужны предприятия, сколько их нужно, в каком состоянии находятся существующие предприятия, какое их участие в общем деле и т.д. - вот что даст в итоге потребительская корзина. А за этим станет проблема распределения, то есть занятость трудом применительно к территории страны с учетом экономической целесообразности.

Так вот я и спрашиваю РОССИЙСКИЙ КОМИТЕТ РАБОЧИХ, в функционировании которого якобы принимают участие ученые коммунистической ориентации: почему вы не желаете действовать творчески, с гигантским размахом, то есть так, чтобы играющей в демократичность новоиспеченной национальной буржуазии (в лице ею делигированной властной элиты)некуда было деваться от грамоты организованных трудящихся.А если бы действительно авангарду рабочих указанный подход к проблеме развития страны в интересах трудящихся оказался по силу, то можно себе представить реакцию всех слоев населения на данную проблему. Думаю, только таким подходом можно что-то сдвинуть с места так, чтобы расшевелить сознание всех трудящихся. А то, что на эту информацию нет публичного реагирования, как раз и подтверждает безжизненность мероприятий инициаторов развития рабочего движения.

Может тебе, Российский комитет рабочих, на очередное заседание пригласить Владимира Ильича Ленина? Пусть подбросит уголька в твою печку!