История "Красного ТВ" с О.Двуреченским (часть 5)

Полностью согласен с пояснением ситуации в левом и коммунистическом движении, которые высказал Олег Двуреченский.

Современные левые партии, в том числе РОТ Фронт, это уличные или дворовые партии. Они занимаются различными уличными и дворовыми акциями, например, борьбой за свободу выгула собак, раздачей газет около забора предприятия, чтобы затем заняться парламентской болтовней в Госдуме и заксобраниях.

Митинговый этап уличной, дворовой борьбы левых и коммунистических партий уже давно прошел. Сегодня перед обществом стоят совершенно иная задача, а именно: задача вывода экономики страны из тупика, созданного олигархическим классом. Нужно этот тупик или демонтировать, или обойти, чтобы продолжить ускоренное развитие. Для выполнения этой задачи нужно трудовым коллективам объединиться в политическую партию нового типа. Она должна руководить действиями трудящихся по демонтажу экономического тупика, созданного олигархами.

Современные партии эту насущную задачу не ставят. В их программах иные задачи. Трудящиеся это видят и у них скептическое отношение к таким программам. Им нужна программа демонтажа экономического тупика, созданного олигархами. После решения этой задачи, следует переходить к решению других задач.

Будет ли РОТ Фронту дано слово для оправдания? Хотелось бы его услышать.Ведь если они этого не сделают,то совершенно потеряют лицо.

Из всего рассказанного Двуреченским в пяти его выступлениях уже можно сделать некоторые выводы и выйти на вполне определённую закономерность. Инициативная группа редакции КТВ одна из множества групп неравнодушных и достаточно образованных молодых людей, которые в разных городах страны пытаются использовать информационные возможности Интернета не только для обличения существующей буржуазной власти, но и для изложения собственных идей по её переустройству. Большинство из этих групп, растратив энтузиазм на первые громкие заявления, постепенно замкнулось в своём кружке непонятых и обиженных.

КТВ — исключительный случай. Его редакционная группа изначально поставила своей целью представлять интересы не какого-то узкого интеллектуального сообщества, а широкого социального слоя трудящихся, которые ещё не разуверились в возможность возрождения социализма.

Как мы слышали, КТВ долгое время пыталось, но, к сожалению, безуспешно, наладить прочные деловые контакты с различными коммунистическими партиями и движениями. Этот отрицательный опыт и подтверждает чёткую закономерность (которую я вывел независимо от опыта КТВ, исследуя причины самороспуска КПСС).

Пока партия, с которой налаживала контакт редакция КТВ, находилась в процессе становления, любая помощь информационного ресурса Красного ТВ радостно приветствовалась, но затем партийная жизнь такой партии переходила в состояние «окукливания», схлопывалась внутрь, проявляя во вне лишь шаги идеологического недоверия и отталкивания. Так было и с КПРФ, когда у рядовых членов партии ещё оставалась вера в возможность победы на выборах. Так было и с РКРП, и с Рот Фронт, и с ОКП...

Для меня эта печальная закономерность вполне объяснима. Так ведёт себя устаревшая структура партии вождистского типа...Что же делать в такой ситуации? Выскажу своё личное мнение. Редакция КТВ сегодня действительно находится на развилке путей своего дальнейшего развития. Оставаться группой «независимых» журналистов невозможно и «по-определению», и потому, что ведущие политические игроки никогда не оставят раскрученный информационный ресурс в покое. Тоесть, в негативном плане, либо КТВ всё-таки подчиниться безоговорочно определённой политической силе, либо его переформатируют «засланные казачки», либо просто уничтожат.

Выживание и развитие настоящего красного информационного ресурса возможно только на «медные деньги». Разнообразные методы сбора пожертвований среди трудящихся масс использовали в своё время большевики при издании «Искры». Но этот двусторонний процесс устойчивой взаимопомощи может быть запущен в полную силу только тогда, когда содержательная сторона работы КТВ в гораздо большей мере будет носить научный творческий и целеустремлённый характер.

И я не вижу противоречия в том, что обращаясь к большинству рабочих, и напрямую ко всем рядовым членам различных левых партий, КТВ придётся выходить на всё более чёткие программные установки, концентрируя внимание на авангардных социальных силах — это методология, успешно применявшаяся большевиками...

Отсюда следует, что в качестве первого шага движения в «данном направлении», должно быть создание общедоступного информационного Банка конструктивных идей и социологических инженерных предложений для разработки целостного Проекта обновлённого социализма. Я убеждён и могу доказать, что без такого информационного фундаментального базиса, энергия растрачиваемая на любое политическое движение будет поглощаться самим движением, не продвигая к цели ни на шаг. Николай Градов.

Ну что господа. Услышали "голос народа" по поводу "бездеятельности" РОТ ФРОНТ? Он немного не совпадает с оценкой на КТВ. И благо, что не совпадает. Верно сказал товарищ Валерий что критиковать легко а предложений как улучшить борьбу пролетариата с учетом требований марксизма мало. Рановато хвалить друг друга за успехи проект если политические левые партии не выходят на должный уровень политической борьбы. Значит недостаточно влияние проекта КТВ на рост политической грамотности этих партий. Мне не нравится, когда в проекте появляются темы не связанные с его задачей. Обсуждение которых отвлекает время и внимание. Например, тема об ошибках Гитлера в великой отечественной войне? Редко члены проекта КТВ анализируют и дают оценку комментариев. Их достоинств и недостатков, корректировке направления обсуждения с поставленными задачами проекта. Проект должен следить за чистотой марксистско ленинской теории. Иначе трудно неискушенным посетителям проекта из массы комментариев выбрать правильные с точки зрения марксизма выводы и умозаключения. Проект должен стать школой политических знаний российского и международного пролетариата.

Не могу не отметить то, что Красное ТВ, в точности как и многие левацкие организации и активисты, говорит много правильного, только когда дело касается не рассуждений, а практики - тут мы проваливаемся. Дескать, предлагаем-предлагаем беспроигрышную стратегию, а нас никто слушать не хочит. Ох как знакомо!

Вот т. Двуреченский которую передачу рассказывает, что ни одна левая организация России не поддержала идею мониторинга ситуации на предприятиях столицы. Казалось бы, первым делом нужно самим показать на практике пользу такого подхода, бросить все (не)многочисленные силы на мониторинг рабочего движения, поставить освещение многочисленных акций протеста рабочих во главу угла своих передач. А что мы видим в материалах канала? Типичные для леваков высокоумные теоретические размышления, выступления Пыхаловых-Поповых-Бузгалиных, доктора, профессора, медицинская сестра... Интересно, конечно, послушать рассуждения умных людей об истории 20 века, но Красное ТВ-то других критикует за другое... То есть, на Стрелкова и Кара-Мурзу время в эфире хватает, а то самое рабочее движение занимает почётное десятое место в списке важности для канала. Даже со стороны освещения чисто практической деятельности - после Антиплатона, угроз ЖКХ и "Торфянок".

Давайте посчитаем поштучно или поминутно, какой процент сюжетов отводится рабочему движению? Съёмки профсоюзщных конференций раз в полгода. Снимаемые РРП сюжеты о забастовках в Вологодской области и на EMEX. Напомните, что ещё забыл, потому что забыть немудрено.

Итог неутешителен. Красное ТВ в практической деятельности - весьма себе мелкобуржуазный интернет-проект, рассказывающий о многих интересных и важных вещах, о которых мало где больше услышишь. Но как "осветитель", уж тем более как организатор борьбы трудящихся за свои права он делает ничуть не больше, чем критикуемые тут РКРП и Ротфронты. Поэтому вспоминать о своих немногочисленных достижениях на этом поприще стоило бы чуть менее пафосно, зато пересмотреть наполнение своих передач стоило бы.