комментариев:
|
    Митинг движения "Суть времени" против ювенальной юстиции и ВТОУстановите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
17.06.2012 - 12:53
17 июня 2012 г. на Театральной площади Москвы состоялся митинг против ювенальной юстиции и ВТО, организованный движением "Суть времени". В своих выступлениях вождь движения С.Е. Кургинян заявил о том, что акция стала шагом к формированию "консервативной оппозиции", противостоящей прежде всего выступлениям "либеральной оппозиции", а также либеральному курсу России. Близкими союзниками "Сути времени" в этом являются православные и националистические организации, представители буржуазии и антиглобалисты. Обращает на себя внимание чёткая организация членов движения на всех уровнях, эклектичность выдвигаемых лозунгов и внешней символики участников, эксцентричность выступающих и рядовых участников, а также необычно небольшое, по сравнению с другими массовыми акциями, количество полицейских. Представленное видео хорошо тем, что показывает без купюр и навязывания точек зрения, что Кургинян - это Муссолини сегодня. Точно так же кричал и багровел (хотя тут немецкий фюрер даже ближе), точно такие же стройные ряды молодчиков, как один откликающиеся на вопли фюрера, та же амбивалентность идеологии и эксплуатация популярных идолов прошлого, у Муссолини - Гарибальди, у Кургиняна - Ленин, серп и молот, СССР - и это при том, что Кургинян открыто открещивается от марксизма! Очень нужное видео - всё сразу встаёт на свои места. вот же мрази лево-либеральной набежало) Вам предупреждение. Не переходите на личности. А comunista не перешел на личности? Ему вы предупреждение делать собираетесь? Хамит не надо. Коммуниста никого из собеседников не оскорблял. А кого я лично затронул? Кургиняна? Так это характеристика, а не оскорбление, и аргументация приведена ниже. Впрочем, если он сюда пишет - пусть сам скажет, что его оскорбили - пусть админы рассматривают напрямую, без адвокатов. //Так это характеристика,// Если "Муссолини" - характеристика, а не оскорбление, почему бы "лево-либеральной мрази" не быть характеристикой, а не оскорблением? //пусть сам скажет,// А что, сам факт произнесения вами оскорбительных высказываний зависит от того, пожалуется кто-то или нет? А я понял, что "лево-либеральная мразь" - характеристика, объективное название объекта. А где хоть слово в защиту либерализма-то написано? С ветряными мельницами бороться приятно? То есть теперь у нас чистый марксизм на знамени. Напомните, это то самый который говорил о невозможности социалистической революции в отдельно взятой стране? И невозможности построения социализма в ней же? Нет у нас не читсый, и не грязный, а просто марксизм. То есть борьба за свободу угнетенных. И Ленин это , как известно, так же марксист. И Сталин. Так что не стоит манипулировать. Сталин боролся за укрепления мощи СССР, а Коминтерн свернул нафиг. А потом и Коминформ закончился. Так что манипулировать не надо с обратной стороны. Не распространяйте чушь, читайте материалы сталинистов, а не озвучивайте точку зрения нац-патов. http://forum-msk.org/stalin/ Я читаю материалы со всех сторон. Как раз для того, чтобы составить комплексное видение проблемы, а не почитать агитки одной из сторон. Что касается текущего вопроса, то считаю, что Сталин был в этом абсолютно прав. Посмотрела. Все. Теперь окончательно ясно, что уже и коммунисты ругательный термин у выступавших... Откуда такая ясность? СВ - это тоже коммунисты. Те, кто выступает вполне понимают, что выступают вместе с коммунистами. Вот, например, выступает Татьяна Шишова ( эксперт и вице-президент «Фонда социально-психической помощи семье и ребёнку»): "сегодня сбылась наша 15 летняя мечта об объединении левых и патриотических сил". Значит, вы врете, что просмотрели все. СВ это не коммунисты. В лучшем случае социалисты. Не врите себе. А социалисты бывают разные в том числе и фашиствующие. А по тексту можно, без придумываний? По цитатам пройтись, к первоисточнику обратиться Единственное отличие коммуниста от всех остальных это признание диктатуры пролетариата как инструмента. Нет слова о диктатуре пролетариата, значит ты не коммунист. Уважаемый, Андрей. Ваш признак отличия коммуниста от всех остальных в виде признания необходимости диктатуры пролетариата, действительно являлся главной отличительной гранью, но сто лет назад. Сегодня, чтобы быть коммунистом уже недостаточно одного лишь признания революционной диктатуры пролетариата. Сегодня, чтобы быть коммунистом, кроме этого признания, нужно еще ясно видеть в обществе коммунистические отношения, возникшие и развивающиеся "ростки" и "ветви" коммунизма. Как можно сегодня называть себя коммунистом и отрицать одновременно наличие в обществе "ростков" коммунизма? Он ведь будет полукоммунист. Видение новых коммунистических отношений в обществе более важно для развития современного человека, чем осознание необходимости революционной диктатуры пролетариата. "Коммунисты" из политической партии "КПРФ" не признают ни того, ни другого, и при этом считают себя коммунистами. Их можно считать коммунистами, так как они выступают за построение коммунизма, но коммунистами 18 столетия, а не 21-го. Они коммунисты-утописты, а не марксисты. Ого, СВ - это социалисты? Вы бы хотя бы позиции Кургиняна на этот счет узнали. "В высоком философском смысле коммунизм не просто жив, он безальтернативен, как способ исторического движения." "Опора на коммунизм, его реинкарнация и его превращение в исторический проект 21 века не просто возможно, а безальтернативно, коль скоро мы говорим о жизни человечества. " (С) Кургинян http://www.youtube.com/watch?v=WiEOTfh-Gq0 Вам найти цитаты про Ленина или Маркса? Или еще про коммунизм? Ну что за бред? Мы - коммунисты, и наш проект - это гораздо большее, чем просто сытое и благополучное общество. Потому что СССР был благополучным обществом, но он распался. А мы строим СССР2.0, который не распадется. Ну вот русские с нами бог,ь слава России, а Маркс первый глобализатор...Вот их лозунги. На митинге стояли разные силы, в т.ч. консервативные и охранительские. И каждый говорил то, что считает нужным. Давайте Кургиняну приписывать только слова Кургиняна, а не других выступающих Эх, вы... Собирать патриотические силы надо, а вы начинаете скулеж о чистоте и верности марксизму-ленинизму... Будете сидеть по одиночке, сохраняя свою "идейную чистоту"? Пока либералы тащат нас в ВТО, реформируют систему образования, диктуют поветску дня и т.п. Надеюсь, что кроме бесплодного фрондерства у вас есть хоть капля патриотической крови Я патриот рабочего класса. А вы чей патриот Путинской России? Наверно я выразил поддержку в путинских начинаниях по ВТО, новой волне приватизаций и т.д? Нет путинской России, есть Россия и я её патриот. Также есть правящий либеральный класс/субстрат и Путин, который этому классу дает преференции. Стоит объединить силы чтобы эту шушеру сдвинуть? или стоит ходить и поддерживать болотные митинги либералов? С кем "сдвинуть"? С Буничем и Стариковым? Помните, как называли Н.Рыжкова? Правильно, плачущим большевиком. Так вот, вышеупомянутые персонажи - скорее скулящие кадеты. С ними если что и можно "сдвинуть", то разве только кучу дерьма с дороги. Вперёд! И что вы, Патриот, сделали для рабочего класса? Может быть, это вы собрали 60 000 подписей против ювенальной юстиции? Да. Словно в 1917 году. Смесь черносотенных организаций, и правых эсеров. Это не коммунисты. Митинг ужасный. Говорят вроде бы правильные вещи, но не называют главного. Без уничтожения частной собственности будет все то же. Могу ошибаться, но критику разводят здесь те, кто смело бок о бок стоял на болотной и сахарова с ультралибералами и зигующими нацикам-фашистами. Видимо это большая честь для коммуниста, чем объединение с патриотическими силами. Все кто за революцию. против правительства и т.д. объективно по одну сторону баррикад до его свержения. Все кто борется с "оранжевой угрозой", защищает Путина и Ко - по другую. Никакой середины нет. На войне как на войне. Зюганов на днях в своем официальном документе заявил: «Коммунисты во время декабрьских протестов «За честные выборы» не позволили разгуляться оранжистам, не дали им перехватить инициативу в работе с населением». Зюганов с кем теперь по-вашему теперь? На чьей стороне, он за Путина? Можете и ошибаетесь. Я критикую Кургиняна по причине идеологических разногласий. Его секта и идеи чужды марксистам-ленинцам и я не раз упомянал по пунктам. Считаю Кургиняна белогвардейцем в "красноватом мантО" - риторика левоватая, а идеи белоснежные. Ленин не был догматическим марсксистом, поэтому, недожидаясь буржуазного этапа в России, произошла октябрьская революция. Вы догматических марскист-ленинец? или допускаете что левые идеи могут все таки развиваться теоретически и практически, в том числе с учетом современных мировых и российских реалий. Как Вам его неновая "белогвардейская" идея о том, что в первую очередь необходимо национализировать сырьевые отрасли и системообразующие предприятия страны, что будущее за предприятиями устроенными по советскому типу. К сожалению, не читал вашей критики. Раскажите, где вы слышали о его белогвардейских идеях Сам читал кургиняновские работы, ни намека на монархизм, либерально-буржуазную демократию, традиционализм и проч. Он воспевает советский союз и все что с ним связано, вы же видели это видеть в передачах "Суд времени","Исторический процесс". Чем застланы ваши глаза? Я пока не слишком хорошо знаю теорию и историю, но буржуазный этап в России был вообще-то, хоть и недолго. Что подразумевается под словосочетанием "левые идеи"? Есть ключевая идея: обобществление хозяйства и производства. Вокруг неё уже всё остальное. Развивать некуда. Отсутствие частной собственности на средства производства, в т.ч. на земли, недра, материю, пространство и время в конце-концов. Другой вопрос, что к этому прийти нужно, и не всем понятно сразу от рождения, что это им нужно. И вот для этого требуется развитие, но не идей, а методов движения по этапам достижения Коммунизма. Это "левые идеи" - как именно идти? Маркс и Ленин разве что-то плохо расписали? По "национализации". По чему только отдельные отрасли "для начала"? Почему не все отрасли и не все средства производства? Театры в какую очередь намерен национализировать этот "социальный режиссёр"? А что по вооружённым силам и их снаряжению? Это в какую очередь? После смертей Путина и Медведева от скуки? С идеями гражданина Кургиняна знакомился из его видеовыступлений. Некогда читать его бредни. Я и так читаю до 8 книг одновременно - по ИТ-тематике. О белых идеях Кургиняна - см. мой комментарий ниже. // Его секта и идеи чужды марксистам-ленинцам// Да что вы говорите? Вам привести высказывания Кургиняна о Марксе и Ленине? Или, может, процитировать вот это: "В высоком философском смысле коммунизм не просто жив, он безальтернативен, как способ исторического движения." //риторика левоватая, а идеи белоснежные.// А за слова отвечаете? Какие же "белоснежные" идеи вы у Кургиняна нашли? Конкретно и со ссылкой, если вы, конечно, не балаболка. Жду с нетерпением. > "Вам привести высказывания Кургиняна о Марксе и Ленине?" Попробуйте, хотя толку то? Он мог их где-то на кухне за чаем упомянуть, отведя взгляд похвалив Маркса и сморщившись и скрестив пальцы похвалив Ленина по какому-то одному пункту. Кургинян на стороне попов и сторонник религиозности - уже отступление от истины - что все религии ложны и являются лишь средством "сравнительно честного отъёма денег у населения" (а до недавних пор - и, даже, кое где по сей день - были средством управления населением и мотивом для войн) Что мог какой-то там Кургинян сказать о Ленине? Маркса-то он в "Сути времени" упомянал и намекнул, что его учение подлежит пересмотру и коррективам или вроде того. 2. "Белоснежные идеи" Кургиняна: а) допущение религиозности (это основа вождения народов за носы и преподнесения правителя как "богом данного" - а фактически как "царя"); б) создание империи на основе русской нации (и превознесение её); в) тактическая (а возможно и стратегическая) поддержка белогвардейцев - Путина, Медведева и прочих Гундяевых и Чаплиных; г) Все эти галиматьи с "модернами" - явно для создания псевдосоциалистической основы для задуманного им неофеодального государства СССР-2. Чёрт его знает, как он про себя расшифровывает эту аббревиатуру, но о слове "советских" от него никогда не было слышно. Да и "республик" вроде пару раз упомянал и то вскользь. Зато вот уберечь гнилой буржуазный режим от "оранжевых" ему (точнее его американским и израильским хозяевам) сильно хотелось особенно прошлой зимой. И упомянутым хозяевам выгоднее всего создать тут феодально-буржуазное сонное царство, которое будет покроно отдавать ресурсы и пребывать в средневековье. д) Характерно, что мистер Кургинян сознательно не присоединяется к настоящим коммунистам (да кто ж его ещё примет!) и даже не пытается. Лишь осторожно заигрывает с оппортунистами типа Зюганова (хорошо устроившимися при буржуазном государстве). Ему не нужна победа коммунистов, ему нужны лишь человеческие ресурсы из "колеблющихся". е) До сих пор не было ответа на вопрос какой же СССР он намерен восстанавливать - тот, что создал Ленин, или тот, что трусливо сдал дело Ленина ворам и реваншистам? Судя по презрению к рабочим и воспеванию "когнетариата" - речь о втором. И это был не СССР - не советский это был уже союз. Его основной идеей жирной полосой проводится слово "империя". А он, стало быть, метит в "императоры". ё) Одна из его идей - "Запад в России", а не "Россия в Западе". Он западник, хоть и маскирует это. Не слыхал я планов по обрусению Запада, насаждению там наших центральночерноземных, поволжских, северных, восточных, сибирских и дальневосточных культурных ценностей и идей (не знаю как точнее сформулировать культурные достижения Руси-Волжской, Руси-Северной, Руси-Сибирской - нашей прекрасной "золотой дремотной Азии"). Зато его практически непрерывно тошнит западными порядками, западными культурными "достижениями", западными законишками, западными литературными потугами, западными религиями (и даже кичится разговором с каим-то там европейским религиозным деятелем). Не берите "на понт", ссылок не приведу - я стёр у себя все записи этого "социального режиссёра" чтоб не отвлекаться на ерунду и не намерен специально скачивать и отслушивать "по новой". Этот человек вызывает у меня неприязнь. Свой ум он направил не на те цели и если не одумается - печальный конец ждёт дело его хозяев и его самого - как пособника буржуазии и агента влияния вражеских нам государств - США и Израиля. Хороший митинг! Молодцы! Жаль, только, что в комментариях к видео-репортажу слишком много анти-коммунистов-белоленточников. Главное на заднем фоне в конце реальная работа видна, а именно десятки тысяч подписей против закона о наступлении ЮЮ... а что сделали ВЫ тут негативно отписавшиеся..... Вот приехал барин, барин нас рассудит... Да плевать хотели путиноиды на ваши челобитные, даже если вы соберёте миллион подписей. Вы не в "либероидной" Европе, где это пока ещё возымело бы влияние на власть. У "отечественной" криминально-компрадорской верхушки даже с элементарным инстинктом самосохранения проблемы. |
