Митинг движения "Суть времени" против ювенальной юстиции и ВТО

А по тексту можно, без придумываний? По цитатам пройтись, к первоисточнику обратиться

Ого, СВ - это социалисты? Вы бы хотя бы позиции Кургиняна на этот счет узнали. "В высоком философском смысле коммунизм не просто жив, он безальтернативен, как способ исторического движения." "Опора на коммунизм, его реинкарнация и его превращение в исторический проект 21 века не просто возможно, а безальтернативно, коль скоро мы говорим о жизни человечества. " (С) Кургинян http://www.youtube.com/watch?v=WiEOTfh-Gq0

Вам найти цитаты про Ленина или Маркса? Или еще про коммунизм?

Ну что за бред? Мы - коммунисты, и наш проект - это гораздо большее, чем просто сытое и благополучное общество. Потому что СССР был благополучным обществом, но он распался. А мы строим СССР2.0, который не распадется.

С кем "сдвинуть"? С Буничем и Стариковым? Помните, как называли Н.Рыжкова? Правильно, плачущим большевиком. Так вот, вышеупомянутые персонажи - скорее скулящие кадеты. С ними если что и можно "сдвинуть", то разве только кучу дерьма с дороги. Вперёд!

По крайней мере с путиноидами на Поклонной он не якшался. И то хлеб.

Я пока не слишком хорошо знаю теорию и историю, но буржуазный этап в России был вообще-то, хоть и недолго.

Что подразумевается под словосочетанием "левые идеи"? Есть ключевая идея: обобществление хозяйства и производства. Вокруг неё уже всё остальное. Развивать некуда. Отсутствие частной собственности на средства производства, в т.ч. на земли, недра, материю, пространство и время в конце-концов. Другой вопрос, что к этому прийти нужно, и не всем понятно сразу от рождения, что это им нужно. И вот для этого требуется развитие, но не идей, а методов движения по этапам достижения Коммунизма. Это "левые идеи" - как именно идти? Маркс и Ленин разве что-то плохо расписали?

По "национализации". По чему только отдельные отрасли "для начала"? Почему не все отрасли и не все средства производства? Театры в какую очередь намерен национализировать этот "социальный режиссёр"? А что по вооружённым силам и их снаряжению? Это в какую очередь? После смертей Путина и Медведева от скуки?

С идеями гражданина Кургиняна знакомился из его видеовыступлений. Некогда читать его бредни. Я и так читаю до 8 книг одновременно - по ИТ-тематике.

О белых идеях Кургиняна - см. мой комментарий ниже.

> "Вам привести высказывания Кургиняна о Марксе и Ленине?"

Попробуйте, хотя толку то? Он мог их где-то на кухне за чаем упомянуть, отведя взгляд похвалив Маркса и сморщившись и скрестив пальцы похвалив Ленина по какому-то одному пункту. Кургинян на стороне попов и сторонник религиозности - уже отступление от истины - что все религии ложны и являются лишь средством "сравнительно честного отъёма денег у населения" (а до недавних пор - и, даже, кое где по сей день - были средством управления населением и мотивом для войн) Что мог какой-то там Кургинян сказать о Ленине? Маркса-то он в "Сути времени" упомянал и намекнул, что его учение подлежит пересмотру и коррективам или вроде того.

2. "Белоснежные идеи" Кургиняна: а) допущение религиозности (это основа вождения народов за носы и преподнесения правителя как "богом данного" - а фактически как "царя"); б) создание империи на основе русской нации (и превознесение её); в) тактическая (а возможно и стратегическая) поддержка белогвардейцев - Путина, Медведева и прочих Гундяевых и Чаплиных; г) Все эти галиматьи с "модернами" - явно для создания псевдосоциалистической основы для задуманного им неофеодального государства СССР-2. Чёрт его знает, как он про себя расшифровывает эту аббревиатуру, но о слове "советских" от него никогда не было слышно. Да и "республик" вроде пару раз упомянал и то вскользь. Зато вот уберечь гнилой буржуазный режим от "оранжевых" ему (точнее его американским и израильским хозяевам) сильно хотелось особенно прошлой зимой. И упомянутым хозяевам выгоднее всего создать тут феодально-буржуазное сонное царство, которое будет покроно отдавать ресурсы и пребывать в средневековье. д) Характерно, что мистер Кургинян сознательно не присоединяется к настоящим коммунистам (да кто ж его ещё примет!) и даже не пытается. Лишь осторожно заигрывает с оппортунистами типа Зюганова (хорошо устроившимися при буржуазном государстве). Ему не нужна победа коммунистов, ему нужны лишь человеческие ресурсы из "колеблющихся". е) До сих пор не было ответа на вопрос какой же СССР он намерен восстанавливать - тот, что создал Ленин, или тот, что трусливо сдал дело Ленина ворам и реваншистам? Судя по презрению к рабочим и воспеванию "когнетариата" - речь о втором. И это был не СССР - не советский это был уже союз. Его основной идеей жирной полосой проводится слово "империя". А он, стало быть, метит в "императоры". ё) Одна из его идей - "Запад в России", а не "Россия в Западе". Он западник, хоть и маскирует это. Не слыхал я планов по обрусению Запада, насаждению там наших центральночерноземных, поволжских, северных, восточных, сибирских и дальневосточных культурных ценностей и идей (не знаю как точнее сформулировать культурные достижения Руси-Волжской, Руси-Северной, Руси-Сибирской - нашей прекрасной "золотой дремотной Азии"). Зато его практически непрерывно тошнит западными порядками, западными культурными "достижениями", западными законишками, западными литературными потугами, западными религиями (и даже кичится разговором с каим-то там европейским религиозным деятелем).

Не берите "на понт", ссылок не приведу - я стёр у себя все записи этого "социального режиссёра" чтоб не отвлекаться на ерунду и не намерен специально скачивать и отслушивать "по новой". Этот человек вызывает у меня неприязнь. Свой ум он направил не на те цели и если не одумается - печальный конец ждёт дело его хозяев и его самого - как пособника буржуазии и агента влияния вражеских нам государств - США и Израиля.