Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+95
+
+

146% президенту Путину

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  25.04.2014 - 23:36
Классификация:  Мозаика  Реплика 

Следующей после присоединения Крыма волной любвеобилия СМИ к Владимиру Путину стала его очередная "прямая линия" общения с народом...

Добавить комментарий (всего 60)   ‹ Более старые

Светлана, добавлено: 27.04.2014 - 12:01. А кто на самом деле Михаил Делягин? Он марксист? ====================================================

Конечно. И не просто марксист, а вдумчивый марксист широких взглядов. И он деятельный экономист, придерживающийся марксистской парадигмы. Он был экономическим советником Примакова. То есть, во многом, это Делягин вытащил тогда страну после дефолта в 1998 г.

Делягин весьма популярен. Его сайты имеют высокий рейтинг. Его единственная, но очень крупная ошибка, считаю, это что он не освоил отмену золотого паритета денег. Но, уверен, что он и это освоит.

Почему никто не отвечает Волобуеву, кого именно вытащило правительство Примакова в 1998 г.? Идеологи РКРП, вы где?

Красный подпольщик, отвечать Волобуеву не имеет никакого смысла. Это может только подстегнуть его активность. А это уже чревато потерей огромных площадей, которые он использует для изложения своих фантазий, и времени читателей, которые они потратят на чтение этих фантазий.

Тем более, что ответ на этот наивный вопрос уже множество раз был дан. Ну, на взлёт, например, вот здесь, вот такой:

"В 98-м году еще раз в реальной политике ярко выявилась разность позиций коммунистических сил и парламентской оппозиции - самой крупной партии, называющей себя коммунистической. Речь идет о дефолте 98-го года, когда правительство возглавил Кириенко, утвержденный, кстати, голосами тех же депутатов от КПРФ.

Фактически была проведена девальвация рубля, социально-экономическая ситуация в стране резко обострилась. Вся теория и практика коммунистической борьбы говорит, что в это время коммунисты должны идти на обострение ситуации, использовать ее для того, чтобы повернуть массы на развитие сопротивления.

Оппортунисты, наоборот, идут на сглаживание позиций, на примирение, на то, чтобы погасить волну.

Так и действовали товарищи из КПРФ. Они не только пошли на соглашение с режимом и списали все на "неумение" Кириенко. Они поддержали премьера Примакова, назвали его кабинет правительством народного доверия и делегировали туда своих членов, в т.ч. члена ЦК Ю.Маслюкова, и помогли режиму руками этого правительства погасить нарастание народных выступлений. Проще говоря, помогли провести второе по масштабам (после гайдаровского) ограбление народа. На уровень 98-го года по социально-экономическим показателям Россия выходит только сейчас". (http://rkrp-rpk.ru/content/view/21/38/).

И.Ферберов, скажите что значит ликвидация неравенства между умственным и физическим трудом? И как это вообще возможно.

Алексей, это Вы к чему вдруг такой странный вопрос задаёте? В каком контексте Вы встретили эту фразу? Потому что, например, если просто сказать о ликвидации неравенства между мужчиной и женщиной, то сначала тоже возникнет мысль - как это вообще возможно. А потом вспоминаешь, что именно за ликвидацию такого неравенства и боролись поколения гуманистов, включая большевиков...

Короче так и скажите, что не знаете как это осуществить на практике.А ведь цель социализма это полное уничтожение классов, что как раз и входит, ликвидация неравенство между городом и деревней и ликвидация неравенство между умственным и физическим трудом. А как это осуществить Вы это не знаете. Вот такие вот коммунисты, хотим построить коммунизм а как строить не знаем.

Не хочет работать, для того и купил диплом, чтобы "умственной работой" иметь право заниматься

Спасибо, т. Ферберов, это не для Волобуева, а для молодых ребят, кто ещё не знал.

Волобуев)))) Конечно, Делягин марксист. Голимый. Настолько завуалированный пятой колонной, что сразу и не поймешь. На протяжении 15 лет петь дифирамбы стратегии Путина (иногда безобидно поругивая его же), а намедни, поняв, что Путин не шутит с переменами, Делягин прямым текстом заявил, что ему "страшно и надо валить из России". Гы)))) это пусть валит, конечно, спасает марксистское свое добрище. Далее(для тех, кто знает:... Дело не в конкретно единичных людях, а в том, что очень много людей, считающими себя честными и порядочными, владеющих СМИ даже и имеющих доступ на аудиторию, не ведая "ЧТО КОМУ НАДО" выполняют чужую волю, как носители идей бесструктурного управления мирового закулисья по разрушению России.

Дожался и Ваш Делягин. Не видите связи, как 25 апреля российский хор пятоколонщиков начал исполнять призыв какого-то канадского хрена "уберите его из Кремля"??? Извольте, что выдает Ваш Делягин: http://atnews.org/news/deljagin_o_putine/2013-04-27-7927

Удивительно, что данный репортаж вышел тоже 25 числа, очень хочется надеяться, что случайно.

Война на Украине готовилась много десятилетий под скрытым идейным течением "русских победить не может никто, кроме самих русских".

Они рано начали, поэтому они проиграют. Жаль, что проиграют ценой жизни наших молодых украинских парней, пусть даже изуродованных чуждыми нашему народу идеологиями.

Они не понимают..., как бы там не было -наш человек не сможет жить всю жизнь в страхе, народ другой у нас генетически. На самом деле -им бы на Европу пойти со своими покрышками))) Вчера вот болельщика в тюрьму забрали за сущую безделицу, - он всего лишь банан на футбольное поле кинул.

Эти изуродованные дети в Киеве даже не представляют , что свободы в ЕС нет и помине. Да по большому счету и демократия народовластия настоящая была только в СССР.

А Вы, Парбукова, разве не поступаете точно так, как и Делягин? Там, где Путин прав, Вы его поддерживаете, а где по-вашему нет, то и Вы нет. И это нормально. Ненормальна упертость, когда хоть весь мир готовы спустить в тартары, лишь бы досадить Путину.

Приведи ка пример, Волобуев, когда и в чём Путин был прав, с точки зрения пролетариата, конечно?

Нее, Волобуев, я наоборот от Делягина поступаю)))Видите, Делягин испугался, а я нет, да и народ у нас не из пугливых в общем-то.

К тому же делаю все, чтобы не попасть под влияние тех, кто, сам не осознавая, является отражателем Целей бэнкофмерика и двигает в России "идеалы человеконенавистнической демократии и мнимой цивилизации Европы". В остальном согласна, только такая это уж "Ненормальная упертость"?

"Проплаченная извне и тупая упертость" - это мне кажется более подходящим определением.

Ладно, поехала на дачу. Не ругайтесь тут.

И. Ферберов, добавлено: 30.04.2014 - 18:31.

Красный подпольщик, отвечать Волобуеву не имеет никакого смысла. Это может только подстегнуть его активность. А это уже чревато потерей огромных площадей, которые он использует для изложения своих фантазий, и времени читателей, которые они потратят на чтение этих фантазий. ============================================================

Да дело же в том, что от Вас, Ферберов, невозможно добиться никакой осмысленности. Вот, например, я только что пытался добиться объяснения причин, по которой Вы, Ферберов, как и РКРП в целом, сопротивляетесь направлению выпускаемых денег, заработка народного, к народу. И получил какое-то путанное объяснение, что от Вас, Ферберов, здесь ничего не зависит. Так какого ляда, если Вы считаете, что от Вас ничего не зависит, Вы здесь шастаете? Что Вы здесь добываете себе? Зачем Вам тот обман народа, который Вы здесь устраиваете?

Волобуев,по моему,Ферберов борется за социализм(1-фазу). А в социализме,как известно, и ВЫПУСКАЕМЫЕ ДЕНЬГИ принадлежали всему трудовому народу.

Stalinist14, добавлено: 01.05.2014 - 03:08. "Волобуев,... А в социализме,как известно, и ВЫПУСКАЕМЫЕ ДЕНЬГИ принадлежали всему трудовому народу." ============================================================================

Чушь. Никогда еще заработок народный, выпускаемые деньги, не принадлежали народу, не поступали в его распоряжение. Всегда пока народ держался и держится в недееспособности, в лишении права распоряжения своими же наработанными выпускаемыми деньгами. Народ в СССР и понятия не имел о выпускаемых деньгах. Хотя в СССР, в последние годы, выпускалось новых денег порядка 70% от оценки ВВП. Но кто знал об этом выпуске? Конечно, эти выпускаемые деньги не шли в чей-то личный карман, как идут сегодня. На эти деньги строились "бесплатные" квартиры и прочее, что передавалось народу не как им наработанное и заработанное, а как забота о нем партии и правительства. Недееспособных ведь положено кормить с ложечки.

Этой скрытностью выпуска денег воспользовалось нынешнее ворье, присвоив себе этот выпуск денег. Сейчас у народа ни выпускаемых денег, ни квартир. Но вместо передачи народных денег народу, коммунисты заговаривают ему зубы всяческой устаревшей плесенью, мечтая, как они снова станут кормить народ с ложечки. Подробнее см. "Сделаем народ дееспособным – построим коммунизм!" http://forum-msk.org/material/economic/9653416.html

И "Будущее человечества зависит от освоения коммунистами современного выпуска денег." http://forum-msk.org/material/economic/9980241.html

красный подпольщик, добавлено: 01.05.2014 - 06:52. Приведи ка пример, Волобуев, когда и в чём Путин был прав, с точки зрения пролетариата, конечно? ================================================================ 1. Посадил Ходорковского. 2. Попытался национализировать в 2000 году Центробанк. Но ему, среди прочих, не дал это сделать Зюганов.

Привел бы примеров больше, если бы Вы, красный подпольщик, научились бы пользоваться волшебными словами.

Волобуеву. А Ваш призыв кормить народ выпускаемыми деньгами,это разве не является призывом кормить народ с ложечки?

Зюганов не дал Путину в 2000 году национализировать ЦБ???? Это каким таким образом? ссылки на документы давайте, пожалуйста.

Странный факт Вами приведен, Волобуев, ведь платформа идеологии коммунистов это и есть национализация всего, то под руку попадется.

А зачем Путин подписал закон ЕГЭ? о медицине "домашнего доктора"? по сути разрушившие социалистические начала того и другого?

А о ТСЖ? Ведь до этого закона никто из народа на коммуналку не жаловался и социалистическая система ЖКХ работала, как часы.

Больше примеров...давайте пожалуйста. Четырнадцать капитуляционных лет, Волобуев ЧЕТЫРНАДЦАТЬ лет Путин слушал пятую колонну и не давил откровенных предателей.

А сейчас, когда развязана война на Украине и против России, Путин вдруг вспомнил о народе. Ну да, народ наш никогда не ошибается, но как так получилось, что власть ошибалась 25 лет????

Деваться нынче некуда стало? Тогда пусть и вернет народу все, что было при социализме: бесплатные медицину, образование, ЖКХ, газ и дороги. И получит честный процент на выборах 99,99 %. Вы знаете, Волобуев, в настоящей момент мы не знаем , что делается со стороны России по Украине. Почему Олег Царев врет в прямом эфире России 24, что "Украина боится ввода войск РФ". Когда как совершенно противоположно е мнение имеет народ юго-востока и ждут ввода войск.

юго-восток ждет, как манны небесной войска России . Иначе самооборону убьют фашисты, а потом и будут издеваться над населением.

Неделю назад наши тяжелые бомбардировщики полетали над Англией и были обнаружены ПРО НАТО в последний момент. У них...ничего нет. Это все МИФ, МИФ об этих ПРО НАТО в Европе.

Я не знаю , что хочет наш МИД, ежедневно призывая "стороны договориться". Еврейский подход, когда идет война не договариваются, а бьются. Промедление сейчас может повлечь реальное убийство мирного населения. Сколько власти еще будут ждать и "договариваться"? Геннадий Кернес (раненый мэр Харикова) все договаривался с фашистами, в результате упущено время, в Харьков стянуты наймиты НАТО и фашисты, самооборона крайне слаба. Евреи не умеют воевать , они умеют только договариваться. А результат этого бездарного управления Кернеса? Ему -разрывную пулю снайпера в спину, но это один пострадавший человек - он сам. А а сколько теперь народа в Харикове ляжет из-за него -одному Богу известно. Не умеют евреи воевать, пусть уступят место тем, кто умеет – русским офицерам.

Возможно, западная Украина и Киев должны выхлебать по полной программе и все равно сколько там погибнет наймитов НАТО, но юго-восток????

Юго-восток этого не заслужил!

Stalinist14, добавлено: 01.05.2014 - 20:07. "Волобуеву. А Ваш призыв кормить народ выпускаемыми деньгами,это разве не является призывом кормить народ с ложечки?" ===================================================================

Вы, Stalinist14, чего? Того? Что это такое: "кормить народ выпускаемыми деньгами"? В рот ему деньги засовывать? Я говорю о полной, открытой и законной (бюджетной) передаче народу народных (наработанных и заработанных народом) выпускаемых денег. С чего это передача заработка народу стала вдруг называться у Вас "кормлением народа с ложечки"?

Наталья Парбукова, добавлено: 01.05.2014 - 20:59. Зюганов не дал Путину в 2000 году национализировать ЦБ???? Это каким таким образом? ссылки на документы давайте, пожалуйста.

Странный факт Вами приведен, Волобуев, ведь платформа идеологии коммунистов это и есть национализация всего, то под руку попадется. ====================================================================

Парбукова! Но это же известный факт. В Думе сегодня проходит законопроект Федорова-Старикова о национализации ЦБ. Так они на сайте Старикова жуют и пережевывают ту историю с первым законопроектом Путина в 2000 году о национализации ЦБ, который не пропустили тогда все фракции в Думе, в том числе и коммунисты. Сходите на сайт Старикова. Почему коммунисты так поступили? Тогда Зюганов официально проводил в КПРФ лозунг: "Чем хуже, тем лучше!" Мечтал: экономика рухнет, народ взбунтуется и посадит его во власть. Экономика рухнула, но народ стал шарахаться и от Зюганова.

Борясь с отдельным олигархом (Ходорковский), Путин целиком и полностью служит классу олигархов, более того, подобно царю, который являлся главным помещиком, Путин является главным олигархом. Ну а насчет ЦБ- хотел бы, национализировал. В том то и суть, что, Путин - национальный предатель, а не лидер. Сказкам Федорова, будто Путин " поднял национально-освободительное восстание", кургинята даже не верят. И никакие волшебные слова Путину не помогут. Черного кобеля не отмоешь до бела, Волобуев.

Вы правы - ///Сказкам ... кургинята ... не верят.///

Вы неправы - в условиях агрессии мирового капитала на Русский мир Путин выступает с прогрессивной ролью (как национальный лидер и борец с США, НАТО, Киевской хунтой и прочей нечестью). А миллиарды надо бы вернуть народу (для консолидации общества). Кобеля не отмоешь, но на место поставить можно. Жизнь заставит (а дальше - посмотрим)...

Акип, в слове " лидер"- ошибка. НАТО в России. Так называемая "утечка капитала" из России не прекращается более 20 лет. В чём прогрессивная роль Путина?