Ошибки и перегибы. Красная школа. История России, выпуск 66

Такое впечатление, что вернулся во времена горбачёвской перестройки, когда из истории тупо выдёргивались негативные факты и игнорировались причины. Когда авторы били на эмоции читателей, слушателей, занимаясь демагогией , не затрагивали причин породивших те или иные явления и факты. Не учитывали ситуации в которой эти факты имели место.Это не самый лучший бальзам для зелёных и ещё не окрепших молодых умов. Это называется манипуляцией общественным сознанием. Лекция откровенно слабая и даже вредная. Хотелось бы увидеть комментарий М.В.Попова. Михаил Васильевич известен всем. А вот кто такие господа Кропы, мне не известно. Не удивлюсь если они из КПРФ.

Какие "ошибки и перегибы" во времена Сталина? При выявлении ошибки задача не решается. Сталин решил задачу построения социализма в отдельно взятой стране. Общество в котором строился социализм было в основном феодальным, а не буржуазным. А севернее Вологды, восточнее Омска, южнее Воронежа, по определению Ленина господствовала полудикость и самая настоящая дикость. Даже не варварство, а дикость. Каким способом народы, которые находились еще на фазе развития дикости, варварства, рабства и феодализма могли перейти к социализму? Это сложнейшая историческая задача. Для ее решения Сталин осуществил очень много действий. В одно-два действия такую очень сложную задачу нельзя решить. Без индустриализации,без коллективизации, без культурной революции, без политических репрессий, без централизации власти, без энтузиазма масс, без их самопожертвования и до сего времени эти народы остались бы на стадии дикости и варварства, или вымерли, как американские индейцы.

Сегодня, когда половина населения имеет высшее и среднее образование, хорошо рассуждать о политических репрессиях. а как было рассуждать Сталину, когда половина населения было в состоянии дикости и варварства? Некоторые западные политики и идеологи еще сегодня считают русских варварами, не видя того, что сами западные люди самые настоящие денежные варвары.

Эти варвары сегодня развернули массовые и очень жесткие политические репрессии против народов России, Ирана, КНДР и других народов земного шара. Они строят планы по полному уничтожению народов КНДР ядерными ударами без суда и следствия. Какую задачу решают этими репрессиями западные денежные варвары? Подчинение своему господству.

Политические репрессии, проводимые Советской властью, были действиями по решению всемирно-исторической задачи - построению социализма в варварской отсталой стране. Эти действия оказались правильными и обеспечили решение поставленной Советской властью задачи.

О чём-то можно спорить и уточнять, но в целом неожиданно смело для КТВ, поздравляю. И дело не в том, всё ли здесь абсолютно верно, дело в том, что такой разговор вообще осмелились завести на КТВ. Я где-то уже давал ссылку на свою книгу (небольшую) "Основы современного коммунистического мировоззрения" http://www.alternativy.ru/ru/node/15317 , там есть и об этом, правда несколько с другой стороны.

Лучше поздно, чем никогда. Сталинская Конституция 36 года, это начало конца не только самого Сталина, но и Советского государства, которое они строили. Коммунисты породили государство рабочих и крестьян, они его и погубили, и это свершившийся факт, а начало отхода от власти пролетариата было заложено при руководстве Сталина. Когда Сталин осознал свою фундаментальную ошибку, было уже поздно, каста паразитов уже приобрела власть, что и привело к скоропостижной смерти его самого решившего исправить допущенное искажение подменой диктатуры пролетариата на диктатуру партии.

Молодцы товарищи, что взялись за анализ исторического периода, в который верующие в идеалы коммунизма пытались строить справедливое общество. И Вы сделали правильный вывод: 1. Что была создана политическая система диктатура одного или маленькой группы, не соответствующая социализму- "Демократический централизм". 2.Что решения, по поводу принятия управленческих действий, осуществлялись субъективно, вне рамках научной Марксисткой теории. Потому, что люди управлявшие после Ленина, так глубоко марксизм кроме него никто не освоил.

В.И Ленин в своей работе «О некоторых особенностях исторического развития марксизма» писал: «Наше учение – говорил Энгельс про себя и про своего знаменитого друга – не догма, а руководство для действия! В этом классическом положении (утверждении) с замечательной силой и выразительностью подчёркнута та сторона марксизма, которая сплошь да рядом упускается из виду. А упуская её из виду, мы делаем марксизм односторонним, уродливым, мёртвым, мы вынимаем из него его душу, живу, мы подрываем его коренное теоретическое основание – диалектику, учение о всестороннем и полное противоречий историческом развитии; мы подрываем его связь с определёнными практическими задачами эпохи, которые могут меняться при каждом новом повороте истории». Добавлю, что Маркс, Энгельс и Ленин постоянно анализировали события своего времени, дополняя научной теорией, писали механизмы - объективные законы действий, которые необходимо совершать на каждом шаге по движению к социализму и коммунизму. Они анализировали события, находили ошибки, даже в своих утверждениях и вовремя корректировали свои действия. Но Вы будете встречать необоснованную критику в Ваш адрес, догматиков и проф-непригодных граждан. Ролики и статьи на все периоды истории, в сегодняшнем обществе всегда будут восприниматься противоречиво. Так как реальной исторической науки о социуме на сегодня нет. Наша история с каждой властью меняется, поэтому она не предсказуема. Я очень часто прибегаю к утверждению:- "Историки знают всё о событиях, которые происходили когда их не было, а политологи знает, что будет, когда их не будет". Поэтому предлагаю Вам проанализировав ошибки прошлого, создавать реальный научный проект. В котором описать сегодняшние экономическую и политическую системы. Потом описать какие системы экономическую и политическую Вы собираетесь создать построить. И тогда Вы и мы сможем предложить путь, план последовательных действий для большой необходимой и достаточной организованной группы граждан, в реализации проекта. Для этого в проекте необходимо детально показать принципы власти диктатуры подавляющего большинства общества и расписать механизм "Демократического централизма" - это политическая система. И расписать механизмы общественной собственности - это экономическая система. И тогда у Вас получится организация общества под названием СОЦИАЛИЗМ. Удачи!