О "революционной" контрреволюции.

По поводу "мнимой", как кажется товарищам из Рабочей Академии, фашизации.

Приведу случаи из моего весьма скромного опыта.

Случай раз.

Один из ярких примеров (о котором то мой тёзка уже писал) - никак не обоснованный запрет митинга РОТ ФРОНТа 15го декабря 2012го года. При этом митинг был предварительно согласован и разрешён этими же самыми властями.

После чего вдруг, менее чем за сутки власти раз и "запретили" его, не ссылаясь абсолютно ни на какие законодательные акты. Нет такого закона, который позволял бы это сделать в существующих в нашей стране условиях (мирное время, нет комендантского часа, ЧС и подобного). Остолопы из полиции тем более ничего внятного в тот день не сказали. Просто тупо ссылались на руководство которое не разрешило.

Случай два.

Далее, в тот же день, бродя по центру Москвы, можно было в переулках натыкаться на целые колонны автобусов-гармошек, набитых полицаями. На обычных проулочках-переулках. Попытки фотографировать это (напомню - публичное место, мирное время, фотографируются обычные автобусы мосгортранса) почему-то вызывали протест у "представителей правопорядка". Без каких-либо объяснений причин. С комментариями "Вас могут не правильно понять, не нужно фотографировать!"

Случай три.

Перед этим же, за пару месяцев был митинг "Пиратской партии" на площадке РКРП. На которой без внятного объяснения причин ребятам из "Пиратской партии" запретили развернуть их флаги, хотя организаторы конечно же не возражали. Более того - организатора митинга, на сколько я помню, после этого потащили в суд, за якобы превышение допустимой численности участников митинга. Хотя опять же существует законодательный акт в котором указано что ответственность за это несут силы правопорядка, но никак не организатор.

Случай четыре.

См. акцию РОТ ФРОНТа про 8е марта (только давайте воздержимся от очередного сеанса морализаторства). Когда ФСОшник подошёл и сказал что запрещено дарить в Александровском саду цветы женщинам. В день 8го марта. При этом он сослался на закон, который "запрещено разглашать и называть". Кто-нибудь просвятит нас что это за закон?

Итак, что мы имеем, исходя из весьма скромного опыта человека который совсем недавно принимает участие в движении (чему кстати поспособствовала "болотная" активность РКРП и РОТ ФРОНТа)?

А имеем мы то, что налицо полное игнорирование законодательной базы представителями этого самого закона. В угоду личным интересам определённой группы граждан. Как это называется, кто-нибудь напомнит?..

Выводы того что я по этому поводу думаю, так сказать - рядовой активист-практик: лично мне очень нравится ряд лекций Попова (и я как до этого, так и сейчас их рекомендую другим), но, по моему скромному мнению - товарищи из Фонда Рабочей Академии просто засиделись в этой самой Академии, не заметив как бывший СССР постепенно, но неуклонно и уверенно, стал обретать черты фашистского государства. И всё ещё пытаются охранять то государство, которое было в их молодости, то государство которого уже давно нет. Товарищи! Проявите больше практической активности, больше работы в массах, в условиях приближённых к реальности.

Автор стати опять предлагает выбирать между разными лагерями буржуазии. Вопрос о степени опасности того или иного блока буржуазии для левого движения дискуссионный. Подобного рода дискуссии ведутся http://www.krasnoe.tv/node/17333 в контексте обсуждаемой статьи уместно и необходимо поставить знак равенства между Прохановым и Кургиняном.

В том, что народ оказался перед выбором без выбора (либо Путин -Медведев либо Немцов - Навальный)виноваты все левые, до сих пор не создавшие серьезной, по настоящему мощной организации которая могла бы решить давно назревшие проблемы в стране. Меньше споров на форумах, больше реальной работы товарищи. Работы разной. Какое направление чья стратегия приведет к освобождению трудящихся от оков капитала покажет история. Только практика критерий истины.

По поводу фашизации в РФ. На Кубани уже действуют казачьи патрули. (В современном издании, казаки зачастую носители реакционной, шовинистической агрессивно клерикальной идеологии, нередко сотрудничающие с крайне правыми организациями, члены которых иногда так же являются казаками.) Содержание патрулей ложится на плечи населения, правовая база регулирующая их полномочия весьма размыта. Обсуждается вопрос о передачи казакам травматического оружия. 9 марта был застрелен казак в Абинском районе Краснодарского края. 22 февраля неизвестные расстреляли иномарку кандидата на пост главы Анапы Николая Нестеренко, также он служит кошевым атаманом Анапского казачьего войска. В обоих этих случаях причинно-следственные связи разные, но уверен краевые СМИ раздуют истерию в духе безбожных нападок на непогрешимую РПЦ и беззащитное казачество ощетиниться оружием, пока травматическим. Не напоминает отряды СА (штурмовиков) и поджог Рейхстага? Реакционно охранительная политика администрации Краснодарского края и губернатора заслуживает отдельного большого разговора.

А почему никто не кричит о диверсии против Фонда Рабочей Академии. Ведь против их материала проголосовало так много народу? Может Академии хватает ума? Пока такого ума не хватает на КТВ только представителям двух организаций! Суть Времени и РОТ ФРОНТ.

Удивительное свойство человека - замечать только то, что хочется замечать и напрочь не видеть в упор того, что не хочется.

1. О "противоречиях" между разными буржуями и выборе меньшего зла. Да, такое бывает, и надо всегда вбивать клинья в эти трещинки. Но тут - тот ли это случай? Давайте рассмотрим сего несколько примеров. Всё началось с 10 декабря. Акция была запланирована Левым фронтом и распиарена "Эхом Москвы". Но накануне акции группа либералов сговорились с мэрией и за спиной организаторов сенили место проведения. Только лимоновцы и РОТ ФРОНТ остались на пл. Революции. Мы не знаем, почему Удальцовы никак не воспрепятствовали этому обману людей. но я сейчас о другом. ЛИБЕРАЛЫ ДЕЙСТВОВАЛИ В СОЮЗЕ С ВЛАСТЯМИ. Много позже на том же Эхе Сергей Пархоменко во всеуслышание проговорился, рассказывая об этом: "Мы сговорились с мэрией"... А тепрь скажите - будут ил вдасти сговариваться со своими вргами? Воторе соображение. все соглашаются, что огромную организующую роль во всех болотно-сахарных митингах сыграло "Эхо Москвы" - крутая оппозиционная радио-корпорация. И с чего это влдруг властии её терпят, только диву даёшься. особенно, если принять во внимание, что она входит в империю "Газпром-медиа" - собственность ОАО "Газпром". Который, как всем известно, фактически принадлежит... Путину. Вы всерьёз считаете Путина придурком, который не знает, что его левая рука воюет с правой? Врага надо уважать. Уверен, что Путин никому из подконтрольных ему СМИ - ни Первому каналу ТВ, ни "Эху Москвы" - не позволит ничего делать против себя. Это, как говорится, медицинский факт.

Ещё недостаточно, чтобы сделать единственно верные выводы?

Тогда мы идём к вам.

2. Может быть, кто-нибудь из сегодняшних критиков комсомольцев посмел возвысить свой голос против либералов и белоленточников открыто, в глаза, будучи в их враждебном кольце? Дай ответ! Не даёт ответа... А я свидетельствую, поскольку не раз был в гуще событий: на этих сахарных болотах именно комсомольцы и только комсомольцы при выступлениях рыжково-норковых немцовых орали в мегфоны, заглушали их, свистели и т.д., вызывая на себя нешуточный гнев окружающей толпы, подвергаясь вполне реальной опасности. И действительно дело было на грани драки. Только тонко-кишечные либералы видели готовность и решительность, ярость в глазах наших ребят... И не посмели. Я ВСЁ ЭТО ВИДЕЛ СВОИМИ ГЛАЗАМИ! И теперь кто-то ещё смеет упрекать комсомольцев в симпатиях к либералам? Самим не смешно?

3. Но, может быть, нашей славной Родине - Эрэфии (тьфу, прости меня, господи и Маркс)и вправду грозит опасность со стороны НАТОвских завоевателей? Вот только освободилась Русь от эстонско-киргизского ига, а тут новое, НАТОвское, грозит. И никто не бер

http://krasnoe.tv/node/17819

Статья-ответ Герасимову