комментариев:
|
    И.Пыхалов. "Великая оболганная война", выпуск 11Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
25.07.2015 - 13:00
Выпуск 11. "Докладывала неточно", часть 1. Ленинградское интернет-телевидение
Добавить комментарий
(всего 8)
Командование Красной армии не сделало главного, не подготовило армию к обороне. Армия была ориентирована на наступательные операции, обороняться никто не собирался. А вы сидели в архивах, изучили этот вопрос, сделали научные выводы, опубликовали их, да? Или просто языком треплете? Последнее предупреждение за нарушение Правил комментирования - оффтоп. Послушать Пыхалова, так во всем разведка виновата, не указала точный день и час удара хотия бы за месяц. Но ведь разведка столько раз докладывала о сроке наступления вермахта! Пусь не точно, но о намерении можно было высшему командованию догадаться. А что мы имеем? Раз неточные данные, два неточные данные, три неточные данные и руководство расслабилось, потеряло бдительность. А ведь средств отразиь удар было достаточно, танков до 16000, самолетов до 10000, пусть стареньких, но стреляющих, даже Т34-75 было 1000 штук. Кто мешал рассосредоточить авиацию, организовать ловушки на танкоопапсных направлениях. Вы прикинте, сколько весил один залп из 16000 танков. Но обороняться это не по-сталински. Даже выйти на рубеж сосредоточения в случае войны не смогли. Хорошо что еще скрытно провели частичную мобилизацию в мае 1941 года. Разведка отработала достаточно хорошо и полно, особенно армейская разведка. Высшее руководство подкачало в своей самоувереенности. Пыхалов же пытается снять ответственость с руководства. Вы не смогли или не захотели понять, о чем идёт речь. Речь идёт о развенчании мифа о том, что Сталин злокозненно или по глупости якобы не брал в расчет сообщения разведчиков. Пыхалов объясняет, как было на самом деле. И не раз по ходу рассказа специально для таких как вы уточняет, что вины разведчиков тут нет, они передавали те, данные, которыми располагали. Что я не захотел понять? Вы пишете, "И не раз по ходу рассказа специально для таких как вы уточняет, что вины разведчиков тут нет, они передавали те, данные, которыми располагали.", я пишу: "Разведка отработала достаточно хорошо и полно, особенно армейская разведка.". Вы хоть пост до конца прочитали? Где я пишу про вину разведчиков? Точно проблемы с понятийным аппаратом или тупой троллинг... Это кто я писал, Пушкин? - "Послушать Пыхалова, так во всем разведка виновата". Я вам привожу контраргумент - "не раз по ходу рассказа специально для таких как вы уточняет, что вины разведчиков тут нет". Либо троллинг, либо вы сами ролик не смотрели.
Добавить комментарий
(всего 8)
|
