III Внеочередная чрезвычайная конференция МГО КПРФ. Часть 3.

Какой на самом деле был предмет спора на III Внеочередной чрезвычайной конференции МГО КПРФ? Предметом спора не была личность кандидата в президенты от КПРФ. Избиратели-коммунисты своими голосами не могут оказать существенного влияния на итоги президентских выборов. Этих голосов капля в море. Но они должны руководить голосованием миллионов избирателей, которые сегодня выступают за социализм-коммунизм. Вот от этого руководства и самоустранилась МГО КПРФ.

4 Марта миллионы избирателей должны решить для себя вопрос: за социализм-коммунизм или за дикий олигархический капитализм отдать свой голос. Вот это и есть главный вопрос классовой борьбы. Ведь вопрос стоит о власти. Он сегодня поставлен в такой правовой форме. Уйти от решения вопроса о власти и призывать к этому широкие массы трудящихся сегодня могут только «мудрые пескари», которые все еще боятся капиталистических «щук».

Вполне понятно, что текущий политический момент сложился таким образом, что проголосовать за социализм-коммунизм можно лишь голосуя за кандидата в президенты, выдвинутого оппортунистической КПРФ. Такова реальная обстановка накануне президентских выборов. Единственно верным решением будет призыв трудящихся-избирателей голосовать за социализм-коммунизм, т.е. нужно поддержать кандидата КПРФ. Многие «революционно» настроенные коммунисты из различных коммунистических партий не воспринимают фамилию Г.А. Зюганова, а она будет внесена в избирательный бюллетень. Как быть в этом случае? Эти избиратели должны над фамилией или после нее написать «Социализм-коммунизм» и отметить графу «за». В этом случае их партийная совесть будет чиста. В этом будет тот компромисс, который необходим сегодня всем прогрессивно настроенным гражданам.

На конференции отдельные выступающие высказывались о том, что это не «наши выборы». Это не так. Как бы не было, но 4 Марта избирается власть государства. Если при подсчете голосов окажется, что ни один из кандидатов не избран, то будет второй тур голосования. А это будет означать, что силы капитализм уже не могут за один присест получить власть в государстве. И во втором туре голосования вопрос будет стоять «кто кого»: победит социализм-коммунизм или дикий олигархический капитализм. Политическая классовая борьба в этом случае еще больше обостриться и не известно кто кого победит. Между первым и вторым турами голосования будет политическое двоевластие. Вот такого развития классовой борьбы к сожалению на конференции не было проанализировано и не просчитано. Поэтому и решение конференции оказалось политически «безликим». Она не выступила как политически самостоятельная сила, как зрелая политическая партия рабочего класса.