Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+8
+
+

Ликвидатор аварии на ЧАЭС просит помощи у Кубы

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  09.08.2012 - 17:59
Классификация:  Репортажи 

Сергей Зайцев в 19 лет в качестве срочной службы участвовал в ликвидации аварии на ЧАЭС. Сейчас он тяжело болен. Но ярославские чиновники не хотят признавать факт заболевания, а также за четверть века не направили документы на экспертизу для подтверждения взаимосвязи заболеваний С. Зайцева с пребыванием в Чернобыле. Неоднократные обращения в министерства и приемные президента ни к чему не привели.В итоге Зайцев, осознавая ненужность своему государству, вынужден обратиться за помощью в посольство дружественного государства – Куба.

Добавить комментарий (всего 156)   ‹ Более старые   Более новые ›

Простите за "вне-тем-ку" (по вражески "оффтопик"), но удивительное дело - сколько всяких материалов КТВ публикует, но в этом ролике - про неизвестного широкой общественности гражданина - понабежал вдруг целый десяток разоблачителей. Вот бы такую активность в обсуждении действительно важных вопросов!

Про героя данного ролика лично я вообще ничего не знаю, но вот по поводу нестабильных граждан вообще важный момент - в СССР людям старались помочь устроиться, поправить нервы, лечили в больницах тех, кому требовалось лечение. И сравните с буржуазно-криминальным бардаком, когда никому нет дела ни до нормалных людей, ни до психически нестабильных. Вроде проходило в СМИ ещё в начале 2000-х, что психушки больше не будут лечить бесплатно и будут распускать "неопасных" пациентов по домам. Хорошо, если человек не агрессивен и относительно тихий, но вот склонность к паразитическому проживанию, к афёрам, к мелкому (на крупное может быть не способен) мошенничеству и прочее - это вообщем-то тоже опасность для общества. (А вообще таких приютили криминальные группировки и средства массовой дезиинформации и "развлекации".) И - как выходит из негативных тут комментариев - это всё-таки доставляет неудобства общественности. Опять просматривается безграмотность управления территорией буржуазным государством.

В отношении важных вопросов. Вот например. в отношении обучения родному языку и родной литературе. Не так давно словесники России наконец собрались на съезд, долго обсуждали, высказывались о том, что никак нельзя урезать преподавание русской литературы по многим причинам и тем более нельзя урезать изучение русского языка, как государственного, объединяя эти два предмета в один. Вынесли вердикт, решение съезда словесников. И что? И на это решение очень многих профессионалов своего дела, специалистов, в высших сферах просто наплевали. С 14 года вводится в школах объединенный предмет, где,конечно, для сдачи ЕГЭ будет забираться все время под русский язык. То есть, с 14 года изучение отечественной литературы, как предмета, который рассказывал об истории художественного мышления, о том, что значит такое - русская душа, что значит образное видение мира для русскоязычного человека... в общем, все это будет изъято из школьного образования. Что я в этом вижу. Я вижу в этом большую опасность - поколение, которое не будет обучаться думать. Математика, история и литература - вот три предмета, которые составляют опору мыслящего человека, обучают логике, концептуальности и сопереживанию. Почему об этом пишет Олимпия в конкретной ситуации? Потому что этот важный вопрос, касающийся поколений, обсуждаемый на большом съезде словесников - и то остался без внимания. Так не лучше ли сейчас делать частное конкретное дело и добиваться конкретных целей, в узких вопросах, когда видишь. как каким-то мошенником плинтусуется уважение к горькому прошлому твоей страны? Да, горькому, да. прошлому, - но от сохранения уважения к прошлому зависит и настоящее, и будущее... мне так кааццо...

Забавная концовка, перечеркнувшая всю длинную тираду о сохранении русского языка.

Ничего она не перечеркнула. Если бы го-н "красноутр" не был засланным казачком-троллем, а воспитывался в советском культурном пространстве, он бы знал, что это цитата из известной миниатюры Аркадия Райкина, заменившая, в данном случае, модное нынче "имхо".

Влад, вы серьёзно считаете что krasnoutr, троль, засланный Зайцевым,на КТВ, несколько лет назад ,(а krasnoutr на этом сайте уже несколько лет и все здешние сторожилы знают его достаточно хорошо) для того что-бы отстаивать тут его интересы?))) Я не знаю кто такой Зайцев и нужна-ли ему медицинская помощь или нет, но у зато вас явная черезмерная подозрительность на лицо, это может быть симптомом, знаете-ли.))) Что касается сути вопроса, то я тоже, вслед за krasnoutr, считаю что данная кампания в комментариях против Зайцева, выглядит немного подозрительно и направлена на то, что-бы КТВ, сняло с эфира этот видеоматериал (чего-бы я, на месте КТВ, не сделал из принципа). Если-бы появление здесь вас и ваших сторонников-разоблачителей имело целью предупредить организаторов и зрителей КТВ о том, что Зайцев, с вашей точки зрения является мошенником, то вы ограничились-бы двумя-тремя сообщениями и успокоились-бы на этом, но так-как вы тусуетесь здесь уже третий день, продолжая клеймить позором Зайцева, руководство КТВ которое посмело снять про него видеоматериал и всех, высказывающих сомнения в том что Зайцев профессиональный мошенник, то на основании этого можно сделать вывод что с вашей стороны имеет место типичная, спланированная и организованная компания против Зайцева и людей оказывающих ему информационную поддержку. Кроме того, мошенником называть человека может только суд и не кто больше. Если у человека недостаток в денежных средствах и он просит финансовой помощи от окружающих, то мошенничеством назвать это нельзя.

Savada, рекомендую Вам быть внимательнее и взвешеннее в оценках, ибо попадаете впросак подобно "красноутру". Я хоть раз по теме Зайцева тут отписался? Нет. А Вы уже повесили на меня ярлык его противника. Я даже не знаю, кто это :) А вот тролля под ником "красноутр" знаю давно по постоянному спаму и оффтопу здесь. Не знаю, заслан он кем-то или нет, но то, что тролль, в задачу которого входит дискредитация КТВ в частности и коммунистического движения в целом - в ээтом я уверен. Он пишет много и чаще бредово. Поэтому, хоть иногда надо давать понять посетителям, что не все посетители КТВ - сумасшедшие.

Обратите внимание, на моё короткое замечание он уже накатал целых ТРИ сообщения! :)) "Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу" :))

А вот и "перечеркнула". И я не "го-н". Сам ты "го-н".

Райкин теперь - эталон русского языка? Или вы считаете я должен наизусть помнить Райкина, которого зомбоящик показывает "раз в год по обещанию"?

Я-то думал, что эталонами русского языка стоит считать Достоевского, Гоголя, толстого, Пушкина, Велимира Хлебникова (до такой пошлятины, что оканчивает сообщение гражданки, не опускавшегося, но вытворявшего с языком поистине немыслимые чудеса), Маяковского, Твардовского, Пришвина, Лескова...

Про тролльство - "с больной головы на здоровую".

Поправка: Л.Н.Толстого

И ещё раз: я последний раз А.Райкина смотрел год назад в зомбоящике, а до этого - в перестроечные времена. Вы то все цитаты помните - вы из тех, кто в те времена его пластинки покупал? А вот у меня его пластинок не было, как не было и проигрывателя и стереосистемы.

пАлитесь, господин тролль. Вменяемый, взрослый, выросший в России человек не может не знать таких цитат, они стали почти народными поговорками. То есть, либо ТЫ - малолетка, либо рос за границей. А про эталоны языка никто не говорил. Речь о едином культурном пространстве, которое увы, почти разрушено

Я не "господин" (этих гадов у нас ещё в 1917-м перестреляли) и не "тролль" (отчищаться от этого навета попросту лень, т.к. ваши аргументы несостоятельны).

По части русской культуры: во-первых, если что-то забыть - это не "прокол" (по-вашему - по-загрничному(?) - не "палево"). Во-вторых, я практически всегда печатая что-либо в Сети, упомянаю то поговорку, то оборот, то присказку. Пойдите почитайте историю моих сообщений.

Вы мне ещё припишите, что если я цитат какого-нибудь Галкина не помню, или хотя бы А.Арканова, Г.Хазанова или даже Е.В.Петросяна или даже Константина Райина не помню -то это что-нибудь значит, кроме отсутствия интереса к русиянской "эстраде".

К вашему сведению, советская эстрада стала доступнее с конца 1980-х, в начале 1990-х. А до того их записи смотрели только избранные - на закрытых концертах и на закрытых просмотрах кино- и видео- записей.

Кроме того, при всём уважении к Аркадию Райкину, моё мнение о его творчестве подпортилось при анализе его трудов. А вот его ученики - Карцев и сценический дуэт Ильченко и Петров - мне представляются намного утончённее и живописнее. Всё-ж, вы как "истинно наисоветскейший" человек вряд-ли вспомнили по одной только фразе "снизу вверх, снизу вверх" и монолог, и исполнителя.

"К вашему сведению, советская эстрада стала доступнее с конца 1980-х, в начале 1990-х. А до того их записи смотрели только избранные - на закрытых концертах и на закрытых просмотрах кино- и видео- записей." Красноутр, вы меня поразили до глубины души))) Избранные...)))да знаете ли вы. что цитировать Райкина - значило быть человеком, находящимся на высоком культурном уровне? Сравнивать Аркадия Исаковича с каким-то Галкиным, или прости Господи, Петросяном - это просто стыдный бред, милейший!! Избранные....ахаха....))) Он создал культурный мир, который цитировался и в литературе, и в редчаших шоу, и в кино, и в СМИ... даже в научных трудах...) Вы, батенька, пользуетесь, я бы сказала третичными (даже не вторичными) источниками для информации...

Олимпия, исчерпывающе, добавить нечего :) Поразительна не столько дремучесть пациента, сколько необузданная кичливость своею дремучестью.

Поразительно как можно судить о человеке только по его высказываниям. У вас или талант, или богатая фантазия.

Больше вас "кормить" (как "тролля") не намерен. В ваши задачи не входит диалог, а лишь "изобличение". У меня же нет цели самоутверждаться или что-то доказывать о себе более, чем я и так мало-помалу рассказываю.

"Держи вора" кричит вор - это я про "тролля" ) Насчёт диалога, право, смешно - вы повторяете мои вам когда-то сказанные слова. Дискутировать с вами я давно перестал, ибо вы не способны к дискуссии в принципе. Особенно если собеседник с вами в чем-то не сходится. Давать отпор вашему словоблудию я буду по мере сил, времени и настроения. КТВ слишком ценен и уникален как ресурс, чтобы его дискредитировали такие как вы. ГОСПОДИН :)

Я не "господин". Я считаю это ОСКОРБЛЕНИЕМ и прошу администрацию КТВ заметить это. (вы меня за гораздо меньшее банили)

Давать отпор таким троллям, как гражданин под псевдонимом "Влад" (а отчего это вы не регистрируетесь?) я тоже намерен, чтобы не загрязняли КТВ всякой дезинформацией и пространными неглубокими выводами.

Влад, не будет зничтожать пациента за память его советских корней. Что его - то его...) Лишь не утверждал, что его знание - самое правильное знание в мире))) А что? Это тоже было бы очень по-советски...))))

Извините, я нечаянно. (поразил)

Много кого цитировали. Просто В РАЗНЫЕ годы. Когда я застал СССР - цитировали уже не Райкина (хотя ещё бывали и "вкус специфис-ский" и "доцент тупой", лично я слышал цитаты и не знал откуда они), а какие-нибудь "Брильянтовые руки" и "человеки с бульваров Капуцинов".

Я вам болье скажу. Как-то в начале 2000-х довелось работать в конторе, где были люди с разных уголков страны. Так вот ровестники из бывших "закрытых" городков мне называли такие детские фильмы, о которых я никогда и не знал. (и лишь недавно посмотрел какие-то из них на КТВ.) Поностальгировать не получилось, т.к. у них было другое медиа-окружение. Ну и конечно то, что я всё детство проболел - может что в телевизоре и пропустил. Зато вот мало кто из ровестников припоминал содержимое газеты "Пионерская правда". А мне её выписывали на протяжении пионерского возраста. Как и "Пионер", "Костёр" и "Юный техник" (правда по одному году, т.к. подписка стоила дорого по нашему бюджету)

И я вам не "батенька". Что за панибратство!

Райкин у кого-то был кругом, а у кого-то - нигде или проблёскивал в единичных выступлениях на ТВ. Его даже юмористических передачах на радио не слышно было. А вот Хазанова там слыхал.

Как человек, живший в СССР - чтоб доказать, могу напомнить некоторые радиопередачи: "Полевая почта юности" (я даже мотив заставки помню, хотя прошло чёрти сколько лет) - в ней передавали приветы солдатам, призывникам, военнослужащим, звучали солдацкие песни и почему-то очень часто песня "Надежда"; "Опять 25" (передача длилась 25 минут, в ней зачитывали юмористические сценки, афоризмы и звучали весёлые песенки); "В рабочий полдень" (вроде на "Маяке" была). В первой и третьей зачитывали выдержки из писем. Вот я как-то всё больше радио слушал и очень любил радиотеатры по "третьей программе" недешёвого тогда "трёхпрограммника". А ещё был "Молодёжный канал", знакомивший с русскими рок-группами, там даже крутили совсем "тяжёлые" композиции, но это уже начиналась эпоха захвата и разрушения СССР.

Вот в контенте радио я вашего Райкина не припомню. Он из другого времени. Ну не застал я его "пика популярности", извините ещё раз.

И вот когда удалось посмотреть год назад его бенефис, я не нашёл там чего-то всерхординарного. Да талант. Да оригинал. Да смельчак. Да учитель других хороших исполнителей. Но уж слишком фривольны были сценки иной раз. (например "групповое построение и дисперсный диагноз на вдохе")

Характерно вы упомянули, что цитировать сатирика (сатира - изобличающий остроактуальный юмор) было аж проявлением высоты культурного уровня. А ведь надо было цитировать не сатирика, а классиков.

Жаль я не культуролог. Вероятно довольно показательны "зазнайские моды". До цитирования Райкина было модно цитировать латинские и греческие выражения, упомянать иностранные слова (кстати, "специфичность" вкуса на то намекает), а в 90-е было модно цитировать видеофильмы и гнусавого переводчика.

Насчёт "источников информации". Как-то вы уж слишком круто загнули. Моя память, мои воспоминания и ассоциации, для меня - первичный источник, вообще-то.

Красноутр, мне все понятно... вы включились на изломе 70-х...)) ну да, тогда и был Хазанов, и эта пара... Чтобы понимать Райкина, его юмор и включеие в контекст, надо было знать этот контекст, да даже и не просто знать, такое не узнаешь на словах... им дышать надо было... Ловить в его паузах, интонациях, выражении глаз тот смысл, который никогда не мог быть озвучен... именно это делало его гением. Райкин - мастер паузы в интермедии, мастер закрытых глаз, смысла по умолчанию...))) Это - специфика застоя в советском государстве... Он был велик тем, что вынес этот умолченный смысл наружу, на эстраду. Он стал своим поэтому. Какие о нем ходили легенды. какие мифы. Не сплетни. нет, никогда... Именно легендарные мифы...

Я не стану оглашать когда я "включился" (а за некоторое время до этого родился в СССР) в культуру страны, т.к. не хочу широко открывать в Сети свои персональные данные.

Чтобы понимать Райкина: вы всё достаточно точно описали. И все его взгляды и движения постижимы и для тех, кто уже из следующих поколений. По той простой причине, что в СССР до последнего года и даже некоторое время после захвата его "бизнесменами", спекулянтами и прочей поганью, жили носители тех пластов культуры. И чтоб не понимать жестов-взглядов-поз-оборотов-намёков и пр. А.Райкина надо было родиться уже в 1980-х наверное. И тем не менее, даже при понимании, я не вижу в этом ничего сверхординарного. Передавал атмосферу - мастерски. Станиславский поверил бы наверное. :) Хотите сказать, что это наивысший сценический "пилотаж" и не было актёров такого уровня? Я не верю. СССР был богат талантами всех видов, и в театре ва том числе. Аркадий Райкин - профессионал, но не "бог". Возможно - счастливчик, баловень судьбы, ему повезло играть в сатиритечских злободневных сюжетах - и именно это, думается мне, повлекло такой ажиотаж, такой шквальный успех. В СССР было не так много "суперзвёзд" эстрады. Я вот могу припомнить ещё Утёсова. Но приписывать им какие-то фантастические свойства - при их безусловном заслуженно признанном профессионализме - совершенно неправильно.

А вот я знавал виртуозного токаря 6-го разряда - наставником у меня был. Так он чего только ни вытворял на станке, даже, когда резец вдруг ломался - тут-же быстро отворачивал пару болтов, поворачивал его - и снова включал - и доделывал деталь - со всеми нужными допусками и посадками! А вот не приписывал ему никто феноменальных экстраординарных сверхъестественных способностей. А стоило бы!

А вы всё про сценки и инсценировки. Вот с капитализмом тут говорят все нынче стали "немного актёрами". Некоторым даже вон приходится корчить из себя "глав страны".

> "Он был велик тем, что вынес этот умолченный смысл наружу"

Ну что вы говорите! Ну если только наружу. "Мастеров пауз" хватало у нас на заводе например. Едва не лопались в ожидании, пока начальник цеха железную дверь за собой затворит.

"снизу вверх, снизу вверх" и монолог, и исполнителя..." вы прелесть, Красноутр, по этой фразе мы когда-то выучили Жванецкого. Поняли, что это - он, а не какой-то безликий автор интермедий, хотя он писал и для Райкина тоже... И вот однако, именно Карцев с Ильченко позволили ему выйти на сцену как изумительному автору, изумительному для 80-х... ))) потом мы, читая его рассказ, не могли избавиться от ТОЙ интонации... Ну что вы со мной спорите, мальчик... Ну да, вы хлебнули таки родимой советчины, так, на минуточку... но у нас с вами разные градусы этого знания))

Я слышал только в исполненипи Романа Карцева, но верю, что изначально Жванецкий мог читать свой этюд и сам.

Конкретно Жванецкий за последние 20 лет разочаровал вконец. Вульгарщина и заказуха из него попёрла - как подменили человека. Аккурат после похищения в начале 2000-х вроде бы.

Ну если вы "хлебали советчину" и измеряете это ещё и в градусах - мне вас несколько жаль, бабушка. (это вам за мальчика)

Для меня времена, когда наша страна ещё номинально считалась "советской" (хотя советской не была аж с 30-х годов, как говорит проф. Попов М.В. и я с ним согласен) не просто "советчина", а удивительное время официаной величавой оправданной и даже величественной гигантомании и время угасающих глаз разочарованных сограждан, время надежд и время удивления запущенностью, время веры в причастность к великой стране и время негодования ответами взрослых, время восхищения страной, по-матерински обнимавшей и ласкавшей всячески своих сограждан, заботившейся о них, и время вторжения чуждых иностранных мотивов, то милой, то дурацкой эстрады (помню как разочаровало, что песня Пугачёвой "Волшебник-недоучка" оказалось не в позитив направлена, а в негатив - то есть по сути прославляла дурачка), весёлого беззаботного детства, компетентных врачей, и время знакомства с производством, время восхищения титанической силой станков, время удивления участием СССР в войне в Афганистане, время необъятных залов бесплатных библиотек, время непошлого телевизора без рекламы, время вкусного кваса, отпускавшегося в "розлив" по 3 и 5 копеек, время захватывающих путешествий по стране, когда от окна поезда дальнего следования не хотелось отходить даже ночью, а всё глядеть-глядеть-глядеть... Это было совершенно другое, неждели чем сейчас, время. Не "советчина" и не "в градусах", как у вас.

а в чём цитата? Во фразочке "мне так кааЦО"? Так-таки Райкин и произносил, поучая Ильченко и Петрова, Карцева и других своих гениальных учеников?

Тот, кто вырос на Карцеве и Ильченко, нам не соперник...))) И не собеседник... потому как очень многие вещи он уже никогда не поймет. Карцев и Ильченко - другой уровень юмора, еще советского, но - на излете.... Юмор жванецкого - это переходный этап к сегодняшнему юмору мультсознания... Красное Утро, милый тролль с коммунистического сайта, насколько мало вы знаете о Советском Союзе, и о том, что было там на самом-то деле...

Я не "Красное Утро" и не тролль. И знаю я об СССР немало. Так понимаю, что вы в сговоре с гражданином под псевдонимом "Влад".

Я рад за вас, что вам посчастливилось повариться в ИТР во времена СССР. Но были кроме ИТР и партийцев в стране и другие люди. Лично я застал советские времена ребёнком, но достаточно многое видел и слышал, а после вспоминал и восстанавливал по обрывочным сведениям. И знаю также немало - этого вы у меня не отнимите и не зачеркнёте.

Вам всё время мерещатся "сговоры". Вы не можете (или не хотите) понять, что общий культурный пласт позволяет людям говорить на ОДНОМ языке, лучше и точнее понимать друг друга. Это же так просто.

И к чему плетете ИТР? Я, например, был рабочим. А ещё говорит, что не тролль...

с трудом вспомнила, что такое ИТР... друг подсказал... я - филолог, филологическая семья... Влад - рабочий, я - препод... где вы видите "кумпанство"? )) ой, смешной вы кадетик, Красноутр))))

Очень сомневаюсь, что вы филолог. Филолог любит язык - предсмет своего профессионального прпиложения, и никогда не скажет "препод", в особенности о себе.

Мне представлялось, что ИТР-ами в СССР называли всех, кто не рабочий. Ну ия также сказал. А вы видимо себя причисляете к "интеллигенции".

красненький, вы все же тролль. Влад прав. Вы не умеете вести дискуссию, вы любите ниспровергать и обличать. Это - методика тролля. Вы в самом деле - мальчик еще, даже если годами вышли из мальчиков. Но как мальчик - по уровню интеллекта, а главное - по уровню умения вести вежественный разговор, вы вполне годитесь на роль мальчика для битья. ))) Вы действительно действуете по совецки...- ибо ваше знание - самое правильное в мире! ))) Мало, ох мало по ходу вы знаете о преподавателях, ох и мало....)))) И разницу между искусством и ремелом вам еще предстоит обнаружить. Бедный вы. Обделенный... Живите спокойно....

Обращаю внимание модераторов на грубый переход на личности.

Пользователь Олимпия получает предупреждение.

Любопытно... пользователь Красноутр позволяет себе еще большие переходы на личности... а предупреждение получает тот, кто защищается? Не хило тут у вас с правами личности, на коммунистическом-то сайте...

Да нет,как раз всё и в темке.Мы старые и больные солдаты для определённой категории медиков стали мягко говоря человеческим безденежным мусором.Сами то они у государства хорошо урвали,приспособленцы одним словом.У меня в отличие от ЗАЙЦЕВА есть всё,чтоб доказать все эти подобные античеловеческие отношения безсовестных медиков.Но деньги просить я не могу,просто неудобно.Несколько лет назад я сам едва не умер от такой медицнской организацции помощи ко мне, как гражданину СССР.Повезло,что нашлись другие врачи у которых сознание присутствует. И это не правительство виновато,ЭТО-ТАКИЕ ЛЮДИ! Недавний случй.Пришла по вызову медичка и не больному оказав ребёёнку никакой помощи.Вместо помощи она прислала якобы за ложный вызов участкового милиционера,который от такого и сам только руками развёл.Оказались в итоге все в суде Естественно мы доказали кто она этот медик,но никаких мер к ней судья даже и не подумал применить.Зато меня недавно зтот судья не постеснялся упрятать на пять суток. И честного участкового кудато толи перевели тогда сразу,то ли выгнали. В ДОБАВОК КО ВСЕМУ МНЕ ПРИХОДИТСЯ ПЕРЕЕЗЖАТЬ,ТАК КАК НУЖДАЮСЬ В МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ,ТУДА ГДЕ ТАКОГО НЕ ПРОИСХОДИТ.

современные молодые медики, за редчайшим исключением, это общая боль.... крутой непрофессионалим, ледяное равнодушие к пациентам, полное забвение этических основ медицины... Это поколение, родившееся или начавшее соображать в годы перестройки - впитавшие в себя потоки антисоветчины как единый и неделимый правдивый заряд. 90-е хорошо это отлакировали. А рвачество начала 21 первого века (думал ли кто из нас. что желанный в фантастике 21 век будет сопрягаться в реале именно с образом рвачества и жестокого эгоизма??!) направило этот поток поколения по определенному руслу...

ну так ведь вам помогли? никто и не говорит, что медицина в россии великолепная. но, по словам зайцева его "сознательно много лет подряд травят" ВСЕ ярославские и добрая половина московских врачей. вы сами то можете в это поверить: чтобы ВСЕ врачи в области были направлены против него? и даже если направлены, то как он продержался то? чуть выше здесь была отповедь про спланированную кАмпанию - а мы и не спорим: да, мы на зайцевские сообщения по всем форумам несем опровержение, не только здесь. точно так же поступает навальный со свой командой, но это почему то не ставится ему в укор. у него масштабю побольше, у нас поменьше - одно конкретного лжеца и негодяя приструнитьт. а по поводу того, что у человека нет денежных средств и он просит помощи: никто не против, пусть зайцев так и напишет: я инвалид 3 группы (рабочей, есичо), не хочу рабоать, но хочу вкусно есть, сладко спать и красиво одеваться - помогите кто чем может. и никаких претензий, все по честному. кто хочет - подает, кто не хочет - не подает. но ведь зайцев то лжет - требует законности и тут же собирает деньги на госпитализацию в платном порядке. лодится в платном порядке и тут же возмущается "бесплатно не лечат"

вышло все-таки целиком запостить? Ну и славБО... А то взяла ключевую часть твоего поста.... Ваще обстоятельства публикации здесь немного необычные, скажи)))

Олимпия, интересно как вам удалось, "взять ключевую часть поста" "александра", дословно, в тот момент, пока его пост не был опубликован на сайте и проходил предварительную модерацию?))) Вы или крутая(ой) телепат, либо, что более вероятно, Вы и "александр" а возможно и другие "антизайцевцы"-одно и то-же лицо. Ваш пост-неумелая попытка замести следы, не вызывает ничего кроме улыбки. Честнее было-бы признаться что вы и "александр"-одно и то-же лицо, впрочем, если вас это так увлекает, можете продолжать ломать комедию под этим роликом, пока вы не надоедите администрации.

Отвечать пользователю, ГЕНСЕК СССР, на другом сайте-это оригинально.)))

Савада. мы просто контачимся с Сашей в контакте и оттуда из общей конференции постим свои посты... это очень просто. Чтобы писать как Саша, мне нужно очень сильно напрягать мозги и придумывать малость другой синтаксис. Чтобы было убедительно. Я тоже когда-то искала массу подтверждений в фейковости своих оппонентов (особенно, если бы в оппозиции к их идее) ))), но потом это просто прискучило.

Ссылкой на группу в контакте, где выложены посты, не поделитесь? Хотелось-бы развеять сомнения на ваш счёт. Ну если конечно это не закрытая группа или группа движения наши.

это не группа, это личная переписка. групповой диалог с несколькими участниками. я выложил только свое сообщение, так как не зарегистрировавшись на этом сайте написать сообщение можно через пень-колоду. оказалось, что регистрироваться просто (всего лишь ящик нужен), так что в итоге я здесь и пишу от своего имени. а до этого часть постов просто не отражались. да и мой, как видно - отразился спустя какое то время. а группа - милости просим: http://vk.com/club41625578

> "по словам зайцева его "сознательно много лет подряд травят" ВСЕ ярославские и добрая половина московских врачей. вы сами то можете в это поверить: чтобы ВСЕ врачи в области были направлены против него?"

Я могу поверить. Я считаю, что русиянские медики (может не все, но многие) замешаны в геноциде (целенаправленном сокращении численности) населения России. Потому если гражданин заявляет, что его травят, то это подлежит проверке независимыми (от русиянского "министерства здравоохранения") экспертами. Если сговор на международном уровне, то экспертов нужно пригласить из социалистических стран, не запачканых в отношениях с Европой, США и странами из блоков, в которые они входят. Из Кубы и Северной Кореи, я имею в виду. И ничего тут ни комичного, ни параноидального нет. Капитализм гнобит население по всему миру, тайком испытывает лекарства (что неоднократно пытались доказать сотни смельчаков), устраивает торговлю органами и людьми (в т.ч. "на органы"). Поскольку при капитализме "органы охраны права и порядка" работают на буржуазию, а не на всё население (хотя так провозглашается), то и расследования нужно проводить независимо буржуазного государства.

> "и даже если направлены, то как он продержался то?"

А это, видимо, наш маленький русский секрет. Но по большей части отравители, наверное, попросту слабо-компетентны (что при капитализме немудрено, т.к. дипломы получают не лучшие, а богатейшие).

> "да, мы на зайцевские сообщения по всем форумам несем опровержение, не только здесь"

Простите, а вы (те, от лица которых вы говорите "мы") кто сами по профессии и кем работаете? (в "русиянии" это может сильно отличаться) Не медики ли случаем? И каков ваш интерес в истории Зайцева?

среди нас есть и врачи тоже. Это нам позволяет. кстати, проверять особенно залихватское вранье по части медицинской документации... Но нашим врачам чуток поболе лет, чем то поколение, которое лечит основную массу современников, в том числе и генсека СССР. Другое поколение, знаете ли...

Прочел всю ветку и вижу организованный спам на ролик. В спаме принимают участие несколько человек. НЕ удивлючь если они пишут с одного IP. Видно правда сказана в ролике.

Большевик, сколько лет вы прожили в Советском союзе?

В отношении одного ай-пи. Обратитесь к админам и выясните, откуда идут сигналы. Одно неверное предположение портит все стадо мыслей.

Вообще-то нас было более 600 человек! И все с одного IP? Вот наша старая группа по разоблачению деятельности Зайцева в интернете (кэш Яндекса)

И это - только в контакте, и только те, кто оказался в одно время и в одном виртуальном месте... Как выясняется "обманутые вкладчики заботы и материальных благ" есть у Сирожи и на других сайтах, например в Фейсбуке

я лично врач. другие противники зайцева - люди разных профессий. интерес к зайцеву у меня продиктован неприятием его действий - спекуляции на действиях чернобыльцев, ликвидировавших аварию, для получения личной выгоды.

Наш интерес в истории этого врунишки вы могли определить. просто читая подряд комментарии. Не ленитесь, прочитайте все.

Генсек СССР, современная медицина и ее представители - результат того окисления души, что стало просиходить в годы перестройки. Тогда тот заряд антисоветчины воспринялся младшими подростками как полная правда. А все последующие годы отвращение к собственному государство просто отлакировалось в рвачестве и равнодушии.

ну так ведь вам помогли? никто и не говорит, что медицина в россии великолепная. но, по словам зайцева его "сознательно много лет подряд травят" ВСЕ ярославские и добрая половина московских врачей. вы сами то можете в это поверить: чтобы ВСЕ врачи в области были направлены против него? и даже если направлены, то как он продержался то?