Капиталистический кризис, Межимпериалистическая конкуренция и война.

МГ организовала в пятницу международный семинар в штаб-квартире ЦК КПГ в районе Периссос, в котором участвовали международные делегации, на тему: «Капиталистический кризис, межимпериалистическая конкуренция и война. Перспектива и задачи антиимпериалистической борьбы». На нём выступил Элисеос Вагенас, член ЦК КПГ и Заведующий отделом международных отношений ЦК.

Капиталистический кризис, Межимпериалистическая конкуренция и война. Перспектива и задачи антиимпериалистической борьбы

Элисеос Вагенас,

Член ЦК и Заведующий отделом международных отношений ЦК

Товарищи,

От лица ЦК КПГ приветствую Вас в штаб-квартире ЦК Коммунистической партии Греции.

В этот период наша партия ведёт жёсткую и сложную борьбу в чрезвычайно сложных социально-экономических и политических условиях, вызванных капиталистическим кризисом. Этот кризис привел к 1,5 миллионам безработных в стране с лишь 11-миллионным населением. Он вызвал жесточайшее наступление капитала, его правительств и ЕС, которое сократило рабочие права, понизило зарплаты и пенсии, привело и продолжает вести к банкротству городские и сельские мелкобуржуазные слои. Он угрожает безработицей госслужащим, которые долгие годы питали иллюзии, что никто не может их сместить.

Капиталистический кризис ещё не достиг дна ни в Греции, ни в ЕС. Уже признают то, что кризис настигнет все страны ЕС, которые ещё не переживают сильный удар. Признаки замедления развития наблюдаются и во многих других странах мира.

Развивающийся капиталистический кризис показывает тупики капиталистического развития: бедность, безработицу, обнищание народных слоев. С другой стороны, у буржуазной политической системы ещё есть «резервы». У неё есть возможность влиять на сознание трудящихся и молодёжи через телевидение, интернет, кинематограф, школы, церкви, а также через «защитную сеть» системы, а именно через партии, распространяющие буржуазные и оппортунистические идеологические клише.

Они утверждают, например, что в условиях кризиса трудящиеся не должны выдвигать требования, основанные на своих потребностях, а должны их понижать, поскольку все мы «находимся на тонущей лодке национальной экономики», которую надо спасать.

Буржуазная система придумала способы манипулировать даже трудящимися, которые в прошедший период участвовали в крупной рабочей борьбе в Греции. Ей известно, что эти части рабочего класса и средних слоев не имеют достаточного политического опыта. Что они, в основном, надеются на другого рода управление. Такое, которое якобы остановит ухудшение их жизни и немедленно решит их обостренные проблемы, не затронув основы капиталистической эксплуатации и членство Греции в империалистических союзах НАТО и ЕС. Таким образом, в предыдущий период буржуазные СМИ использовали «движение возмущенных», которое реакционным образом выказывало неприятие организованной борьбы (к партиям, к профсоюзам). Кроме того, распространяло ошибочные идейные представления, например о том, что причина кризиса «коррумпированные» политики или «недостаток демократии».

Не случайно трудящимся нашей страны попытались навязать, и в большой степени навязали, иллюзию о том, что капиталистический кризис и меморандумы является результатом неолиберальных представлений или корыстного, неумелого и рабского управления со стороны буржуазного политического персонала, который вел эти переговоры. Что если бы было «способное» правительство, котороепровело бы «честные» переговоры, исходя из «патриотических и социальных» позиций, народ бы находился в лучшем положении. Такова основа поверхностных позиций против меморандума, которые выдвигают СИРИЗА (союз оппортунистических сил с утратившими доверие силами социал-демократической партии ПАСОК), партия Независимые греки (отколовшаяся от правой партии НД) и даже неонацистская Золотая заря. То есть они распространяют иллюзии о возможности немедленного решения без столкновения с капиталом и ЕС. Это и есть«спасательный круг» для капитала. Одновременно это и «наживка» рабочему классу и другим народным слоям, которую бросаетбуржуазия чтобы «привязать» их к своей стратегии – к защите экономической и социальной основы капиталистической системы и обновлению её политического персонала. В условиях относительной и полной нищеты, большой безработицы и незащищенности большие части трудящихся, к сожалению, могут попасться на удочку. Это показал результат недавних двойных выборов в нашей стране.

В этих условиях Коммунистическая партия жестоко борется на идеологическом, политическом и организационном уровне с буржуазными и оппортунистическими силами. Компартия должна поставить перед народом подлинную дилемму: либо в экономике будут верховодить монополии и капитал, имея политическую власть, либо народ будет управлять экономикой и располагать властью.

КПГ считает, что капиталистический кризис выражает обострение основного противоречия между социальной природой производства и труда и частным, капиталистическим присвоением его продуктов. Позиции, объявляющие причиной кризиса форму политического управления (н.п. неолиберальное), «рабскую позицию» буржуазных правительств или их «неспособность» вести переговоры являются ложными и опасными! Это потому, что они замалчивают то, что сперва капиталистический кризис начался, а затем последовали переговоры с кредиторами и антинародные меры. Они замалчивают действие законов эксплуататорской системы, что история кризисов доказывает: кризисы появляются вне зависимости от социал-демократического или либерального характера управления и являются итогом обострения противоречий системы, анархии и неравномерности капиталистического производства, перенакопления капитала за период роста экономики посредством эксплуатации рабочей силы и отсутствия возможности их вложения для получения высокого процента прибыли, что происходит в условиях относительного и абсолютного ухудшения положения семей рабочих и народа. До кризиса и в ходе него буржуазия организовывала систематическое наступление, войну против рабочих и народных прав, чтобы понизить цену рабочей силы и повысить конкурентоспособность и прибыльность капитала.

Следовательно, большое значение имеет осознание трудящимися настоящих причин кризиса и обостряющихся проблем, которые они переживают.

Дорогие товарищи!

Экономический кризис – не обособленное явление, он рождается из недр капиталистического общества и разрастается вследствие межгосударственных противоречий и межимпериалистической конкуренции. Он причиняет перестановки как внутри ЕС, так и на мировом уровне и безусловно усиливает неравную взаимозависимость.

В рамках ЕС в этот период ведётся жёсткая борьба за распределение убытков, причиненных обострением и углублением кризиса, а также борьба относительно судьбы еврозоны. В этих рамках некоторые социал-демократические силы пытаются «привязать» трудящихся к своей «колеснице», манипулировать ими идейно и политически. Они предлагают другого рода управление кризисом через создание «фронта стран Юга» против «богатого Запада».

Конечно, буржуазия не первый раз пытается разделить трудящихся на географической, расовой и религиозной основе, избегая классового подхода к этим вопросам. Однако здесь речь идёт о сплочении народных слоев вокруг целей, которые ставит буржуазия каждой страны в рамках жёсткой межимпериалистической конкуренции в пределах ЕС и за его границами. Большую ответственность за это несут оппортунистические силы: в нашей стране СИРИЗА, а в Европе Партия европейских левых (ПЕЛ). Они активно распространяют иллюзии о том, что с избранием Олланда во Франции якобы «повеял благоприятный ветер» с Юга. Несмотря на свою «левую» фразеологию эти силы пытаются оправдать ЕС, убедить в возможности «гуманизировать» капитализм. Они не стесняются вставать на сторону империалистического лагеря, то хваля Олланда и правительства Италии и Испании за ведение переговоров в рамках ЕС, то хваля Обаму за способ управление кризисом. Они скрывают от народа, что ЕС – это союз капитала и он не может быть преобразован. Замалчивают, что единственная перспектива в интересах трудящихся – это выход из ЕС и установление народной власти в каждой стране. Это обеспечит функционирование экономики для удовлетворения народных потребностей, а не для извлечения прибыли капиталом.

Тут следует отметить: Вам, наверно, известно, что на недавних выборах настоятельно стоял вопрос формирования «левого» правительства. КПГ упорно призывали участвовать в нём. Наша партия с самого начала и до конца отказалась участвовать в подобном правительстве, поскольку она хорошо знает, что ни одно правительство в условиях капитализма, частной собственности на средства производства, под властью монополий и, реализующее программу, основанную на капиталистической прибыли, на конкурентоспособностии прибыльности крупных групп предприятий не может проводить политику на благо рабочего класса и народных слоев.

Ни одно правительство, движущееся в «русле» ЕС и НАТО, капиталистической собственности и буржуазной власти не может контролировать законы системы и её противоречия и отменить капиталистические кризисы.

Рано или поздно обещания облегчить судьбу народа будут опровергнуты, они окажутся пустыми, а ожидания лучшего заменятся разочарованием народа и ослаблением рабочего движения.

Следовательно, большое значение имеет принципиальная позиция КПГ и отказ партии от участия в правительстве, называющим себя «левым», но управляющим буржуазной системой. Наша партия предпочла продолжать классовую борьбу и бороться с трудностями, осознавая, что это временно приведёт к утрате голосов на выборах.

Однако мы решены усилить нашу борьбу за решение всех народных проблем и создать предпосылки для освобождения от оков эксплуатации. Таким образом, мы движемся вперёд, направляя наши силы на реорганизацию рабочего движения, на усиление классового движения, ПАМЕ (Всерабочего боевого фронта), на улучшение деятельности и боевой ориентации профсоюзов. Уделим больше внимания политике союзов, разработанной на 15-м и последующих съездах нашей партии, построению общественно-политического союза, построению антимонополистического, антиимпериалистического фронта борьбы на основе союза рабочего класса, мелкого и среднего крестьянства и мелкобуржуазных слоев города при участии женщин и молодёжи. Мы продолжим работать над созданием общественно-политических условий для роста борьбы за народную власть, за выход из ЕС и НАТО, за одностороннее списание долга, за обобществление сконцентрированных средств производства и за развитие на благо народа.

Некоторые задаются вопросом: Почему КПГ ставит вопрос таким образом? Разве она не понимает, что нынешний баланс сил на мировом уровне отрицательный? Что предлагаемое ей решение, размежевание от империалистических союзов и свержение капитализма,требует от народа жертв?

Мы, конечно, знаем, что путь, который мы предлагаем народу, требует жертв! Однако жертв, так или иначе, требует и путь капиталистического развития. Но это напрасные жертвы. Это показывает новый цикл империалистических противоречий за передел иконтроль над рынками, землями и природными ресурсами, который начался в нашем регионе. Наш регион располагает значительными природными ресурсами. Через него пролегают основные пути морских транспортировок, значимые пути транспортировки энергоносителей из Кавказа, Каспийского моря, Ближнего Востока и Северной Африки в страны Европы и Юго-Восточной Азии. Эти признаки привлекаютимпериалистические державы как магнит и делают наш регион полем межимпериалистических противоречий и стратегических целей. В этом процессе непосредственно участвуют буржуазные классы и буржуазные политические силы государств нашего региона, за что и несут ответственность. Они являются частью проблемы и участвуют в империалистических союзах, чтобы служить собственным интересам. Это влечёт войны, внешнее вмешательство во внутренние дела стран для избрания правительств, подконтрольных той или иной империалистической державе, что обеспечивает передел в её пользу и контроль.

Африка, Ближний Восток и не только – горят. Империалистические войны и империалистический мир, который следует за ними, не чужды греческому народу, поскольку наша страна-член ЕС и НАТО, в ней есть американо-натовские базы и её геостратегическое положение играет большое значение в проведении империалистических войн.

Для проведения недавней империалистической войны в Ливии была использована большая военно-морская база США в нашей стране, которая находится в Суда на острове Крит, а также воздушное пространство и моря нашей страны. После империалистической интервенции в Ливию начался раздел добычи. Теперь растут угрозы Турции против Кипра, обостряются отношения между Турцией и Израилем, а также растёт агрессия Израиля против палестинского народа, Ливана и Египта. Развивается план империалистической интервенции в Сирию, который также включает наступление на Иран под предлогом его ядерной программы. Эти события связаны с перестановками в регионе и с империалистическим планом о «Новом Ближнем Востоке», с переменами в Северной Африке и на Ближнем Востоке после свержения антинародных правительств в Египте и Тунисе и попытками реорганизовать буржуазную политическую систему в соответствии с современными потребностями извлечения прибыльности капитала. Позиция об «арабской весне», распространяемая буржуазными СМИ и оппортунистическими силами, искажает эту действительность. Они приукрашивают буржуазные режимы, возникшие в ходе народных выступлений в Египте и Тунисе, замалчивая, что режим эксплуатации не ликвидирован и что народам навязывают новые жёсткие меры.

Не секрет, что империалисты используют предлоги для оправдания интервенций. В Сирии изначально предлогом служила «демократия», а теперь химическое и биологическое оружие. События в Сирии являются результатом неприкрытого империалистического вмешательства США, ЕС, НАТО, а также Турции, Катара, Саудовской Аравии и Израиля в эту страну.

Выяснилось, что США, ЕС и Израиль заинтересованы в дестабилизации и ослаблении сирийского буржуазного режима, который противостоит текущим империалистическим позициям и планам в регионе и является союзником Палестины, Ливана и и.д., противостоящих США, НАТО и Израилю. Не следует забывать, что сегодня часть сирийских территорий находится под иностранной (израильской) оккупацией! Ослабление этого режима или его свержение может повысить «аппетит» и способствовать империалистическим планам против Ирана под предлогом его ядерной программы. Это даже может привести к новым расчленениям стран в регионе и к домино дестабилизации и кровопролития, вызовет новые империалистические войны и интервенции.

Вот почему трудящимся необходимо выделять главное! А главное кроется в угрозе усиления империалистических вмешательств со стороны ЕС, США и НАТО в регионе на фоне жёсткой конкуренции с Россией и Китаем. Кроется опасность общего военного столкновения вначале против Сирии и Ирана, которое будет иметь пагубные последствия для народов нашего региона. Империалистические державы вмешиваются всяческим образом (политическим, дипломатическим, экономическим, военным) во внутренние дела Сирии. Одновременно СМИ, которыми они располагают, распространяют народам ложную информацию, чтобы оправдать новую империалистическую войну. Эти события в Сирии пополняют картину оккупации в Ираке, Афганистане и Ливии.

Народы должны сопротивляться вмешательствам, массово противостоять империалистическим войнам и капиталистической системе, которая их вызывает. События в Сирии касаются её народа. Он должен выбрать путь для своей страны.

Товарищи,

В условиях обострения капиталистического кризиса и межимпериалистических противоречий мы должны отчётливо знать, против кого боремся. Кто является противником рабочих и народных движений? Многие отвечают, что «враг один – империализм», но на делекаждый, по сути, даёт различный ответ. Есть «поверхностный» антиимпериализм, отождествляющий империализм с руководящей державой – США. Сегодня США становятся более агрессивными, чтобы сохранить свою руководящую позицию в противовес растущим мировым и региональным державам. Однако отождествление империализма с США, представление об «империи» игнорирует ленинскуютеорию о империализме, ядро которой – капиталистическая монополия. Те, кто обоснованно выступают против США, однако не выступают в равной степени против других империалистических сил, например против ЕС. К тому же, некоторые силы ошибочно считают ЕС «противовесом» США и выступают за его политическую и военную интеграцию. Они безусловно ошибаются! В ДНК ЕС, как и других растущих экономик, а также региональных межгосударственных объединений, появляющихся на территории бывшего СССР и Латинской Америки, есть капиталистическая монополия. Они не могут играть существенной положительной роли в мировых делах на благо рабочего класса и народных слоев. Так называемый «многополярный мир» в рамках «новой архитектуры мировых отношений» не является мирнымбезопасным миром для народов, а миром обостренных межимпериалистических противоречий. В этом мире Международное право времен СССР более не существует, поскольку теперешнее международное право формируется и применяется на основе баланса сил между капиталистическими государствами, а не между капиталистическими и социалистическими странами.

Есть и другие ошибочные подходы к империализму, похожие на подход Каутского в прошлом. Они рассматривают империализм в качестве политики правящего класса, а не как этап развития капитализма, связанный с господством монополий в капиталистическом производстве, слиянием промышленного и банковского капитала, вывозом капиталов и ведением экономических империалистических войн (за передел рынков). Для народного движения было бы серьёзной ошибкой положиться на растущие державы или выбрать «лагерь». Ленин предупреждал в своём противоборстве с Каутским, что это привело бы нас к ошибке считать, что «монополии в экономике совместимы с немонопо¬листическим, ненасильственным, незахватным образом действий в политике»[1]. И это верно, дорогие товарищи: страны, где господствуют капиталистические производственные отношения, капиталистические монополии не могут быть «голубями мира». Это большой обман.

Действительно, США хотя и ослабли в сравнении с прошлым десятилетием, продолжают лидировать в империалистической «пирамиде». Но, как предупреждал Ленин: «сила изменяется неодинаково у этих участников дележа, ибо равномерного развития отдельных предприятий, трестов, отраслей промышленности, стран при капитализме быть не может. Полвека тому назад Германия была жалким ничтожеством, если сравнить ее капиталистическую силу с си¬лой тогдашней Англии; тоже — Япония по сравнению с Россией. Через десяток-другой лет "мыслимо" ли предположить, чтобы осталось неизменным соотношение силы меж¬ду империалистскими державами? Абсолютно немыслимо»[2]. Так и сегодня! Неравномерное развитие капитализма является основополагающим законом капиталистического производства, и он приводит к перестановкам в рамках империалистической системы, среди империалистических держав. Эти изменения ни в коем случае не обеспечивают мир и безопасность. Пока существует империалистический мир, он подготавливает новые империалистические войны!

С нашей точки зрения, одно дело если народный социалистический режим использует межимпериалистические противоречия, чтобы развить классовую борьбу и обеспечить рабочую власть, а другое дело – дезориентировать трудящихся, распространяя ложные надежды о роли растущих империалистических держав и межгосударственных союзов. Поэтому мы призываем рабочий класс нашей страны не выбирать империалистический лагерь. Мы настаиваем на лозунге: «Единственная непобедимая сила – народы!»

Наша партия как в ходе войн в Югославии, Афганистане, Ираке, так и в ходе недавней войны в Ливии и в преддверии готовящихся войн в Сирии и Иране решительно отказалась принять аргументы буржуазных правительств и СМИ, НАТО и ЕС, которые в большой степени распространяли среди народных слоев различные «левые» оппортунистические силы. Буржуазные, а наряду с ними и оппортунистические силы обосновывали необходимость империалистической интервенции и войны то во имя «прекращения национальных чисток», то из-за «гуманитарных причин», «для восстановления демократии», «для предотвращения использования оружия массового поражения» или даже «в поддержку арабской весны» и т.п. Наша партия последовательно проводит идейно-политическую борьбу против этих сил и не забывает ни на минуту ленинскую позицию о: «невоз¬можности единства с оппортунистами в эпоху империализма» [3] и что «борьба с империа¬лизмом, если она не связана неразрывно с борьбой против оппортунизма, есть пустая и лживая фраза» [4].

Идейная борьба с буржуазными и оппортунистическими силами – составная часть антиимпериалистической деятельности нашей партии и сочетается с передовой антиимпериалистической деятельностью коммунистов в профсоюзах, в рамках Всерабочего боевого фронта (ПАМЕ) – классового полюса греческих профсоюзов, а также в массовых структурах, таких как Греческий комитет за международное разоружение и мир (ЕЕДИЕ).

КПГ обращается к рабочему классу, к народам нашей страны и региона и подчеркивает, что их интересы выражает совместная антиимпериалистическая антимонополистическая борьба за выход из империалистических организаций, за закрытие иностранных военных баз и удаление ядерного оружия, за возвращение военных сил, участвующих в империалистических миссиях, за солидарность с палестинским народом, терпящим израильское варварство и со всеми народами, борющимися за свой путь развития. Сегодня борьба за эти цели не может проводиться в отрыве от борьбы за власть.

Только при рабочей-народной власти, при социализме народы могут жить мирно, творить и использовать природные ресурсы, являющиеся народным достоянием, для удовлетворения своих потребностей.

Мы осуждаем несправедливые империалистические войны и боремся против участия нашей страны в них! Однако мы сознаём, что войны – продолжение политики насильственными средствами. Они неизбежны, пока общество разделено на классы, пока существует эксплуатация человека человеком и пока господствует империализм. Мир заменит войну на благо народам только когда социализм заменит капитализм. Эта истина делает нашу борьбу более актуальной и необходимой.