Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+58
+
+

Антиювенальный митинг 22 сентября 2012 г

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  23.09.2012 - 09:49

22 сентября 2012 года состоялось шествие и митинг против введения в России ювенальных технологий

Добавить комментарий (всего 126)   Более новые ›

Политический лохотрон в действии. Чаплин на трибуне и СССР-2.0)). Умиляют такие акции.

Лохотрон - это Собчак и Горбачёв на митинге против Путина. Здесь же - реальная политическая сила, искренний порыв огромного количества людей! Мы построим СССР 2.0, покончим с либеройдным беспределом и спасём мир!

Что Собчак с Горбачевым, что Ку ваш, что Зю - все разные сорта одного говна. И тех и других и третьих по хорошему к стенке ставить надо. И там и там полно искренних людей в толпе, что среди белоленточников, что среди рядовых из СВ и из КПРФ. Но Кургинян сливает порыв кремлю, Собчаки же по сути тоже кремлю (только другой его части), Зю отрабатывает зарплату депутатскую. Все при деле. СССР 2 если кто и построит, то кто угодно только не Кургинян, ибо в СССР-2 не будет места Чаплиным и прочей сволочи, а если вы предлагаете нам СССР с Чаплиным и Кургинянами, то все нормальные коммунисты будут против такого "СССР", ибо от СССР там по сути ничего не останется. Верх мерзости спекулировать на чувствах советских патриотов. Увы, но сторонники СВ - это несамостоятельные политические фигуры, которых использует кремль и пока они не отрекуться от Кургиняна и его идей и не встанут на позиции революционного марксизма, так и будут служить кремлю, думая, что работают на СССР-2. Пора наконец посылать Кургиняна сторонникам идеи СССР-2, а сторонникам демократии посылать Собчаков и Навальных. И вот эти два протеста должны сойти в один истинно народный протест, где будут посылать Чаплина и Собчак в одинаковой мере и бороться за демократию для трудящихся.

«встанут на позиции революционного марксизма» — СССР 1.0 был построен на «позициях» Сталинизма, а не «революционного марксизма» / троцкизма. Так что не надо ля-ля, г-н тролль.

это нечто новое. а модно рассказать что это

Ух ты, очень напоминать риторику Мухина. А Сталин, пардон за прямоту, каких взглядов придерживался? Монархических? Двойка вам. И СССР начал "строительство" ещё до Сталина, когда устанавливалась надстройка и условия для действий последнего.

Да забавен ответ. Оказывается сталинизм это не революционный марксизм в действии, а что то особое. В таком случае любой нормальный коммунист враг "сталинизму" по ку и его фанатам. ТАк что это вы кончайте тут лялякать и дурить людям голову. Сталинизм может быть только револбюционным и марксистским, все остальные "сталинизмы" враждебные течения которые надо вышибать из сознания масс и чем больше мы будем бить по такому проханово-кургиноидному "сталинизму" тем скорее построим нормальный марксистско-ленинский коммунизм, сторонником и продолжателем которого был Сталин.

Романушка, да ты сортир не построишь, не токмо комунизьм

Спасибо за ответ, он свидетельствует о полном отсутствии адекватных аргументов и скудоумии кургинсновской апологетики, а значит о моей правоте)) Чем больше вы будете хамить тем лучше, это как тест, если на доводы отвечают хамством и истерикой, значит доводы на верном пути) Хуже, если бы кургиняновцы стали хвалить, значит надо призадуматься, так ли мы работаем.

Товарищи, а кто мне объяснит, какой такой глубокий смысл заложен в этом уточнении: .0? Почему не СССР-2? Или 2,5, или 2,1?

Это ужимки вроде тех которые любят выдумывать, оригинальничая, театральные режиссёры, довольно бездарные и безвкусные.

Нумерация версий программного обеспечения

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%F3%EC%E5%F0%E0%F6%E8%FF_%E2%E5%F0%F1%E8%E9_%EF%F0%EE%E3%F0%E0%EC%EC%ED%EE%E3%EE_%EE%E1%E5%F1%EF%E5%F7%E5%ED%E8%FF

Коммерческие программы, как правило, начинают нумеровать свои версии с 1.0. Считается даже, что версия 1.0 исключительно сыра и поэтому нужно как можно быстрее дойти до 1.2 или даже до 2.0.

В бесплатных и свободных программах 1.0 считается моментом, когда программа признана готовой к широкому применению неспециалистами. .....

То есть как одиночная шутка - еще ничего. А когда это становится главным лозунгом , да так что почти каждый выступающий говорит "два-ноль" и ни один не сказал просто "новый ссср" или еще как своими словами - это дурдом какой-то

"Наука 2.0" - это тоже дурдом? http://www.naukatv.ru/

Может успокоитесь уже?

Название телеканала или еще какого-то авторского проекта может содержать полушутлтвую стилизацию подо что-то. А название государства такое предлагать к которому надо стремиться - это жуткая безвкусица.

А телеканал - будет дурдом если там будут говорить не "мы пропагандируем науку" , а все ведущие будут говорить "мы пропагандируем науку два-ноль" - разве не дурдом?

СССР-2.0 - это НАЗВАНИЕ ПРОЕКТА, а не название государства (!).

Белиберду пишете (впрочем, как и многие здесь…).

По-моему 2.0 обыкновенные понты, номер для красоты. Проекта там нет, почитайте манифест суть времени, там противоречие на противоречии, научного анализа 0, зато пафоса для верующих и наукообразной белеберды сколько угодно.

Вам нравится критиковать и умничать?! Лучше в своём глазу "бревно" поищите.

Бел-И-берду пишете, да ещё с грамматическими ошибками. Где уж Вам понять Манифест СВ и саму суть НАШЕГО времени!

Совет для всех: Меньше занимайтесь философией (и высокими материями), больше вникайте в анализ РЕАЛЬНОЙ социально-экономической и геополитической ситуации в ДАННЫЙ исторический период.

Нужен лазерный скальпель (для удаления опухоли и метастазов), а НЕ кувалда. Нужен гемодиализ (для очистки крови), а НЕ гильотина. "Пациент" может не выдержать!!! А "пациент" - это наша Родина, наши дети и внуки…

Спорить бесполезно. Каждый выбирает в меру своего ума и совести. Успехов.

Вообще-то программы начинают нумеровать с версии 0.1 - и та как-раз исключительно сыра. Версия под номером 1.0 ОБЯЗАНА работать без ошибок и сбоев, а вот набор функций может быть ещё слабоватым и пополняется в будущих версиях. Дальнейшая нумерация возрастает по одной десятой доле и, для совсем мелких отличий - по одной сотой. Следующее полное число должно означать качественное улучшение по сравнению с версией 1.0 и по максимуму очищено от ошибок, которые наблюдались в предыдущих - промежуточных версиях между 1.0 и 2.0.

Сразу с 1.0 нумеровать могут чрезвычайно самоуверенные умники, дилетанты или организации, разрабатывавшие программу в закрытом виде тщательно до самого выпуска ("релиза").

Касательно СССР, это может означать вот что: До 1922 года были версии до единицы (0.01, 0.5, 0.9..), далее, 30 декабря 1922 года был "выпуск" под номером 1.0, далее пошли выпуски 1.1, 1.2 и т.д. Выпуска 2.0 уже не было, т.к. Республики перестали быть советскими, в силу упразднения Советов. (хотя остались "дома советов" и "советскость" в названиях.

Чтобы "выпустить" СССР под номером 2.0, требуется восстановить рабочие Советы и отдать им власть, сделать республики кроме советских, ещё и Социалистическими, а также объединить их в Союз. ТОЛЬКО ТОГДА это будет действительно полноценный СССР. Вопрос в том, будет ли это номер 2? ВРЯД-ЛИ, поскольку это будет сборка образца номер 1.0. Для обеспечения нумерации 2.0 нужно КАЧЕСТВЕННОЕ улучшение и вычленение всех ошибок, допущенных в предыдущих "версиях", НО при том, чтобы ОСТАЛИСЬ СОВЕТЫ ТРУДЯЩИХСЯ и СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ РЕСПУБЛИКИ, ОБЪЕДИНЁННЫЕ В СОЮЗ.

Так вот то, что пыжится спроектировать гражданин Кургинян, не подразумевает советов трудящихся, а лишь советы интеллектуалов-белоручек, ни разу не работавших до восемнадцатого пота руками и ногами, не знающих реальной цены выпуска продукции, добычи сырья, перевозки грузов и людей, ответственности за план, выработки сверх плана (насколько много пота и усилий, героического упорства и сверчеловеческой воли влагается в это словосочетание - "сверх плана"!), вообще - трудностей и особенностей ручного труда, как конкретно даётся выпуск продукции, не знающих гордости рабочего за выпущенную продукцию и отеческого отношения к каждой его единице.

Кургинян и его секта строят что угодно, но только не СССР 2.0.

Скорее всего они строят капиталистическую Россию 2.0 - буржуазную, антинародную, клерикальную, биморальную, бистандартную.

Вот всмотритесь в мерзость всего происходящего: Кургинян именно жахается в десны именно с самым мерзким представителем РПЦ! Особая низость именно в демонстративности всего этого! Вот Чаплин от общих слов "за все хорошее" переходит к конкретной грязи в адрес одного из советских символов – зверски убитого кулаками Павлика Морозова. Говорит не спеша, с расстановкой акцентов! И что же "пламенные борцы за идеалы СССР"? Может поднимается недовольный гул и свист? Может слышны выкрики “Не сметь!”, “Прекратить провокацию!”, “Долой”? Может хозяин митинга Кургинян вежливо, но твердо одергивает антисоветчика??? Нет, нет и нет! Позорное стадо кургинянцев (уж простите, но найти более вежливого слова для этих политических …. я не могу!) СПОКОЙНО слушает лекцию про мерзкого советского героя, а потом, по команде вождя кричит "Ура!" антикоммунисту, а сам вождь с чувством клянется в нерушимом союзе попу, который ДЕМОНСТРАТИВНО ВРАЖДЕБЕН всему левому и красному! И нет никаких шансов у кургинянцев отмыться от этой низости!

Да. Вот и еще одно доказательство. Они все более отходят от СССР.

всё правильно ,ачто вы хотели от 2 этнических провокаторов,а ПАВЛА МОРОЗОВА помнят .и ссср 02 с кургиняном и чаплиным -зто г--но номер 1

Бедняжка вы, Чаплин вам всё мешает. Пусть вымирает страна из-за фашистского произвола новоиспечённых патронатных работников, вешаются или сходят с ума родители, после того как их в наручниках будут вниз лицом бросать, если они будут сопротивляться изъятию ребёнка, пусть стучат на всех славные питомцы ювенальной системы, пусть они бездельничают и целыми днями озабочены, какой они ориентации, а вы будете шипеть и шипеть на Кургиняна и Чаплина. И на Старикова, и на Хомякова. Где вы будете молодые кадры для построения коммунизма брать? Или вы тут не для того пасётесь? Да в Чаплине больше коммунистического, чем в вас, он не слабачок и способен пересмотреть некоторые свои ошибки, это уже плюс. Одно время он и Кургинян были в разных командах (Чаплин как-то сидел у Сванидзе в "Суде времени"). Кургинян с себя три шкуры дерёт без жалостно, об отпуске не помышлял и вкалывал. Его какие-то промахи мне не мешают считать его замечательным человеком. А по логике некоторых "коммунистов" всякое дерьмо может сыпать цитатами, а на деле пусть страна погибнет, - это и есть быть коммунистом? По мне так главное в коммунисте - это совесть. Но некоторым, видимо, ближе Гебельс, для которых совесть - это химера. И вам не удастся умалить заслуги Кургиняна, тк если я, совсем даже НЕ ИЗ СВ, такой не один. А его организация будет увеличиваться. Ещё раз повторю: если нет совести и при этом льёшь и льёшь грязь на людей, которые себя не щадят, то ты и рядом с коммунистом не стоял. На носу себе заруби.

Что же Кургинян сделал с мозгами своих сектантов?! Они полностью лишились способности понимать реальность! Вот сектант antiliberast даже не понимает ЧТО он пишет: "В Чаплине больше коммунистического..." "Одно время он и Кургинян были в разных командах" - т.е. сейчас вы с этим мерзавцем в одной команде?! И еще этим гордитесь? Посмотрите. сектанты даже на СВОЕМ МИТИНГЕ не могут остановить антисоветские речи! Они даже не выражают элементарного возмущения оскорблением советских символов! Нет эти люди действительно зомби. Зомби выглядят как живые но с тупой злобой убивают все живое, а кургиноты выглядят как красные но с тупой злобой нападают на всех красных и патриотов. Кургинян сумел вывести такую породу "красных" которые под красными флагами нападают на всех коммунистов. Встают в один ряд с махровыми антисоветчиками и антикоммунистами. К счастью нужно иметь очень специфический рассудок чтобы быть преданным этой секте и поэтому таких людей не много.

Боюсь, всё гораздо лаконичнее. Они попросту не понимают и понимать не хотят, ни что такое научный коммунизм, ни политэкономию, ни что бы-то ни было ещё. А гражданин Кургиня не утруждает этими, как выразился один махровый антикоммунист: "птичьим языком марксизма", который не столь уж прост, как и любой научный метод познания. Кургинян сказал: "я сторонник красной идеи" сказал ещё раз, всё, значит со спокойной совестью можно и нужно "следовать за ним" не задумываясь. Это даже не манипуляция сознанием, скорее развитые ораторские навыки.