комментариев:
|
    Диспут "Ислам и мусульмане в современном мире" (1 часть)Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
01.10.2012 - 21:27
27 сентября 2012 года в Киеве состоялся диспут между представителями исламской религии и марксистского атеизма на тему «Ислам и мусульмане в современных условиях». Подобный диспут на таком уровне стал первым на всем постсоветском пространстве. С исламской стороны присутствовали председатель Духовного управления мусульман Украины, муфтий Украины, шейх Ахмед Тамим и его заместитель, шейх Рустам Гафури. Атеистическую сторону представили: доктор философских наук, профессор, академик РАЕН, генерал Юрий Петраш, кандидат юридических наук, профессор Академии военных наук, подполковник юстиции запаса Сергей Иванеев, которые приехали на диспут из Москвы. А также украинский атеист, кандидат богословия, доктор философских наук, профессор КПИ Евграф Дулуман, который также выступил инициатором и организатором этого диспута. Ведущим диспута был старший преподаватель кафедры философии КПИ - Василий Пихорович. Материал подготовлен корпунктом "Красное ТВ Украина" (студия "Вектор ТВ"). Мне нравятся здешние бездельники, которые начинают учить того, кто организовал этот диспут, поливать его грязью, обвинять в несостоятельности. Сами критиканы, судя по всему, не в состоянии что-нибудь сделать дельное для развития науки, атеистической мысли. Что же касается ислама, как и других религий, то они всегда были глубоко реакционными и служили интересам эксплуататоров. Это мы и сегодня видим по уровню клерикализма в странах разваленного СССР. Правильно! Барс... Хочу еще язвительно добавить, - надо атеизм приравнять к религии, и тогда, как и попы, можно будет бегать по судам... отстаивать научную точку зрения. Все должно быть "справедливо", "как в Европии". Политическая полиция уже появилась, осталось дождаться инквизиционной. Зачем опускаться до их уровня? Атеизм никогда религией не был и не стремился. А справедливости мы добьемся другим путем. Зачем же вы врете? Атеистические инквизиторы весьма отличились к примеру во время беспорядков в Грузии после убийства Сталина. То что творил Хрущов - это отдельная тема, его действия и так были осуждены. Сейчас главное не допустить прекращения худны. "Его действия были осуждены..." Пальчиком в смысле погрозили? И поменяли на другую кпссную гниль? Я не собираюсь сейчас раскрывать тему Хрущова, но кто вам даёт право так говорить о КПСС? То что верхушка переродилась это мы и без вас знаем, но было и много искренних и порядочных людей, которые высоко держали имя Коммунистической Партии и никаким полоумным мракобесам не позволено её хаять. Полоумные мракобесы это Брежнев? «Всеобщее удивление, — пишет жена американского дипломата Ревекка Мэтлок, — вызвало то, что супруга Брежнева перекрестила гроб», а «перед тем как закрыть крышку гроба», Виктория Петровна положила туда «сверток с иконой и крестик» (Брежнев М. Леонид Брежнев: величие и драма // Экономические стратегии 2007. №8. С. 117). Если верить А. Байгушеву, который, работая в АПН, не только познакомился с Галиной Леонидовной Брежневой, но и контактировал с нею позднее, верующими были и мать Леонида Ильича, и его жена. Причем, по словам Галины Леонидовны, Виктория Петровна не просто верила в Бога, но и молилась ему, за что Леонид Ильич «ее никогда не осуждал». В связи с этим заслуживает внимания свидетельство А.Байгушева о том, что Галина Леонидовна была крещеной , а также свидетельство сына министра внутренних дел Н.А. Щелокова Игоря, что он тоже был крещен и что его крестным отцом являлся Леонид Ильич. По свидетельству племянницы Л.И. Брежнева, «будучи генсеком, Леонид Ильич позволял себе съесть кусок пасхи, крашенное яйцо и поднять рюмочку но поводу церковного праздника» . Более того, «несколько раз на годовщину смерти отца и матери он просил брата съездить в церковь и поставить им свечки за упокой души». Отметив, как Виктория Петровна перекрестила Леонида Ильича перед захоронением, Ревекка Метлок сопроводила этот факт следующим комментарием: «Меня это вовсе не удивило, поскольку я видела, как однажды Брежнев на приеме встал с кресла и пошел встретить патриарха, хотя обычно патриарх сам подходил с членам Политбюро». (Мэтлок Р. Люди и встречи. Записки жены американского посла. М., 2004.) Полоумные мракобесы это те которые полезли в Афганистан несмотря на предупреждения? "...мы знаем учение Ленина о революционной ситуации. О какой ситуации может идти речь в Афганистане, там нет такой ситуации... ...руководство Генерального штаба ВС СССР (Н. В. Огарков, С. Ф. Ахромеев, В. И. Варенников), а также главнокомандующий Сухопутными войсками генерал армии И.Г. Павловский до принятия окончательного решения политическим руководством СССР выступали против ввода войск в Афганистан, так как считали, что внутренние конфликты афганское руководство должно разрешать исключительно самостоятельно, что наше военное присутствие спровоцирует развязывание боевых действий и приведет к усилению мятежного движения в нашей стране." Ляховский А. А. Предупреждение пользователю СКИФ, он же Ходжа, он же... за использование двух Ников. Ах вот оно что? Он сам в манипулировании обзывается, а сам манипулирует:) Не удивительно, что для вас свобода творить подлости выше манипулирования во благо. Детьми тоже манипулирует только делается это не со своекорыстной целью, как в случае с некоторыми, которых еще иногда лишают родительских прав. И в чем же заключается манипулирование? У меня две фамилии по матери и отцу. И оба родителя использует ко мне разные ласковые имена. Мама Ева меня зовет скиф, потому что считает воинственным и драчливым мальчиком, а папа Адам ходжа, потому что говорит что я хитер как он и не дамся в руки всяких мерзавцев. Вы мне прикажете кого то из них любить больше? А еще у меня есть дедушка, бабушка и т.д. Вы неграмотный человек незнающий историю. Вам вероятно неизвестны восстания в Европе под религиозными знаменами? Вам вероятно неизвестны и реформаторы в рамках тех или иных религий и естественно вам непонятна разница между религией и религиозной организацией, религиозными чиновниками. По-моему, имеет смысл вести диспут действительно только с "реформаторами", т.е. с попами и муллами, стоящими за прямую власть народа, за советскую власть. Какой смысл вести диспуты с классовыми врагами - с чиновниками, с клерикалами? Это суеверные, бездуховные, пропитанные высокомерием особы наподобие атеистов, воспитанных Хрущёвым, только ещё хуже. Безнравственный, отживший своё класс порождает соответствующую же "веру". Я раньше только мусульман и иудеев "уважал" в том смысле, что избегал говорить что о них думаю, от греха подавльше, зная их агрессивность. Теперь православных тоже "уважаю", так как настойчиво требуют уважать их религию, про себя называя при этом "чурками" , "чурбанами" и т.д. Ну а мы всегда знали про ваш масонский тандем Russia-USA со времен Петра I и попытку одурачить весь мир. Это мысль интересная , что "бог" , "аллах" это нечто высшее не имеющее "тела" в нашем представлении и не возможно описать, что это такое. Это невозможно опровергнуть. Но по-моему это является просто оскорблением этого Высшего Смысла нашего бытия , что ему необходимо , чтобы кто-то совершал какие-то ритуалы сколько-то раз в день, произносил какие-то молитвы? С какого перепугу какие-то дикие древние азиатские чудаки Магометы всякие , Иисусы объявляется представителями этой высшей сущности? И уж тем более всякие служители культа со своими предписаниями? То есть , конечно, и размышления по поводу религиозных текстов и общение с единоверцами в храмах может способствовать тому, что человек проникнется тем, что будет к совести прислушиваться и осознавать итуитивно тот высший смысл ради которого мироздание, жизнь и разум существуют, но в не меньшей степени этому может способствовать и чтение нерелегиозных книг , а даже в большей, так как там их в целом больше и там пропорционально больше и ценного , и общение и совместная деятельность с другими хорошими людьми в нерелегиозных организациях Ну да... профессор, академик... Вы, С., наверное, больше смыслите в науке, поэтому имеете право критиковать дедулю. Это того же типа как религия. Закорючки которые он рисует всю жизнь смысла не имеет, а значительность им придаёт его сан - "профессор" , он типа попа Откройте энциклопедию и прочитайте для начала определения. Что означает "религия" и что означает "наука". Иначе ваши выводы, извините, выглядят по-обывательски не серьёзно. Дедушка как раз там самый здоровский, потому что был уважителен излагал то как понимает те или иные вещи и не кривлялся как Дулуман. Только пусть дедушка обоснует почему именно "его" диалектика должна применяться к жизни, а не иная... Называние "объекта" латинской буквой и написание этой буквы на доске - это не служит прояснению вопроса или иллюстрацией какой-либо мысли . А это ритуальный обряд который , должны выполнять профессора, сходный с религиозными ритуалами. Сколько трёпа, сколько знатоков ИСЛАМА, ленинские работы с таким же рвением бы изучать и обсуждать. Может идейку "была ли жизнь на МАРСЕ?"... Вы то их всяко не знаете. Иначе бы знали тезис Ленина о том, что коммунистом в полном смысле этого слова может считаться лишь тот кто овладел всеми знаниями, что накопило человечество. Совершенно верно, но как раз таки знания накопленные человечеством и указывают на то, что невозможно объяснить существование существ типа Аллаха не допустив при этом нарушения законов природы, а если сделать такую уступку, то с равным успехом можно доказать существование Кощея Бесмертного, Оле Лукойе, Снежной Королевы, эльфов, гоблинов, то есть любых сказочных персонажей. Не знал, что среди посетителей вроде бы атеистического сайта столько сторонников ислама. Какой шум устроили вокруг этой темы, ужас.. Значит есть основания под утверждением, что исламизация страны идёт семимильными шагами.
Добавить комментарий
(всего 181)
‹ Более старые
|
