Выступление Генсека ЦК КПГ А. Папариги на 14-ой Международной встрече коммунистических и рабочих партий

Бейрут, 22-25 ноября 2012 г.

ТЕМА: «Усилить борьбу против растущей империалистической агрессии за удовлетворение социально-экономических и демократических прав и чаяний народов, за социализм»

Дорогие товарищи,

Благодарим за организацию встречи в стране и регионе, который долгие годы и в эти дни терпят испытания вследствие постоянной угрозы империалистической интервенции и нападения, а также вследствие многообразного проявления варварства и авторитаризма. Греция тоже находится в этом обширном регионе и поэтому, мы всегда обязаны не только выражать интернациональную солидарность, но и серьёзно отслеживать события, влияющие на нашу страну. В качестве капиталистической страны Греция полностью интегрирована в стратегические планы ЕС, НАТО и США. Их добровольно поддерживает подавляющее большинство политических сил. Мы осудили стратегическое соглашение, подписанное Грецией и Израилем, поскольку оно не относится к общим интересам народов, а связано с антинародными стремлениями буржуазии нашей страны и Израиля. Это стратегическое - военное и экономическое - сотрудничество, нацелено на неограниченное никакими условиями участие в борьбе за энергию и другое богатство региона. Греция намерена содействовать военным операциям Израиля, особенно если он решиться напасть на Иран. Проводятся даже совместные учения с Израилем, имитирующие военные операции против Сирии и Ирана.

Неслучайно то, что греческое правительство даже формально не выражает соболезнования страдающему палестинскому народу, который вновь бомбят, тем временем как остальные партии оппозиции молчат.

Обширный регион долгие годы страдает от многообразных империалистических интервенций, поддерживающих реакционные правительства и режимы. Однако то, что мы переживаем в последние годы и сегодня напрямую связано с развитием глубокого и затяжного экономического капиталистического кризиса в еврозоне. Кризис оказывает прямое воздействие на мировом уровне и даже на традиционные и растущие империалистические центры и державы.

Переживаемый нами кризис, который начался в США, является продолжением кризиса, разразившегося в конце 90-х гг. в так называемых азиатских тиграх, в России и в Латиноамериканских странах. Когда настало оживление, оно не достигло былых темпов. Мы не исключаем, что слабое оживление заменит более глубокий синхронный кризис в ЕС, США и Японии.

Капиталистическая система не может управлять кризисом с той же лёгкостью, как и прежде. Она не может управлять последствиями бедности и обнищания как прежде. Это, конечно, не означает, что система развалиться сама по себе вследствие собственных противоречий, без формирования в каждой стране мощного рабочего движения, способного перейти к общему наступлению и готового к революционной ситуации. Революционное движение не возникнет внезапно. Оно подготавливается, воспитывается и обретает опыт в ежедневной борьбе.

Появление общего, синхронного экономического капиталистического кризиса выявило исторически превзойденную, бесчеловечную природу современной капиталистической системы, актуальность и необходимость социализма, необходимость реорганизации международного коммунистического движения.

Вопрос в том, какое рабочее движение, какое народное движение может справиться с трудным путём, полным поворотов, подъемов и спусков и не попасть в ловушку, не переродиться. Старый и недавний опыт указывают на подобные угрозы. Какое рабочее, народное движение сможет противостоять империалистической агрессии, выступить против империалистической войны, империалистического мира, предотвратить кровопролитие народов ради интересов империалистов.

Укрепление рабочего движения и его союз с народными слоями могут быть достигнуты в ежедневной эмансипированной борьбе, ставящей антимонополистические и антикапиталистические цели на национальном уровне и ориентирующиеся на международное сотрудничество и совместную деятельность.

Современный патриотизм – это борьба за свержение капитализма, за социализм. Ни одна капиталистическая страна, несмотря на степень развития парламентской демократии, не может обеспечить своему народу национальную независимость и уважение его суверенных прав. Это делается только формально и не имеет существенного содержания.

Мы тесно отслеживаем дискуссию, которая идет в рамках коммунистического движения относительно вопросов империализма, стратегии движения, и видим осуждения либеральной политики управления капиталистической системой. Мы считаем, что сегодня стоит делать шаги и скачки в практической деятельности и в сплочении широких рабочих народных масс. В равной степени необходимо разъяснять серьёзные идеологические и теоретические вопросы, связанные со стратегией и тактикой движения против империализма.

Господствующая в мире политика не просто вид либерального управления, как обычно утверждают. Помимо частных различий либеральных и социал-демократических рецептов имеет место современная стратегия в пользу монополий, разработанная после кризиса 1971-73 гг. в ответ на проблему тенденции средней нормы прибыли к понижению в условиях межимпериалистической конкуренции и роста неравномерности развития, что свойственно международной капиталистической системе.

Неотъемлемой частью современной политики в пользу монополий является удешевление рабочей силы, реакционная реструктуризация «либерализации», приватизация, империалистические интервенции и войны за передел рынков.

Этой политике в пользу монополий следовали в последние 30 лет и продолжают следовать либеральные и социал-демократические буржуазные правительства, даже левоцентристские правительства. Она началась в США и Великобритании и распространилась на ЕС. В 20-ом веке как либеральное так и кейнсианское управление не смогли и не могут отменить экономические кризисы и империалистические войны.

Центральный вопрос в том, как разъяснить максимально большой части рабочего класса и трудового народа действительный характер кризиса, то, что он является кризисом перенакопления, основанного на капиталистической собственности и классовой эксплуатации. Мы должны аргументами ответить на систематическую попытку распространения ложной информации и сокрытия действительных причин и факторов, порождающих кризис. Мы должны опровергнуть теории о «казино-капитализме», о кризисе исключительно финансовой системы, о «чрезмерном потреблении» или наоборот о «недопотреблении».

Рабочее движение и его союзники не должны выбирать среди различных вариантов управления кризисом, которые возникают сегодня в ЕС и во всем мире, поскольку среди них нет варианта выхода из кризиса на благо народа. Все они отчётливо сформулированы и основываются на дешевой рабочей силе, наносят удар по большой части бедных и средних слоев и поддерживают капиталистическую реструктуризацию.

Сегодня проводится острая дискуссия и возникают большие разногласия между государствами членами ЕС, между частями буржуазии каждой страны и между буржуазными политическими партиями о том является ли контролируемое банкротство решением, необходимо ли сохранить целостность еврозоны, следует ли превратить ЕС в федерацию, что вероятно приведёт к изгнанию из него ряда стран и т.п.

Кадры буржуазных политических и предпринимательских кругов поддерживают теорию о том, что выход из еврозоны и даже из ЕС поможет буржуазному правительству избавиться от обязательств сопряженных с единой валютой и позволит печатать свои деньги, привлекать инвесторов, ставящих на дешевую национальную валюту и т.д.

Эта позиция классовая, поскольку её выдвигают части буржуазии и спекулянты. Она не имеет никакого отношения к позиции КПГ о рабочей, народной власти, выходе из ЕС, одностороннем списании долга, обобществлении монополий, создании народных сельскохозяйственных кооперативов, включенных в определенной степени в централизованное планирование.

Оппортунистические силы, выступающие против немецкого рецепта, поддерживают ослабление фискальной политики и контролируемое банкротство. Они даже считают, что есть промежуточная политическая программа борьбы и власти, способная сбалансировать интересы монополий и трудового народа. Нигде не было и не существует сегодня правительственной программы одновременно обслуживающей монополии и народы. Это нигде не было претворено в жизнь ни в отдельно взятой стране ни в группе стран. Не случайно то, что они ни называют ни одной страны, где реализуется подобная программа.

Мы переживаем период глубокого кризиса, когда межимпериалистические противоречия заставляют части буржуазии, буржуазию той или иной страны в целом выбирать останутся ли они в одном империалистическом лагере или перейдут в другой, они выбирают империалистическую державу на сторону которой им выгодно перейти. Производятся перестановки в рамках империалистических союзов, этот вопрос ещё не решен. С нашей точки зрения он также затрагивает обширный регион Восточного Средиземноморья и даже Северную Африку.

Поддержка рабочим движением и его союзниками той или иной формы управления, той или иной империалистической державы равносильна подчинению и выступлению под чужим флагом. Посмотрите на еврозону.

Немецкая и французская буржуазия стоят перед серьёзной дилеммой относительно будущего еврозоны. Несмотря на свои противоречия они пришли, как это делали и в прошлом, к временному хрупкому компромиссу, ничуть не ослабляющему варварство антирабочих мер и реакционных реформ и не отменяющему причины обострения межимпериалистических противоречий.

Господствующая тенденция среди немецкой буржуазии считает своим приоритетом защиту евро, валютной стабильности и отказывается понести бремя обесценивания капитала сверхзадолженных стран. Вторая тенденция, которая усиливается в ЕС, выступает за целостность еврозоны, против сужения европейского рынка в свете жёсткой международной конкуренции. Третья тенденция оспаривает сегодняшнюю форму еврозоны в целом и предпочитает сближение с Китаем и Россией.

Буржуазные правительства, либеральные социал-демократические и так называемые обновленные левые партии встают на сторону носителей противоречий и пытаются подчинить рабочее движение и его союзников той или иной форме управления – ограничительной или экспансионистской.

Мы принимаем во внимание иллюзии и утопии, которые создают преграды усилению движения, но мы уверены в том, что объективно все больше частей рабочего класса станут противостоять буржуазному управлению, которое пытается контролировать размах обесценивания капитала и распределить ущерб среди его частей.

Коммунистические партии и радикальный авангард не должны утратить самостоятельность суждений и действий и вступить в блоки, примыкающие к той или иной империалистической державе, к той или иной части буржуазии против другой или к верхней прослойке средних слоев.

Следует усилить антимонополистический, антикапиталистический характер борьбы. С этих позиций следует подойти к обязательствам и зависимости, от которых страдают страны и народы, участвующие в империалистических союзах на подобии НАТО и ЕС.

Современный патриотизм тождествен со свержением буржуазии, капиталистической собственности на средства производства, с выходом из всех капиталистических межгосударственных коалиций и империалистических союзов.

Следовательно, так называемый анти-немецкий фронт или антиамериканский фронт (фронт против США), не могут сами по себе выражать борьбу против империализма и против последствий кризиса. Не следует забывать, что монополистический капитализм, то есть империализм, определяет судьбу и путь государств, не связанных органически с империалистическими союзами. Сегодня нет стран не связанных тем или иным образом с мировой или периферийной империалистической системой, то есть с мировым капиталистическим рынком и с региональными рынками. Капиталистический способ развития приводит к более или менее сильному вовлечению в империалистическую систему. На империалистическом этапе капитализма, антиимпериалистическая борьба является антикапиталистической.

Народы не поднимаются на борьбу когда подпадают под влияние представлений, отделяющих империалистическую политику от монополистического капитализма. Такие представления отождествляют империализм лишь с неравными международными отношениями, с империалистическими вмешательствами и войнами. Не следует отделять внутренние противоречия от межимпериалистических.

Коммунистическая партия должна руководить процессом самостоятельной организации рабочего народного сопротивления всеми способами. Сопротивление должно быть связано с борьбой за полное поражение буржуазии, местной и иностранной (вторгнувшейся), антивоенная борьба должна быть на деле связана с борьбой за завоевание власти. По инициативе и под руководством партии следует создать рабочий народный фронт, использующий все формы борьбы и выдвигающий лозунг: народ освободиться от капиталистической системы, господство которой порождает войны и мир с дулом пистолета у виска.

Сегодня в Греции мы поддерживаем Народный союз, выражающий интересы рабочего класса, полупролетариев, бедных самозанятых и крестьян и самозанятых с высшим образованием, которые пользуются большей свободой, нежели наёмные трудящиеся, но всё больше превращаются в низко оплачиваемых наёмных работников крупных капиталистических предприятий либо в безработных или полу-безработных. С этой точки зрения мы отказываемся поддержать политические силы, выступающие за ту или иную форму управления капиталистической системой.

Сегодня в Греции имеет место преобразования политической системы, поскольку система смены у власти двух партий – либеральной НД и социал-демократической ПАСОК уже не действует, тем более в свете развала ПАСОК. Большая часть кадрового состава ПАСОК, часть рабочей аристократии и проправительственных профсоюзных деятелей, часть средних слоев-спутников монополий, которые пользовались частью грантов ЕС, переметнулись в партию СИРИЗА, которая из оппортунистической партии превращается в преемника социал-демократии, сохраняя некоторые лозунги, чтобы сохранить левое, обновленное коммунистическое лицо.

КПГ оказала сопротивление большому давлению участвовать в правительстве во главе с СИРИЗА, то есть в правительстве, имеющем программу поддержки капиталистического развития. Эта программа полна противоречий, которые предопределяют полное подчинение данного правительства системе, как только оно получить большинство. Эта позиция стоила нам голосов на выборах, но не отняла у партии способность мобилизовать и организовывать народные массы после выборов. Эта позиция и впредь будет залогом для преодоления движением опасных ловушек и предохранит от позиций, наносящих удар по народным интересам, которые в итоге могут сокрушить движение на длительный критический период времени.

С первых же манифестаций в странах Северной Африки и с самого начала вооруженного столкновения в Сирии КПГ определила свою позицию. Участие народа в манифестациях особенно в Египте и Тунисе отражало внутренние народные проблемы, борьбу за права трудящихся и настрой изменить политику. Однако мы не можем закрыть глаза на то, что эти события либо были вызваны либо использованы сильными империалистическими державами во главе с США, а также их конкурентами для обеспечения контроля над природными ресурсами и передачи власти более подконтрольным им силам. Мы открыто заявили, что эти события являются частью плана Буша о т.н. «демократизации» арабских стран, арабского мира. Корень событий в Сирии кроется в экономических, социальных и политических проблемах рабочего класса и других народных слоев. Однако мы против любого империалистического вмешательства со стороны США, ЕС, НАТО, Израиля, Турции, Катара и Саудовской Аравии. Мы разоблачили перед греческим народом намеренья США, ЕС и Израиля, которые заинтересованы в дестабилизации сирийского буржуазного режима и в изменении его состава, поскольку он поддерживает Палестину, Ливан и противостоит империалистическим позициям и планам США, НАТО и Израиля, который сегодня безжалостно бомбит Сектор Газы и оккупирует палестинские, ливанские и сирийские территории. Ослабление и свержение сирийского режима, повысят аппетит империалистов и будут способствовать их нападению на Иран, расчленению других государств региона, то есть выльются в домино дестабилизации и кровопролития, в новые империалистические войны и интервенции.

Мы считаем, что мы все должны совместно вести антиимпериалистическую антимонополистическую борьбу за выход из империалистических организаций, за закрытие иностранных военных и ядерных баз, за возвращение военных контингентов из империалистических миссий и за сочетание этой борьбы с борьбой за власть.