комментариев:
|
    От декабря 2011 к декабрю 2012: надежды, политические итоги и перспективыУстановите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
09.01.2013 - 13:58
Совместное заседание политклуба РКРП-КПСС и молодёжного клуба "Политпросвет". Тема: "От декабря 2011 к декабрю 2012: надежды, политические итоги и перспективы". 27 декабря 2012г. Докладчик: Батов Александр, первый секретарь МК РКРП-КПСС. Краткая версия. Полную версию см. здесь. Директора ДЮЦ «Каравелла» уволили из-за Кургиняновского митинга на поклонной горе. http://www.zelenograd.ru/news/6900/ http://www.novayagazeta.ru/politics/50883.html Вот уже который раз замечаю: если в любом материале говорится о многих разных вещах, но хотя бы краешком задевается тема Кургиняна, как тут же налетают разгневанные (обиженные) его адепты и ухитряются полностью забить всю дискуссию только этим вопросом. Обратите внимание - Батов рассказывал о многих явлениях и событиях, очень многих... Но вот уже который день дискуссия вертится ТОЛЬКО вокруг Кургиняна. Я не силён в интернетовском жаргоне, но по-моему, именно это называется троллем. В психологии это называется зашоренность мыщления, когда люди способны видеть только узкий сектор - и ничего выходящего за его пределы. В религии это называется фанатичное поклонение одному из "пророков" при полном игнорировании всего остального многообразия мира. Ну и ладно, вольнО им восторгаться и поклоняться. Давайте уже закроем эту навязшую в зубах тему - хотя бы в этой ветви комментарниев. А то нас провоцируют, а мы и рады клюнуть на эту провокацию... Давайте осознаем реальность: не все, конечно, но многие эти поклонники существуют в параллельной реальности, их вряд ли удастся переубедить. Хотя бы потому, что им это не надо. Мы же помним, как они отказались от второй публичной дискуссии с нами, поскольку мы их критикуем. Ну и вольнО им. Не будем больше затрагивать их поистине религиозные чувства, мы же гуманисты... Как же так?! Предложили сами – "…Давайте уже закроем эту навязшую в зубах тему - хотя бы в этой ветви комментариев..." – а сами продолжают ЗДЕСЬ писать!!! – http://www.krasnoetv.ru/node/17032?withThread=0b#comment-57102 Очень показательная "честность" для РКРП (судя по моим наблюдениям за последний год). Умейте различать врагов и друзей. Вылепливая из Кургиняна врага, не удивляйтесь, что кто-то, относящийся к нему с симпатией, скажет слово в его защиту. Зря Вы написали этот комментарий. И не думал лепить из Кургиняна образ врага. Да и не считаю его таковым. Но не считаю и союзником. Считаю, что, выполнив немалую полезную работу, он на нынешнем этапе уводит трудящихся от понимания его истинных коренных интересов, а следовательно, уводит от борьбы за эти интересы, за власть трудящихся, ха социализм. Что, конечно, вредно... Вижу и его положительные качества и отрицательные. А вот именно это и вызывает гнев тех, кто в него верует, поскольку у божества не может быть отрицательных качеств. Разумеется, те, кто относится к нему с симпатией, говорят слово в его защиту. Но при этом обрушиваются с ненавистью на тех, кто такого слова не хочет говорить. И забивают всё интернет-пространство этой ненавистью. К Вам, corr, это не относится. А это не образ врага?! – http://www.krasnoetv.ru/node/13836?withThread=02#comment-37608 Работаем на противоположные результаты?! Да это НЕПРАВДА. ЦИТАТА: "Они за поддержку частного предпринимательства, т.е. частной собственности. Мы за её ликвидацию". На самом деле Кургинян, (и СВ) много раз объясняли свою стратегию: – уже на 1-ом этапе НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ всего крупного и части среднего бизнеса, при сохранении мелкого предпринимательства как при НЭПе (а дальше будет видно). Уже это даст ОГРОМНОЕ ОБЛЕГЧЕНИЕ стране и народу, даст средства для подъёма здравоохранения, образования, социалки, обороны, для комплексного экономического развития регионов на плановых научных основах. Страна вздохнёт с облегчением. Да уж, мелкая частная собственность на 1-ом этапе останется (но мы же реалисты). А главное, что всё это реально сделать без большой крови! Аккуратно по пути Уго Чавеса или бескровно как Октябрьский переворот (ВОСР). Где здесь Вы увидели противоположные результаты? Ну, не согласны, ну и ладно. Но передёргивать-то зачем?! В качестве примеров: - http://eot.su/node/10943 ЦИТАТЫ из Программного обращения СВ: 2. Вернуть в общенародную собственность (национализировать) крупнейшие предприятия тех отраслей промышленности, которые составляют ядро экономики страны: добывающей, нефтехимической и химической промышленности, оборонного комплекса, энергетики, металлургии, машиностроения, жилищно-коммунального хозяйства и транспорта. При этом госсобственность должна использоваться только в интересах всего народа России. 3. Восстановить директивное планирование в сфере ключевых национализированных секторов экономики, создав единый план восстановления и развития российской экономики и социальной сферы, применяя при этом новейшие достижения современной теории планового хозяйства. - одно из десятков(!) публичных выступлений (см. с 41:00 – 42:30) – http://www.youtube.com/watch?v=aeH6smgS4zg Да разве я могу здесь всё перечислить. Это физически невозможно. У меня своих дел полно. Это ВАША обязанность отслеживать всю информацию и ЧЕСТНО об этом рассказывать. ВЫ же коммунисты! Про "части среднего" - не нужно заливать. К среднему он относится, как и большинство граждан России, мол бедный и нещастный средний и мелкий бизнес ущемляют сволочи чиновники и он нуждается в поддержке. Во-вторых, НЭП - это капитализм, сам Ленин писал, и НЭП - это три работника. Три, никаких средних бизнЕсов. В-третьих, национализировать сразу ВСЮ собственность не получится, да, нет элементарных рычагов, ни методов самоуправления. Но, Кургинян на моей памяти нигде и никогда не говорил о том, что будет дальше. Дальше национализации крупных предприятий он не планирует, вдобавок вливать очередные миллионы на несчастных бизнесменов которые канут в пропасть, ибо мелкий и средний бизнес не несут в себе вообще никакой производственной мощи. А это даже близко не социализм. И, да, Чавес, конечно же, молодец, но в масштабах страны он хоть и многократно улучшил положение, но частную собственность не упраздняет, производственные отношения не устраняет и в итоге "социализм строит" только в ограниченных по численности коммунах. Кургинян вообще знает, что такое коммуна, что такое общественные отношения? Ибо апеллирует он как правило критериями экономикса, а коммунизм для него - это буржуазная демократия + империя. И это не я придумал. "Создать для частного сектора экономики, наиболее благоприятные условия". Это для сопльчак, пугачихи что ли? Чем же вы от оранжевых отличаетесь, тем что флаги разные, да спонсоры не госдеповские а кремлёвские? Разве не ваш горбачёвский нэп угробил экономику СССР, по Чилийскому сценарию? ваша так называемая борьба против "юю", оналогична закону Димы Яковлева. Стыдно господа, ради повышения рейтинга прикрываетесь детьми, как фащысты в ВОВ. На вашых митинган выступают православные: чаплины, стариковы, шевченки. где КОММУНИСТЫ??? Перешли линию фронта и теперь дискридитируя КРАСНОЕ ЗНАМЯ бъёте изподтишка в спину трудящихся. кулачъё проклятое. Валите с КРАСНОГО ТВ на ...!!!
Добавить комментарий
(всего 188)
‹ Более старые
|
