Пресс-конференция: "КПРФ: 20 лет предательства"

Да, Зюганов не пойдет на вооруженное восстание, для этого нужен человек без семьи, иначе начнут давить всех родственников! А вооруженная борьба – единственный метод, к сожалению. Не знала еще история мирного пути в этом деле.

Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков! Высоцкий пел когда-то! Вот бы этой весной поднять восстание. Весной пробуждаются силы и мечты к переменам!

Поднять бы восстание, сбросить антинародный капитализм, поднять до космических небес Социалистическую Россию! Кончено судить всех предателей – Путина, Медведева, Чубайса, Горбачева! Можно снять замечательные фильмы об этом периоде – круче всяких боевиков получатся!

Прямо в эти минуты (12:20 по Московскому времени - GMT+4) идёт трансляция демагогии гражданина Зюганова. Под бравурные заявления и пафосные лозунги на канале "Россия 24" прямо под физиономией "достигателя рекорных численностей" показываются такие надписи буржуазного ТВ, как "За 2013 год отток капитала из РФ составил 30 млрд. руб." Может за 2012, но мне показалось, что 2013 - надпись быстро сменяется следующей.

Заметил вот что: 1). Старичок уже с трудом говорит - язык заплетается, проглатывает междометия, путает окончания слов, а то и слова пропускает. Мне это говорит о затруднениях умственной деятельности и несовместимости такого состояния здоровья с высшей руководящей должностью организации. 2). В паре мест мне показалось, что гражданин Зюганов просто был не знаком с текстом и прочёл фрагмент уже только потому, что сказал половину следующего слова. (примерно час назад, так что не знаю какая это минута речи от её начала)

Мне кажется, что КПРФ надо бы почетче определить свое отношение к марксизму. Коммунизм может быть и немарксистским, а в КПРФ в плане идеологии сейчас наблюдается некий винегрет - от "классического марксизма" до "православного коммунизма" включительно. В целом это может быть позитивно ("единство и борьба противоположностей" как источник развития), но - это надо зафиксировать в программе - плюрализм теоретических источников, обговорив при этом общую цель - построение коммунизма как бесклассового общества с общественной собственностью на средства производства. А не прикидываться "марксистско-ленинской" (в чьем понимании?) партией. А источники коммунистической идеологии могут быть самые разные - марксизм, сталинизм, революционное народничество, православный или исламский коммунизм - не столь важно...

Любопытно, что это за "деятель левого направления" проспал всю вступительную часть, а потом просто ушел. Я о том, что был виден в видеофрагменте с Осиным.

24 февраля 2013 года произошло очередное предательство Родины и русского народа, делегаты КПРФ единогласно проголосовали за Зюганова, 20 лет они работали на Кремль, обманывали граждан, и выполняли грязную работу ради материальных благ, геноцида русских - есть такая у них традиция - Родину предавать http://www.horuzhy.ru/

2)00:56:55 - Осин: ...[т.н.] "освободительная борьба русского народа - вот только непонятно, от кого?" Ну что-же Вы, господин, такой непонятливый! А ещё преподаватель ВШ. Шутки в сторону. Если перечитать материалы прошлых съездов КПРФ(З), всё становится понятным. Я не говорю, что сам с ними согласен, но НЕ ПОНЯТЬ это невозможно - ergo данный Друг Рабочих и (00:55:45) Революционер врёт. Не "непонятно", а, скорее всего, всё давно прочитано, понято, но "корёжит изнутри", "выворачивает наизнанку" и т. п. А почему корёжит господина с кафедры философии? А ... и разбираться неинтересно ввиду явной ничтожности докладчика. Лучше ещё поцитируем: "На практике Сталин сделал больше всего для осуществления мировой революции." Здесь уже я сам не понял, что имеется в виду. События в Восточной Европе 1945 - 1948 гг.? Наверное, в журнале г-жи Ябровой это разъяснено, однако ни слушать её, ни читать её журнальчик не хочется после реплики типа "с точки зрения КПРФ, рабочего класса нет". Открываю "Правду" с материалами уже последнего съезда: "КПРФ совершенно недостаточно работает среди рабочего класса". То есть всё-же он - есть, а Яброва ... тоже врёт. Может быть, именно почувствовав, что докладчики в своём вранье явно перегибают палку, присутствовавший там Р.И.Косолапов (по-моему, единственный честный человек среди публикум), подняв палец вверх, изрёк: "Мы должны быть морально выше своих полит. оппонентов - иначе мы не марксисты." Увы! Слушаю дальше и - (01:05:10 - 01:08:38), Александров: "КПРФ -партия коррупционеров [ср.: Кагарлицкий образца 2006 г. - С_С_Н]. Почему я говорю о коррупции? Потому что вначале - аккумуляция протеста! Потом - капитализация протеста! И этот капитал Зюганов на блюдечке приносит в кремль. Это и есть, по сути, коррупция." Сидевший рядом Кагарлицкий при этом даже лицо руками закрыл. Да, господа! Слушать дикий бред этого буйного тяжеловато. Но - надо! Вот ещё из него-же: "Все, кто принимал участие в [последних] выборах, участвовали в легитимизации этого режима." А чуть раньше та-же Яброва фактически обвинила КПУ в провале этой партией выборов на Украине. Таким образом, единой позиции у "ортодоксальных марксистов" нет; всё, что их объединяет - это ненависть к КПРФ - КПУ, которую они пытаются выдать за классовую. Ну, а когда в "товарищах" согласья нет, результат их пресс-конференций и прочих телодвижений предсказуем. И если Ферберов называет 2 прошедшие декады "20-летием предательства КПРФ", то я могу назвать этот-же временной интервал "20-летием импотенции РКРП". -- Ну и напоследок - о личном. Я скачал этот файл с единственной целью посмотреть на Сапрыкина. Он отвратителен! Он отвратителен настолько, что нет сил анализировать содержание очередной порции его ахинеи. Только 2 мелких цитаты: 1)"Нам постоянно говорят из КПРФ: "Собака лает, караван идёт."" ОНИ ПРАВЫ!! По крайней мере по Сапрыкину эти, из КПРФ, правы на все 100. 2) "Я вышел из КПРФ и сейчас не состою ни в какой партии." Я вспоминаю события 1903 г., когда Ленина обидели меньшевики и пытаюсь представить, как он говорит: "Я вышел из этой мерзкой партии и сейчас не состою ни в какой партии. Я выше этого! Выше всех партий и партиек." Представь и ты, любезный читатель.

Если КПРФ – оппортунистическая партия, (а это, в общем и целом, так) то интересы какой прослойки в пролетариате она выражает? Ведь ни одно политическое течение не может полноценно существовать без класса (или прослойки в классе) интересы которого выражает. Этого не меняет ни официальный статус зарегистрированной партии, ни поддержка власти. Таких прослоек может быть 4: рабочая аристократия, профсоюзная бюрократия, мелкобуржуазное окружение пролетариата, люмпенское окружение пролетариата. Рабочую аристократию в России представляют сейчас, насколько я понимаю, московские рабочие. Профсоюзная бюрократия тоже есть. А вот мелкобуржуазное окружение в условиях бонапартистского режима не может быть носителем оппортунизма. Люмпенское окружение – недостаточно организованно.