Пресс-конференция: "КПРФ: 20 лет предательства"

24 февраля 2013 года произошло очередное предательство Родины и русского народа, делегаты КПРФ единогласно проголосовали за Зюганова, 20 лет они работали на Кремль, обманывали граждан, и выполняли грязную работу ради материальных благ, геноцида русских - есть такая у них традиция - Родину предавать http://www.horuzhy.ru/

2)00:56:55 - Осин: ...[т.н.] "освободительная борьба русского народа - вот только непонятно, от кого?" Ну что-же Вы, господин, такой непонятливый! А ещё преподаватель ВШ. Шутки в сторону. Если перечитать материалы прошлых съездов КПРФ(З), всё становится понятным. Я не говорю, что сам с ними согласен, но НЕ ПОНЯТЬ это невозможно - ergo данный Друг Рабочих и (00:55:45) Революционер врёт. Не "непонятно", а, скорее всего, всё давно прочитано, понято, но "корёжит изнутри", "выворачивает наизнанку" и т. п. А почему корёжит господина с кафедры философии? А ... и разбираться неинтересно ввиду явной ничтожности докладчика. Лучше ещё поцитируем: "На практике Сталин сделал больше всего для осуществления мировой революции." Здесь уже я сам не понял, что имеется в виду. События в Восточной Европе 1945 - 1948 гг.? Наверное, в журнале г-жи Ябровой это разъяснено, однако ни слушать её, ни читать её журнальчик не хочется после реплики типа "с точки зрения КПРФ, рабочего класса нет". Открываю "Правду" с материалами уже последнего съезда: "КПРФ совершенно недостаточно работает среди рабочего класса". То есть всё-же он - есть, а Яброва ... тоже врёт. Может быть, именно почувствовав, что докладчики в своём вранье явно перегибают палку, присутствовавший там Р.И.Косолапов (по-моему, единственный честный человек среди публикум), подняв палец вверх, изрёк: "Мы должны быть морально выше своих полит. оппонентов - иначе мы не марксисты." Увы! Слушаю дальше и - (01:05:10 - 01:08:38), Александров: "КПРФ -партия коррупционеров [ср.: Кагарлицкий образца 2006 г. - С_С_Н]. Почему я говорю о коррупции? Потому что вначале - аккумуляция протеста! Потом - капитализация протеста! И этот капитал Зюганов на блюдечке приносит в кремль. Это и есть, по сути, коррупция." Сидевший рядом Кагарлицкий при этом даже лицо руками закрыл. Да, господа! Слушать дикий бред этого буйного тяжеловато. Но - надо! Вот ещё из него-же: "Все, кто принимал участие в [последних] выборах, участвовали в легитимизации этого режима." А чуть раньше та-же Яброва фактически обвинила КПУ в провале этой партией выборов на Украине. Таким образом, единой позиции у "ортодоксальных марксистов" нет; всё, что их объединяет - это ненависть к КПРФ - КПУ, которую они пытаются выдать за классовую. Ну, а когда в "товарищах" согласья нет, результат их пресс-конференций и прочих телодвижений предсказуем. И если Ферберов называет 2 прошедшие декады "20-летием предательства КПРФ", то я могу назвать этот-же временной интервал "20-летием импотенции РКРП". -- Ну и напоследок - о личном. Я скачал этот файл с единственной целью посмотреть на Сапрыкина. Он отвратителен! Он отвратителен настолько, что нет сил анализировать содержание очередной порции его ахинеи. Только 2 мелких цитаты: 1)"Нам постоянно говорят из КПРФ: "Собака лает, караван идёт."" ОНИ ПРАВЫ!! По крайней мере по Сапрыкину эти, из КПРФ, правы на все 100. 2) "Я вышел из КПРФ и сейчас не состою ни в какой партии." Я вспоминаю события 1903 г., когда Ленина обидели меньшевики и пытаюсь представить, как он говорит: "Я вышел из этой мерзкой партии и сейчас не состою ни в какой партии. Я выше этого! Выше всех партий и партиек." Представь и ты, любезный читатель.

Если КПРФ – оппортунистическая партия, (а это, в общем и целом, так) то интересы какой прослойки в пролетариате она выражает? Ведь ни одно политическое течение не может полноценно существовать без класса (или прослойки в классе) интересы которого выражает. Этого не меняет ни официальный статус зарегистрированной партии, ни поддержка власти. Таких прослоек может быть 4: рабочая аристократия, профсоюзная бюрократия, мелкобуржуазное окружение пролетариата, люмпенское окружение пролетариата. Рабочую аристократию в России представляют сейчас, насколько я понимаю, московские рабочие. Профсоюзная бюрократия тоже есть. А вот мелкобуржуазное окружение в условиях бонапартистского режима не может быть носителем оппортунизма. Люмпенское окружение – недостаточно организованно.