комментариев:
|
"Соловейчик". Выпуск 16.06.2013Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
16.06.2013 - 22:20
Авторская информационно-аналитическая программа Владимира Соловейчика. "КПРФ должна вступить в «Народный фронт». И немедленно!" http://forum-msk.org/material/politic/9937786.html Нет, не вступит. Надо же "оппозицию" изображать. Если кто и будет в ОНФ желанен, так это бывший коммунист Комолова из движения "Аврора". Она и так уже со спикером-единороссом общий язык нашла и бюджетные поправки неслабые для своего избирательного округа выбила. Отработала руганью в адрес КПРФ. До сих пор отрабатывает. Коммунистов, как и чекистов, бывших не бывает. ;) Лжекоммунисты - бывают, которые носят маску и используют бренд. А чернуха на народного депутата-коммуниста Ирину Игоревну Комолову: продолжает литься? Ну да, оплачено. Алексей, госпожа Комолова - не народный, а, скорее, антинародный депутат. Алексей, не обращайте внимания, "Вальдемар", он же автор-ведущий выше означенной передачи, получает зарплату от куратора фракции КПРФ в ЗАКС СПб гр. Дмитриева. Отсюда и все наезды на Комолову, которая "обидела" Дмитриева, отказавшись в отличие от других членов фракции отстегивать бюджетные откаты в пользу самого Дмитриева. Ничего личного, и уж тем более политического - только бизнес. Доказательства в студию, пожалуйста, по всем пунктам обвинения. Иначе будете заблокированы за оскорбления и ложь в адрес авторов программ. Комолова громко рекламировала себя на беде жильцов общежития на Ильюшина 15/2, обещала им помощь, что проблема решена с самим губернатором, в итоге всех обманула и скрылась с горизонта, даже к Ржаненкову с нами не пошла, как ни просили. До сих пор о ней ни слуху, ни духу, никакой помощи. Вы знакомы с действиями (именно действиями, а не болтовней на форумах и на встречах) Ирины Игоревны Комоловой по проблеме ильюшинцев? Если не знакомы - могу рассказать. После чего Вы мне расскажете - какие ЕЩЕ действия мог предпринять депутат ЗакСа в рамках своих полномочий. А еще вы мне расскажите, причем тут вообще Ржаненков, какой смысл к нему ходить и чем закончился поход. А по каким пунктам нужны доказательства? Поясните, пожалуйста. Интересно, уважаемый модератор, каким образом вам представить доказательства получения зарплаты Соловейчиком во фракции КПРФ? И разве факт получения зарплаты у Дмитриева можно расценивать, как обвинение? Или вы считаете это позором каким-то? Или вам нужны доказательства того, что Комолова отказалась Дмитриеву деньги сдавать, помимо тех, что он и так отныкал у остальных депутатов фракции? Так в этом Соловейчика никто не обвиняет. Где у вас тут оскорбления и ложь в адрес "участников(мн.чсл) программ". Да, и кстати: а вы не требуете от "Вольдемара", раз уж хотите сказать, что он - не Соловейчик, доказательств тех оскорблений, которые он направляет на Комолову? Ну за что же банить товарища Шилова? То что Соловейчик трудится помощником депутата Дмитриева, знает половина Питера. То что глава фракции стрижет депутатские поправки всех представителей КПРФ - знает любой, кто знаком с работой питерского парламента. Там все достаточно просто: Дмитриев ведет переговоры лично с председателем ЗАКСА. Потом озвучивает сумму на которую каждый депутат от КПРФ может подать поправку. Но вся фишка в том что реальную сумму знает только Дмитриев. Так что свои поправки он оформляет на совокупную квоту. Важно, что все эти поправки никакого отношения не имеют к работе КПРФ, а как правило облагодетельствуют некие структуры о существовании которых никто в партии не знает. Можно считать, что перевод бюджетных денег на малоизвестных коммерсантов Дмитриев осуществляет за спасибо. Но тогда это будет наглая клевета на народного избранника от КПРФ поскольку звучит как признание полного дебилизма лидера фракции! Ух ты, Господа "демократы", а откуда такая уверенность, что "Вольдемар" и "автор-ведущий" одно лицо? Где вы увидели тут господ и "демократов"? А кто такой Вольдемар - это великая тайна. ;-) Подразумевается, что коммунисты - это и есть настоящие демократы, уважающие мнение своих товарищей, даже будучи с ним несогласными. То, что мы видим здесь, на товарищеский спор похоже мало: похоже, что некоторые люди пишут под псевдонимами, сами себе под другими псевдонимами отвечают, а виноват всегда и во всем, разумеется, Соловейчик. То, что мы видим в последних передачах и в обсуждениях: это провокация и "наезд" на коммунистов со стороны зюгановцев. ЗАО "ЗюПРФ", Агенство по оказанию оппозиционных услуг режиму и обслуживанию интересов капитала: коммунистам не товарищи. А насчёт фантазий: "похоже, что некоторые люди пишут под псевдонимами, сами себе под другими псевдонимами отвечают" - это именно фантазии. И ответа на конкретно (не абстрактно) заданные вопросы: у оппонентов наших нет. "Слив засчитан", как говорят в интернете. А вы чем-то можете подтвердить свои обвинения? Где, например, Комолова "до сих пор отрабатывает" "руганью в адрес КПРФ". Ссылку дали хотя бы одну? Или записи какие. А то пока получается, что модератор почему-то пропускает бездоказательные оскорбления Вольдемар, ну, во-первых, я спросил доказательство ваших слов "до сих пор отрабатывает". А вы мне прислали ссылку годичной (!) давности (видно очень старались, да посвежее не нашлось), где Комолова рассказала об общеизвестном факте, когда "помощники депутатов КПРФ" с своими хозяевами провели спойлерскую акцию у ЗакСа, изображая малочисленную группу протестующих против результатов выборов. В то время как в 50 метрах от них полиция разгоняла массовую манифестацию питерской молодежи, в которой участвовала и Комолова. Это не ругань - это чистая правда. А вы-то как раз соврамши. Не зачтет вам Дмитриев этот прогиб в договор))))))))))))))) Дорогой тезка, отвечая, не стоит искажать моё имя на чужой манер. Что хорошо для Латвии или Эстонии, где такие имена часто употребимы, то в нашей стране смотрится странно. Что до содержательных моментов, то направляю Вас и Ваших коллег по аппарату депутата Комоловой к её же собственному творению - газете "Левый берег", имеющейся в открытом доступе в сети (в формате pdf) и бесплатно раздававшейся на её бывшей избирательной территории. Ознакомьтесь, к примеру, со статьей "Бюджет - не догма", коли Вас, Ваших собратьев и Вашу хозяйку (работодательницу) так сильно интересуют бюджетные поправки, получаемые из рук единороссовского депутатского большинства и исполнительной власти. После этого, надеюсь, задумаетесь, стоит ли обличать во вранье людей, которые спокойно и аргументированно могут Вам ответить. Гражданин Вольдемар утверждал (в комментарии выше), что народный депутат И.И. Комолова, коммунист, член руководящего органа (Исполкома) СПб отделения МОК - Союза коммунистов "Аврора" "будет в ОНФ желанен", потому что якобы "со спикером-единороссом общий язык нашла и бюджетные поправки неслабые для своего избирательного округа выбила. Отработала руганью в адрес КПРФ. До сих пор отрабатывает". Где этому подтверждение? И что, деньги она положила в свой карман? И чем-то дискредитировала себя, как народный избранник, главная задача которого: работать на благо избирателей, её избравших? Я в глаза не видел такой газеты и не слышал о ее существовании и к аппарату депутата в отличие от вас не отношусь(сейчас модератор упрекнет меня в "необоснованных обвинениях")), Вольдемару же можно врать про меня спокойно). Если у вас есть ссылка - покажите. Любопытно почитать. А почему избирательная территория Комоловой - бывшая? Ее больше не существует? ))) Насчет спокойного ответа - это точно не про вас. Ведь вы прекрасно знаете, что ваш хозяин Дмитриев и остальные депутаты фракции КПРФ получали поправки на свои нужды как и все. Только вот до сих пор скрывают от простого люда, на что пошли эти деньги. Рассказать? 10 млн (!) - фанатской организации "Невский фронт" (не скрывающей своих нацистских взглядов), 5 млн - таинственной организации "борьбы на поясах". И так 70 млн. Вот что они просили - http://www.assembly.spb.ru/ndoc/doc/0/777302859. Полюбуйтесь, куда хотели послать народные денежки "коммунисты" Дмитриева. Может, вы найдете там предложения для больниц, школ или программы расселения коммуналок? Нет. Зато каждая строчка вопиёт: "Я - откат"! Вы, Вольдемар,постараетесь навешать людям лапшу, как ваши хозяева, о том, что данная поправка не принята. Да, это так. Дмитриев не сторговался с Макаровым на ВСЮ сумму. Но те деньги, которые ему удалось выторговать, пошли в ПРИНЯТУЮ депутатскую поправку http://www.assembly.spb.ru/ndoc/doc/0/777302971. Она обезличена, там нельзя понять кто является "заказчиком" той или иной строчки. Но любознательные могут сравнить эти документы и увидеть, что большинство поправок из первого (поправки КПРФ) вошло во второй. Особенно в статье Спорткомитета, т.е. самые откатоемкие. Так что ваши обвинения Комоловой остро попахивают народной мудростью о том, кто первый кричит "держи вора!" Может быть всяким фронтам и левым перестать изображать из себя князьков , а ради народа вступить в КПРФ? Вы так шутите? А погромы работоспособных партийных организаций КПРФ Ленинграда (Питера), Москвы, Челябинска, Татарстана, Красноярска и т.д., массовое и антиуставное исключение и "отлучение от коммунизма": это было сделано зюрашкиноникитиными "ради народа"? Или чтобы обессилить, выхолостить самую крупную оппозиционную партию России, на радость буржуям и власти? Спасибо, не надо "ивана сусанина" Зюганова! Пусть он водит по кругу тех наивных, кто этому "вождю" ещё верит! Хотя, думаю, мало наивных пенсионеров и пионеров осталось в ЗюПРФ. Большинство - алчные политбизнесмены. Для которых остальная партия - массовка, бесплатная рабсила. Я смотрю, на Зюганова критики полно, но почему тех, кого вы не критикуете нигде не видно? Где они, что сделали, и больше ли, чем КПРФ? Их почему-то не критикуете. Все эти оппортунисты от КПРФ отделившиеся, нисколько не лучше Зюганова. Если лучше, то чем? Только тем, что ушли из КПРФ? Так в девяностые годы был массовый выход из КПСС, они тоже герои? Зюганов спас партию, за одно это надо спасибо сказать. Если партия плохая, то почему за бренд КПРФ даже судиься пришлось? Почему захотелось так название забрать? Какие вопросы... ;) Во-первых, уже на сайте "Аврора" мы беседовали: http://www.com-piter.ru/929.html Материал вы читали. Но выступление Первого Секретаря легитимного, незюгановского МГК КПРФ товарища Лакеева Владимира Ивановича, он же - Сопредседатель МОК (Межрегионального объединения коммунистов России): http://com-stol.ru/?p=11696 смотреть не захотели. Жаль. "Где они, что сделали?" Товарищ Семён Борзенко всем рекомендовал как-то в дискуссии: "Читайте наши сайты", узнаете. Если не хотите: можно посмотреть и на Красном ТВ, по меткам-тегам: "Межрегиональная организация коммунистов" http://krasnoe.tv/category?categoryid=372 "Лакеев В.И." http://krasnoe.tv/category?categoryid=469 "Мозаика" http://krasnoe.tv/category?categoryid=2 "Репортажи" http://krasnoe.tv/category?categoryid=1&position=0 "МГК КПРФ" http://krasnoe.tv/category?categoryid=22 "МГО КПРФ" http://krasnoe.tv/category?categoryid=370 "Комолова И." http://www.krasnoetv.ru/category?categoryid=566 "Аврора" http://www.krasnoetv.ru/category?categoryid=504 Насчёт же "судиться": московские коммунисты (например) судились не за "бренд". http://com-stol.ru/?p=6847#comment-3705 Интервью с товарищем Монаховым у Мещанского суда. Мещанский суд - за Зюганова, как оказалось. И полиция-милиция - не допускавшая делегатов на Конференцию: тоже за Зюганова и Рашкина. Репортаж с 43 Конференции Московского Городского Отделения КПРФ (которую проводил незаконный рашкинский оргкомитет-погромком): http://www.krasnoe.tv/node/7783 Партия - это её члены, а не частная лавочка Генсека. Ну, коммунисты всё возможное сделали для отстаивания правды и Устава. Пусть г-н Зюганов и компания остаются со своим "брендом" и со своими "брендоносцами". "Общественная организация «МОК» была создана коммунистами, ушедшими из КПРФ (либо исключённым по той же причине) в знак протеста против курса зюгановской команды на сотрудничество с буржуазной властью, а по сути – против курса на укрепление буржуазной власти. (...) Сторонники же создания новой коммунистической партии считают главным направлением в работе не организацию выборов, а ведение пропаганды среди трудящихся, организацию трудящихся в союзы (советы) и привод к власти не коммунистической партии, а советов трудящихся", как подчёркнуто в информационном сообщении Челябинского областного исполкома Межрегионального объединения коммунистов, например. Прошу опубликовать комментарий. Комолова тоже подала иск к ЦК КПРФ в буржуазный суд, тоже ездила в Москву судиться, тоже проиграла. Будучи при этом членом КПРФ. Если ты честный коммунист, то не судись со своими товарищами в буржуазном суде. Если судишься, то выходи из партии. Комолова не сделала ни того, ни другого. Цитата: "Комолова тоже подала иск к ЦК КПРФ в буржуазный суд, тоже ездила в Москву судиться, тоже проиграла. Будучи при этом членом КПРФ". Можно ссылку? А насчёт "Если ты честный коммунист, то не судись со своими товарищами в буржуазном суде. Если судишься, то выходи из партии": как мило! Члены партии должны (по вашему глубочайшему убеждению) терпеть все выходки начальников партии, которые бог, царь и воевода, не сметь рта раскрыть, а "если не нравится - увольняйся"? Что же за партия такая эта ЗюПРФ стала? Нарушающая не только свой же Устав, но и буржуазный Закон о политпартиях РФ? На Красном ТВ опубликовано, например, это: "На состоявшемся сегодня, 7 мая 2012 г. Пленуме Санкт-Петербургского городского комитета КПРФ из рядов Компартии была исключена депутат Законодательного Собрания СПб Ирина Игоревна Комолова. (...) Сама Комолова при исключении не присутствовала". http://www.krasnoetv.ru/node/14533 Она просто не была даже приглашена на это мероприятие! Очень по-зюгановски, и с "соблюдениями требований Устава", ага. И есть ли смысл судиться с такими "товарищами" в медвепутском суде, который отстаивает интересы товарища Путина Зюганова? "В.ПУТИН: Геннадий Андреевич, Вы не «экземпляр», Вы наш товарищ и лидер фракции и одной из ведущих политических партий страны, мы к Вам относимся с уважением." ("Встреча с руководством фракций Государственной Думы" http://com-stol.ru/?p=8024 ) А позиция Ирины Игоревны (после всех "товарищеских дел и поступков" зюгановцев) такая: "Пора понять, что КПРФ, как и любая другая партия или структура - это всего лишь инструмент в борьбе коммунистов. Ценность его лишь в том, насколько он способен выполнять свою задачу - организацию трудящихся на борьбу. Инструмент, который перестал ее выполнять, необходимо безжалостно выкидывать на помойку истории и брать в руки новый. Хватит уже молиться на ржавую лопату!". http://vk.com/wall91236_2360 Судиться за возвращение в монастырь имени ржавой лопаты, возглавляемый "аббатом"-товарищем Путина: надо ли ей? Поддерживаю Алексея. В борьбе с буржуазными прихвостнями можно использовать и буржуазный суд. Тем более, когда верхушка ЗАО "КПРФ" подмяла все и наплевала на Устав. А разве буржуа из ЦК КПРФ являются товарищами коммунистам (в том числе коммунисту Комоловой)? Не являются! Пусть даже и формально состояли в одной партии. А суд былпо поводу неуставного разгоном зюгановским ЦК легитимно избранного питерского горкома во главе с Федоровым. Комоловатогда отстаивала позицию большинства коммунистов города. Чем больше Владимир (Соловейчик?) пытается измазать Комолову, тем смешнее и гаже выглядит сам. Плохо отрабатывает зарплату помощника КПРФ-овского депутата "на договоре". Ознакомьтесь для начала: http://rkrp-rpk.ru/content/view/9473/1/ и http://rkrp-rpk.ru/content/view/9479/1/
Добавить комментарий
(всего 38)
Более новые ›
|