комментариев:
|
    В Бюро Центрального Исполнительного комитета Межрегионального объединения коммунистов
Опубликовано:
30.06.2013 - 13:44
Классификация:
Москва
Межрегиональное объединение коммунистов
В Бюро Центрального Исполнительного комитета Межрегионального объединения коммунистов от представителей МОК в регионах и региональных отделений МОК Уважаемые товарищи! Бюро Московской городской организации коммунистов (МГОК) 20 июня 2013 года приняло постановление о поддержке на выборах мэра города Москва кандидата от КПРФ Мельникова И.И. Мы отдаём себе отчёт в том, что МГОК - структура самостоятельная, формально отношения к МОК не имеющая. Однако всем известно, что в руководство МГОК, Московского отделения МОК и бюро Центрального Исполнительного комитета МОК входят во многом одни и те же люди. Большинство коммунистов страны и просто граждан воспринимают решение МГОК о поддержке кандидата от КПРФ не только как позицию МГОК, но одновременно и как согласованную позицию МОК. Отсутствие официального заявления в первую очередь Бюро ЦИК МОК, как и руководства Московского отделения МОК, не только в принципе негативно влияет на авторитет МОК, но и даёт основание подозревать МОК в поддержке кандидата от КПРФ. Со своей стороны, мы считаем необходимым выразить резко отрицательное отношение к постановлению бюро МГК МГОК о поддержке на выборах столичного мэра Мельникова, заместителя Зюганова в КПРФ. Мы считаем, что руководители МОК, пусть даже от имени МГОК, принявшие решение о поддержке оппортунистической, давно перешедшей на сторону действующей капиталистической власти КПРФ, в лучшем случае совершили грубейшую ошибку, поставившую под удар процесс создания объединённой коммунистической партии. А в худшем случае совершили предательство, поддержав на выборах кандидата от партии перевёртышей, строящих свою карьеру на идейном обмане трудящихся. Мы убеждены в том, что принявшие решение о поддержке кандидата от КПРФ не могут не отдавать себе отчёт, что поддержка кандидата КПРФ на выборах является, по сути, поддержкой КПРФ, её рекламой, представлением КПРФ в глазах избирателей как действительно коммунистической партии и, соответственно, укреплением её позиций в обществе. А в результате это поможет КПРФ получить дополнительные голоса избирателей и на следующих выборах, получить дополнительное финансирование и дополнительные возможности работать вместе с действующей буржуазной властью по разобщению и ослаблению левого движения в России. Поддержка кандидата от КПРФ на выборах - это фактически соучастие в обмане населения и помощь КПРФ в плане усиления разлагающего влияния этой партии в левом движении и, соответственно, укрепления позиций действующей власти капиталистов. Мы считаем, что Бюро Центрального исполнительного комитета МОК необходимо в кратчайшие сроки обсудить вопрос об отношении к членам МОК, особенно членам ЦИК МОК, проголосовавшим за поддержку кандидата от оппортунистической, пробуржуазной КПРФ и о позиции МОК по выборам мэра города Москва. Выражаем надежду, что при принятии решения Бюро Центрального исполнительного комитета МОК должным образом отнесется к позиции региональных отделений МОК по этому вопросу. Подписи: С.И.Токмаков – член ЦИК МОК. Челябинское отделение МОК Н.К.Федорук – заместитель председателя ЦРК МОК. Челябинское отделение МОК И.И.Щедрин – председатель Челябинского областного отделения МОК А.И. Поляков- председатель Краснодарского отделения МОК С.А. Бобров – член Краснодарского отделения МОК А.А. Кравченко – член ЦИК МОК. Ставропольское отделение МОК А.И. Польшаков – член Ставропольского отделения МОК А.Р. Валиев – председатель Татарстанского отделения МОК С.А. Фомичёв – член Нижегородского отделения МОК
Добавить комментарий
(всего 30)
"Мы считаем, что Бюро Центрального исполнительного комитета МОК необходимо в кратчайшие сроки обсудить вопрос об отношении к членам МОК, особенно членам ЦИК МОК, проголосовавшим за поддержку кандидата от оппортунистической, пробуржуазной КПРФ и о позиции МОК по выборам мэра города Москва." Бюро ЦИК МОК - это Лакеев и москвичи, в основном. Сами себя высекут? Допустимы любые компромиссы, если они на пользу пролетариату и настоящим коммунистам. Поддержка Мельникова может принести пользу (особенно с учётом ситуации с наездом Минобра на РАН) МГОК и МОК. Авторам обращения почему-то важнее дистанцироваться от КПРФ, без предварительной оценки пользы или вреда компромисса. Они рассматривают КПРФ как политтехнологического конкурента (за голоса на выборах). По-моему, настоящим коммунистическим силам КПРФ не конкурент. И по-хорошему, такие вопросы должны решаться внутри МОК. А если уж выносите разногласия, будьте любезны аргументировать недопустимость данного тактического союза с КПРФ. А то все доводы исчерпываются одним: "КПРФ-бяка". Гражданин зритель, а вы текстик Обращения читали? И аргументы там, и факты, и чай, и кофэ, и какава. И коммунисты региональных организаций МОК протестуют не против "тактического союза" с оппозиционной партией, а против сговора с ЗюПРФ - лжеоппозиционной левой подпоркой режима, против предательского, дискредитирующего и разваливающего МОК (Межрегиональную организацию коммунистов) поведения ВЫСШИХ чинов МОК (Сопредседателя ЦИК, Председателя Центральной ревизионной комиссии, членов бюро ЦИК МОК и членов ЦИК). Замечательно, что есть в МОК коммунисты в регионах. В Москве, судя по предательству одних (принявших Постановление бюро МГК МГОК и согласных с ними) и трусливому молчанию других (не согласных): дела с коммунистичностью не блестящи, мягко говоря. Грубо говорить не буду, ибо мат тут не приветствуется. Настоящая коммунистическая организация, партия сильна честностью, открытостью, правдой. Если она такая, то за ней и на революцию, и на труд, и на войну Отечественную народ пойдёт. Если в организации, компартии царят нечестность, ложь, "гешефты" и кулуарная политика элитариев - тогда вы хоть в лепёшку разбейтесь, хоть охрипните на своих митингах: никто вам не поверит, ГОСПОДА политиканы. Я так и не понял, как это "совершили грубейшую ошибку, поставившую под удар процесс создания объединённой коммунистической партии.". Чем это решение конкретно мешает создавать объединенную КП??? Руководство МГОК отрыто и честно приняло решение, опубликовало его. Если те же люди входят в руководство МОК, и большинство членов МОК недовольно проводимой политикой - переизберите руководство. Вроде бы устав МОК достаточно демократичен для этого. А если ваша позиция в меньшинстве, не обессудьте - таков демократический централизм. Ваша позиция публикуется на сайте в том числе и com-stol.ru и на КТВ. Не вижу нечестности, лжи и кулуарщины, о которых вы пишете. Вопрос выборов мэра Москвы вправе решать сами московские коммунисты из МОК(МГОК). Не просматриваются причин для разрывания тельняшки на груди представителями других регионов. Если вы не поняли или притворяетесь, что не поняли - это ваши проблемы. Не буду повторяться, прочитайте комментарий-ответ IVS тут: http://krasnoe.tv/node/18875?withThread=07#comment-70946 Раньше верил в порядочность и принципиальность Лакеева, Никитина, Иванникова, теперь никакого доверия эти деятели не вызывают. А сам проект МОК и новой Компартии, незюгановской, если во главе его оказались такие... Как писал Ленинградец: "Вот и все. Задание выполнено. МОК уничтожен, остались лишь отдельные обезглавленные обрывки в регионах (казанцы - иллюстрация). Объединения больше нет. Зюганов и Кремль могут спать спокойно". http://www.com-piter.ru/3757.html Да, может быть, излишне пессимистичен и Ленинградец, и Владимир Акимов, может быть коммунистам-ленинцам удастся очистить руководящие органы МОК от такого "руководства", но удар нанесён сильный, коварный... А Лакеев и лакеевцы... Пусть лобызаются с Мельниковым, Рашкиным, даже с Зюгановым, это их дело. Может быть, наградят каким-нибудь орденом их. Спасибо КТВ, что публикует все материалы и комментарии. В отличие от МГОКовского "Комстола" (я уже писал об этом). Утрата вами вашей веры это ваша проблема. Не думаю, что она кого-то сильно интересует. Дискуссия имеет смысл при наличии аргументов. У вас их нет, только причитания про "коварство удара". Будьте здоровы. Конечно, используя НОВОРУССКИЙ сленг, "ЭТО ВАША ПРОБЛЕМА". Как знакомы такие циничные слова, родом из бандитских 1990-х... И как знакома позиция гнилой КПССовской номенклатуры, бюрократии и вообще "начальников": "не думаю, что она кого-то сильно интересует". Вот вы озвучили эти не коммунистические, а ГОСПОДСКИЕ, БАРСКИЕ цитаты. А аргументы, факты, здравый смысл были изложены как в Обращении Совета Союза коммунистов Карелии - "Альтернатива" http://newskar.ru/?p=1468 , так и в Обращении региональных организаций МОК, которое мы обсуждаем, так и в комментариях сторонников МОК и членов коммунистических организаций (в том числе и уважаемого Ильи Львовича ФЕРБЕРОВА). Как уже писал в ответе IVS, "господа начальники" МГОКа и ВЫСШИЕ чины МОКа молчат. Все, поголовно. Даже несогласные с Лакеевым и его командой. Ну не большевики они. Это большевики всегда выходили на трибуну любую, чтобы прямо и честно ответить на все вопросы, высказать свою позицию. А тут, получается (вспоминаю "Школу" Аркадия Петровича Гайдара): "Наблудили и хоронятся". О, нет, не совсем "схоронились": на сайте МГОК 2 июля (через 12 дней после принятия Постановления бюро МГК МГОК) опубликовали "ЗАЯВЛЕНИЕ Секретариата МГК МГОК" http://com-stol.ru/?p=12078 В нём "отцы-командиры" (секретари МГК МГОК, уже не всё бюро) объясняют и оправдывают Постановление бюро (в духе М.С. Горбачёва, который, например, свою деятельность по развалу и уничтожению социализма, СССР, КПСС цинично прикрывал словесами о том, что это-де реформирование и обновление социализма, СССР и КПСС, в результате которого будет процветание и щастье!), а всем несогласным с курсом лакеевщины пишут: "Не принесет пользы навязывание ими москвичам своего видения этой проблемы, оно может только способствовать обострению противоречий в московской организации, и не только в ней". То есть (если использовать бандитский новорусский новояз): "Заткните пасть и не вякайте, сявки! Не вам учить нас, паханов!", так? А в дополнение к облечённому в интеллигентную форму посланию сявок "далеко" и "нафиг": в комментариях выпустили известного тролля "ИгорашкинаМГК", который высказал позицию Секретариата МГК МГОК без интеллигентских прикрас: "Дурачье региональное" и далее по тексту. http://com-stol.ru/?p=12024 Спасибо за пожелание. Будем здоровы. Аргумент может быть главный - Мельников это тот же Зюганов. Мельников подотчетен Зюганову и утверждать, что он будет проводить антизюгановскую политику - ну архиглупо, по выражению классика. Это во-первых. А из этого вытекает и во-вторых. Поддерживать Мельникова, это все равно поддерживать Зюганова и Ко. Я не вижу в такой логике каких-либо ошибок. с таким же успехом поддержка Собянина,исходя из логики Лакеева и московских товарищей по предательству,тоже может принести пользу.Наверное. Бей своих, чтоб чужие боялись! Не факт, что КПРФ уж такая плохая. Факт в том, что это не такая уж плохая буржуазная партия. Даже не мелкобуржуазная. Но как буржуазная - да, прогрессивная. Марксист, а для вас все плохое, что не отвечает вашим представлениям? К цели есть много дорог, почему вы решили, что ваша лучшая? Вешать ярлыки удел примитивных людей, КПРФ по-вашему буржуазная, вы можете доказать, что это не клевета и не плод вашего болезненного воображения? :-) Нет, для меня все плохое, что не отвечает интересом общества. что соответствует на данном этапе интересам рабочего класса. В отличии от вас с вашим неограниченным эгом. Потому что "моя" дорога подтверждена фактами, указанными в работах классиков и пока что никем не опровергнутая, а ваша вашим пустословием "я щитаю". Как всегда, Ванечка. >>>вы можете доказать, что это не клевета и не плод вашего болезненного воображения? :-) Что именно? Что капэрэф - буржуазная партия? Да хотя бы то, что она отрицает революцию, не говоря уж об отрицании коммунизма в соответствии с частнособственнической программой. И это минимум. Ну да, "марксист", а определять что отвечает, а что не отвечает интересам общества будете решать вы? :-) И вы еще про чье-то эго пишете? Ну, ну. "Ваша" дорога привела нас к поражению социализма в СССР, потому, что ничерта вы в работах классиков не поняли, а это значит что поражение ваше второе имя. Вы даже не знаете, что революция это не только махать шашкой и рубить головы, но и напряженная работа, не эффектная и ежедневная по преобразованию общества, в ходе которой оппортунисты-леваки пытаются обмазать тем, чего у них больше всего. А вот как раз работать то вы и не умеете, это не ваше, слишком хлопотно. Учитесь у буржуев, они свою "революцию" сделали чисто. Предателей надо бить. А насчёт КПРФ...Блаженны верующие. ;) и КПРФ не плохая,и Зюганов может не такой плохой. Во всем виноваты звезды. Детский сад какой-то. Да, глядя на детушек может показаться что матушка может быть не такая плохая))). Товарищи-подписанты письма не понимают современного избирательного буржуазного права и поэтому выдвигают ложные обвинения в адрес МГК МГОК. Они свое письмо начинают с ложной посылки: «Бюро Московской городской организации коммунистов (МГОК) 20 июня 2013 года приняло постановление о поддержке на выборах мэра города Москва кандидата от КПРФ Мельникова И.И.». Сегодня буржуазное право отказало политическим партиям, в том числе и КПРФ, выдвигать кандидатов в мэры городов. Это право сегодня передано в Москве депутатам муниципальных образований. Для выдвижения Мельникова И.И. необходимо ему заручиться поддержкой не Президиума КПРФ и не съезда КПРФ, а 110 депутатами муниципальных образований. Поэтому все обвинения в предательстве и измене делу социализма и коммунизма нужно будет выдвигать этим 110 и более депутатам. Они ведь будут выдвигать или «задвигать» Мельникова И.И., а не КПРФ и ее высшие органы. Но будет ли на самом деле измене и предательство сегодня еще рано судить, так как еще нет предвыборной программы Мельникова И.И. Как только он ее опубликует и за нее проголосуют 110 депутатов, тогда и нужно будет нам «кукарекать». Именно тогда наступит «утро» и нужно будет соответственно выстраивать свое политическое отношение к программе кандидата в мэры. Мельников И.И. еще не совершил оппортунистический действий, а уже на МГК МГОК товарищи обрушились с обвинениями в поддержке «предателя». Если будет предательство, то тогда и нужно относиться к нему с презрением. А сегодня этого нет, а есть желание Мельникова И.И. стать кандидатом в мэры. Это очень хорошо, что есть инициативные политики в коммунистическом движении, которые участвуют в политической борьбе, а не отсиживаются в комитетах, президиумах и комиссиях. Вопрос лишь в том, будет ли у него предвыборная программа коммунистической? Включение в состав доверенных лиц представителей МКГ МГОК дает большие шансы, что предвыборная программа будет коммунистической, несмотря на оппортунистическую программу КПРФ. Без представителей МГОК среди доверенных лиц, предвыборная программа, скорее всего, была бы переписана с программы КПРФ. Товарищи-подписанты письма поторопились со своими обвинениями. Выводы нужно делать о предвыборной программе кандидата в мэры, а не о решениях МКГ МГОК. Вот если последний пропустит оппортунизм в нее, то тогда нужно подвергнуть его беспощадной критике. Народная пословица гласит: поспешишь – людей насмешишь. Не надо крутить, тов. Антоненко. Не надо банально наводить тень на плетень. Реальная политика начинается там, где учитываются настроения масс - то есть классов, слоев общества. Сейчас в нашем обществе уже вызрел многомиллионный слой наиболее передовых рабочих и интеллигентов, которые раскусили многолетнюю предательскую политику КПРФ. А поэтому всякие действия со стороны МОК, направленные на поддержку КПРФ - а поддержка его ставленника это именно поддержка, и что тут еще крутить - эти действия суть есть убивают МОК в глазах именно этих масс. Не понимать этого и прятаться за формальными отговорками - это за деревьями не видеть леса. Тов. Антоненко прав. Действительно нет ещё предвыборной программы Мельникова И.И. и не понятно ещё будет ли она коммунистическая или нет, а вот решение о его поддержке уже есть. Тов. Антоненко правильно указал, что власть лишила кандидатов возможности выдвигаться от партии. Необходимо заручиться поддержкой 110 депутатов муниципальных образований. Вот бы разгадать причину по которой Мельников обратился к МГОК..... Скажите пожалуйста, ну какая может быть "коммунистическая" программа у кандидата в мэры Москвы? Построение социализма в отдельно взятом городе? Защита "социалки" и борьба с коррупцией - это еще не коммунистическая программа. Программы будут практически одинаковые у всех кандидатов, потому, что иначе и быть не может. Правила игры и рамки поля четко очерчены для всех, они и определят пункты программы. ivs спрашивает: «Скажите пожалуйста, ну какая может быть "коммунистическая" программа у кандидата в мэры Москвы?» Коммунистические требования программы кандидата в мэры Москвы следующие: 1. Сохранение и расширение коммунистических прав граждан в сфере предоставления гражданам социальных услуг: медицинских, образовательных, культурных, спортивных и т.д. (В советское время москвичи имели значительно больше коммунистических прав, чем остальные граждане СССР). 2. Введение коммунистического дисконта в размере 50 % на цены услуг ЖКХ, общественного транспорта, социально значимых продуктов питания, одежды, обуви и т.д. 3. Обобществление уставных капиталов промышленных, строительных, транспортных, торговых и других предприятий и учреждение коммунистической управляющей компании по управлению обобществленными предприятиями. Передача уставного фонда коммунистической управляющей компании всем жителям Москвы на праве общего владения, пользования и распоряжения по договору беспроцентного целевого займа. Перевод всех предприятий с коммерческого расчета на условиях социалистической подрядной ответственности. 4. Передача функций мэра города председателю правления коммунистической управляющей компании. 5. Передача функций Мосгордумы Высшему Наблюдательному Совету коммунистической управляющей компании. Это главные требования коммунистической предвыборной программы мэра. Без них программа не будет коммунистической. Дополнительно к этим коммунистическим требованиями должны быть включены общедемократические требования. П.п. 1. Уберите, пожалуйста, слово "коммунистические". Все перечисленные социальные услуги прекрасно могут быть оказаны самым буржуазным мэром. К слову, москвичи и сейчас имеют намного больше социальных льгот, чем жители остальной России. П.п. 2. Введение дисконта (дотаций) на некоторые виды услуг и продуктов для некоторых категорий граждан, также не является коммунистической мерой, и могут быть обеспеченны любым мэром. И такая дотация в Москве имеет место. Кстати, Вы дисконт хотите ввести для всех москвичей, не зависимо от социального положения и уровня дохода. Т.е. равные права на дисконт получат и высокооплачиваемый чиновник, и предприниматель и пенсионер. Это вообще противоречит понятию «социализм». П.п. 3. , 4., 5. Это не программные требования, это сплошная демагогия. Как может кандидат от компартии обещать то, что выполнить не может? Не в полномочиях мэра столицы отменить право частной собственности. Это может быть осуществлено только в результате социалистической революции. Не в полномочиях мэра Москвы отменить положения конституции РФ и федеральных законов. Когда я написал: «Скажите пожалуйста, ну какая может быть "коммунистическая" программа у кандидата в мэры Москвы? Построение социализма в отдельно взятом городе?», не думал, что кто то может предлагать такое всерьез!!! Ну, Антоненко, удивили. Иногда создается впечатление, что под вашим ником пишет кто-то другой. Редкое непонимание сути коммунистической идеи. Коммунистическое требование оно одно, замена капитализма коммунизмом как наиболее передовым общественно-политическим строем. А п.5 вообще шедевр, коммунистическая управляющая компания будет сама за собой наблюдать посредством своего Высшего Наблюдательного Совета. :-) Проблема в том, что коммунисты сами не знают как действовать в интересах коммунизма на посту мэра. Максимум это популистские решения с целью завоевания электората. А надо воевать на экономическом фронте за создание социально-ориентированных предприятий и вытеснение ими предприятий частного капитала, в том числе крупноакционерного. Дополнение (от 02 июля 2013 г.): На почтовый адрес Челябинского областного отделения МОК пришло сообщение Подписываемся: Руководитель Хакасского регионального отделения МОК Назаренко Григорий Николаевич, координатор движения Чернышев Эрик Валентинович. Нам не по пути с приспособленцами и предателями коммунистических идеалов. (Опубликовано на сайте "Коммунисты Миасса без Зюганова", в комментариях http://kprf-miass.ucoz.ru/news/v_bjuro_centralnogo_ispolnitelnogo_komiteta_mezhregionalnogo_obedinenija_kommunistov/2013-06-30-810 ) Подождите, ребята. Вот тут говорят, что Зюганов предатель тоже и оппортунист. Но сейчас идет сбор подписей за отставку Правительства. Это он тоже неправильно делает? Не знаю, может МОК и прав в поддержке Мельникова, выбора то все равно нет. Сейчас поддержать, а дальше работать. Не знаю, почему настоящие коммунисты выходят из КПРФ, когда надо наоборот вступать и работать внутри через съезды и пленумы. В любом случае, чего Вы хотите от Зюганова? Призывы к вооруженному восстанию? Этого Зюганов не сделает, так как сразу потеряет статус официальной оппозиции и станет врагом и нарушителем действующего закона. Зюганов до сих пор твердит народу, что переход от капитализма к социализму возможен мирным путем. Весь мир бунтует против капиталистических порядков, а Зюганов, как прежде верит в бескровность какую-то. Он уже остановил восстание в 1993 году, чем за это заплатила и еще заплатит страна только что в детском саду неизвестно. А он теперь борется против последствий капитализма. Еще лет сто будет бороться...мирным путем и в рамках действующего буржуазного закона. А без восстания фиг капиталисты отдадут власть. Они слов не понимают, пока по харе не настучишь. Что делать москвичам? просто людям, которые читают форум и у них мозги набекрень: "тот ли этот коммунист и коммунист ли вообще". Вот частично выступление Зюганова на митинге 27 июля 2013 года. Правду говорит, цифры и факты правдивые и предупреждения правильные. Покажите, где и что не так в выступлении Зюганова????? И почему не хотите Мельникова поддержать, если нет выбора? Байкотировать выборы, как призывает Удальцов -не выйдет, не снимут остальные кандидаты свои спойлеркие кандидатуры. В принципе - все тут правы в выводах, даже если пройдет Мельников, что ему даст сменить строй мирным путем в отдельно взятой стране, то есть в Москве? Но опять я спрошу: разве есть выбор????? _____________________________ ".........«....Этому произволу можно противостоять только хорошо организованной, сильной, боеспособной партией и народно-патриотическим союзом. Я благодарю молодежь, которая вливается в наши ряды. В руководстве партии сегодня есть целая плеяда молодых людей, способных на современном уровне решать важнейшие задачи. Средний возраст членов ЦК, избранных на XV Съезде КПРФ, - 49-50 лет. Средний возраст кандидатов в члены ЦК – 34 года. Только по ленинско-сталинскому призыву в ряды нашей партии пришли 70 тысяч умных, крепких и современных молодых людей. Они понимают, что без социализма, без народовластия и дружбы народов невозможно справиться с сегодняшними трудностями», - подчеркнул лидер КПРФ. «Впереди нас ждет очень важный этап, прежде всего, уличной борьбы, - отметил далее Геннадий Андреевич. - В сентябре половина населения будет голосовать за губернаторов, региональных и муниципальных законодателей, глав местных администраций. В начале июня в Москве мы проведем форум депутатов всех уровней, избранных от КПРФ, а их уже 11 тысяч. На этом съезде мы обсудим программу и порядок формирования правительства народного доверия». «Пройдет специальный Пленум ЦК КПРФ, - продолжил Г.А. Зюганов, - посвященный межнациональным отношениям. Мы предлагаем реальную дружбу народов взамен того беспредела, который творится сегодня на Кавказе, и бесконтрольной миграции, задушившей Москву и Подмосковье». «Мы подготовили программу продовольственной и экологической безопасности, - рассказал далее лидер КПРФ. - В прошлом году в Москве впервые за 20 лет прошла крупная конференция, посвященная проблемам экологии. На ней было наглядно показано, в какой среде живут наши граждане». «У нас с вами есть реальная партия, сильная команда, есть четкая программа и политическая воля, есть друзья и союзники по всему свету. Мы понимаем, что без левой идеи, без народного правительства, без социализма невозможно выйти из современного кризиса», - подчеркнул Геннадий Андреевич. «Но, борясь за свои права, - отметил далее лидер коммунистов, - против беспредела ЖКХ, против роста цен, против криминального произвола, мы должны помнить и знать, что из предыдущих двенадцати кризисов капитализма два последних закончились двумя мировыми войнами, в центре которых оказалась наша страна. И сегодня на планете есть силы, раздувающие новый военный пожар, начиная от Югославии, Ирака, Афганистана, Ливии, и заканчивая Сирией. Они хотят принести этот беспредел и на нашу землю. Но мы остановим этих насильников. Мы создадим правительство народного доверия. Мы справимся с кризисом мирными, подлинно демократическими средствами!» «Да здравствует социализм! Да здравствуют народно-патриотические силы! Даешь правительство народного доверия! Наше дело правое, победа будет за нами!» - так завершил свое выступление лидер КПРФ. Полностью на сайте: http://kprf.ru/actions/kprf/116745.html Зюганов - краснобай отменный. Только вот дальше слов у него дело никогда не идёт. Всё это демагогия и увод протестных масс от революционной борьбы. Читайте Гарифуллину. Она провела колоссальную научную работу по разоблачению предательской деятельности зюганова и кпрф, что стоило ей жизни. http://anti-zyging.narod.ru/Anti-zyging.rar В любом случае, победит Собянин. Просто нужно усвоить, что мельников, зюганов и кпрф никакая не оппозиция. Они раза 3 в 90-е подписи за отставку правительства собирали и всё позорно слили. Эта шатия-братия всего лишь левая нога путинско-олигархического режима. Голосуй, не голосуй, всё равно результат будет тот же. Не забывайте, на выборах побеждает не тот за кого голосуют, а тот кто считает. Коммунистам, не зависимо от результата напишут для галочки 20%.
Добавить комментарий
(всего 30)
|
