Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+9
+
+

Заявление Совета Левого Фронта Краснодарского края в связи с националистическим погромом в столичном районе Бирюлево Западное

Опубликовано:  14.10.2013 - 12:41
Корреспондент:  Тамара Геннадьевна

Мы, представители Левого Фронта Краснодарского края, глубоко сожалеем о событиях, имевших место сегодня в столичном районе Бирюлево Западное.

Напомним: в ответ на убийство неизвестным мужчиной якобы кавказской внешности местного жителя Егора Щербакова, имевшее место вечером 10 октября, СМИ, националистические группы в соцсетях и активисты ультраправых движений стали нагнетать ксенофобскую истерию, нашедшую благодатную почву в предрассудках и иррациональных страхах некоторых московских обывателей.

В результате в воскресенье во второй половине дня в Бирюлево начались массовые беспорядки, закончившиеся погромом в ТЦ "Бирюза", попыткой разгрома Покровской овощной базы и столкновениями националистов с ОМОН-ом. Эти действия сопровождались нападениями на ни в чём не повинных людей "чужой" внешности и усилиями по раскачке ситуации в других районах столицы. Мы полагаем, что убийство само по себе тяжкое преступление, ему нет оправдания и кто бы его не совершил, он должен понести суровое наказание. Но это не повод для националистических спекуляций и этнических погромов. Не мигранты, а московский бизнес и чиновники виновны в том, что в погоне за дешёвой рабочей силой заполнили Москву малоквалифицированными мигрантами, отнюдь не только из государств СНГ, но и из российских регионов, в том числе глубоко депрессивных и неблагополучных в социальном плане кавказских республик. Отнюдь не менталитет или прочие, придуманные доморощенными коричневыми идеологами глупости, толкают этих людей на преступные действия и способствуют их криминализации. Причиной этих процессов, является их сверх-эксплуатация столичным бизнесом, приводящая к деградации личности человека, его нравственному и моральному вырождению. Полу-рабский труд и атмосфера всеобщей ненависти никогда и нигде не способствовали развитию в людях гуманных и высоких чувств, но сам трудящийся-мигрант или не мигрант, выступает здесь в качестве жертвы, а не виновника и источника всех бед. Не запреты и визовые режимы, а совместная борьба трудящихся Москвы различных наций за человеческое достоинство, соблюдение своих трудовых прав и приемлемые условия жизни, будут способствовать гуманизации нравов и развитию чувства солидарности и взаимоуважения. Борьба эта должна быть направлена против истинных врагов и русских и нерусских трудящихся - бизнес и сросшуюся с ним коррумпированную власть. Именно они должны прежде всего ответить за кровь ни в чём не повинных людей, она на их совести и на их руках. Важнее всего прежде чем ввязываться в драку-правильно определить врага!

Мы призываем жителей столицы одуматься и не слушать агитаторов с коричневым душком!!! Важно помнить, что на Москву смотрит вся Россия и последствия национального конфликта в столице могут сказаться в разных уголках нашей страны. Кто потом ответит за новые жертвы и людей, пострадавших из-за чьей-то глупости и ограниченности?

Левые организации прежде всего Москвы, мы призываем по мере сил противодействовать преступной погромной агитации ультраправых!!!

НИКАКОЙ ВОЙНЫ МЕЖДУ НАРОДАМИ, НИКАКОГО МИРА МЕЖДУ КЛАССАМИ!

СОВЕТ ЛЕВОГО ФРОНТА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Добавить комментарий (всего 185)   ‹ Более старые   Более новые ›

В статье в принципе написано все правильно. По поводу же националистичеких комментом. Могу сказать лишь одно. Коммунист не может и не должен быть националистом. Национальный вопрос - это тот пробный камень на котром проверяется кто есть кто. И количество националистичеких комментарием увы свидельстует лишь о том как много в красном движении примазавшихстя "псевдотоварищей" которых гнать надо из красного движения поганой метлой.

Это при условии что товарищ решающий вопрос об исключении из "красного движения" имеет понимание того, что такое национализм, шовинизм, интернационализм. И разбирается в политической ситуации в России и СНГ. Коммунист конечно не должен быть националистом, но оценивать реальную ситуацию обязан. И трудно не заметить существование "великоузбекского" и грузинского шовинизма, украинского и кавказского, да и татарского национализма. Так что национальный вопрос не сводится к применению "правильных" штампов о братстве народов. И комментаторов которых можно заподозрить в национализме здесь немного.

Полностью поддерживаю. Коммунист может быть только интернационалистом.

А вот это, действительно настоящий раскол, а не мифический конфликт вокруг лгмдурьт. Если после 70 летнего эксперимента по созданию новой исторической общности, доказано: есть отдельные сознательные люди и ничего более. Местные комми не выражают интересов, тех же местных рабочих. Беда.

там не было рабочих, там были отбросы российского общества

Это среди "левых активистов" и членов всяческих "коммунистических партий", "объединений" и "фронтов" нет рабочих.

Они в армии не служили никто.

Ваши "рабочие" это "семья Мамедовых" с Матвеевского рынка, за них "левые" заступаются , а русским рабочим вы враги.

Фролов объяснил понятно в СР - мигранты нужны , чтобы развивался капитализм , а это "по-марксизму" якобы "прогрессивно".

Ну да наткнулся у Энгельса на высказывание, что и переход к рабовладению в своё время был прогрессивен, вот марксисты видимо и считают, что это прогрессивно из русских рабов сделать, ради "развития капитализма" в мировом масштабе, который "должен" якобы будет к "диктатуре пролетариата" привести.

И вот "левые" из группы Фролова и поддерживают завоз мигрантов и вступление в ВТО. Я подозреваю не потому что верят, что действительно это к диктатуре пролетариата ведёт.

Миграция при капитализме, тем более в его последней стадии - империализме, НЕИЗБЕЖНА, и воевать с ней бессмысленно, этим положение российских рабочих не улучшится, а только ухудшится. Улучшить свое положение, реально улучшить!, российские рабочие могут только, действуя совместно с приезжими рабочими - это показывает и доказывает не только теория, но и весь мировой опыт рабочего движения. Отрицать этот опыт означает рубитьть сук на котором сидишь! Подробнее смотрите здесь http://work-way.com/k-sobytiyam-v-zapadnom-biryulevo-komu-vygoden-russkij-nacionalizm/

Задача манипуляторов - столкнуть рабочих не только с приезжими, но и, например, с местными безработными, "стояние" которых у проходной снижает им зарплату (да, безработица, как и миграция, снижает зарплату - в чём проблема?). При этом тот факт, что безработица есть одно из БАЗОВЫХ свойств капитализма (и враждуя с теми, кто стоит за воротами, рабочие ввергают ввергают себя в ещё большую пучину эксплуатации), тщательно маскируется.

Верно на 100%. И как это относится к данной дискуссии? Какой вывод для данного случая?

А если в пролетарском районе среди коренной молодёжи действительно "нет рабочих" то это говорит о том, что тогда надо срочно выдворять мигрантов , чтобы местная молодёжь становилась рабочими.

Такого не может быть, чтобы в пролетарском районе не было рабочих. Просто рабочие сидели дома, ведь левые им объяснили, что в "сборищах отбросов" участвовать не надо, а надо собирать железные батальоны из одних идейных коммунистов с палками для защиты Советов от танков и самолётов.

В обществе, где имеются условия и (или) возможности эксплуатации человека человеком – ГРАБЕЖА (вспомните картинки советских 70 – 80г.г, когда на рынках российских городов стояли здоровенные «джигиты», и продавали цветочки по пять рублей штучка, которым по совести сказать «пахать бы да пахать», в то время когда простому рабочему, чтобы заработать те же 5 рублей надо было «отпахать» 8-часовую смену), а тем более там, где на государственном, официальном уровне эти условия и возможности закреплены в виде законов, такие трагические события НЕИЗБЕЖНЫ и ЗАКОНОМЕРНЫ. Также как неизбежны и закономерны сегодняшние массовые пожары, наводнения, эпидемии, отравления и прочие техногенные или экологические катастрофы и бедствия. Вывод: бороться надо с причинами, а не с следствиями, бороться надо за УНИЧТОЖЕНИЕ таких условий и возможностей!!! Но, к сожалению, сознание москвичей, тем более молодёжи, до этого понимания, видимо, пока ещё не доросло.

Тут классовый подход не причем, просто кавказцы и другие нацмены ведут себя крайне нагло. Они привыкли что русские только болтают и ничего не предпринимают, вот поэтому и обнаглели. А им надо просто рожу бить. Тогда они будут уважать и еще кланяться.

Рожу надо бить тем, кто заостряет внимание на наглости нацменов, а не на наглости "крышевателей".

Как то шел в университет на лекции и остановился по среди дороги,пропуская транспорт. А метрах в пяти остановились наши студентки. Мимо проезжали кавказцы, вытянули руки пытаясь залезть под юбки студенткам. Я двинулся в их сторону, но они уехали. А если бы не уехали - драка. Меня бы поддержали студенты (это было напротив универа.)И начали бы крушить кавказцев в общежитии. Так, скажите мне причем тут национализм и интернационализм. Когда речь о том, чтобы "поставить к барьеру подлеца". И таких случаев столько, что я весьма лояльный к нацменам человек готов сейчас одной бомбой уничтожить весь северный кавказ.

Как то шел в университет на лекции и остановился по среди дороги,пропуская транспорт. А метрах в пяти остановились наши студентки. Мимо проезжали кавказцы, вытянули руки пытаясь залезть под юбки студенткам. Я двинулся в их сторону, но они уехали. А если бы не уехали - драка. Меня бы поддержали студенты (это было напротив универа.)И начали бы крушить кавказцев в общежитии. Так, скажите мне причем тут национализм и интернационализм. Когда речь о том, чтобы "поставить к барьеру подлеца". И таких случаев столько, что я весьма лояльный к нацменам человек готов сейчас одной бомбой уничтожить весь северный кавказ.

А при чем тут Кавказ? Вы с русскими хамами подобного рода не встречались? У меня личный опыт аналогичного рода имеется, с подругой шли по Москве в советское еще время. И "милые такие ребятки", все с чисто русскими рожами, сделали примерно тоже самое, только много оскорбительнее. Так может пару бомб стоит на Москву сбросить?

С русскими хамами, за последние 25 лет, у меня было только две стычки. А с кавказцами во много раз больше. Хотя кавказцев во много раз меньше нежели русских. А совсем недавно, два хачика, хотели отобрать телефон у моего племянника. Правда он их "отметелил", даже пальцы на своих руках поломал. А если бы он был посла- бее их - они бы его пырнули ножом. Я учился и в техникуме и в университете с хорошими ребятами с кавказа, но это единицы по сравнению с той массой сволочей нахлынувших сейчас в наши пределы. Потому, что в Россию сейчас квалифицированный рабочий, да и просто рабочий не поедет. Сюда едет всякое отребье. Так, что ни о какой пролетарской солидарности говорить не приходиться. И между прочим, на родине они ведут себя тихо, т.к. за такие поступки их там просто "зарежють". А едут они сюда в погоне за рублем, разница в денежном курсе очень большая. С некоторыми довелось поговорить, как оказалось они там даже не работают. То, что они здесь получают им хватает на жизнь в течении нескольких месяцев дома.

Ваш личный опыт мало кого волнует. Есть официальная статистика преступлений и в соответствии с ней 87% преступлений в Москве совершают МОСКВИЧИ!!!! Вот на них и кидайтесь, если сильно хочется...

"87% преступлений в Москве совершают МОСКВИЧИ!!!! " - ай! А Вы, кажется оборвали цитату. По конкретно изнасилованиям в Москве лидируют приезжие - весь Кавказ и Средняя Азия. Это данные ж-ла "Молодая Гвардия" (№ прямо сейчас не могу назвать, т.к. пишу из чужого места.) Если журнал путает, поправьте его пожалуйста с указанием статистики (утв-ния что ж-л "плохой", "баркашовский" и т.п., несерьёзны.)

А не вспомните ли, в каком именно месте и кем именно концентрированно насиловались русские девушки? В беспрецедентных масштабах? Напомню, если кто хочет забыть: станица Кущёвская. Бандитами из банды Цапка. Там не было ни одного кавказца.

Вывод про бомбу не повторите ли?

И Ферберов,так радоваться надо,что бирюлевцы в отличие от кущевцев оказались более решительные ( революционные ),организованные и сплоченные в отстаивании своих прав!

А Вы их всех грязью мажете,записываете в националисты!

Запомните хорошенько:

"...диктатуру осуществляет не весь народ, а только революционный народ

...Хорошо ли, что народ применяет такие незаконные, неупорядоченные, непланомерные и несистематические приемы борьбы, как захват свободы, создание новой, формально никем не признанной и революционной власти, применяет насилие над угнетателями народа? Да, это очень хорошо. Это – высшее проявление народной борьбы за свободу»

(Ленин, ПСС, т. 12, с. 320-322).

А Вы их всех

ДЛЯ "ОРТОДОКСОВ" ИЗ РКРП.

"...У нас образовались две России и две Москвы. Москва для богатых, уютная, солнечная, охраняемая, на Рублёвке и в пределах «золотой мили», и мрачная Москва для бедных, улицы разбитых фонарей.

В Бирюлёво налицо проблема стремительной геттоизации спальных районов. Проблема превращения бедных окраин Москвы в опасные гетто по европейскому типу, куда свалены бедные коренные жители Москвы и гастарбайтеры понаехавшие заработать, плюс прибывшие из кавказских республик темпераментные граждане РФ.

Все вместе, эти бедняки представляют из себя идеальное сообщество для социальных взрывов.

Религиозная принадлежность в конфликте в Бирюлёво даже не третьестепенна, но малозначима.

На самом деле там создана конкурентная среда между бедными Москвы и сверхбедными гастарбайтерами.

Это ваш любимый конкурентный капитализм, господа либералы!

Капитализм ведь основан на соревновании. Вот и имеете соревнование в выживании. Временами конкурентность в отдельных гетто приводит к обыкновенным убийствам.

Бирюлёво – это социальная проблема, созданная диким капитализмом в России.

Но многим политическим силам в России выгодно выдавать конфликт в Бирюлёво за межнациональный.

Власти это выгодно, потому что власть установила в России либеральный капитализм и имеет от него огромную прибыль. Признание же того, что конфликт социальный, неизбежно приведёт к пониманию народом, что дикий капитализм в России нужно убирать. Сворачивать. Расформировать. Закрыть. Отменить.

Националистам выгодно развивать тему ужасных мигрантов, потому что это их единственная тема, без неё они никто, не лидеры. Заметьте, как они оживляются при каждом убийстве, как подпитываются от него!

И либералам выгодно кричать в каждом таком случае об угрозе нацизма и фашизма, чтобы и уязвить власть и упрекнуть её в потворстве национализму. И выглядеть, как в белом костюме среди дерьма.

Я вам обещал проект для совместного проживания.

Следует спешно сменить политический и экономический строй.

Страна изгоняет и лишает гражданства сверхбогатых. Национализирует добычу нефти и газа. Проводит обширную деприватизацию в интересах большинства населения.

Президент переезжает из Ново-Огарёва, из Кремля и из Бочарова ручья и начинает жить на скромную зарплату в скромной квартире: кабинет, гостиная, спальня. Хорошо, ещё помещение для охраны. Ну, пусть не в Бирюлёво переезжает. Пожалеем его.

Э.Лимонов http://www.svpressa.ru/society/article/76268/

Еще хочу добавить, полезте в карман к «хачику» и найдете там либо пистолет, либо нож. Т.е. они заранее готовы на убийство. И эту мразь вы защищаете. Да еще прокламации пишите. Да - возможно в погромах были задействованы подстрикалы из МВД. Но те ребята, что поднялись отомстить за убийство, достойны всяческой похвалы, ибо в них есть и достоинство и честь. А вы бы хотели, чтобы они были тихими как «голубизна»? Так, какие же вы коммунисты, а может засланные «казачки»?

Ну, что поделать - так устроен капитализм. Одним мещанам выгодна массовая миграция, другим мещанам не нравится сталкиваться с людьми, сменяющими место жительства, но не готовыми при этом менять национальную специфику своих ценностей и принимать местную. Им реально приятнее, когда их "мочат" свои, тем более что ДПНИ и СМИ безнаказанно формируют ложный взгляд на проблему. Решение: переводить это недовольство в социальную плоскость в прогрессивных формах (массовость, антикоррупционность, борьба за свободу собраний, антиколониализм), в результате чего охранка сама откажется от подобного года провокаций. Пропагандировать эту публику на предмет интернационализма, по-моему - глупая тактика.

Как то шел в университет на лекции и остановился по среди дороги,пропуская транспорт. А метрах в пяти остановились наши студентки. Мимо проезжали кавказцы, вытянули руки пытаясь залезть под юбки студенткам. Я двинулся в их сторону, но они уехали. А если бы не уехали - драка. Меня бы поддержали студенты (это было напротив универа.)И начали бы крушить кавказцев в общежитии. Так, скажите мне причем тут национализм и интернационализм. Когда речь о том, чтобы "поставить к барьеру подлеца". И таких случаев столько, что я весьма лояльный к нацменам человек готов сейчас одной бомбой уничтожить весь северный кавказ.

Не слабо вас, баркашовских троллей, приглючило. Это плохая примета. Националисты ведь опасаются плохих примет, не так ли?

Ставить «…к барьеру подлеца", конечно, и правильно, и полезно и необходимо, - тут двух мнений быть не может. Но, вопрос, - что и (или) кто, именно, создаёт такие условия, при которых появление и существование таких подлецов, уродов и, вообще, нелюдей становится возможным?!? И, здесь - то, как раз и нужен классовый подход, который единственный, кто только и может дать ответ на вопрос: - А кому это выгодно???

На всякий случай, даю ссылку http://blogs.mail.ru/mail/socross/, где, как мне кажется, об обсуждаемом событии всё хорошо и верно изложено.

P.S. С приведёнными Вами примерами хамского отношения к девушкам, встречался ещё где-то в 67 -75 г.г. и, именно, со стороны русских. Также в этих же годах познакомился с «нацменским» поведением приехавших на «заработки» в наш посёлок «азеров», начавшегося с элементарной драки между приезжими и местной молодёжью, и закончившейся убийством товарища моего младшего брата, побежавшего от них когда те достали ножи и получившего смертельный удар в спину при попытке перебраться через двухметровый забор. Убийца, разумеется, безнаказанно слинял к себе в горы. Вопрос, - кто их крышевал? Русский паренёк, вышедший отомстить за убитого дружка и побои, пальнул из охотничьего ружья дробью, но, в последний момент, опустив стволы в землю, выстрелил в «ноги» не причинив ни малейшего вреда обидчику - схлопотал 4 года. Вот такая история.

От погромов мигрантов больше местной молодёжи рабочими не станут. Больше местной молодёжи и рабочих попадёт под влияние националистов - это да (Вы здесь интересы этих самых националистических организаций и продвигаете на форуме). Но местных жителей в качестве рабочих это не прибавит.

Все намного хуже. Это первая спланированная и подготовленная нацистами политическая, силовая акция в Москве. Там не было не то, что рабочих. В "погромных" акциях не участвовали местные жители. Действовали исключительно "штурмовики".

Не первая, IVS. 9 мая 2011 г. на митинг коммунистов в Москве по поводу Дня Победы приехали с десяток-другой нациков. Сначала они просто стояли поодаль. А когда митинг закончился и большая часть людей разошлась, а остались только десяток активистов, собирающих атрибутику, они на нас прыгнули, вопя нацистские лозунги и кидая "зиги". Сбили с ног некоторых активистов, пытались топтать ногами. Но получили совершенно неожиданный отпор от коммунистов. Признаюсь, получил немалую радость, гладя кулаками фашистскую нечисть. Полицейские сначала стояли в сторонке, не вмешиваясь. И только когда мы уложили нациков мордой в асфальт, подошли, подняли несчастных пострадавших нацистов, увели их в сторону от нас и отпустили.

Всё логично и ожидаемо...

К сожалению в Бирюлево не был. В командировочке сейчас, но скажу следующее. Тонкий нос наших любителей распила почуял че пахнет жареным вот и решили кинуть стрелки на мигрантов и разыгать нациналистическую карту. За погром задержали вроде человек двести, а в новостях только про подозреваемого в убийстве пишут. Зуб даю всех погромщиков отпустят (или уже отпустили) по домам.

Теперь о мигрантах. Революционерам коммунистам необходимо активизировать работу в среди пролетариев мигрантов. Власти сам создаю условия для их революционизации. Истории забывать не стоит в октяре 1917 году в Питере револьцию устраивали не коренные Петербуржцы (это то как крысы на угла сидели и на улицы нос сунуть боялись) а революционизированный инренациональный пролетариат в условиях Военного времени "понаехавший" со всех концов Российской Империи.

А вы чего так переживаете за хозяев торгового центра и за хозяев овощебазы?

А вот в Отрадном выступивших против кавказских хозяев овощебазы погромщиками не называете?

Мы переживаем не за хозяев-кавказцев, у которых убыло, а за погромщиков, которым прибыло. Потому что каждый раз когда прибывает погромщикам, то убывает левым и всем прогрессивным силам и русским рабочим.

Потому что ядро погромщиков - это всегда люди из охранки, между прочим крышующей и в том числе кавказских хозяев торговых центров и овощебаз тоже.

Потому что конфликт в Отрадном имел классовое содержание - наемные работники солидарно выступили против наглых работодателей, а в Бирюлево был конфликт националистический, буржуазный, реакционный, в котором больше всех досталось рабочим, тем самым мигрантам или даже гражданам России из других регионов.

Конфликт в Бирюлёво тоже имел классовое содержание. Один класс (мелкая буржуазия) бунтовал против объективных результатов действий ставленников другого класса (коррупции цепных псов крупного капитала) - нелегальной миграции. И бунтовал этот класс в форме, отнюдь не соответствующей интересам капитала - массовой сходки, а не просто действий узкой группы в 100-200 идейных погромщиков, что для капитала более приемлемо. А если указанный класс (мещанство) субъективно не видел главной причины, а принял за причину её следствие - ну так, это проблема, во-первых, того класса, в хвосте которого он шёл (националистические группы из той же мелкой буржуазии), а также того класса, который бездействовал (местный пролетариат в связке с рабочими-мигрантами). Да, такого рода "народное" недовольство - без причины, оно инспирировано 20-ю годами националистической пропаганды в СМИ, оно искусственное по сути (как и само мещанство), но оно же объективное, для нас оно - данность. И форма этого выступления - народный сход - ничего плохого сам в себе не несёт. Конечно, если бы у левых была возможность повернуть это выступление в нужное русло, сходка вообще не состоялась бы - охранка бы её организации просто не допустила. Ну, и не состоялась бы - и было бы всё равно лучше, чем то, что произошло.