комментариев:
|
По событиям на Украине Часть IIУстановите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
23.02.2014 - 02:12
Олег Двуреченский о событиях на Украине и обращение к левым организациям. Часть 2.
Первая часть Я думал, что эта идеология нацизма давно ушла в прошлое, как какая-нибудь бубонная чума. Не путайте, Ivanovdyu, фашизм с одной из его форм, национал-социализмом. Идеология нацизма может и ушла, но идеология фашизма с ее носителями, средним классом, присутствует в каждой стране. Олег, ты не прав! Из интервью с активистом «Правого сектора»: "– Хорошо, избавитесь вы от русских, а дальше что? – А дальше мы пойдём освобождать наши земли. Воронежская, Курская, Белгородская области и Кубань – это всё украинские территории!" http://ruposters.ru/archives/2993 У левых сейчас один выход. Бороться против фашизма. При, теперь уже бывшей, власти на Украине левые существовать могли. При приходе бандер к власти - уничтожат и загонят в глубокое подполье всех. Идёт не проблема двух группировок буржуазии, а борьба левых за собственное выживание. При восточном или компромиссном режиме им существовать можно. При западном режиме - уничтожат сразу. Или вы верите, что в фашистском государстве возможны забастовки или иные формы протеста? http://forum.rksmb.net/viewtopic.php?f=2&t=5529 Давно все предупреждали и аналитики КОБ и историки, что "мир стоит на пороге большой Войны. которой всегда предшествует война информационная (Андрей Фурсов)". Не он один, конечно. Два года назад, когда я услышала впервые теоретический разбор от Андрея Фурсова того, что происходит в информационном поле мировых СМИ, я думала, что война продолжится в Сирии. А она вот -на пороге. И выглядит, как гибель нашей многовековой цивилизации. Воды в рот набрали и одели сплошные очки Путин с Медведевым, тоже не поймешь, к чему готовятся. Кого стоит поддерживать коммунистам и левым в этой схватке на Украине? Очень скоро наиболее здравомыслящие среди обеих сторон конфликта начнут задумываться, насколько верен их путь защиты одной из капиталистических групп. Необходимо укреплять их сомнения и показать реальную альтернативу этой ложной дилемме. Формирование реальной силы, которая противостоит не только существующему режиму, но и всей капиталистической системе - это стратегическая задача коммунистов и Украины, и России. Сегодня необходимо пользоваться моментом для усиления пропаганды против обеих сил в конфликте, вскрывать их лицемерное поведение и обман. А главное, указывать на то, что никто из них не выдвигает на передний план насущные социальные требования (снижение тарифов ЖКХ, отмена антирабочего Трудового кодекса, создание рабочих мест и т.д.), расширения реальных прав наёмных работников - ведь именно эти причины лежат в основе неудовлетворённости трудящихся Украины. http://www.rkrp-rpk.ru/content/view/10655/ Ни Янукович, ни его враги не принесут украинскому народу счастья. Подлинно достойная жизнь станет возможна лишь тогда, когда на смену оранжевым и сине-звзёдным придёт красный «майдан». Простые люди могут и должны взять собственную судьбу в свои руки. http://www.rotfront.su/?p=3334 Совершенно верно ! Да здравствует красный "Майдан"!!! Рабочим и сельским труженникам необходимо взять власть в свои руки. Да, ситуация складывается очень сложной. Общий враг славянских народов сжимает кольцо блокады их нынешней колыбели - Российской Федерации. Думаю, что высказанные автором темы предложения для противодействия врагу не есть исчерпывающими. Выскажу свое понимание проблем. Прежде всего, отмечу, что бывшая социалистическая система упущениями руководства страны и усилиями вражеской пропаганды отразилась в сознании трудящихся недоверием, что крайне усложнило переформатизацию этого явления мерами коммунистической пропаганды. Во-вторых, упущения бывшей КПСС в области научного обоснования коммунистического строительства отразилось на идейном состоянии нынешних последователей коммунистического движения, сказалось на их организованности. В-третьих, разрушение бывшего народного хозяйства привело к упадку рабочего класса, разрушению коллективистского труда, деградации сознания трудящихся в целом. Все это указывает на сложность организации трудящихся для борьбы с наступающим врагом, противоставляющим при этом национальные интересы разобщаемых им народов. Вот в этой сложнейшей обстановке прогрессивные силы славянских народов будут пытаться влиять на сознание трудящихся с позиции политического фактора - опасности повторения трагедии прошлого века сороковых годов, навязанной фашистской Германией. Надо полагать, что в какой-то мере такие общественные усилия могут проявить себя как сдерживающий фактор, но не решающий. Ведь жизнь есть жизнь, поэтому нельзя сбрасывать со счетов экономическую сторону данной проблемы. А теперь перейдем к экономической стороне проблемы. Первое и самое главное в общественной жизни любого государства требование - это обеспечение надлежащего уровня материальных потребностей. Для этого требуется также надлежащий уровень материально-технической базы (МТБ) - основы труда и потребления. Но ведь всем понятно, что создание такой МТБ - это исторический процесс, всегда связанный с трудностями и даже лишениями. При таком аргументе объединить нынешних трудящихся практически становится невозможным, а других реальных аргументов просто не существует. При этом не следует упускать с виду, что враг не дремлет и будет принимать контрмеры в случае решительности трудящихся идти путем борьбы с национализмом. Поэтому при умелом подходе дорвавшихся к власти националистов к проблеме удержания её в своих руках, которые будут действовать в согласии и под руководством своего «хозяина», есть возможность обмануть трудящихся своими "народными" подходами - навести порядок и дисциплину в обществе, раскрутить сельское хозяйство в интересах среднего крестьянского хозяйства (обеспечить внутренний рынок сбыта и организовать импортную технику потребления), а также военную промышленность в целях своих агрессивных планов. Настрадавшиеся трудящиеся активно откликнуться на такую "заботу" и отключаться с политического поля полностью. Если кто-то предполагает, что общий враг славянских народов буквально завтра погасит националистический угар и приступит к "освоению" территории Украины в своих экономических интересах, то, наверняка, ошибается - враг очень опытный и осмотрительный в своих международных действиях. Именно этот общий враг и будет координировать действие националистического режима. Но есть "но", которое нельзя куда-то спрятать. Это "но" - есть нежелание общего врага допустить создания сильного государства Украина. Поэтому исход будет один - упадок экономики и рост недовольства трудящихся. Такому интересу "хозяина" способствует идеологическая закваска националистов. Идя по капиталистическом пути экономического развития, они будут строить хозяйственные отношения без участия крупной промышленности правильной пропорциональности в интересах общества, в результате такой процесс со временем приведет экономику к упадку, а общество к деградации. Это окажется тем критическим моментом, который потребует решительного вмешательства коммунистов для развития страны. Итак, до этого момента все усилия прогрессивных сил склонить ситуацию в Украине к лучшему будет не просто, разве что агрессивность националистического режима ускорит его конец. Да, нелегкое наступает испытание для славянских народов. Согласен с тем, что надо искать всевозможные формы активного противодействия всем врагам славянства. Появление СССР дало огромный толчок коммунистическому движению во всём мире, разрушение СССР без оружия -ещё большее разочарование.Большинство людей просто тянуться к большей силе,неболее.К тому же быть коммунистом тяжело и опасно.Большенство пролетариев устраевает просто плыть по течению ,пока есть еда и хотя-бы угол + намордник в виде кредитов,водки и бесконечной развлекухи ,выйти на тропу войны на добровольных,идейных принципах ,готовы немногие,и поэтому ,учитывая силы по ту сторону ,шансов пока мало..совсем.Но есть реальная угроза большой войны и соответственно существование России- вообще,буржуазии и пролетариата,Нужен проект объеденяющий всех,но для этого нужен компромис ,в первую очередь конечно властей Классовый подход и геополитика прекрасно сочетаются и противопоставлять их и строить политику на одном из двух, а не в сочетании, есть политическая ошибка. Это хорошо, что КТВ берет на себя роль мозгового аналитического центра левого движения, но это требует постоянных доказательств, которые пока слабоваты. Но будем надеяться... А поддерживать сегодня нужно всякого, кто пытается подавить рвущийся к власти фашизм, выбирать не приходится, если своих сил нет. Поэтому желательно поддержать сегодня Северо-Восток Украины и Крым. Еще есть шанс остановить фашизм на Украине. Кстати, там и денежку можно для работы получить, оплатив расходы. А на Майдане вы бы ничего сделать не смогли, не питайте иллюзий. Идите на контакт с Харьковом, договаривайтесь, не брезгуйте, не теряйте шанс. Идите и договаривайтесь, пока что КТВ дело делает, а вы комментики пишите... Были бы у меня такие возможности как заявляет о себе КТВ, я бы тут с вами не разговаривал. Но увы, приходится начинать с малого. что значит были б вредства? А у ребят из КТВ, порой голодающих но работающих откуда средства появились? Они что с неба упали как ангелы? да вы что? ли вы просто писарчук? А я, Атрактор,писарчук по-вашему, о чем вам всем пишу, говорю уже год? Надо создавать социалистические предприяти уже сегодня (вернее завтра, сегодня Украина на первом плане), это и есть источник средств. Так нет, все предпочитают страдать от голода в надежде на революционную конфискацию. Так и умереть можно не дождавшись. Вы ж самые правоверные вам низзя, как сало евреям, я ж для вас все время оппортунист, ревизионист, утопист, а как до дела так денег нет. С такой политикой никогда и не будет. А революционеров чем кормит будете, цитатами из Маркеса? Чем будете одевать, вооружать, лечить, охранять их семьи, да вести элементарнуб пропаганду? Учитесь у фашистов как надо работать, если своих мозгов недостаточно. Он еще и вопросы ставит, ..., ответы давно надо иметь. Я так и не понял, чем плох геополитический подход? Может быть действовать в рамках этого подхода и неправильно, с точки зрения интернационализма, однако не учитывать, что другие буржуазные страны действую именно в геополитической парадигме - означает, что мы лишаем себя понимания, как действует сила, которая противостоит нам, и обрекаем себя на существование в воздушном замке, а значит обрекаем на поражение Геополитический подход плох тем, что одних буржуев представляет как своих, приглашает поддержать их. Если купиться на это, то в итоге помогаешь отбросить на десятилетия развитие социализма в стране. И так каждый раз. И где вы,Евгений такой бред прочитали? Вот аннотация одной научной статьи: "Геополитический подход, включающий в себя геоэкономический и этногеополитический компоненты, играет важную роль в изучении всеобщей истории (в т.ч. и античной). Еще более раздвинутыми могут оказаться научные горизонты при попытке совместить столь комплексно трактуемый геополитический подход с хронополитическим, ибо очевидно, что исторические судьбы человеческих сообществ определяются еще и особенностями их пространственно-временнóго континуума." ( Научная библиотека КиберЛенинка: http://cyberleninka.ru/article/n/geopoliticheskiy-podhod-i-ego-rol-v-izuchenii-vseobschey-istorii#ixzz2uLq2KVUH). Ну и где здесь что про ваших буржуев, как этот подход поддерживает их? И так каждый раз, вы бы хоть тему прогугливали, прежде чем писать. Если коммунисты не помогут сейчас украинским товарищам, то скоро запад будет использовать Украину как таран против России. Т.к. армии США и Германии не бое- способны. Они не в состоянии противостоять соизмеримому по мощи противнику.
Добавить комментарий
(всего 31)
Более новые ›
|