комментариев:
|
    В ответ на Резолюцию антивоенной конференции, состоявшейся 7-8 июня под Минском
Опубликовано:
12.06.2014 - 19:35
«О лозунге «мира» - Вы ошибаетесь, будто буржуазия не хочет и слышать. Сегодня читал английский «Экономист». Умные буржуа передовой страны — за мир (конечно, ради усиления капитализма). А мы не должны давать смешивать нас с мелкими буржуа, сентиментальными либералами etc. Эпоха штыка наступила. Это факт, значит, и таким оружием надо бороться. Допускаем, что с некоторой частью левых на Украине, в России и Беларуси на почве действительно достаточно жёстких боевых действий на Юго-Востоке Украины случилось помутнение рассудка или приступ «гуманизма», и они на время утратили способность к диалектическому мышлению и марксистский подход. Поэтому мы считаем необходимым своим заявлением ещё раз напомнить, что в сложившейся ситуации, как бы это тяжело ни было, левые должны продолжать работу с трудящимися Украины, с наёмными работниками различных сфер производства. Объединять их на классовых позициях и поднимать на всеобщую бессрочную забастовку, которая и положит конец войне, а вместе с тем станет началом подлинных социалистических перемен в жизни Украины. Пока же мы видим левых, которые смирились с переворотом и переделом собственности на Украине, смирились с империализмом США во главе с НАТО и с той новой олигархической властью в лице Порошенко, которая нелегитимным путём, во время гражданской войны на Юго-Востоке захватила власть и продолжает запугивать собственное население, в первую очередь создавая миф про страшный путинский империализм и сознательно закрывая глаза на империализм США, который уже принёс «мир» и «свободу», а главное – «неолиберальный рай» народу Украины. Множество красивых популистских фраз у левых на выходе превратились в создание «Красного Креста». Видимо, фразой, подписями и «Красным Крестом» эти левые собираются остановить войну, окончательно позабыв, что освободить трудящихся могут только сами трудящиеся, осознавшие свою классовую волю и силу. Суть Резолюции (см. текст) очень хорошо характеризует следующая выдержка из информации о конференции: «В ходе обсуждения итоговой резолюции в текст документа были внесены поправки, прежде всего со стороны сотрудников журнала «Спiльне» и РСД. По мнению товарищей, следовало подчеркнуть, что ответственность за кровопролитие несут и повстанцы на Востоке Украины. Так же, с их точки зрения, изменения должны были сделать текст более пригодным для распространения через либеральные круги (по просьбе РСД) и исключить возможность преследования на территории Украины за «пророссийские» настроения. Впрочем, правки не меняли общий дух документа, его целей и задач (выделено ред.)». Спрашивается, для кого текст? Для либеральной общественности, которая в подавляющем большинстве стоит за «европейские ценности», которая поддерживала и сейчас поддерживает Майдан, политику госдепа США и ЕС? Так оно и есть, тем более, что его предполагается распространять через либеральные круги. Такое впечатление, что текст написан отнюдь не левыми, а либералами. Думается, наиболее дальновидные и адекватные из них будут очень рады распространять эту пацифистскую настойку, разбавленную для пущей «левости» парой марксистских словечек, назначение которых состоит в создании видимости «марксистского анализа» (который там как раз напрочь отсутствует). Потому что такое заявление будет только дезориентировать трудящихся – как в Украине, так и в странах, в которых предполагается организовать «кампанию против войны» (заметьте, не кампанию солидарности с трудящимися Украины). Характерно, что среди подписантов присутствует члены РСД, партии, уже не раз показавшей свою истинную сущность пособника империализма. Показательна в этом плане и высказанная в заявлении поразительная по «глубине» мысль о том, что-де «ответственность за кровопролитие несут и повстанцы на Юго-Востоке Украины». Постойте, но разве повстанцы бомбят и обстреливают жилые кварталы, вы, ряженые «левые»?! Разве они расстреливают, избивают, сжигают и травят газом безоружных людей? Разве повстанцы не дают восстановить электро- и водоснабжение в осажденном Славянске? Кем надо быть, чтобы написать такое... Или, по мнению членов РСД и «Спiльне”, жители Юго-Востока должны были безропотно дать убить себя так, как это было в Одессе? Запомните, если вы хотите действительно остановить войну, - только вид убитых фашистских тварей заставит других фашистов задуматься, что за злодеяния надо будет отвечать (см. переписку Авакова с Семченко о бое при выходе из засады ополченцев, выложенную хакерами в сеть). Как это жестоко ни звучит, но только убитый или покалеченный сын, муж, брат заставит своих родственников в пока лояльных Киеву областях выступить против мобилизации и братоубийственной бойни. Чем больше будет «похоронок», тем быстрее пройдет националистический «патриЕтический» угар и придёт понимание, кто во всем виноват. Тем быстрее и сами солдаты, мобилизованные режимом, поймут, что надо убивать правосеков и тех, кто их отправил сюда, а не таких же рабочих и крестьян Донбасса. Удивляет также, что товарищи из «Боротьбы», которые вполне правильно, с классовых позиций оценивают ситуацию в своей стране (см. последние статьи Манчука и Шапинова — к примеру, эту http://borotba.org/klassovyj_analiz_ukrainskogo_krizisa.html), подписали этот, с позволения сказать, «документ». Настоящие левые должны обращаться к своей социальной базе – трудящимся, а не к крайне узкой социальной группе, поддерживающей лево-либеральные взгляды. Война на Украине имеет ярко выраженный классовый характер вне зависимости от того, кто правит сейчас в Киеве, ДНР и ЛНР, к каким политическим партиям себя относят противоборствующие стороны и что говорят. Потому что действия хунты направлены на полное порабощение страны империализмом (кабальные соглашения с МВФ и убийственный для остатков украинской промышленности и ее рабочего класса договор об ассоциации с ЕС), а действия ЛНР и ДНР – на сохранение хотя бы того, что есть, на национализацию собственности олигархов, на недопущение дискриминации по языковому признаку. Трудящиеся Донбасса не верят в байки про «европейский уровень жизни» после ассоциации, зато очень беспокоятся за свои рабочие места на шахтах и заводах, которые будут «реструктуризированы» по предписаниям ЕС и МВФ так, как это было в Польше и Румынии, где большинство их было попросту закрыто. Потому и поддерживают восстание. Война в Украине идёт полным ходом. Хунте плевать на «международное общественное мнение». Множество подконтрольных империалистам СМИ постоянно обеспечивает её пропагандистское прикрытие в лучших традициях доктора Геббельса. Митинги протеста у посольств могут оказать лишь моральную поддержку трудящимся Украины. Необходимы организованные действия трудящихся Запада – забастовки в портах, аэропортах и железнодорожных узлах, откуда в Украину везут оружие для режима. Нужна мощная агитационная кампания и давление, в том числе через парламентские фракции на правительства стран, поддерживающих хунту. Массовые акции под лозунгами «Деньги – на социальные программы, а не для убийц в Украине!», соединённые с обычными масштабными акциями протеста против «мер строгой экономии». Требования ввести санкции против киевского режима и привлечь его к суду за преступления против человечности. Сбор средств, продовольствия и медикаментов для подвергшихся правительственному террору городов. В самой Украине необходимо перевести войну в классовую плоскость. Срывать всевозможными средствами проводимую киевской хунтой мобилизацию. Распространять подпольные листовки о братоубийственном характере войны, в которой рабочие и крестьяне Западной и Центральной Украины кладут свои жизни на Юго-Востоке для того, чтобы порошенки, ахметовы, коломойские и иже с ними наживали миллионы и миллиарды. Развернуть агитацию за то, чтобы армия повернула свое оружие против правящей клики (как было в Российской Империи в 1917), выступать за национализацию всего имущества олигархов и за привлечение их к ответственности за сотворённые преступления. Заниматься саботажем отправки техники и боеприпасов в зону боевых действий. Вести агитацию за всеобщую забастовку против мер «жёсткой экономии». Ликвидировать палачей и пособников хунты, обнародовать их списки. На не подконтрольных хунте территориях вести агитационную работу среди ополченцев, создавать «красные» отряды, вести работу среди трудящихся по созданию независимых организаций, провести перевод производств под рабочий контроль. В России левые должны разоблачать лживую политику путинского режима, который на словах поддерживает население восставшего Юго-Востока, а на деле ведёт торг с «западными партнёрами». Требовать признания нелегитимным правительства хунты, признания ДНР и ЛНР в качестве свободных от незаконного правительства территорий Украины. Требовать оказания борющемуся населению Юго-Востока помощи – оружием, продовольствием, медикаментами и боеприпасами, а также экономической помощи. Разумеется, эти требования не будут выполнены режимом Путина, но трудящиеся увидят его истинные намерения, а заодно подумают, нужен ли им Путин. Не нужны шаблоны. Просто необходимо творчески применять в новых условиях весь тот огромный опыт, который был накоплен борцами за социализм. В свете всего сказанного выше, мягко говоря, удивляют действия «Боротьбы», которые совсем не адекватны ситуации. События в Одессе 2 мая, а затем в Мариуполе показали, что мирный протест против хунты уже себя исчерпал и ведёт просто к бессмысленной гибели активистов. На это правильно указал в своих статьях тов. Албу. Но при этом «Боротьба» пытается и дальше идти этим путём! Даже после разгрома киевского и харьковского офисов организации. Можно считать большим везением, что не удалось недавнее похищение Дениса Левина в Харькове сразу после митинга (http://krasnoe.tv/node/22369 - ред. КТВ). Не факт, что хунта не ликвидирует или арестует его в самое ближайшее время, как и других активистов, действующих подобным образом. С его опытом работы с трудовыми коллективами он был бы незаменим в ДНР и ЛНР, где есть возможность относительно безопасно и эффективно вести работу по установлению рабочего контроля над предприятиями и добиваться их национализации. В этом плане местные активисты КПУ в Донбассе сделали куда больше. Но товарищи из «Боротьбы» предпочитают организовывать флэшмоб с петухом в Харькове... Товарищ Албу, спасшийся из Одессы, находится почему-то в тихом Крыму, а не в Донецке или Луганске, где не хватает офицеров для формирования отрядов ополчения. А ведь его военное образование там бы очень пригодилось, к тому же, была бы возможность вести непосредственную агитационную работу среди вооружённых рабочих, повышать авторитет и влияние организации в массах. Товарищ Киричук едет в Германию организовывать там антивоенное движение солидарности, хотя местные левые там справятся с этой задачей лучше него в сто крат (т.к. Киричук не знает ситуации в Германии, настроений и т.п., плюс ещё языковой барьер). Зато его нет на Юго-Востоке его родной Украины, где он и язык знает, и ситуацию, и может очень многое сделать, чтобы потом «Боротьба» не сетовала о «правом повороте в ДНР и ЛНР.». Редакция «Тезис-11»
Добавить комментарий
(всего 28)
Левые - это ничто По поводу минских посиделок http://prasvet.com/1822 Неполноценность современного левого движения особенно ярко проявилась в событиях, связанных с неофашистской революцией на Украине. Это выразилось, во-первых, в том, что часть левых поддержала майдан и тем самым стала пособником возрождения и легитимации неофашизма в Европе, во-вторых, в том, что другая часть левых самоустранилась от борьбы с неонацистами под различными «благовидными» предлогами: классовой или идеологической нечистоты движения сопротивления, борьбой с империализмом Путина и другой ахинеей, и, в-третьих, в том, что третья часть на словах выглядела решительным борцом, а на деле оказалась прокремлевским холуем и не посмела предпринять ничего такого, что бы противоречило общей линии руководства РФ. Саботаж левыми активистами антифашистской борьбы привел к усилению реакционных неофашистских сил майдана и правых, монархических тенденций антимайдана. Левые упустили уникальный исторический шанс в первые 10 дней после государственного переворота в феврале-марте, когда можно было брать под свой контроль любой населенный пункт Новороссии. Левые не стали насыщать своей агентурой движение сопротивления. Практически ничем не помогали ему. Левые не организовали массовых акций протеста, которые могли бы вынудить Путина занять более жесткую позицию по отношению к убийцам и террористам из Киева. Левые не сформировали и не послали отряды имени Котовского, Ковпака, Махно. То есть левые не сделали НИЧЕГО вообще. И теперь это левое НИЧТО пытается что-то изображать. Лучше бы не позорились! Для борьбы с фашизмом левые неадекваты предложили ублюдочный пацифизм под лозунгом: «Ребята, давайте жить дружно». Откуда такой ревизионизм, откуда господство женского начала? Не является ли это свидетельством окончательной деградации так называемого левого движения, утратившего не только научные, но и культурно-психологические связи с марксизмом и коммунизмом, как реальным гуманизмом? Да, является! Левые стали жить ради самих себя. Круг замкнулся. Никакой другой аналогии, характеризующей эту позицию, кроме как обращения к феномену педерастии, у меня нет. Диагноз неумолим: политическая педерастия левого движения. Настал момент четко сказать, что коммунист не может быть левым. Левым быть стыдно. Для того, чтобы всё это сделать, надо было начинать работать задолго до этих событий, выстраивать структуры, завоёвывать авторитет. А что сделали левые за последние 20 лет? Постарались, чтобы про них все забыли. >> можно было брать под свой контроль любой населенный пункт Новороссии >> надо было начинать работать задолго до этих событий, выстраивать структуры, завоёвывать авторитет Хорошо сказать, после 20 лет бандитского террора завоевать авторитет у полудеклассированного пролетариата и идти захватывать города. Никто не отрицает, что плохо работали, но тому тоже во многом есть объективные причины. Полохому танцору ..., как говорится, почему фашистам удается завоевать авторитет у полудеклассированоого пролетариата, левой части среднего класса, а коммунистам нет? Они просто не умеют работать в этой среде, не понимают ее и ее интересов, противопоставляют ее интересы интересам пролетариата. И проигрывают. Не только потому, что не умели работать, но и потому, что либерально-фашистский режим стоял на стороне фашистов, вялотекущая фашизация - это его был курс, все 25 лет. Ну и ещё под "умением работать и создавать структуры" некоторые умники подразумевают работу с опорой на мелкую буржуазию, как это сейчас принято у некоторых "коммунистов-антифашистов". Не важно на кого опираться в антифашистской борьбе, главное уничтожить фашизм. Так очевидно думал Сталин, создавая антигитлеровскую коалицию. Кстати, либерального фашизма не бывает по определению. Вы можете себе представить фашистское государство с многопартийностью, оппозицией, с компартией? Я - нет. ///Не важно на кого опираться в антифашистской борьбе, главное уничтожить фашизм. Так очевидно думал Сталин.../// +100 Два кислых друга.... Важно, Ваня, и не твоим буржуазным умом понять, как думал СТАЛИН. Очевидно ему. Сталин заставил Англию и США воевать с Германией. А опирался Сталин на рабочий класс, всего мира, чуешь, "в чём сила, брат". Да уж где мне до вашего ума, особенно до вашего открытия, что это Сталин заставил Англию и США воевать с Германией. Я, наивный, полагал, что это все пошло от договора о взаимной помощи с Польшей. Наверное Сталин настоял на таком договоре, опираясь на волю рабочего класса Германии. Непонятно, может поясните механизм, как Сталин заставил США воевать с Германией. И кто кому войну объявил. Для справки: http://www.politforums.ru/historypages/1327324392.html Это не я "открыл", это Черчель признал. А про договор с Польшей, над ним ещё Гитлер посмеялся, уверенный что ни Англия ни Франция, ни тем более США воевать с ним из-за Польши не будут. Да и какая Польша в 1944 году, А-Ваня? Что признал Черчиль, КрПарт, приведите источник, интересно будет прочитать. Что касается договора с Польшей, то результат его посмеяния дорого обошелся Гитлеру, он просчитался. Что интересно КрПарт, Польша была даже в 1944 году, вы не согласны? Может для вас и поляков небыло? где они нашли у Шапинова классовый анализ? сплошная либеральщина, разве что поданная под соусом классовости Как же достал весь тот оппортунистический бред, который вы раз за разом публикуете! Один только мусор по всему интернету собираете... И главное, через одного, если не все, ангажированы. Посмотри с кем связан этот Тезис-11. Похоже, вы с ними со всеми из одной оперы... а чего ж верного-то? Критика минского маразма, понятное дело, нужна. Но не такая позорная!!! Да еще с подлыми ссылками на марксизм! Где там марксизм, ну хоть одна строчка марксистская где? Ну, сколько же можно людям врать и себе? Учитесь марксизму, это хорошее и правильное дело. Но пока не владеете этой наукой, пока ее не поняли, имейте совесть не называйте этот оппортунистический бред марксизмом! Вот это что - марксизм по-вашему? "Объединять их на классовых позициях и поднимать на всеобщую бессрочную забастовку, которая и положит конец войне, а вместе с тем станет началом подлинных социалистических перемен в жизни Украины." С чего бы вдруг забастовка положила конец войне? Забастовка нужна, слов нет. Но одной ее мало, одна она ничего не решит и никакого результата, тем более когда идет гражданская война, не принесет. Нужно восстание, да не простое, а вооруженное! И не группки заговорщиков, а революционного класса!!!! Вот марксизм! А не эти детсадовские утопии о всеобщей забастовке, которая остановит войну. Расскажите мне пожалуйста, с кем связан ТЕЗИС 11. Ресурс, сделанный исключительно за личные средства его участников, которых к сожалению можно пересчитать по пальцам. На ресурсе сделаны ссылки на наиболее адекватные левые ресурсы на наш взгляд. Информация, которая там размещается, также не все подряд, лишь бы была популярность. Прошу пояснить, где в данном заявление оппортунистический бред? Голословные заявление уже достали. И кем мы ангажированы? Обращаюсь к вам, как один из редакторов ресурса? И если можно, представьтесь, или будете скрываться под ником - веселый? Да это сумасшедщий, который называется то Соколький, то весёлый, то Гагина, то Кожевников и сайт у него кажется называется "рабочий путь" Вы сами написали с кем вы связаны - "На ресурсе сделаны ссылки на наиболее адекватные левые ресурсы на наш взгляд." В числе этих ресурсов, "на ваш взгляд адекватных", через одного, если не все, ангажированы и на грантах сидят. Пояснять, или сами догадаетесь на чьих? Если что - инфы в сети полно. Именно то, что среди по-вашему адекватных ресурсов нет ни одного действительно адекватного (а мы под адекватным понимаем только истинно революционный, марксистский ресурс), а все они по своей идеологической позиции мелкобуржуазные или прямо буржуазные, прикрытые марксистской риторикой для привлекательности, и есть главное. Лучше никого не ставить на сайт, чем рекламировать таких. Рекламировать - значит помогать их деятельности. А это и есть "связаны", т.е. работаете им на пользу. Что касается издержек на сайт, то они вообще настолько ничтожны, что вря ли стоит поднимать этот вопрос. Хотя, конечно, если очень хочется, то можно и бесплатную работу покупать за большие деньги. Что касается вашей обиды на мое замечание об оппортунистическом бреде, то один из ваших ложных тезисов разобран чуть выше. Если желаете, можем разобрать весь ваш текст и разобрать действительно с марксистских позиций. Скиньте мыло - вышлем разбор. Мы - это "Рабочий Путь" http://work-way.com/, а кто конкретно - представляться не буду, разницы нет, то же самое скажет любой из нас. "Рабочий Путь"? Ясно. Механицисты-метафизики, почему-то возомнившие себя диалектиками. У вас неадеквата хватает, порой складывается впечатление, что своей задачей вы видите заработать авторитет на обгаживании других движений и деятелей из своего же лагеря. Так и здесь - "один из ваших ложных тезисов", якобы, "разобран", "одна (?!) забастовка ничего не решит", подайте-ка вам "восстание", да не абы какое, "а вооруженное!" (хотя восстание - в строгом определении - и есть вооруженное выступление), и сразу обязательно - "революционного класса!!!!". И позорно заявляете, что это-де марксизм... Осрамились уже вконец. Что касается темы, то, считаю, написано грамотно. Но ПОЧТИ не сомневаюсь, что "Рабочий путь" не преминет скоренько неграмотно его разобрать. Скидывайте сюда разбор, нам нечего стесняться. Мы уже привыкли к критике "марксистов-теоретиков", которые судя по всему сидят в таком глубоком подполье, готовят видимо вооруженное восстание, и потому даже не могут представиться. Что же касается вышей критики выше про забастовку, то это не критика, и сопли из разряда "левого романтизма". вооруженное восстание, революционного класса? вы в каком веке живете, революционеры диванные? Вооружённые сторонники федерализации воюют там за интересы буржуазии, чтобы в том числе не отдать в руки незаконного правительства сланцевый газ, а вовсе не для защиты местного населения. Какие "офицеры для формирования отрядов", когда рабочий класс в массе восставать не торопится? Консультировать в военном плане кое-каких левых, увлечённых ходом борьбы с незаконным правительством, конечно, было бы неплохо. Но и не более того... Насчёт индивидуального террора на контролируемой хунтой территории юго-востока в условиях отсутствия массового сопротивления тоже не согласен. Не нужно валить с больной головы на здоровую. "когда рабочий класс в массе восставать не торопится" - почему он должен и куда торопится, если последнее лет N живет в буржуазной пропаганде, воспитывается на неолиберальных ценностях. Как с ним работали на Украине левые? В лучшем случае, через профсоюзы добивались повышения зарплат, что так себе левая борьба, скорее продолжение в буржуазном векторе. Чтобы было массовое сопротивление, нужно хотя бы последовательно выдвигать эту идею, например, как массовая забастовка, пусть сначала на одном предприятии, затем на двух-трех и так далее. Над этим нужно работать, не один год. Но даже сейчас, когда ситуация в Украине критическая, левые создают "Красные Кресты" вместо сплоченного коллектива, которые будет в экстренных условиях по ускоренной программе налаживать связи с активными трудящимися на производствах, профсоюзами и т.д. и готовить забастовку и прорабатывать четкие требования. Юлий Ильющенко, добавлено: 13.06.2014 - 15:54. "...Чтобы было массовое сопротивление, нужно хотя бы последовательно выдвигать эту идею, например, как массовая забастовка, пусть сначала на одном предприятии, затем на двух-трех и так далее." ----------------------------------------------------------------------- веселый, добавлено: 13.06.2014 - 21:25. "...Нужно восстание, да не простое, а вооруженное!" ============================================================ Какие могут быть забастовки, Ильющенко, когда экономика России исчезает. Вон, Дерипаска закрывает очередные 4 алюминиевых завода. Бери их. Так все равно придется закрыть, потому что экономика России бесприбыльна. Сначала надо направить в нее прибыль, выпускаемые деньги. И тогда станет ясно, надо бастовать или всеми силами создавать. Какое может быть вооруженное восстание в России, веселый. И зачем? Затем, чтобы развалить Россию? Да, вооруженное восстание в Украине против фашизма - это справедливо и правильно. Но в России можно и нужно воевать разве что с фашистами в КПРФ, где Зюганов поставил русский вопрос, след в след за постановкой немецкого вопроса Гитлером. То есть чтобы что-то делать, надо разобраться в происходящем, а не галдеть безмозгло. И, прежде всего, надо разобраться с современным марксизмом-ленинизмом, который нынешние горе-коммунисты превратили в крайне отсталое и реакционное учение, неучетом в нем произошедшей отмены золотого паритета денег. И ведь оповещены уже все об этом, но продолжают свою разрушительную и реакционную деятельность. Спрашиваю Орла, где он видит какие-либо классы? Не может сказать, но продолжает, как и многие другие, в том числе и Ферберов, призывать к классовой борьбе с капиталистами. Это в отсутствии классов и капитализма. Самое обидное, что раз капитализм погиб, то, значит, победил марксизм-ленинизм. Но наши сегодняшние коммунисты сдали эту победу, в упор не замечая ее. Победа состоялась, но ее не заметили и превратили в поражение. Ты с молотилки в детстве не падал, Волобуев? Прибавочная стоимость рабочим создается всегда, вопрос куда она направляется, при социализме на всё общество, а если у меня на шее сидит паразит и присваивает значительную часть результатов моего труда в личных целях, то он кто? И что за строй порождает такие общественные отношения? Закрывайся в кабинете и внимательно перечитывай Маркса. ну вот появился еще один текст в защиту Минского "циммервальда". много лирики, но есть и по существу. я хотел бы остановиться на некоторых высказываниях Комарова, которые было бы полезно разобрать. "И тот факт, что текст (речь идет про Минскую резолюцию http://scepsis.net/library/id_3584.html) осуждает как украинские власти, так и «народные республики», критиков не смущает" Дело в том, что в тексте не просто отсутствует резкая критика в адрес "новой" Украинской власти - а левые все же могли более серьезно проработать этот вопрос, но по сути Порошенко признан легитимным президентом, так как не поднимается вопрос перевыборов в Украине, но только на юго-востоке - "Мы требуем принятия новой конституции Украины, перевыборов в органы власти Донецкой и Луганской области, реального права на самоопределение и самоуправление для Донбасса и всех регионов Украины." + по всему тексту звучат призывы к правительству Украины. Как это иначе понимать? Я допускаю, что чего-то недопонял, и поэтому Комаров мне старается это разъяснить в своем тексте, мол, мы что-то там высмотрели в резолюции, домыслили и т.д. Простите, но тогда резолюция плоха уже тем, что вместо четкости и ясности в тезисах и требованиях - еще больше затуманивает мозги. А между тем, у товарищей леваков было время и целая команда, которая могла потрудиться написать резолюцию так, чтобы не возникало дополнительных вопросов, вроде "на чьей левые стороне?" И все же хотелось бы услышать четкий ответ на вопрос: почему вы требуете перевыборов в ДНР и ЛНР, но признаете "новую" власть в Киеве, в лице Порошенко? а если не признаете, то где это отражено в резолюции? это все вполне серьезные вопросы, не нужно никаких окольных путей искать. хотелось бы четкий ответ получить, внятный. Далее, Комаров ставит важные вопросы: "О каком ощущении бессмысленности можно говорить применимо к украинскому казусу, если ряды что нацгвардии, что ополчения, и не думают таять, а интеллигенция по обе стороны линии фронта упражняется в ура-патриотизме, доходящем до людоедства? О каких сильных движениях можно говорить, когда украинские профсоюзы малочисленны, заражены шовинизмом, а о слабости и атомизации левых и говорить-то стыдно?" - я надеюсь, Комаров понимает, что второй вопрос в полной мере относится и к нему самому, равно как и к тем левым, что собрались в Минске ради создания "Красного Креста". Может, стоило с этого начать резолюцию в таком случае, а еще желательно ответить четко и внятно на вопрос, что делали левые все это время на Украине, да и в России, Беларуси, если ситуация с трудящимися, профсоюзами столь плачевна, что приходится начинать не просто диалог с правительством Украины и России, но просить эти правительства остановить войну? и далее "Если мы хотим видеть подъем рабочего движения в Украине и обретение пролетариатом своей субъектности, мы прежде всего должны желать изменения status quo, при котором общество неизбежно консолидируется либо вокруг неолиберального режима Порошенко, либо вокруг донецкой атаманщины. Только исчезновение объективных предпосылок для нагнетания шовинистической истерии – первым условием которого может быть только прекращение огня, – может позволить пролетарским массам непредвзято, критически взглянуть на масштабы экономической, социальной и политической деградации как Центра и Запада, так и Юго-Востока. " такое ощущение, что только левые желают прекращение войны. но это не так. вся либеральная общественность в России, Беларуси, Украине хочет того же самого. пишут петиции, обращения в Путину и Порошенко, даже читают молитвы в храмах. но война продолжается, и нет даже намека, что она по каким-то причинам вдруг прекратится. Мне действительно интересно знать, каким образом требования левых на просторах интернета, в достаточно абстрактной форме и левый "Красный Крест" остановят, вынудят все стороны конфликта перейти от войны хотя бы к перемирию? нет, серьезно, Комаров, расскажите пожалуйста как эти тезисы резолюции вы будете воплощать в жизнь? например, когда будет организована встреча, диалог с правительством России, Украины, США? в какой форме будет проходить? и т.д. Я искренне верю, что вы составляли резолюцию не ради резолюции, и уже продумали пути её воплощения в жизнь. "Зато есть возможность создать достаточно сильный информационный шум на международном уровне и повлиять на ситуацию через соответствующие механизмы." - вот про эти механизмы хотелось бы услышать подробнее! и для меня также остается открытым вопрос, почему левые отказались от работы с трудящимися Украины, пусть и в тяжелейших условиях, от призыва к забастовкам, от призыва к массовой забастовке по всей стране? но не только от призыва, а даже от работы внутри рабочих коллективов, с активистами, от самой идеи создания рабочего движения, хотя бы островков? странно слышать от левых повальный пессимизм и разочарованность в возможностях трудящихся, но зато такую слепую веру в буржуазные правительства, которые видимо по каким-то метафизическим "законам", по просьбе атомизированных левых островков должны изменить на Украине статус-кво. по просьбе тех, кого эти правительства не слушали никогда, кого загоняли в подполье, пытали, гноили в тюрьмах, вешали и расстреливали. это если мы говорим действительно о левых. в данном же случае эту резолюцию может подписать любой либерал, демократ и гуманист. и наивно думать, что даже если каким-то чудом, под действием резолюций, воззваний, прошений у правительства, а также молитв война на юго-востоке будет остановлена, это будет заслуга левых. дело ведь не в лаврах, я понимаю. может быть, стоило вообще на время перестать быть левыми и объединиться еще шире, с любыми прогрессивными силами, группами, объединениями, которые желают того же, прекращения войны и установления мира? к чему этот меркер - левые, если вы готовы ради "мира" (собственно, никакого мира с капиталистами у трудящихся быть не может и не должно) поступиться классово верными словами и требованиями? может, стоит перестать романтизировать "Потому что, не остановив огонь в кратчайшие сроки, мы так и будем получать вместо хотя бы минимальной межрегиональной классовой солидарности воспроизводящуюся годами, до последнего солдата/ополченца, взаимную ненависть «бандеровцев» и «рагулей» к «колорадам» и «донбасскому быдлу», где каждая сторона ради защиты от мнимого врага будет готова пойти под крыло хоть Путина, хоть Яроша, хоть самого черта – но только не совместно обратить штыки против угнетателей.", а потребовать ООН ввести миротворческие войска на юго-восток? как показывает история, это действительно способствует пусть и не в кратчайшие сроки, но в краткие, установлению буржуазного мира и порядка. но вы ведь в здравом уме и понимаете, что от буржуазных правительств другого мира не дождаться? это все к тому, что хватит уже стесняться своих истинных желаний. да, трудящиеся еще не скоро осознают себя как класс, скорее мы увидим на Украине стихийные протесты и восстания, народные волнения, которые будут захвачены умеренными национал-социалистами например, почему нет? и потом вы скажите, стоп, нужно это остановить! это не наша война! и опять напишите петицию, прошение к буржуазным правительствам. так может хватит уже врать и себе, и наемным рабочим всей Украины, и правительству у которого вы просите остановить гражданскую войну, чтобы обратить штыки против этого правительства. вам самим хоть абсурд понятен? может, вместо петиций возьмете наконец-то сами настоящие штыки, а лучше автоматы, и уйдете в подпольей, покажите трудящимся пример, как нужно воевать, с какими требованиями и лозунгами, и за что нужно бороться, и главное - против кого! может ваш личный пример реальной борьбы станет наконец-то примером и руководством к действию сначала для десятков, потом для сотен, потом для тысяч. хотя, это ведь война так или иначе, на ней будут гибнуть люди, много людей. более того, вся либеральная общественность будет писать петиции, просьбы, прошения ко всем правительствам мира способствовать прекращению войны и установлению буржуазного мира. и по всей вашей сегодняшней "логике" вы должны их послушать и установить это мир. или нет? я думаю, с маленькой лжи начинается большая. и вы уже сделали не один шаг к этой большой лжи - и левым, и наемным работникам, не только Украины, но и всего мира. http://liva.com.ua/minsk-declaration.html и еще один ответ Комарову на его защитную речь в адрес "циммервальда" в Минске. Вот "афтар" > > http://liva.com.ua/minsk-declaration.html > > Судя по по этой и предыдущим его статьям - интелегентствующий левый либераст, наподобии Жижека. Он и ему подобные призывают убийц прекращать убивать... Это по меньшей мере наивно, если не сказать - глупо. > > "Зато > есть возможность создать достаточно > сильный информационный шум на международном > и повлиять на ситуацию через соответствующие > механизмы." - что за такие механизмы ин ачто они повлияют, г-н автор? Смотри на то, что говорит г-жа Псаки и вкуривай, что им все эти "механизмы" до одного места. Убийцам надо говорить то, что было на нашем плакате у посольства. И стиснув зубы, делать все, что в наших силах, реально приближая победу, чтобы тварей настгла какра. > > Говорить и действовать как этот рабочий, не являющийся тусящим по заграницам "левым", http://krasnoe.tv/node/22556 но с классовых позиций разбирающийся в ситуации куда лучше, чем данный интеллегентный подписант минской декларации. А сетования о том, что "нет сильных профсоюзов и левого движения" и т.п.- это лишь отговорки кабинетных деятелей чтобы оправдывать свое реальное бездействие в этой ситуации... > > Вот еще цитата этого автора: "О каком ощущении бессмысленности можно > говорить применимо к украинскому казусу, > если ряды что нацгвардии, что ополчения, > и не думаю таять, а интеллигенция по обе > стороны линии фронта упражняется в > ура-патриотизме, доходящем до людоедства?". Ну, насчет интеллигенции можно согласиться на все 100%,, потому что эти господа только озвучивают и изготовливают тот пропагандистский дурман, который выливают на мозги масс, а сами под пули не идут. А вот насчет нацгвардии автор не прав, факт. На Ливе же публиковали информацию об антивоенных протестах на Волыни родственников мобилизированных. Призывники всеми правдами и неправдами пытаются в армию не попасть. Нацгвардия пополняется добровольцами, судя по тому, что их 5 > автобусов увезли с майдана, но уже сейчас кое-кто из них начинает соображать, что их используют как известное резинотехническое изделие http://smi2.mirtesen.ru/blog/43577280160/Boytsyi-Natsgvardii-obmanutyie-komandovaniem-idut-v-Kiev... Почему идут в ополяенцы? Так ведь человек в здравом уме после того как увидел, что было с безоружными в Одессе, обязательно вооружится, чтобы не дать убить себя и свою семью. Или автор настолько туп, что не > понимает этот очевидный факт? Как и то, что мотивация у сторон совершенно разная - одни одурманеные пропагандой идут "сражаться за Неньку Украину" в интересах Порошенко, а другие просто защищают себя от этой фашни. Одно - погибать, зная, что ты защищаешь свих детей, и совершенно другое - погибать за абстрактную "териториальную целосность". > > Кодряну
Добавить комментарий
(всего 28)
|
