комментариев:
|
    Призыв "Красного ТВ"Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
19.07.2014 - 18:45
Классификация:
Мозаика
Двуреченский О.В.
"Красное ТВ" объявляет призыв! "Красное ТВ" как проект, ориентированный на "левую тусовку", далее существовать не может, ибо теряет смысл как явление. Следуя заветам В.И.Ленина, мы считаем, что "Красное ТВ" должно стать общероссийским политическим органом. Оно должно освещать весь спектр жизни, положение трудящихся нашей страны, а не только левую политическую тусовку и её взгляд. Мы должны отражать не только пульс жизни, но и давать ответ на основные вызовы современности. Но в том небольшом составе, который насчитывает сегодня "Красное ТВ", решить эти задачи невозможно. Нам нужна кадровая помощь. Мы объявляем призыв "Красного ТВ"... Специальная почта для связи ktv.nabor@gmail.com Не пори горячку, начальник ! Щас лето, в отпусках все.. А осенью тусовка опять вернётся в свои уютненькие норки и всё будет окей. Уж не знаю чё вы задумали, вам виднее. Но имхо всё левое движение представляет из себя тусовку, а другого нету. Сайт может и переделаете, может больше людей будет постить, но по-сути останется тоже самое. P.s. в ла2 летом тоже все кланы распадаются, а осенью народ опять гамать начинает :) Кстати, айдате в ла2 клан замутим ? Пока летом онлайн маленький, спокойно прокачаемся, оденемся, эпиков набьём. А потом всех нагибать будем и установим там диктатуру.. :)) Удивительно как люди послушав (или не послушав?) короткий и четкий спитч , вообще ничего не поняли из сказанного... Да, я не понял, какая необходимость менять формат ? Просто всё надоело чтоли ? Ну бывает, надо отдохнуть.. Нет, Двуреченский - решительный Мужик! С ним можно идти в разведку. Я думаю? что скоро придётся нам, Мужикам, воевать. Ни с проста он уже в военной форме, чувствует Человек будущее. Да поймите вы простую истину – в политической деятельности основа основ идеология, а не голая организация. Идеология суть есть содержание политической деятельности – а организация, в том числе кадры, лишь форма и следствие. И как содержание первично к форме, так идеология первична к кадрам. Сумеете убедить в своей идеологической правильности народ – будут вам и кадры, и деньги, и помощь, и все прочее. Не сумеете – ничего не будет. Совпадение идеологических интересов первично – организационно-практические результаты от всего этого вторичны. Сначала убедите человека в своей верной идеологической позиции – а уж потом требуйте от него практически-организационных мероприятий. В частности, Владимир Ильич четко выразился по этому поводу: «.. Кто берется за частные вопросы (те же кадры, к примеру) без предварительного решения общих (той же идеологии), тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя «натыкаться» на эти общие вопросы. А натыкаться слепо на них в каждом частном случае значит обрекать свою политику на худшие шатания и беспринципность» (В. И. Ленин. ПСС, т. 15, с. 368). А вот с идеологией отнюдь не так все просто. Отнюдь не просто! И почему это не видит «левая» тусовка – я просто поражаюсь. Когда я разговариваю с рабочими на эту тему (вот недавно была встреча с железнодорожниками), они все понимают и по крайней мере не убегают от разговора. Ну как имею дело с мелкобуржуазной «левой» интеллигенцией – так сразу в кусты или в истерию впадают. А именно, вот вы сами спокойно подумайте – основа основ всей левой нынешней идеологии это концепция контрреволюции. Мол, во второй половине восьмидесятых годов прошлого века, то есть во время Перестройки, произошла контрреволюция и далее по списку. Но это абсурд! Настолько явный и близкий, что некоторые оппоненты за деревьями не видят леса. Как я уже неоднократно говорил – это и есть нагляднейшее саморазоблачение «левых». Если сейчас контрреволюция – то раньше, при брежневском застое особенно, была революция что ли?!.. И за такую «революцию» якобы надо драться?!.. Но это было бы смешно – если бы не было так ужасно. Но деятели типа Зюганова, Тюлькина и ваш сайт в том числе все равно делают круглые глаза якобы в недоумении, как это можно отрицать «перестроечную контрреволюцию». А очень даже можно и нужно, так как более реакционной точки зрения в нынешних условиях и не найти. К примеру, если Зюганов с компанией откровенно заявят, что они хотят восстановить прежнюю административно-командную систему – их могут и послать по простоте душевной. Тогда был выдуман финт для затуманивания мозгов – сказано казуистически хитро, что Перестройка является контрреволюцией. Но это одно и то же! Что в лоб, что по лбу. Сказать, что прежняя административно-командная система по прежнему революция и сказать, что Перестройка, разрушившая эту систему, контрреволюция – это те же яйца, только в профиль. Тогда почему бы не сказать об этом прямо, так называемые борцы с Перестройкой?!.. Или чуете, что тогда по голове попадет от народа?!.. Вот и выходит, что КПРФ и Ко хотят именно реставрировать доперестроечные порядки, а не модернизировать их - иначе им бы и в голову не пришла идея контрреволюции. Этой идеей они выдали свои тайные реставрационные намерения. Борьба с контрреволюцией не подразумевает качественную модернизацию коммунизма – а наоборот, подразумевает реставрацию его прежних якобы до сих пор революционных форм. А народу это надо?!.. Риторический вопрос. Поэтому капитализм и существует двадцать с лишним лет в России. Срок указывает, что «контрреволюционная» идеология, которую проповедует КПРФ с высоты депутатской трибуны в частности, не воспринимается большинством россиян уже не в силу недоступности - а в силу принципиального неприятия. Это касается и других компартий. Никто не запрещает коммунистические сайты и газеты в целом по стране – но их не читают сами трудящиеся из года в год. Не видеть этого – находиться в плену иллюзий. Россияне поддерживают КПРФ лишь как «системную оппозицию» и не более того, потому что видят, что коммунисты хотят повернуть историю назад в виде буквальной реставрации СССР. И разумеется, такой оборот дела никому не нужен кроме самих КПРФ и Ко. Это коммунистические идеологи не против такого возврата, так как надеются вновь захватить начальственные посты. А рабочие опять попадут в чертово колесо уравниловки. Нет уж, говорят трудящиеся своим саботажем по отношению к такой идеологии – дудки вам, господа-товарищи. Нынешний капиталистический строй тоже не подарок – но не хуже доперестроечных времен. А поэтому мы шило на мыло менять не будем! Тогда иной критик может спросить – так что, Перестройка, наоборот, была революцией?.. Да! Но неоконченной до сих пор – отсюда и все беды. Именно при Перестройке появились первые ростки модернизации социализма – то есть попытки реального хозрасчета и советского представительства и на уровне трудовых коллективов. Но с первого захода не получилось. Дело пошло опосредованным путем – через победу современного капитализма над первичным примитивным уравнительным коммунизмом. Ну так и что?!.. Сути дела это не меняет. Все равно процесс диалектического развития идет от перестроечного зерна через буржуазный стебель к уже полнокровному социалистическому колосу. Все равно нынешний капитализм должен смениться в свою очередь уже полнокровным и устойчивым модернизированным социализмом с реальным хозрасчетом и советским представительством вплоть до трудовых коллективов. Все равно Перестройка суть есть начало такой революции как исходное зерно. Поэтому тот, кто за идею контрреволюции именно в нынешних условиях – тот банальный реакционер и ретроград. И еще софист, который ради своих корыстных интересов хочет запутать общественное мнение. Дело в том, еще раз уточню, что нынешний момент качественно отличается от реальной контрреволюции Гражданской войны после Октября 1917-го. Специфическое положение того периода заключается в том, что созданный мобилизационно-уравнительный коммунизм («военный коммунизм») был социально прогрессивнее прежнего фактически феодального общества с элементами грубого капитала (с помещичьим землевладением и с работой по двенадцать часов в сутки в промышленности). Короткая реставрация прежнего общества была контрреволюцией по сравнению даже с «военным коммунизмом». Но все надо рассматривать в развитии. Истина конкретна. Гены «военного коммунизма» просуществовали вплоть до Перестройки - тогда как мировой капитал ни то что полностью очистился от феодализма, но даже вошел в более качественную государственно-монополистическую стадию с развитыми элементами социального обеспечения («рузвельтовский курс», «шведский социализм» и так далее и тому подобное). И в один прекрасный момент модифицированный капитализм стал принципиально лучше уравнительного коммунизма. Но это не значит, что надо остановиться. Наоборот, это значит, что пришло время менять нынешний капитализм уже на подлинно модернизированный социализм, что без уроков Перестройки сделать невозможно. Надо идти от зерна к колосу. Тогда причем здесь контрреволюция именно в нынешних исторических условиях?!.. Короче ,путинский режим торжествует потому, что российские коммунисты ассоциируются с возвращением в буквально прежний СССР именно посредством концепции контрреволюции, как показано выше. А так как в прошлое россияне возвращаться не хотят – отсюда и неприятие нынешних "левых" именно с их "контрреволюцией". Еще раз – посредством идеологии «перестроечной контрреволюции» коммунисты суть есть за возвращение в буквальное советское прошлое, без какого-либо развития – и тем самым автоматически за путинский режим. Если не опыт Перестройки с хозрасчетом и самоуправлением трудовых коллективов суть есть попытка модернизации социализма, тогда что?.. Тогда что – спрашиваю я вас?!.. А нет ничего более!!! А раз нет ничего более – остается реставрация все того же прежнего доперестроечного социализма. Вы этого хотите?.. Тогда кто ж за вами пойдет?!.. Кто пойдет в буквальное прошлое?!.. Да никто. Модераторы, не хулиганьте и не удаляйте этот комментарий, поддавшись чувствам. Я все таки вдвое старше вас и поэтому отчасти имею право на определенное мнение. Обязательно покажите этот комментарий лично Двуреченскому и другим старшим товарищам. Если лично он скажет, что не согласен и надо удалить и все такое прочее - тогда это будет честно, тогда все будет понятно и я распрощаюсь с этим сайтом. Но если вы сами проявите инициативу не совсем подумавши или испугавшись резких слов - ну это будет не совсем по коммунистически. У меня такое впечатление, что вы предлагаете буквально "выдумать" будущее. Или я вас не правильно понял ? Но ведь вы и сами понимаете, что выдумывать будущее это полная фигня. И кстати, как вы выразились "работать с формой" это тоже эффективный эмпирический способ постижения реальности. Мы все им пользуемся с рождения, когда вообще ничего не знаем, для постижения человеческой культуры. Через эксперименты с формой можно и идею вывести. Ведь нас интересует действительная идея, а не химера. Перестройка - это "выдумка"?.. Увы, это практическое явление. Вот и скажите конкретно - вы против советского представительства на уровне трудовых трудовых коллективов?.. Если не против - то толчок к этому был именно при Перестройке?.. Тогда почему Перестройка контрреволюция?... Куда уж практичнее?.. Что здесь выдуманного?.. Хулиганите вообще-то Вы. Не надо, условий, ультиматумов и прочего хамства. Пока Вам предупреждение. Вдвое старше - скорее всего, вдвое хуже здоровье и умственные способности. Не надо выпячивать возраст своего организма, это черта диких обществ и стад приматов. Сергею Копылову: Не боись, благодаря тому, что модераторы не удаляют Ваших рассуждений, мы имеем счастье с ними познакомиться, как с точкой зрения Вашего круга людей. А Вы имейте терпение прочитать все ответы, которые Вам полагаются. Господин Копылов ваш словесный понос воняет шмелёвщиной Хороший пример того, что твориться в головах – мусорная свалка. 1.Идеология – система идей. 2. Идея – мысль, как ответ на вопрос «что делать?» 3. Идеология привязана к сфере деятельности: политика, экономика, духовная, т.е. идеология может быть: классовой, политической, партийной, государственной, профессиональной, корпоративной, религиозной, научной, военной, образовательной, пропагандисткой, вражеской и еще 101 вид частного случая. 4. Идей очень мало: идея двигателя внутреннего сгорания, идея просвещения и еще 3-4 идеи. Не путать идею и суждение (мнение). 5. Вы покинете этот мир, так и не узнав сущность вещей, т.к. просто не образованы и лишены понимания научных знаний. Это обычное явление – глупость. Перестройка не разрушала административно-командную систему, а перевела её из одной формы в другую, - даже на многих местах остались те же люди, принадлежавшие к коммунистической партии, но власть осталась в их руках и при новой системе. Психология и отношения в обществе меняются гораздо медленнее, чем внешние формы её проявления. "...мировой капитал ни то что полностью очистился от феодализма, но даже вошел в более качественную государственно-монополистическую стадию с развитыми элементами социального обеспечения..." - не смешите меня! Или Вы не знаете, какие истинные, а не афишированные отношения в компаниях и на предприятиях в развитых капстранах? Господин — прислуга, землевладелец — быдло, хозяин — рабы с правами получать зарплату. Все элементы социального обеспечения нужны господам, чтобы дать усмиряющую подачку тем, кто может заартачиться и сорвать контрактные обязательства, а это убытки. Их покупают на экономические подачки, но чувство достоинства им никто не обещает: всё меряется наличием денег, а не способностей и труда. А сейчас капитализм особенно ярко показывает свою суть, наживаясь на войнах и постоянно вливая новые инвестиции в боевые действия. То, что десятилетиями творится на землях Палестины и Израиля — это не религиозные разногласия, это поддерживается крупными банками и компаниями, которым капают хорошие дивиденды. Им совершенно безразлично, что при этом гибнут дети и женщины, совершенно не причастные к конфликту. Это делают Ваши хвалёные продвинутые олигархи и капиталисты и на Украине. Ведь очевидно же, что без поставок горючего, боеприпасов, техники (всё дорогостоящее) никакая война не может продолжаться. Откуда финансовые вливания? Скажите ОТКУДА и Вы найдёте ответ, КОМУ ЭТО ВЫГОДНО. И Ваши хвалёные продвинутые кап. страны будут первыми в этой очереди. А при, пусть плохоньком, социализме в СССР 70 лет мы жили без войны и привыкли думать, что так будем жить и дальше. Стоило пожить 20 лет при капитализме и глядите что: фосфорные бомбы летят на головы, а хвалёные крупные капиталистические страны говорят о том, что всё ОК, ничего такого нет, что просто наводится порядок в стране, то есть для них это норма - так наводить порядок в стране. Вы хотите пожить при такой норме порядков? Флаг Вам в руки и бегом в капиталистические страны поближе! А мы скромно поживём под мирным небом при "страшном путинском режиме и ретроградной зюгановской коммунистической партии". " Когда я разговариваю с рабочими на эту тему (вот недавно была встреча с железнодорожниками), они все понимают и по крайней мере не убегают от разговора. Ну как имею дело с мелкобуржуазной «левой» интеллигенцией – так сразу в кусты или в истерию впадают." — интеллигенции сложнее, потому что наслоений образования больше, а значит больше теоретических построений, которые они заглотили, как наживку, и с которыми не было времени разбираться во время учёбы или не было желания разбираться. Те же железнодорожники после обработки их голов в университетах точно так же начали бы колебаться. Современное образование не ставит на передний план мораль и нравственные законы, - стремится к техническому совершенствованию, потому возникает такая путаница в головах. И Вы, Сергей Копылов, не исключение, а подтверждение этого положения. Не дистанцируйтесь от интеллигенции, потому что сами являетесь её достойным представителем, не важно "правой" или "левой". Остальное в Вашей петиции вытекает из Вашей общей позиции, и, соответственно, правдивость Ваших слов на том же уровне. у них нет идеологии, просто чего-то хочется ребятам, а чего - не знают... то ли осетрины с хреном, то ли .... Контрреволюция - это регрессивный общественный процесс, представляет собой реакцию свергнутого ранее класса на социальную революцию и направлена на реставрацию или сохранение отжившего общественного и государственного строя. Под отжившим строем в данном случае понимается капитализм. Капитализм был реставрирован в конце 80-ых, а политическую власть рабочий класс окончательно потерял к 1961 году. Из этого следует вывод, что контрреволюция в СССР в надстройке произошла в 50-ых, а в базисе - в перестройку. Так что как ни крути, перестройка может толковаться только как контрреволюция. "Представительство на уровне трудовых коллективов" - это не революция, а мелкобуржуазные иллюзии, которыми в том числе разрушали остатки диктатуры рабочего класса в СССР. В частности, путём трансформации рабочих в мелкую буржуазию. Полностью поддерживаю! Судьба КПСС и советского народа, продолжающаяся по сей день, напоминает лично мне цитологические процессы синенсиса и апоптоза: старение и смерть клетки, в результате её фрагментации на ущербные апоптотические тельца, ограниченные плазматической мембраной, подобно целой клетке, затем их пожирают макрофаги, изнутри, или фагоцитируются извне. Красное ТВ имеет возможность формировать высокоэнергетический и высокоинформативный поток, который просто в силу изначальных качеств своих, в силу быстроты, вберёт в себя, притянет, всё жизненное, растворит, деактуализирует, всё закосневшее, подобно чистой реке, переплавит, подарит высокую цель множеству трудящихся людей, воссоединив их через красную идею, тогда Советский Союз возродится, подобно птице Фениксу! Дмитрию Тюлину: Советский Союз возродится, подобно птице Фениксу, неизбежно, потому что 70 летний опыт был первым, и так как история развития человечества двигается по восходящей спирали, то и неизбежно будет новый этап освоения социализма, который не был завершён в прежнюю эпоху. То была хорошая проба пера, теперь будет лучше на новом уровне общественных отношений и накоплений. Сразу перейти из феодально-капиталистической системы отношений в социализм — это нереально. Потому Председатели ЦК КПСС больше соответствовали своим поведением и способами действий монархам, а не руководителям союза республик: как ты не обзовись, а будешь являться тем, кем ты есть на самом деле. Потому построение социализма ещё впереди. Путину опять навязывают монархический венец, но по его поведению видно, что он это упорно игнорирует и имеет ясное представление о том, чем он занимается на самом деле. ...сижу в глубоком подполье, выстругиваю стрелы для лука, жду прихода гестапо... слушаю в "андроиде" радио "Вести 24" из программки "РК-радио", - оно работает от телефонной карточки - главный источник новостей... Прошу особоуважаемое мной "Красное ТВ" создать "Красное радио", как приложение для "андроида" (или подключиться к "РС-radio")... и как дополнение к "Красному ТВ" (по принципу "Вестей")... ОЧЕНЬ НАДО "андроидам" в ДНР. ...Учитывая опыт, почерпнутый в Славянске - "Вай-Фая" в погребах небыло, света небыло, интернета небыло - но был "Лайф" в телефоне. А вот если-бы еще и ТВ на 3gp - может быть и в подвале заработало от мобилы... ...в ближайшем обозримом будущем у большинства республиканцев может оказаться, уж в лучшем случае, - смартфон... Ну как вас еще упросить, упрашивал нераз раньше, даже сам пример давал самодельного радио, работающего от карточки в телефоне, а вы даже не задумались... Вот так всегда, когда очень надо было, - "его" небыло... и так везде, к кому не ткнись... о потом - бах - Фашизм, бах - "мы на создание вооруженных формирований не пойдем" (а пошли-бы - воевала бы Республика за социализм, а не за монархию), бах - Война, бах "красных партизан не надо", бах - сидим в подполье... в бутылку кусочки пенопласта окунаем... Вот новость паганую узнал http://red-sovet.su/post/23083/arrested-the-leader-of-the-slavic-communists-anatoly-hop ...нацгаврики схватили и гнусно бросили в застенки гестапо Хмелевого (главный коммунист Славянска)... я не понял, чего он в лесу под Макатыхой не спрятялся - там хрен кого поймаешь, и родники есть... и пульнуть, если-что, можно? Телезрителю из ДНР: У Вас хорошие предложения и своевременные, попытаюсь передать их дальше, - возможно, они выйдут на тех специалистов, которые могут что-то сделать в этом направлении. ...реставрация СССР. И разумеется, такой оборот дела никому не нужен кроме самих КПРФ... - Копылов говрит не правду, от себя, а не от сотен тысяч простых людей, с любовью и ностальгией вспоминающих спокойствие и стабильность социализма! На самом деле очень хорошая идея объединения - назад в СССР! - когад широка страна моя родная, когда гордились и успехам космонавтов и успехами строителей заводов, школ, жилья для простых людей, больниц, детсадов! - кода небыло беспризорности, нищеты, безрабртицы, наркомании, бандитизма, проституции, разврата! - когда образование было всеобщим - бесплатынм и все дороги для выпускников были открыты! - когда дети отдыхали в пионерлагерях, занимались бесплатно в секциях и кружках! - когда небыло тысяч сортов колбасы в красивых обертках, но было три или четыре, но зато из настоящего отечественного мяса! - когда молоко было молоком, сметана сметаной, а не заменителями - когда такого обмана и шарлатанства простых людей небыло и в помине! Когда воровство и махинации наказывались, а не назывлись бизнесом! - когда у руководства небыло миллиардных наворованых денежных средств в Западных банках! - когда к руководству страной не допускались предатели, имеющие родственников и недвижимось за границей! ЖДАНОВу1980: Поддерживаю, хоть не всё так идеально было, однако дети отдыхали в пионерлагерях, занимались бесплатно в секциях и кружках — это факт без искажений, дети имели возможность развиваться без финансовых препятствий; образование было всеобщим — бесплатным — это тоже факт и хоть и тогда студенты жили впроголодь и в больших умственных трудах, но перспектива была широкая; широкой была и страна моя родная и было чем гордиться, - нынче смотришь, чем ещё не позоришься; продукты были натуральными — тоже факт; для мошенничества была гораздо более узкая дорога, чем сейчас, - сейчас прямо асфальтированные проспекты для мошенников разных уровней, любителей класть в карман. Ну так и скажите прямо - я, такой-то имярек, за буквальную реставрацию СССР. Ну хорошо, вы тоже скажите только от себя (в конце-концов из личностей и складывается общее) - я за буквальную реставрацию СССР. Что вы крутите?.. Сергей, это, конечно, известный приём контрпропаганы - так поставить вопрос, что любой ответ на него будет выглядеть по-идиотски. Например, ответьте: "Вы уже перестали каждый день избивать свою жену? Да или нет?" Или, ближе к этой теме: "Скажите, Сергей, Вы за Союз Советских Социалстических Республик или против?" Только не крутите - за или против? Значит - Да? Тогжда давайте вместе скаджем - Мы здесь власть!, Мцы здесь власть! Абсолютно не вижу какой-то прием. Два раза прочитал комментарий - ничего не понял. Ну хорошо, давайте по вашему. Да, я за СССР - но за реформированный посредством самоуправления трудовых коллективов. За СССР следующего поколения. И что дальше?.. Что значит за реформированный, Сергей? Не употребляйте слова РЕФОРМЫ, реформы вводят тогда когда не знают по какому пути идти и что делать.Будущий СССР обязан быть не реформированный, а подлинно властью трудящихся организованных в Советы по трудовым коллективом, руководимый марксистско-ленинской партией.
Добавить комментарий
(всего 108)
Более новые ›
|
