О.Двуреченский: "Пролетариат оказался никому не нужен"

Слабость левого движения состоит в том что в партии собрались предатели и трусы или придурки. Ведь одним недомыслием это все не объяснишь.

Когда мы победим капиталистов

Мы победим капиталистов тогда, когда рабочие и крестьяне осознают, что они борются за своё кровное дело. Мы победим тогда когда лучшие люди всего рабочего класса и всего крестьянства проявят невиданный героизм в этой войне с эксплуататорами, совершат чудеса храбрости, перенесут неслыханные лишения, будут жертвовать собой, изгонять беспощадно шкурников и трусов. Тогда мы будем уверены, что победим разруху потому, что лучшие люди всего рабочего класса и всего крестьянства также сознательно, с такой же твёрдостью, с таким же героизмом поднимутся на борьбу. А когда миллионы трудящихся объединяются как один человек, идя за лучшими людьми из своего класса - тогда победа обеспечена. Чтобы стать господствующим классом и окончательно победить буржуазию, пролетариат должен научиться этому, ибо сразу ему неоткуда взять такого уменья. А научиться надо в борьбе. А учит только серьезная, упорная, отчаянная борьба. А чтобы навсегда спасти трудящихся от гнета капиталистов, от восстановления их власти, — надо создать великую красную армию труда. Она будет непобедима, если в ней будет трудовая дисциплина. Рабочие и крестьяне должны доказать, и они докажут, что правильное распределение труда, что беззаветную дисциплину и преданность в труде на общую пользу — они сумеют наладить сами без капиталистов и против капиталистов. Но для того чтобы это все осуществить нужно сначала ввязаться в большую драку, а там видно будет. Вступайте в ряды борющихся! Победа будет за нами!

Вот что значит близость к фронту, свежий воздух, речка и автомат в руках! Мысль в голове начинает шевелиться и приходит ОСОЗНАНИЕ того, что все плохо и надо начинать с чистого листа, но пока еще нет плана действий и стратегического направления, пока разброд и шатание. Нужны новые идеи или идеи забытые, старые идеи не срабатывают. Необходимо корректировать теорию. Для Новороссии необходима ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ, поясняющая, что будет после победы. Пролетариату, левому среднему классу, интеллигенции необходима практическая идея, способная обеспечить интересы населения. Пролетарская революция сегодня "не греет". Поэтому необходимо предложить экономическую идею, которая выглядела бы заманчивее капитализма и национал-фашизма, чтоб люди видели выгоду от борьбы до победы. Такой идеей может быть государственно-монополистический капитализм, социализм в начальной форме. Всех возмущает безработица, недостаточная зарплата, навязывание националистический правил поведения, разделяющин людей на касты щирых и ворогив, высокие цены, платное и плохое медицинское обслуживание, коррупция чиновничества, несправедливость судей, блат и мздоимство, явное закабаление Украины европейским и американским капиталом, как бы незаинтересованностью капиталистов в местной рабочей силе, и прочие капиталистические прелести. На этом возмущении и следует строить политику Новороссии, показать, что новая экономическая модель выгодна населению. Социализм или государственно-монополистический, социально ориентированный капитализм должен стать той моделью, на которую необходимо ориентироваться, как на новую экономическую модель, основанную на государственной собственности на средства производства и всеобщей занятости, когда трудящиеся работают не на капиталистов, а на себя и государство, от которого они получают прямую и непрямую пользу. От всего заработанного трудящиеся получают достойную зарплату, а произведенное сверх этого идет на нужды не капиталиста, а государства, которое в конечном итоге поступает тем же трудящимся. За процессом должна наблюдать партия, коммунистическая при любом названии, в комитеты которой любой человек мог прийти со своими проблемами и получить мгновенное решение своих вопросов, понято что такая партийная работа найдет абсолютную поддержку. Рано или поздно Двуреченский и КТВ придут к этим мыслям, да и партия соответствующая может появиться из любой имеющейся сейчас догматической партии, не все ж там догматики. Хотелось бы пораньше, пока проект Новороссия, необходимый проект, не бал бы похоронен национал-фашистами и национал-капиталистами. Коммунисты, все на борьбу в Новороссию, это наша страна, даже если мы граждане РФ. Лучше погибнуть в славе за дело, чем жить в позоре и умереть от болезней.

Ну-с, что я могу сказать ))) То, о чём мы, СпВ РСДРП, говорили (в том числе и товарищам из "Красного ТВ") в течение примерно трёх лет, - начало, кажется, наконец-то до товарищей доходить. Ура! Оставшиеся в славном прошлом Лундин С.Ю. и Романов О.М. могут спать спокойно, - через три года после их смерти знамя борьбы с оппортунизмом поднимает "Красное ТВ", самый посещаемый "красный" ресурс русскоязычного Интернета.

Только немножко уточнений. "Рабочие, в которых не заинтересован капиталист" - это БЕЗРАБОТНЫЕ. Если они рабочие - буржуй в них заинтересован, как ни крути.

"Выигрыш конкурентной борьбы на рынке" при отсутствии КАЧЕСТВЕННОГО продукта возможен... но ОДИН РАЗ. Чтобы выигрывать чаще - нужно ликвидировать конкуренцию, "от слова совсем" ))) Это я о том, кто какую роль играет.

Не знаю, что это за "крестьяне", с которыми общаются поголовно все российские коммунисты, имеющие выход в Интернет. Может, имеются в виду отдельные селяне какого-нибудь Краснодарского края. В Русском Нечерноземье всё совершенно иначе, я гарантирую это )))

Стрелков хорош тем, что ЧЕСТНЫЙ. На Донбассе сейчас НИКТО не собирается строить социализм (да это СЕЙЧАС и невозможно, поскольку, для начала строительства социализма, нужна РЕВОЛЮЦИОННАЯ СИТУАЦИЯ, а её СЕЙЧАС - нет), - но есть люди, готовые ПОДНЯТЬ НАД КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМИ (и даже фашистскими) ПОРЯДКАМИ КРАСНОЕ ЗНАМЯ. Эти люди должны пойти лесом. Поэтому в ДАННЫХ исторических условиях Стрелков - НЯША, так что "руки прочь!!!1один".

Кстати, тут товарищи пишут о причинах того, почему война на Донбассе идёт именно так, как идёт; интересно: http://octbol.livejournal.com/217086.html

Вроде и проблемы обозначены правильно, но их причины, а соответственно и выводы, кажутся мне спорными. Ведь пролетариат, почти всегда был классом в себе. Если не ошибаюсь, ещё в 1916 году, Ленин писал, что его поколение не доживет до революции, а уже через год, она произошла. Видимо рано требовать от пролетариата политической борьбы, пока не пройдена фаза экономической. Безусловно, методы экономической борьбы, необходимо корректировать и адаптировать к сегодняшним реалиям, но через ступеньку не перепрыгнешь, увы. Что касается Новороссии, то и здесь, невзирая на критичность ситуации, ничего экстраординарного, в политическом смысле, не происходит. Естественно, трудно проводить прямые аналогии, но всё повторяется, в определенном смысле. Сначала проходит, условно, монархическая фаза, которую олицетворяет Стрелков. Он мужественно сражается, но белая идея, не способна поднять всю Украину, со всеми вытекающими. Далее была обозначена империалистическая фаза, условно "министров-капиталистов", когда строилась некая ось Путин-Ахметов, при активном посредничестве некоего Кургиняна. Но, на этот раз, "генерал Карнилов" (Стрелков), таки дошел до Петрограда (Донецка) и олигархический сговор завершился не начавшись. А дальше, если продолжить аналогию, власть будет валяться в грязи. Её будет несложно поднять, но удержать её смогут лишь те, кто будет иметь массовую поддержку народа, причем не просто народа, а вооруженного народа. Главное, чтоб появился тот, кто выйдет вперед и скажет: "Есть такая партия...".