Митинг: "Нет фашизму, нет капитализму!" Москва 11 сентября 2014

Я надеюсь что украинцы не будут евроамериканцами.

Не научно написано, тов. Антоненко, ей богу непонятно, для какой аудитории вы такое пишете? Вот ваше голословное: "Постсоветский капитализм есть НАЦИОНАЛ-ИМПЕРИАЛИЗМ. Наиболее развитые формы этого капитализма созданы в России ...". Потрудитесь объяснить, какой национальности НАЦИОНАЛ-ИМПЕРИВЛИЗМ в России?

. Капитализм с «человеческим лицом».

"Ты никогда не решишь проблему, если будешь думать так же, как те, кто ее создал" (Альберт Эйнштейн).

Капитализм был, есть и должен быть! НО КАКИМ?

В студенческие годы потерпел «Фетяску» на семинаре по экономике. Через 50 лет появилось желание вернуть долг. Вспомнились азы экономики. Товар – Деньги – Товар Т2 = Т1 + Деньги (Прибыль) Т1 – цена первого товара (стартовый капитал, себестоимость) Т2 – цена второго товара после реализации (продажи) первого P - прибыль (Т2 – Т1) Т2 = Т1 + P . Делим все на Т1. Т2/Т1 = 1 + P/Т1. Перепишем в краткой форме. L = 1 + R, где L = Т2/Т1 – темп развития R = P/T1 - рентабельность.

Итак,

1. Формула L = 1 + R – темп развития «дикого капитализма».

Суть капитализма состоит в получении прибыли (Р), накоплении капитала. Дикий капитализм – «цеховики», контрафактное производство. В общем – незаконная деятельность. Законное производство – это зарегистрированные предприятия, уплачивающие налоги, из которых формируется бюджет Государства.

2. Формула L = 1 + R*(1 – N) – темп развития в «Свободной рыночной экономике»,

где N – фиксированная величина налога (т.н. плоская шкала налогообложения), например, подоходного налога для физических лиц или налога на прибыль для юридических лиц. Поясняю: в классической экономике нет связи по какой-либо формуле рентабельности труда каждого работника с величиной налога (я это ввел просто для полноты картины).

3. L = 1 + F*(1 – N) – «Плановая экономика»,

где F – фонды, выделяемые государством. Чисто теоретически эта формула существует, однако на практике – абсурдна. Действительно, предприятию в СССР выделяются фонды на отчетный период. Продукция реализована, получен доход, в бюджет перечисляются налоги на фонды. Однако, если останется прибыль, то через несколько отчетных периодов может накопиться такая сумма, при которой отпадает смысл обращаться в ЦЕНТР за получением ФОНДОВ. Нет фондов – не с чего исчислять налоги. Так формируется «государство» в ГОСУДАРСТВЕ. Понятно, что такая деятельность в любом государстве будет запрещаться.

Как же работала «плановая экономика» в СССР?

Действительно распределялись фонды, но вся выручка уходила в ЦЕНТР. На следующем этапе предприятие получает фонды приблизительно в прежнем объеме. А где же прибыль? – Ее НЕТ!!! Вот почему 90% предприятий практически не могли развиваться. «Зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей, а также в области балета мы впереди планеты всей» - именно поэтому в СССР были значительные успехи в космической и военной отраслях, которые поглощали прибыли предприятий всей страны.

Если под «Плановой экономикой» (Формула №3») понимались планы производства отдельных предприятий или отраслей производства, то каким параметром «План» включен в формулу? Если такого параметра нет, следовательно, решение принимает чиновник (кухарка, Госплан) – что хочу, то ворочу, а науки нет.

В формуле «2», «Свободной рыночной экономике» присутствует рентабельность, которая явно связана с прибылью, с накоплением капитала, поэтому «свободный рынок» - капиталистический рынок.

Все это просто, но только через 100 лет после «Капитала» Маркса формулы (2, 3) появились в так называемых «кембриджских уравнениях». Таких уравнений два: 1. Для «Свободной рыночной экономики» - формула «2». 2. Для «Плановой экономики» - формула «3».

Если вы хотите вести счастливую жизнь, вы должны быть привязаны к ЦЕЛИ, а не к людям или к вещам. (Альберт Эйнштейн).

Капитализм был, есть и должен быть! НО КАКИМ?

Капитализм - всего лишь технология товарно-денежных отношений. Величайшая ошибка капитализма - отсутствие ЦЕЛИ, достойной цивилизованного общества начала Третьего тысячелетия.

Известно же, что фундаментальной частью развития рыночной экономики является формула (кембриджское уравнение, 50 лет назад): lj = 1 + Roj(1 - hj ). lj - максимальный темп развития, hj - норма налога на прибыль (так называемая плоская шкала налогообложения) , Roj - рентабельность каждого "j"-го предприятия.

Существующая цель капитализма по приведенной формуле – ШКУРНАЯ – накопление капитала в целях обогащения и развития собственного производства (отдельно взятого производства). С этим связана вся мерзость капитализма, поскольку разными способами можно повысить рентабельность производства – занижением величины вознаграждения за труд (зарплата входит в себестоимость), необоснованным завышением стоимости продукта. Известно, что «нет такого преступления», на которое бы не пошел капиталист при рентабельности 300%. Вот где вся грязь, безнравственность и все остальное зло, которое порождено современным капитализмом. Кстати, это же является причиной порождения экономических кризисов.

В рамках возможного неограниченного обогащения представленная формула темпа развития отдельного предприятия научно обоснована и корректна. А обществу в целом это надо?

Дифференцированное налогообложение.

http://pics.livejournal.com/viconti/pic/00004kdz

Рис. №1.

Зависимость темпа развития системы (вертикальная ось, правая часть рис.) от нормы налогообложения “n” (горизонтальная ось). Стрелкой указана экспонента. На левой части рисунка изображена функция распределения плотности вероятностей предприятий по рентабельности (максимум соответствует наибольшей кучности линий рентабельности правой части рисунка; для удобства характеристика повернута на 90 градусов против часовой стрелки). Напоминаю, что существуют хорошо известные распределения плотности вероятностей предприятий по рентабельности НИЩЕГО, СТРАТИФИЦИРОВАННОГО и РАЗВИТОГО общества, а также - аналогичные распределения доходов населения Пересечения линий рентабельности (линии, исходящие из точки n = 1, т.е. 100%) с экспонентой определяют норму налогообложения на прибыль соответствующей рентабельности. Голубая (почти вертикальная) линия соответствует рентабельности 1000%. Налоговая норма для такого производства (розлив бутылочной питьевой воды) составит 90%. Параметры экспоненты должны быть выбраны так, чтобы бюджет Государства соответствовал заданной норме, а предприятия с большой рентабельностью имели бы большую чистую прибыль, чем предприятия с меньшей рентабельностью. http://pics.livejournal.com/viconti/pic/0000afs5

Рис. № 2.

Распределение плотности вероятностей. F0(P) – распределение плотности вероятностей предприятий по рентабельности при суммарных налогах, равных 0%. Фактически это - (ВВП). F1(P) - распределение плотности вероятностей предприятий по рентабельности при суммарных налогах, равных 62% (цифра 62% - только, например, на 2013г.). По существующим нормам в 62% входят социальные налоги, налог на прибыль и др. F2(P) - распределение плотности вероятностей предприятий по рентабельности при суммарных налогах, изменяющихся по экспоненте (по предлагаемой методике), на тот же 2013г.). Интеграл распределения плотности вероятностей рассчитывается по специальной формуле – вычисление математического ожидания. Реальная («чистая») рентабельность всех предприятий по левой части характеристики F2(P) увеличится (сельское хозяйство), за точкой 2.5 уменьшится (розлив питьевой воды). Если рентабельность до вычета налогов равна 1000% (Р=10), то после уплаты налогов «чистая» рентабельность составит, например, 250% (стоит ли обижаться?). Цифры 1.76 в пояснениях на рисунке (в верхней части) для F1(P) и F2(P) одинаковы. Это говорит о том, что объем бюджета, утвержденный палатами Парламента и Президентом, будет выполнен характеристикой с экспоненциальной зависимостью и будет равен величине, которую бы обеспечила ранее существовавшая плоская система налогообложения. В настоящее время в нашем законодательстве налоги никак не связаны с рентабельностью производства (в учебниках подчеркивается: высокая рентабельность конкретного производства – залог его успешного развития). Обществу же необходим максимальный вектор развития множества предприятий, т.е. - системы в целом. Законодатели, кто вам дал право отменять закон максимального темпа экономического развития? Завтра, чего доброго, вы отмените закон Архимеда.

Известно же, что фундаментальной частью развития экономики является формула lj = 1 + Roj(1 – hj(Roj) )}. Рентабельность – универсальное понятие, включающее в себя затраты на труд. Кто-то возразит: предприниматели станут снижать рентабельность, перекладывая “липовые” расходы в себестоимость, например, в зарплату. Но для этого существует подоходный налог, который также должен зависеть от “рентабельности” труда каждого работника (в настоящее время такое понятие в экономике отсутствует вообще). Кстати, сегодня даже 1000% рентабельность никак (кроме случайных фискальных поборов) не регулируется. Ничего хорошего нельзя ожидать там, где отсутствует управление. За счет чего произойдет повышение темпа развития, если интегралы равны одинаковой величине 1.76? – За счет того, что количество способных управленцев в различных отраслях на каждую тысячу человек приблизительно одинаково. Низко рентабельные предприятия получат уменьшение налога на прибыль от 0 до 20% в зависимости от величины рентабельности. При существующей системе налогообложения низко рентабельные производства (а таких 80%) не могут существовать или развиваться из-за непомерных налогов. В ЭТОМ – СУТЬ НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ! СПРАВЕДЛИВО ВСЕ ТО, ЧТО СПОСОБСТВУЕТ РАЗВИТИЮ ОБЩЕСТВА В ЦЕЛОМ! Именно эта формула lj = 1 + Roj(1 – hj(Roj)) – преобразует шкурный капитализм (lj = 1 + Roj(1 – hj)) в капитализм с человеческим лицом. Все системы с жизнеспособным поведением исповедуют этот же принцип. Так, вся пища поступает в желудок, все питательные вещества и микроэлементы передаются в кровь, которые затем доставляются во все внутренние органы… Уравниловка? – Нет. Главное, что ребенок 20 лет развивается. Но, если на щеке возникнет флюс, организм с ним борется. А предприниматели современного капитализма делают все так, чтобы «флюс» продолжал увеличиваться, чтобы вся система дошла до кризиса. Формула lj = 1 + Roj(1 – hj(Roj)) - русский капитализм - является основой систем с жизнеспособным поведением. А как назвать общество, развивающееся по этому принципу, - дело десятое. Необходимость внедрения русского капитализма очевидна в условиях приближающейся войны. В этих условиях экспонента (см. рис. №1) должна менять свой наклон. С такой задачей справится математика. Во время такой войны, как в годы ВОВ, он будет действовать по умолчанию. В настоящее время метод дифференциального налогообложения актуален на Украине, разумеется, если их волнует проблема развития и построения справедливого общества.