комментариев:
|
Борис Литвинов о ДНР в настоящем и будущемУстановите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
17.09.2014 - 00:55
Председатель Верховного Совета Донецкой Народной Республики, коммунист Борис Алексеевич Литвинов в подробном интервью. Вот с помощью таких вот благодушных деятелей, буржуазия свою власть и осуществляет. Одно слово КПУшник. С такими "коммунистами" ратующими за вечный капитализм с "китайской спецификой" путь всегда один - в тупик. Вот с помощью таких деятелей буржуазия и потеряет свою власть, окончательно и бесповоротно. Грамотный и порядочный человек. Я рад что есть такие большевики Не смейте марать имя большевиков называя оппортунистов, изменников и извратителей марксизма большевиками. Почитайте "Крах 2-го Интернационала" может поймёте. Зачем так истерично-категорично. Просто у каждого свои понятия слова "большевик", так же как и критерии к тому, кого называть коммунистом. Литвинов занимается делом, а чем лично ВЫ? Факты работы приведите. В студию пожалуйста Литвинов лакействует перед военно-буржуазным образованием, оправдывая массовые убийства ради буржуазии. Действия в интересах буржуазии, следовательно действия во вред рабочему классу - третьего тут не дано. Письмо В.М. Молотову 1 сентября 1930 года 1/IX 30. Вячеслав! Обрати внимание (пока что) на две вещи. 1) Поляки наверняка создают (если уже не создали) блок балтийских (Эстония, Латвия, Финляндия) государств, имея в виду войну с СССР. Я думаю, что пока они не создадут этот блок, они воевать с СССР не станут, – стало быть, как только обеспечат блок, – начнут воевать (повод найдут). Чтобы обеспечить наш отпор и поляко румынам, и балтийцам, надо создать себе условия, необходимые для развертывания (в случае войны) не менее 150–160 пехотных дивизий, т. е. дивизий на 40–50 (по крайней мере) больше , чем при нынешней нашей установке . Это значит, что нынешний мирный состав нашей армии с 640 тысяч придется довести до 700 тысяч. Без этой “реформы” нет возможности гарантировать (в случае блока поляков с балтийцами) оборону Ленинграда и Правобережной Украины. Это не подлежит, по моему, никакому сомнению. И наоборот, при этой “реформе” мы наверняка обеспечиваем победоносную оборону СССР. Но для “реформы” потребуются немаленькие суммы денег (большее количество “выстрелов”, большее количество техники, дополнительное количество командного состава, дополнительные расходы на вещевое и продовольственное снабжение). Откуда взять деньги? Нужно, по моему, увеличить (елико возможно) производство водки. Нужно отбросить ложный стыд и прямо, открыто пойти на максимальное увеличение производства водки на предмет обеспечения действительной и серьезной обороны страны. Стало быть, надо учесть это дело сейчас же , отложив соответствующее сырье для производства водки, и формально закрепить его в госбюджете 30–31 года. Имей в виду, что серьезное развитие гражданской авиации тоже потребует уйму денег, для чего опять же придется апеллировать к водке. 2) У нас громадная нужда в дорожных машинах , в оборудовании для хлебозаводов , в оборудовании для прачешень . Производство этих штук – дело простое и вполне выполнимое для наших заводов. Но никто не берется за них (считают “мелочью”), и мы вынуждены тратить валюту. Уханов берется за это дело, но ему не дает ВСНХ, который сидит, как собака на сене, сам ничего не делает, и другим делать не дает. Надо положить конец этой бестолковщине. Поставь вопрос в ЦК и обяжите Уханова (Моссовет) заняться немедля производством оборудования хлебозаводов и прачешень (а также дорожных машин). Придется оказать некоторую финансовую поддержку. Но на это нужно пойти, если хотим сдвинуть дело с места. Жму руку. И. Сталин . Надеюсь со Сталиным мы спорить не будем. А не о том же самом говорит Литвинов. Просто он хороший управленец и коммунист = большевик. Как то так. Действий в интересах буржуазии не вижу никак. Может товарищи поправят, если что не усмотрел Рабочий класс трудится в интересах буржуазии при капитализме, по вашей логике он это делает во вред себе? Сначало Ваня, надо прочитать к чему написан комментарий, чтобы не производить измышлизмов исходя из вырванной из логического контекста фразы. Вот вам еще одна ссылочка Телеграмма Л.М. Кагановичу 14 августа 1931 года Москва. ЦК ВКП(б). Поскребышеву для Кагановича. Первое. В отношении немецких фирм надо действовать смелее вплоть до немедленного отказа от заказов. Без отказа от части заказов ничего не добьемся, обдерут нас, как липку. Второе. С японцами можно заключить соглашение по рыбе на базе предложения Трояновского, то есть года на три обеспечить за японцами 49 процентов, а себе оставить 51 процент. Третье. Насчет Аргентины лучше подождать. Четвертое. Насчет участия заказчиков в даче заказов можно подождать. Проект Акулова недостаточен. Пятое. Восемь тысяч тонн алюминия для будущего года до смешного мало. Надо взять минимум двадцать тысяч тонн. Шестое. Использование техпомощи поставлено у наших хозяйственников до преступности небрежно. Надо принять против такого отношения к делу драконовские меры. Седьмое. Беседовал с Яковлевым. Он войдет в Политбюро с некоторыми новыми предложениями, которые нужно поддержать безусловно. Восьмое. Куйбышев, должно быть, переутомился. Следовало бы дать ему отпуск до первого сентября. Сталин Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг. С. 43. РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 76. Л. 7. ПРИМЕЧАНИЕ 11 августа 1931 года Каганович пишет Сталину: “… О заказах в Германии. Прежде всего о злоупотреблениях фирм, поставляют часто явно негодное оборудование, допуская просто уголовщину…”. И Сталин в определенные моменты сотрудничал с буржуазией на паевых началах, с пользой не для себя лично, а для своего государства. Если найдете факты что Б. Литвинов действует лично на пользу себе, признаю свою ошибку. А пока я не защищаю его, а стараюсь подойти к делу объективно Ценю, то что вы нашли эти записи, но вам бы также не мешало бы знать: «Борьба с империализмом, если она не связана неразрывно с борьбой против оппортунизма, есть пустая лживая фраза». (В.И. Ленин) http://miracly.clan.su/publ/avtorskie_stati/vsjo_upiraetsja_v_partiju/10-1-0-87 я точно не знаю, оппортунист я или еще какой масти, но моя линия твердая, да социализм необходим, да обобществление частной собственности необходимо, но обобществление поэтапное 1) Национализация основных средств нархоза 2) Национализация земли и природных ресурсов 3) Национализация финансовой (банковской) сферы 4) Ликвидация полная или частичная (по просьбе жителей того или иного района)всех паразитических сфер деятельности (об этом я уже говорил в одном из своих комментов), но не ликвидация и обобществление мелкого частника производственника под видом национализации. Это не потому что именно я являюсь одним из таких, нет, это разумный подход к делу. В процессе построения соц. общества мелкий частник сам постепенно отмирает, он просто не в силах конкурировать с массовым производством. Так что я не шарахаюсь из стороны в сторону, и не подстраиваюсь под какое либо течение. Ну ели вы меня считаете оппортунистом, то вам видимо виднее Да, мелкий частник постепенно отмирает при социализме но прежде чем окончательно отомрёт, он устроит немало саботажей на социалистических предприятиях, будет вести антикоммунистическую пропаганду, убивать активистов, сотрудничать с разведслужбами враждебных государств - поэтому, после свершения Социалистической Революции вынужденный период НЭПа доллжен будет свёрнут как можно быстрее. В своё время на это ушло порядка 12-15 лет, теперь, я думаю, понадобиться вдвое, втрое меньше. Вот вы пишете, Феникс "мелкий частник ... прежде чем окончательно отомрёт, он устроит немало саботажей на социалистических предприятиях, будет вести антикоммунистическую пропаганду, убивать активистов, сотрудничать с разведслужбами враждебных государств". Вот интересно, коммунисты что, хуже мелких частников, после контрреволюции что-то за 22 года не слышно ни о саботажах на каппредприятиях, не убивают ударников капиталистического труда, ни сотрудничают с разведслужбами социалистических Китая, Вьетнамя, Кубы. Одна робкая коммунистическая пропаганда. Как же так? Коммунисты пассивнее мелких частников, среднего класса? А пролетариат вообще в какой з...? Везет же капиталистам на кадры. Пролетариат воюет, А-Иван, в отличии от трепачей-теоретиков, о чем свидетельствуют сводки с фронта. Бескровная сводка за вчера: 19.09.14 Сообщение от блогера Александра Роджерса. "Ещё один удар по укропским иллюзиям! Жители Мариуполя угнали два танка ВСУ. Украинские военнослужащие, уверенные в собственной неприкосновенности, отправились в магазин, оставив у входа два танка с работающими двигателями. И больше их не видели. Боевым машинам «приделали ноги» жители Мариуполя. Танки передали ополченцам. В районе Сартаны у придорожного магазинчика проголодавшиеся военные оставили два танка, не заглушив двигатели. Долго ли, мол, еды купить. Оказалось, 10 минут — вполне достаточно, чтобы угнать боевые машины. Простые мариупольские ребята, разжившись танками, тут же направили их в сторону Новоазовска. «Представляете, какое удивление испытали ополченцы, когда на всех парах на их пост со всей украинской символикой, начиная от желто-синих флагов и, заканчивая надписями «птн-пнх», перли два танка. Единственное, что остановило ополченцев от стрельбы- это то, что у танков башни были повернуты назад», — пишет в социальных сетях Алена Даниленко, жительница Мариуполя. Кстати, подобный случай в Мариуполе — не редкость. Похожий эпизод случился накануне у Коминтерново, где силовики расположились отдохнуть. Ловкие ребята утащили две пушки. Их с помощью тракторов оттащили к ополченцам. «Вот такие вот у нас подпольщики-партизаны, так, что Мариуполь не скакал и скакать не будет никогда», — пишет Даниленко. А что думали прыгуны-скакуны? Что можно безнаказанно расстрелять мирный парад 9 мая, а потом и дальше считать, что местные жители их поддерживают?" Сводка за 19 сентября полностью тут: http://x-true.info/7462-svodki-ot-opolcheniya-novorossii-za-19-sentyabrya-2014-goda.html Воюют в Новороссии, да, Парбукова, но кто вам сказал, что воюет пролетариат?:-) Я так пониаю, воюет средний класс, его левое крыло, а пролетариат непонятно чего ждет. А средний класс сейчас, А-Иван ,это бывший при СССР пролетариат и дети советского народа. Или откуда взялся средний класс, если при СССР его не было вообще? И они воюют против фашизма. Не пойму, каких вшей Вы ловите и в чьей голове. А историю ВОВ подучите, не позорьтесь. Парбукова, да, левая часть среднего класса это бывший пролетариат, бывший, Парбукова, поэтому воюет не пролетариат, а средний класс. Откуда взялся средний класс, Парбукова, вам ли не знать, РОДИЛСЯ. И вопрос к вам, какую часть истории ВОВ вы считаете нужным мне подучить,конкретизировать ваше благое пожелание было бы желательным:-). Намешал каши что сам не разберёт. "социалистических Китая, Вьетнамя, Кубы." - вот уж действительно непробиваемый, о каком социализме может идти речь там где есть частная собственность на средства производства? - ну хоть немного мозги то включи. Не все сразу, Феникс, главное у кого политическая власть, и сила, остальное приложится. Иш вы какой, Седой! Не отмена, ни упразднение частной собственности, а обобществление, национализация. Самим сделать что-то не? а вот с этого момента по-подробнее а)Что по вашему обобществление с практическим примером б)Что по вашему национализация с практическим примером Ну, Седой, Вы даете. А попроще у вас вопросов нет? Обобществление — передача частной собственности, средств производства в распоряжение трудовых коллективов или государственных органов. В результате собственность становится кооперативной или государственной. Национализация — это передача в собственность государства имущества, принадлежащего частным лицам или акционерным обществам. Седой, зачем вам практические прнимеры? Может сами приведете?:-) вот потому и задал вопросы, что чувствовал что поплывете и вильнете в сторону. В распоряжение трудовых коллективов, государственных органов. Чтобы управлять производством нужны знания технические, экономические, знание психологии коллектива, да и много чего другого. Это здесь вплотную на сайте обсуждается? Нет! Все бегают по верхушкам и забалтыванием всего и вся. Как сани готовят летом, так и слой управленцев социалистического типа нужно готовить загодя. А здесь все об объединениях да разъединениях, да о том кто больше усилий прилагает в изучении причин фашизма, коммунизма, марксизма. Не дождался я от вас конкретных примеров Ну задолбали мелочью всякой, Седой, пример вам нужен, пожалуйста. Организация акционерного ООО есть обобществление. Конфискация в пользу государства имущества Коломойского в Крыму есть национализация. Вы чего такой, Седой, ищете все чего-то там, где этого чего-то нет. Вот вроде и правильно пишете про проблемы сайта, и про управление производством ... . С другой сторны ну просто из брюк выскакиваете в попытках уличить кого-то в плавании и вилянии. Может вы просто чего-то недопонимаете в жизни? КТВ-вы лучшие. Когда начнётся национально-освободительная война в России. Вопрос? А если честно отойти от лирики. То они молодцы. Но почему они поддерживают помощь из России. В России жёсткая диктатура. Усиливающаяся день ото дня. Я может чего недопонял. Какие это коммунисты приверженцы народной советской власти. Если готовы принять помощь от Путина-пахана-уголовника. Я понимаю низы ополченцы, красный комитет, анти - фашист. штаб, и других могут придать кабинетные деятели. Если придадут. Надо чистить ряды в тылу от мусора. А вообще интервью с Б.А. Литвиновым интересное и проливает правду о происходящем в реальности. Вы герои настоящие красное тв. Так держать. Хотел бы я чтоб Россия как Китай неслась в такой же тупик. А пока мы сырьевой придаток "западного мира". Наша промышленность не способна изготовить иголку не то что швейную машинку .........А мы ...настоящие коммунисты,,,,не настоящие коммунисты - пускание пузырей. Кто будет делать эту самую национально-освободительную войну в России. Самодостаточные люди по прежнему уезжают из страны. Эту проблему власть замалчивает. За Уралом жило более 20% сейчас нет 8% , работать некому, вахту таскают аж из Башкирии и Татарстана . Мужик дело говорит и ходит по земле, а не витает в облаках +100 за вопрос. В России можно все, кроме национально-освободительной борьбы, т.к. нет национального угнетения. Ха, у нас в России среди леваков есть массовое сумасшествие, что мы - американская колония, и потому можем развернуть национально-освободительную войну в союзе с национально-мыслящей, патриотической буржуазией. Ну а потом, естественно, кинуть ее на бабки. Если, конечно, она не успеет нам устроить, как гоминьдановцы, резню до того, как мы ей устроим. Но ребята считают себя столь умными, что таких пустяков не боятся :) |