комментариев:
|
Пока гром не грянул, Советы создавать рано (?)Последние месяцы всё внимание приковано к Украине. Бесконечные бурные события дают массу поводов обсуждать и анализировать происходящее. В потоке событий утопает суть: то, что социально-экономическая ситуация на Украине перешла некий предел, который спровоцировал социально-политический кризис. Ситуация взорвалась и обрушилась на головы трудящихся. Сплотить трудящихся, помочь организоваться, помочь им осознать необходимость организованной борьбы, раскрыть перед трудящимися их коренные интересы должны были бы коммунисты. Но КПУ показала свою неспособность сформировать левую повестку для народного движения. КПУ вообще сценариев с организацией трудящихся в самостоятельную силу не рассматривала. Да и того, что ситуация в стране может взорваться, видимо, тоже коммунистами никак не предполагалось. Не зная иной деятельности, кроме парламентской «борьбы», КПУ сначала заседала в Верховной Раде, добавляя тем самым несколько баллов легитимности захватившей власть хунте, а теперь вообще не может понять, где её место. К сожалению, ситуация в коммунистическом и левом движении России не многим отличается от украинской. После заявлений "для нас выборы не главное" всё сводится к разговору о выборах. Звучат, правда, ещё призывы о необходимости куда-нибудь идти, к заводским проходным или ещё куда-нибудь. Но цель этих хождений тоже особо не обозначается. Акция сама по себе и есть смысл акции. Главный смысл действа - это привлечь к себе внимание потенциальных избирателей. Украинские левые оказались не готовы к развернувшимся событиям. Но смогли бы российские коммунисты и левые, оказавшись в круговороте таких событий, повести себя как-то иначе? Боюсь, что нет. И дело не в том, что левое движение в России какое-то слабое. Возможно, что оно гораздо более сильное, чем на Украине. Но дело в том, что и российские левые строят свою работу так, как будто нынешняя ситуация в стране никогда не может и не должна измениться. Сегодня коммунисты живут в рамках существующей реальности и под неё подстраиваются. Но завтра реальность может стать иной. Украина даёт российским левым хороший повод задуматься и время определить цели и задачи сегодняшнего дня и на перспективу. Пока события на Украине играют на руку российской власти. На фоне украинской катастрофы россияне, кажется, забыли о своих проблемах и стали более довольны своей жизнью, чем это было ещё в конце прошлого года. Но реальный уровень жизни российских трудящихся продолжает снижаться. Ситуация в экономике и во всех сферах жизни общества ухудшается. Прогнозировать социальный взрыв - дело неблагодарное. Однако всем понятно, что прогрессирующий экономический кризис неминуемо приближает кризис социальный, который может перерасти и в кризис политический. Все частные проблемы, с которыми сталкиваются трудящиеся, являются следствием общей политики буржуазного государства, обеспечивающего приоритет интересов буржуазии над интересами трудового народа. Власть и крупный бизнес сейчас тоже испытывают некоторые трудности, но они имеют больше возможностей для решения своих проблем, и решают они их, по большей части, за счет трудового народа. Власть и крупный бизнес давно нашли общий язык и образуют единую силу. Противостоять организованной силе буржуазии может только организованная сила трудового народа. Народ юго-востока Украины, встав перед лицом реальной угрозы, начал на ходу искать формы защиты своих интересов. Никакой организации, никакой программы, никакого плана действий. Ничего этого не было. Всё пришлось решать спешно, под давлением наваливающихся лавиной обстоятельств. Сейчас российские коммунисты призывают трудящихся юго-востока Украины выстраивать структуры и создавать Советы. Это конечно правильно. Звучат даже призывы ехать на Украину и помогать там создавать Советы. И это тоже правильно. Однако непонятно: почему российские коммунисты считают нужным организовывать трудящихся и создавать Советы на Украине и не видят необходимости выстраивать такие структуры трудящихся в России? Что должно случиться, чтобы российские коммунисты пришли к пониманию того, что необходимо объединить трудящихся всей страны? Возможно, что время и ухудшающиеся условия жизни сами приведут трудящихся к необходимости организоваться. Возможно, как и 100 лет назад, трудящиеся сами чего-то придумают и создадут какие-то структуры для защиты своих интересов. Только встает вопрос: почему коммунисты должны ждать стихийного творчества масс? Ведь ответ массами уже был дан и реализован в форме системы власти Советов. Разве у коммунистов недостаточно теоретических знаний и знания исторического опыта, чтобы сделать вывод о том, что власть трудящихся может быть реализована только при объединении самих трудящихся в самостоятельную структуру. Разве уже сейчас не понятно, что для реальной борьбы необходима массовая всероссийская организация трудящихся? Какой гром должен грянуть, чтобы до коммунистов дошло, что без объединения трудящихся в самостоятельную структуру установление власти трудящихся принципиально невозможно. Задача, которую сегодня должны поставить себе все коммунистические и левые организации, – это создание широкой, массовой организации трудящихся, которая сегодня будет способна реально влиять на власть, отстаивая свои интересы, а в будущем будет способна полностью взять власть в свои руки.
Сергей Токмаков Гром уже грянул, Сергей, а коммунисты заняты прежними делами, как все 20 лет обмусоливания теории. Сегодня Лавров в прямом эфире, по сути сказал, что "разногласия с США это надолго" и " что холодной войны между США и Россией нет". Понятно, что он дипломат и прямо не умеет разговаривать. В первом случае я услышала " готовьтесь к худшему", а во втором "холодной войны нет, а уже идет горячая". Настоящий шухер настанет, когда ЦБ РФ пошлет МВФ на русском языке, а Правительство отменит, держащее Россию в американском рабстве, "бюджетное правило". Видимо, по Вашим выводам, Сергей Токмаков, России придется воевать против иностранного агрессора и выходить из-под оккупации США... БЕЗ ПОМОЩИ коммунистов. Давайте разберемся, что такое Советы в буржуазном государстве? Это всего лишь одна из общественных организаций и не более!!! Верно, но в своём развитии способная стать новой системой власти. Любая новая система власти начинается с появления соответствующих общественных организаций. Поддерживаю Ваше предложение тов. Разумеев, давайте разбираться. Выскажитесь пожалуйста о Советах до октября 1917 года, как о всего лишь одной из общественных организаций и не более. Я долго думал, отчего марксизм не признают экстремистским учением Идею создания "широкой, массовой организации трудящихся", продвигаемую меньшивиками-ликвидаторами, сто лет назад разгромил Ленин. КТВ, хватит публиковать господ в обносках Аксельрода! Где достойные обсуждения большевистские статьи? Уважаемый красный подпольщик, а в чём проблема? Возьмите и напишите достойную обсуждения статью. Своё имя Вы не пишите, видимо Вы очень глубокий подпольщик, но если Вы напишите статью под вымышленным именем Вас ни кто не разоблачит. А достойную статью все с удовольствием прочитают. А почему Я должен писать статьи?! У меня руки не по ручки чешутся. Красному подпольщику. Не хотите не пишите. Это же Ваш был крик души - "Где достойные обсуждения большевистские статьи?" Я Вам и ответил - возьмите и напишите. Тем более, судя по Вашему комментарию, Вы теоретически подкованный человек - знаете про меньшевиков-ликвидаторов и про то, как их Ленин разгромил. Я конечно могу понять, что руки у Вас чешутся не по ручке, но Вы ведь написали этот комментарий, значит что-то хотели сказать. Вот и скажите. А кому опасен кастрированый марксизм, проповедуемый "тоже марксистами"?
Добавить комментарий
(всего 62)
‹ Более старые
|