комментариев:
|
Пока гром не грянул, Советы создавать рано (?)Последние месяцы всё внимание приковано к Украине. Бесконечные бурные события дают массу поводов обсуждать и анализировать происходящее. В потоке событий утопает суть: то, что социально-экономическая ситуация на Украине перешла некий предел, который спровоцировал социально-политический кризис. Ситуация взорвалась и обрушилась на головы трудящихся. Сплотить трудящихся, помочь организоваться, помочь им осознать необходимость организованной борьбы, раскрыть перед трудящимися их коренные интересы должны были бы коммунисты. Но КПУ показала свою неспособность сформировать левую повестку для народного движения. КПУ вообще сценариев с организацией трудящихся в самостоятельную силу не рассматривала. Да и того, что ситуация в стране может взорваться, видимо, тоже коммунистами никак не предполагалось. Не зная иной деятельности, кроме парламентской «борьбы», КПУ сначала заседала в Верховной Раде, добавляя тем самым несколько баллов легитимности захватившей власть хунте, а теперь вообще не может понять, где её место. К сожалению, ситуация в коммунистическом и левом движении России не многим отличается от украинской. После заявлений "для нас выборы не главное" всё сводится к разговору о выборах. Звучат, правда, ещё призывы о необходимости куда-нибудь идти, к заводским проходным или ещё куда-нибудь. Но цель этих хождений тоже особо не обозначается. Акция сама по себе и есть смысл акции. Главный смысл действа - это привлечь к себе внимание потенциальных избирателей. Украинские левые оказались не готовы к развернувшимся событиям. Но смогли бы российские коммунисты и левые, оказавшись в круговороте таких событий, повести себя как-то иначе? Боюсь, что нет. И дело не в том, что левое движение в России какое-то слабое. Возможно, что оно гораздо более сильное, чем на Украине. Но дело в том, что и российские левые строят свою работу так, как будто нынешняя ситуация в стране никогда не может и не должна измениться. Сегодня коммунисты живут в рамках существующей реальности и под неё подстраиваются. Но завтра реальность может стать иной. Украина даёт российским левым хороший повод задуматься и время определить цели и задачи сегодняшнего дня и на перспективу. Пока события на Украине играют на руку российской власти. На фоне украинской катастрофы россияне, кажется, забыли о своих проблемах и стали более довольны своей жизнью, чем это было ещё в конце прошлого года. Но реальный уровень жизни российских трудящихся продолжает снижаться. Ситуация в экономике и во всех сферах жизни общества ухудшается. Прогнозировать социальный взрыв - дело неблагодарное. Однако всем понятно, что прогрессирующий экономический кризис неминуемо приближает кризис социальный, который может перерасти и в кризис политический. Все частные проблемы, с которыми сталкиваются трудящиеся, являются следствием общей политики буржуазного государства, обеспечивающего приоритет интересов буржуазии над интересами трудового народа. Власть и крупный бизнес сейчас тоже испытывают некоторые трудности, но они имеют больше возможностей для решения своих проблем, и решают они их, по большей части, за счет трудового народа. Власть и крупный бизнес давно нашли общий язык и образуют единую силу. Противостоять организованной силе буржуазии может только организованная сила трудового народа. Народ юго-востока Украины, встав перед лицом реальной угрозы, начал на ходу искать формы защиты своих интересов. Никакой организации, никакой программы, никакого плана действий. Ничего этого не было. Всё пришлось решать спешно, под давлением наваливающихся лавиной обстоятельств. Сейчас российские коммунисты призывают трудящихся юго-востока Украины выстраивать структуры и создавать Советы. Это конечно правильно. Звучат даже призывы ехать на Украину и помогать там создавать Советы. И это тоже правильно. Однако непонятно: почему российские коммунисты считают нужным организовывать трудящихся и создавать Советы на Украине и не видят необходимости выстраивать такие структуры трудящихся в России? Что должно случиться, чтобы российские коммунисты пришли к пониманию того, что необходимо объединить трудящихся всей страны? Возможно, что время и ухудшающиеся условия жизни сами приведут трудящихся к необходимости организоваться. Возможно, как и 100 лет назад, трудящиеся сами чего-то придумают и создадут какие-то структуры для защиты своих интересов. Только встает вопрос: почему коммунисты должны ждать стихийного творчества масс? Ведь ответ массами уже был дан и реализован в форме системы власти Советов. Разве у коммунистов недостаточно теоретических знаний и знания исторического опыта, чтобы сделать вывод о том, что власть трудящихся может быть реализована только при объединении самих трудящихся в самостоятельную структуру. Разве уже сейчас не понятно, что для реальной борьбы необходима массовая всероссийская организация трудящихся? Какой гром должен грянуть, чтобы до коммунистов дошло, что без объединения трудящихся в самостоятельную структуру установление власти трудящихся принципиально невозможно. Задача, которую сегодня должны поставить себе все коммунистические и левые организации, – это создание широкой, массовой организации трудящихся, которая сегодня будет способна реально влиять на власть, отстаивая свои интересы, а в будущем будет способна полностью взять власть в свои руки.
Сергей Токмаков А Советы на данном этапе создавать и нет необходимости. Нет еще нормальной трясучки в государстве Россейском, население РФ живет пока в благоденствии, а что - проесть есть что, одеть - тоже всего полно на прилавках, машина чуть ли не у каждого второго имеется, правда взятая в кредит, но кредит же надолго, а то и вообще отдавать не буду. Словом пока все у всех хорошо, ну а пока гром не грянет мужик как известно креститься не будет. Нет еще у "коммунистов" и левых того багажа знаний и умений в управлении всеми сферами жизнедеятельности государственного механизма. Нет и желания приобретать этот багаж знаний. Пока что левые и "коммунисты" занимаются витийствованием, в частности и на КТВ. Просто модно стало сейчас причислять себя к левым. РФ сегодня - та же царская Россия 1913-1917гг. Вы же часто бываете на КТВ и наверное видите по постам что обсуждают. Конечно легче и проще, а главное безопаснее обсуждать философию Гегеля целыми сутками, как делают некоторые товарищи, чем самим придумывать ситуацию к примеру с отсутствием продовольствия в том или ином населенном пункте, а затем выносить на обсуждение примеры решения этой проблемы. Никто этим не занимается и вряд ли в ближайшее время заниматься будет. Тяжко это, здесь не словами блудить надо, а головой думать, а это очень тяжко. Как то пока все я вот в таком сером свете вижу. И сколько не просил модераторов КТВ разделить все ветки по разделам: экономическим, хозяйственным, политическим, управленческим, философским - воз и ныне там. Большевики уже в 1906 признали Советы зачатком революционной власти. А к 1915 Советы уже были признаны Лениным органом новой рабочей власти. То есть к октябрю 1917 у большевиков уже было десять лет опыта работы с Советами. А остальные тогдашние левые в это время гегелей обсуждали. Поэтому большевики и смогли взять и удержать власть, а другие левые оказались беспомощными. Только перед этим в 1903г. был съезд уже созданной РСДРП, где партия раскололась на "большевиков" и "меньшивиков", и в тех же 1902-1905гг. эксплуатация рабочих и крестьян только усиливалась. Если не ошибаюсь это было предвестником одного из многих мировых экономических кризисов, который благополучно разрешился в России 1905-1910гг. после вооруженного восстания рабочих, после поражения России в русско-японской войне и после Столыпинских реформ в результате которых из России в Европу потек поток дешевой российской пшеницы. И все это на мой взгляд называется трясучкой, по научному - революционной ситуацией. Нужно знать историю революционной борьбы в России. После поражения революции 1905 - 1907 гг. Советы рабочих депутатов прекратили существование. Поэтому опыт не мог быть десятилетним... Петербургской совет осуществлял революционно-демократическую власть с 13 октября по 3 декабря 1905, Московский совет - с 21 ноября по 15 декабря 1905. Но 1917 год - был годом создания новых Советов. Ленин писал о Советах 1905 года: «Советы – не рабочий парламент и не орган пролетарского самоуправления, а боевая организация для достижения определенных целей». Действуя как такие «боевые организации», Советы организовывали вооруженные выступления и восстания против самодержавия, закупали оружие, формировали боевые дружины, устанавливали связи с солдатами воинских частей. Совсем упустил из виду. Вот когда ситуация в РФ станет критической, тогда и Советы сами собой стихийно начнут возникать, и если коммунисты и левые действительно хотят власть взять в свои руки для переустройства общественного строя, вот здесь они и должны сказать свое веское слово, подкрепленное грамотными управленческими решениями. А пока увы, это нет. Ситуация в РФ может никогда не стать "критической", а если и станет, то еще вопрос, советы ли будут образовываться или в РФ появятся гауляйтеры. Преступно для коммунистов сидеть и дожидаться "нормальной трясучки в государстве Россейском". Людей пожаленйте. Во-первых. От сегодняшних коммунистов что-то не видно, что бы они где-то организовывали Советы, не могут или не хотят судить не буду. Во-вторых. Для того чтобы во времена "рассейской трясучки" появились Советы с вооруженными дружинами трудящихся для защиты этих Советов, а не управы с гауляйтерами и черносотенцами - коммунистам и необходимо учиться науке управления и хозяйствования. В-третьих. Если основная, подавляющая масса людей превратилась то ли по собственному желанию, то ли под влиянием пропаганды Запада из народа в население, то пока это население не осознает в какую дырку оно попало, все призывы и воззвания будут практически бесполезны. Вас выслушают, покивают головой, поддакнут "Что дескать так жить нельзя" и... пойдут смотреть телесериалы, Малахова, Якубовича, пить пиво и закусывать. Рассуждения их просты - авось меня-то все катаклизмы обойдут стороной, я же ого-го какой вумный Любое дело, в том числе и объединение людей, начинается с идеи. Что Вы сделали для того, чтобы об идее Советов узнали массы? Естественно призывы и воззвания будут бесполезны, если они представляют из себя набор благих намерений. В чем сейчас заключается программа левого движения? Давайте заменим Путина и Единую Россиию на Зюганова (другого левого вождя) и КПРФ (другую левую партию). А как замените, надейтесь что они окажутся честными людьми. Кроме надежды ничего не остается, никаких механизмов отвественности власти перед народом левое движение не предлагает. Естественно народ только слушает и кивает, но ничего не делает. Смысл шило на мыло менять? А чего новое то выдумывать. Не сочтите за рекламу, но почему то мне эта малочисленная партия и ее программа нравится гораздо больше остальных - ВКП (б). ЭТО РАЗ Сколько проблем людям принесли т.н. потребительские кредиты? Множество. Сколько людей ушло на тот свет из-за невозможности расплатиться по долгам - великое множество. Хоть у одной компартии или организации левого толка была выпущена листовка о вреде всяческих кредитов, о том что главные враги простых людей на сегодня - банкиры и прочие ростовщики. Не было такой листовки, либо были но такие, что в них толком и не поймешь что к чему. ЭТО ДВА Вот сейчас ввели 4-х дневную рабочую неделю. А хоть одна партия разъясняет трудягам в связи с чем это связано и как от этого этим трудягам защищаться? Тоже нет этого? ЭТО ТРИ В РФ сейчас идут дебаты по поводу ЖКХ и ТСЖ. А почему компартии не разъясняют простым людям то, что это государство пытается за счет простых людей решить проблемы назревшие в ЖКХ за десятилетия. ЭТО ЧЕТЫРЕ Вот когда хотя бы такой агитацией займутся все прогрессивно мыслящие люди среди своих знакомых, сослуживцев и пр. Когда их доводы покажутся людям достаточно убедительными, а самое главное правдивыми, только тогда, по моему мнению можно будет и вести разговор о зачатках создания каких то Советов К этому статья Токмакова и подводит. Левое движение сейчас должно выявлять общественные проблемы и объединять вокруг этих проблем людей. Создавая если не сами Советы, то их предвестники. И для начала нужно напомнить людям, что существует альтернатива вождизму, прямым выборам и буржуазно-номенклатурному парламентаризму. В виде ступенчатых выборов в иерархические Советы с непрерывной ответственностью делегата перед избравшим его Советом (коллективом). Тогда уже будет образ будущего, за который имеет смысл бороться. Что такой агитацией должны заниматься все прогрессивно мыслящие люди Вы правильно говорите. Но левое движение должно возглавлять этих людей и быть прогрессивной силой, а не реакционной как сейчас. Александр Иванович, я полностью с Вами согласен. Порой просто поражает уверенность большинства сегодняшних коммунистов, что события будут развиваться именно так как им хочется - поднимется трудовой народ, коммунисты встанут во главе, "Аврора" выстрелит и революция зашагает по всей стране. Когда ситуация в РФ станет критической, тогда возникнет хаос возглавляемый олигархическими марионетками и бандитами. Как сейчас в Донбассе. Так как никаких общественных организаций и дееспособных политических сил в России нет. Точно также как не было на Украине. Кроме Советов необходим авангард рабочего класса, сила которая поведет пролетариат за собой разъяснит им их интересы. Такой силой может быть только настоящая коммунистическая партия. Именно партия и должна направить рабочих по пути создания Советов. Не будет партии, некому будет разъяснить рабочим ВСЕЙ страны необходимость советов, некому будет согласовать борьбу рабочих. Т.е. партия и советы -- неотделимы друг от друга. О каких трудящихся вы говорите? О безработных, которые не ищут работу, даже бежав из Украины в Россию? О людях, которые живут на кредиты в укр.банках....которые не хотят и не могут отдавать.Кого вы относите к т.н. трудящимся сегодня? Многочисленную толпу люмпенов, не желающих работать по определению...Людей, которые после ПТУ оказались на низкооплачиваемом труде, от того,что не хотели в своё время учиться ничему?! Ребята, квалифицированным рабочим на хорошем зароботке не нужны сегодня Советы и диктатура пролетариата! А тем, о ком вы печётесь, нужен Батюшка! Николай, я с Вами согласен в части, что необходима коммунистическая партия, что именно она должна разъяснить трудящимся необходимость организованной борьбы и помочь трудовому народу организоваться, выстроить структуры, сформировать Советы и т.д. Только в том то и дело, что нынешним коммунистическим партиям этого вовсе не надо. Они об этом умалчивают, но в реальности выступают не за власть трудящихся, а за свою собственную власть. Сергей Токмаков писал: "...коммунистическая партия,... именно она должна разъяснить трудящимся необходимость организованной борьбы... но нынешним коммунистическим партиям этого вовсе не надо". Сергей Токмаков,Вы врете публично. Вот один лишь пример,РКРП-КПСС постоянно твердит,разъясняет,обоснует,призывает и ведет работу,чтобы рабочие и пролетарии формировали собственные организации,и боролись они за свои интересы как политический класс. Врать так тупо и хамски, не надо ПУБЛИЧНО на КТВ! Очень интересно! А не могли бы Вы дать ссылку на программу РКРП-КПСС по формированию собственных организаций рабочими и пролетариями для борьбы за свои интересы как интересы политического класса? Не на пустые призывы, а на конкретную программу организации трудящихся в самостоятельную, ни от кого не зависимую, организацию? Буду очень признателен. Похоже, ссылку дать не можете. Тогда кто из вас врёт, Токмаков или Вы? Увжаемый Бобров С., 1. Я не употреблял слова из жаргона и и представлений Перестройщиков как "независимые" и "самостоятельные". 2.Посмотрите,пожалуйста,Вы сами на соответствующие документы,статьи и выступления,например,на сайте РКРП-РПК.РУ. Хорошее предложение, искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её ещё и нет там. И с каких это пор «независимые» и «самостоятельные» стали жаргонными словами, да ещё и «Перестройщиков»? А данное уточнение сделал я потому, что в статье Токмакова говорится именно о таких организациях, а Вы заявили, что он врёт потому, что ваша партия созданием таких организаций занимается. ? = Создавать Советы надо начинать с России, иначе задушит Путин и Запад. Слишком слаба будет влсть Советов! - A что Путин вытворяет на Донбассе.. Тысячи трупов там, это его вина прежде всего! Это Путин обещал им защиту 4-го марта 2014 года ..и бросил их всех умирать там. - После обещания Путина защитить русский мир, русских стали убивать тысячами. Такой вот защитничек. - Ну вот и наконец-то окончательно определилось предательство Новороссии Путиным. Теперь Путин будет всеми способами уламывать ополчение дабы оно признало этот слив! Но это состоит в прямом противоречием с самим существованием ополчения,а значит,его будут постепенно раскалывать и ликвидировать изнутри. Модератор: в данном комментарии вырезан весь бред и оффтоп. К сожалению, кроме бреда и оффтопа - ничего в нём не было. Ребята, у меня много знакомых "трудящихся"....Все, кому меньше 50 понятия не имеют, что такое "Советы", "социализм" и прочее....В ы думаете, они читают Красное ТВ? Я уж не говорю про РКРП-КПСС, о котором я сам узнал только сегодня! Кто по вашему должен это рассказывать трудящимся, учителя в школе?! Игорь болдин писал: "...про РКРП-КПСС, о котором я сам узнал только сегодня!". Игорь,по своему понятию,революционеры являются не популярными не уважаемыми в обществе маргиналами. Вы, как и многие, и сегодня ходите с представлениями в социалистическом обществе, где ГОСПОДСТВОВАЛА коммунистическая идеология пролетариата во всем. Сейчас власть буржуазии,поэтому и в обществе в целом и В ГОЛОВАХ ЛЮДЕЙ теперь уважаемы, и господствуют в массе своей идеология и ценности БУРЖУАЗИИ. Не воспринимайте желаемое за действительность.Нам нужна только правда, и исходить во всем только из существующей действительности. Так коммунисты что должны делать в сложившейся ситуации? Расслабиться и получать удовольствие что ли? Сейчас нужно разработать образ будущего, как альтернативу буржуазному настоящему, и всячески его пропагандировать. Чтобы люди если не принимали этот образ будущего, то хотя бы знали о нем. Тогда в критический момент, когда необходимость смены нынешнего порядка станет для людей очевидной, не придется начинать с нуля. А более сложная задача это какие-то элементы образа будущего внедрять уже сегодня. Но пока нет образа будущего непонятно, что внедрять. И кто по вашему должен воссоздавать в России Советы...? Куда исчез Крым? Что там творится? Ни оха, ни вздоха... По - моему, происходящее там важно для понимания того, кто и как пользуется завоеваниями. Не сменили ли российские пиявки - украинских, не идет ли там борьба за имущество? Или там уже Советская власть?
Добавить комментарий
(всего 62)
Более новые ›
|