комментариев:
|
    За чаем с Анатолием Барановым. О левой повестке на сегодняшний день.Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
27.11.2014 - 23:59
В очередном выпуске передачи "За чаем" в уютной атмосфере студии Красного ТВ Анатолий Баранов и Олег Двуреченский побеседовали о тех вызовах истории, которые встают перед левыми на сегодняшний день, как на них реагировали левые и каковы перспективы на будущее левого движения. Ну, наконец-то!!! Вот и приходит потихоньку понимание, что все патриотические лозунги и прочие "лево-патриотические" вопли о недопущении обрушения государства, есть буржуазная пропаганда, цель которой, сохранение капитализма хоть в какой-нибудь форме. Хорошая тенденция. Особенно порадовал, исторический экскурс в русскую смуту. Смена формаций, ВСЕГДА происходит в режиме обрушения государства, причем, как показал 1991 год, не принципиально, прогрессивная это смена, или реакционная... Откуда такие мысли, ИвИв, смена формаций не должна обрушать государство, она должна обрушать только его политическую систему, заменяя на новую. Государство же должно укрепляться. Иначе кому нужна смена формации, мазохистам? "Слабо овладеваем массами...".Вы в Москве,центре страны. Почему до сих пор нет настоящей центральной коммунистической газеты? Да потому,что,во-первых, нет денег,а во вторых,никто не знает,какую газету будут читать трудящиеся.Думаю,что газету ОКП точно читать не будут, потому что трудно убедить человека вернуться сейчас сесть на машину "Запорожец"или "Москвич",отказаться от косилок,цепных пил весом в пять раз меньше нашей бензопилы "Дружба",раскидывать асфальт лопатами и т.д. и т.п.Можно продолжать бесконечно.Можно сказать,что в СССР было бесплатное здравоохранение и прочее.Но я вам скажу как человек,провевший в цехе всю жизнь:техника у нас была отсталая,технологии допотопные,ручного труда в несколько раз больше.Это одна сторона вопроса реабилитации коммунистов- технический прогресс не на их стороне.Это страшный факт.полностью по Марксу: бытие определяет сознание.Второе - культурный вопрос.Скажите,где приятнее находиться,там где чисто, где все покрашено.или там где все облезло?Вопрос риторический, а здесь коммунисты там же, где в первой позиции.Могу сказать точно,и вы мне не докажете обратное:коммунисты не создали страну,где технический прогресс рвался бы вперед.Вы скажете,а космос?Да, это было.Но в среде,где я жил, работал, на уровне рабочего класса ничего не было.Был бюрократизм и лозунги.Я работал какое-то время в КБ и отвечаю за свои слова.Почему так было? На мой взгляд лозунги- одно,а дела- другое. Это во-первых. А во-вторых страна,общество которой избрало некапиталистический путь, просто обязано избрать такой путь развития, где все должны стремиться делать больше,дешевле и главное - БОЛЕЕ КАЧЕСТВЕННО.Новое общество должно намного опережать капитализм в этом плане.А мы же в этом плане ОТСТАВАЛИ.Все эти разговоры, что "цена соответствует качеству"- профанация гнилых коммунистов,неспособных создать условия качественной работы. Каковы они?Все просто- настоящий. жестокий технический контроль. И ВСЕ! И капиталисты понимают это.Теперь к тому,чтобы достучаться...Ох.друзья мои, на это понадобятся долгие года.Тот. кто придет к власти, должен будет учиться работать у капиталистов, брать у них новейшие технологии, без этого никак не обойдешься.Поэтому придется как-то ладить с этим проклятым капитализмом.Строить коммунистическую партию на принципах честности,открытости,передовых мыслей. А ведь мы еще не признали,что обманывались в главном: рабочий класс в СССР не был гегемоном в смысле двигателя прогресса.Если бы это было так,то мы бы не отстали так от капитализма.Мы не сумели сделать из рабочего класса гегемона,на это нужно время, нужно раскрепостить человека,внедрить настоящие коммунистические отношения.И все увидели в 1991-93 годах этого "гегемона".А что касается рабочего класса,то по-моему это понятие касается всех,у кого нет наемного работника,потому что в этом случае он живет только своим трудом.И мне кажется,что "новые коммунисты" должны собирать под свои знамена именно под этим лозунгом.Только тогда их поймут все трудящиеся. И последнее,насчет удобства и качества.Если вы хотите к себе хорошего отношения,то прежде всего сделайте окно для комментариев нормальных размеров,как во многих сайтах.Написать в этой "щели"грамотно очень тяжело.С уважением - Евгений. Окно для комментариев, как на многих сайтах, может увеличиваться мышкой (в правом нижнем углу есть треугольный маркер). Но и изначальные размеры окна можно увеличить. Все это лирика. А реальность - в социальном расслоении. Вот что толкает к нам новых людей, а не эти споры про качество, чистоту и гегемонов. Я хочу социализма не потому что начитался классиков. А потому что НЕНАВИЖУ жлобов, которых вижу каждый день рядом с собой. Которые подрезают мой автомобиль за 300 тысяч на своих тачках за 3.5 ляма. Которые живут в залокаленных кондоминиумах с двухуровневыми квартирами за 10-20 лямов! Которые отдыхают в своих подмосковных особняках в Куркино и Рублевке за 100-300 лямов!! А я в это время работая и получая даже "огромную московскую зарплату" в 50-60т.р. не имею даже комнаты, не говоря уже о квартире (однушка на моем районе стоит 6-7 лямов!). Вот она, реальность! И говоря о будущей социальной революции, я хочу чтобы эти жлобы (чинушы, предприниматели, менты) - стали жить своим трудом как и я. Или были уничтожены в ходе гражданской войны как класс! Вот что я хочу от будущей революции и социализма. А вы про гегемонов... Так что ж получается, движущая сила вашей революции зависть? Вы не хотите, чтоб кто-то жил лучше вас? Не подняться до их благосостояния, а опустить их до своего?:-) А если бы эти жлобы вели себя скромно, то и капитализм свергать не нужно? В том то и дело что нет. А НЕНАВИСТЬ. Я не хочу сесть в их тачку за 3.5 ляма и жить в квартире за 20 лямов. Я хочу УНИЧТОЖИТЬ их собственность и сделать самое больное для них - заставить ЖИТЬ ЧЕСТНО. Как и я, рабочий, постоять у станка и натереть мазоли на ладонях работая. Это же для жлобов страшнее смерти! Кслассиики называли это чувством СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ и КЛАССОВОй ненависти. Я за разжигание такой ненависти среди бедных. Это и есть настоящий двигатель социальной революции, товарищи. Ненависть способна затуманить разум.Вы рассуждаете классически с точки зрения униженного несознательного рабочего. И,между прочим,так рассуждает большинство обиженных и угнетенных.Именно поэтому нужна партия,которая вносила в эту среду разумное.Именно поэтому понятие "рабочий класс" должно быть расширено до того,что я озвучил:туда входят все,кто не эксплуатирует,т.е. у кого нет работников.И ,как кому ни больно, но туда входят и единоличники-торгаши,и кое-какие фермеры ,ремесленники.И интеллигенция со своим гораздо большим интеллектом, чем у рабочего ручного труда. Ну свергнете вы нынешних новоявленных капиталистов,а дальше что? У вас один разговор- всех к стенке! А ведь разговор идет о том,КАК СОЗДАТЬ СИСТЕМУ,КОТОРАЯ БЫЛА БЫ САМОЙ ПЕРЕДОВОЙ В МИРЕ. Если подходить с этой меркой,то все нынешние коммунисты вместе взятые в нвшей стране не стоят ничего по сравнению с Ю.Мухиным,который предложил сделать так,когда пролезшие во власть будут отвечать за свои слова.Это понятно и справедливо,и именно для трудящихся. А потому коммунисты,если они хотят доверия людей,обязаны взять это себе.Но этого мало,раз нужна партия.то там тоже должны быть условия,не позволяющие гниения.Что же касается реальности ("слабо овладеваем массами"),то,что нужно КТВ- сомнения нет.Но,как я уже говорил, нужны деньги для него,а для этого необходима подписка на канал.Но не это главное,главное- сделать его центром притяжения всех мыслящих людей. Для этого крики "к стенке!"не пойдут.Нужно больше критических передач,приглашения в студию таких как Смирнов и Краснов,да и либералов можно пригласить! Вот тогда здесь завяжется настоящий бой. Кто готов на этот бой!? Ну, Мухин как раз мелко-буржуазный утопист. Никакой "референдум" и "закон о ответственности власти" ничего не изменит. Потому что законы - это орудие защиты интересов правящего класса. И пока у власти буржуа - никакого социализма "мирным путем" не получится. Выборы - фикция. Даже через референдум. Не для того наши буржуа реставрировали в 91ом капитализм чтобы без большой крови отдать украденное. Только через насилие можно восстановить советскую власть. Это же и детям ясно. И для насилия, для гражданской войны нужна именно НЕНАВИСТЬ. А не только умные книжки Маркса-Энгельса. И еще важно - чтобы к нам шли люди нужНго социального происхождения. Из бедных, тех кто не имеет ни квартир ни дач ни прочих "цепей". Интеллигенция, увы, плохой союзник. Они действительно только прослойка, своих интересов не имеют. Сегодня за нас, а завтра - к власть имущим на поклон. Нужны люди труда. С крепким убеждением в правоте своих социальных рабочих корней. С гордостью что ты рабочий человек, а не слизь жлобская! +99. Ненависть это не те дрожжи, на которых замешивается революция. После замеса еще приготовить надо, а замешанное на ненависти ничем иным как горьким быть не может. Никому не пожелаю горькой жизни. Увы, на войне как на войне. Без ненависти - ты просто бездушный убийца, наемник. На классовой войне тоже самое. И тут еще один момент. Ненависть рождается у того, кому есть ЗА ЧТО ненавидеть своих врагов. Если человек за всю жизнь не прочувствовал несправедливость той тяжести, которая заставляет тебя нажать на курок - значит жил как обыватель, как премудрый пескарь. Прятался от ударов судьбы в раковину своего мещанства. Не знал ни войны, ни тюрьмы, ни нищеты, ни дубинки по почкам от держиморд, ни предательства товарища. Зачем жил? И зачем такому революция? Есть ненависть сиюминутная (ногу отдавили в метро), а есть холодная, на годы. Первая - ослепляет, вторая - заставляет думать и действовать по плану. Ничего не прощая и не забывая. Например, те кто прошел октябрь 93го и видел кровь своих товарищей - никогда это не забудут и не простят. И если повторится снова такая гражданская война - отомстят, а не будут отсиживаться "моя хата с краю". Так сейчас и с Донбассом. Чем больше людей пройдет через войну и увидят кровь и страдания своими глазами, тем больше будет будущих бойцов в наших рядах завтра. Мужиков с большой буквы. Не будь поражения 1905го не было бы и победы в 1917ом. Не пройди миллионы крестьян и рабочих ужасы Первой мировой - не было бы и Красной армии из этого крестьянства. Мужики научились смотреть смерти в глаза. Сотни лет их учили гнуть спину и не поднимать на бар глаз. А война дала смерть и ... свободу. Вобщем, все ветераны понимают о чем я. Это надо пережить. Поэтому ненависть ненависти рознь... Любая ненависть ослепляет, захлестывает, отключает разум. Ваша холодная ненависть называется местью. Из ослепленного ненавистью, хорошего бойца-победителя не получится. Если для вас это софистика, для меня - жизнь. Вы то кто по жизни? Небось семья, квартира, карьера? Зачем вам ненависть и революция? А? Бэ! Действительно, мне не нужна ненависть, я как-то больше любовь люблю. Да и революция в вашем понимании, кровавая и всеразрушающая, мне и даром не нужна. Мне нужна революция созидающая. А Вы по жизни кто? Небось, ни семьи, ни работы, ни дома. Одна великая гордость за то, что был в тюрьме. А кто не сидел, тот и жил не за чем. Вам зачем революция? Ради чего, ради кого? Чтобы сотворить личную месть? Мечтаете о гражданской войне как можно более кровавой. Призываете ехать на Донбасс не для того, чтобы кому-то помочь, кого-то защитить, а для тренировки в стрельбе по живым мишеням. Скажете, что Вы революционер? Неправда. Пролетарское разумное несогласие жить по неразумным-сумашедшим-кровавым законам капфашизма является главным для появления соцкомавангарда и на этой основе обеспечение объединения пролетариев всех стран для обеспечения возвращения граждан ( прихватизированного ворами-жуликами СССР ) в СОЦИАЛИЗМ и обеспечение ликвидации перегнивающего-регрессирующего глобокапитализма ( в глобокровывый фашизм ) с созданием СВЕТЛОГО МИРОВОГО МИРНОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОГО СОЮЗА ПРОЛЕТАРСКИХ СОЦКОМРЕСПУБЛИК ( без эксплуататоров-без капфашизмов )! Евгений пишет: "И последнее,насчет удобства и качества.Если вы хотите к себе хорошего отношения,то прежде всего сделайте окно для комментариев нормальных размеров,как во многих сайтах.Написать в этой "щели"грамотно очень тяжело.С уважением - Евгений." Прекрасный форум на КТВ, просто Вы еще очень мало времени воюете за народ и социализм на информационном поле, форум удобен, Дорогой Евгений:-) Если Вы хотите бережного к себе отношения от меня лично, не ругайте создателей КТВ. "Даты, пароли, чужие дачи и прочих певцов больших и малых академических театров" здесь можно оглашать и видеть воочию, кто из народа, а кто тролль))))) К тому же в информационном пространстве принято не ругаться матом, а использовать математические постулаты. Например, Михал Николаич, очень хорошо знает экономическую математику и когда говоришь ему Пи, то он сразу выдает не мат горячей войны, а математически-экономический постулат, как значение Пи до седьмого знака: 3,14159. "..Чисто и всё покрашено.." Евгений наверное проживает в каком-то капиталистическом оазисе. У нас на окраине города миллионника тоже капитализм. Грязь, дрянь, разруха... Иномарки и рекламные щиты красивые это да. Краснофлотцу для разностороннего развития. У меня дочь ежегодно ездит в Германию, у нее там друг.Привозит оттуда видео,на них то, про что я говорю. У поганых капиталистов "чисто и покрашено",причем везде. Что ж,богато живут,скажете вы,грабя третьи страны.А я скажу по другому: богато живут,потому что могут хорошо работать,и умеют считать деньги. Справные хозяева! И денюжку любят больше всего на свете. Друг, говорите. Раньше такой друг назывался ёб...рь. Очень точное название. Предупреждение за оскорбления и за увод разговора в сторону. 3. Не обсуждать темы не связанные с роликом или статьей. Спам, флуд и оффтопик запрещены. С вами все ясно.Никогда не будет человек хорошо жить,если не будет считать деньги.Да и хорошо работать не будет,если ему деньги не нужны. А в коммунизм-то,дружок,небось, ох как хотите наверно потому,что там можно не работать? А материться вас что, в коммунистической партии учили? Насколько я знаю - там этому не учат.Откуда хамство? А ведь работали, и хорошо работали, Павел Корчагин, например. Запамятовал? И таких примеров - миллион. Просто ты жадный, и думаешь, все такие. А в коммунизм я хочу, только не в твой, а в настоящий, где труд - первая потребность. Спасибо что подсказали,как увеличить окно,сам не догадывался. О Павле Корчагине,потом о таких,как Стаханов.Слова плохого не скажу,это были настоящие коммунисты.Но это была малая часть рабочего класса.А такой должна быть большая часть!Как это сделать? КПСС, в основном воспитывала лозунгами.Не знаю,сколько вам лет,мне далеко за 60, я жил тогда.У секретаря парткома был свой хороший кабинет,он ходил по цехам. А он должен был рубать уголек рядом с шахтерами! Вот тогда был бы толк в его пропаганде,и скорее бы появились угольные комбайны хорошего качества.Кстати, даже сейчас большинство руководителей компартий- болтуны,извините в том плане,что главное для них -говорить.Но я не верю таким.Если ты борешься за интересы рабочего класса- становись в его ряды.Раньше делали правильно:в партию старались брать рабочих.Но гнилая верхушка погубила все.У нас на заводе в 80 годах ржавело на складе импортное оборудование,купленное на валюту - не могли установить.Я работал на аккумуляторном заводе,приезжали делегации,так японцы схватились за голову:вы отстали на 50 лет! У них работают в белых халатах, а у нас в сборочном цехе мгла, в воздухе пыль из кадмия.А что такое кадмий в легкие- рассказывать много не буду.Сколько ходил по врачам - без толку.Что-то с нервной системой. постоянные головокружения, в общем - инвалид.Вот так,дорогой doholt мы ХОРОШО работали.От криков "халва!"во рту слаще не будет! Жить в СССР , Евгений, ещё не значит - понимать СССР. Малая часть не создала бы сверхдержаву. Это было именно большинство, новые люди. Вот только воспроизводство из поколения в поколение Нового человека не удалось. И это омещанившееся большинство, а не только гнилая верхушка, разваливало страну . Японцы опередили на 50 лет? Конечно, это у них ведь ядерный щит и победы в космосе . А это и есть новые технологии (а не белые халаты). По поводу кадмия.Был выбор. Другое место работы,правда с меньшей зарплатой( к разговору о жадности).На любимом Вами западе, а я его отлично знаю, не как турист,выбора нет: травись, но работай, либо сиди без работы. А уж вредного производства здесь, без средств защиты - море. Кто сказал, что при коммунизме можно не работать? Внутренняя потребность в труде есть органическое свойство нового, коммунистического человека. Без нового человека коммунизм невозможен. Евгений. В социалистической ГДР, тоже на улицах было чище, чем в среднем по Союзу. Тут дело не в политическом строе, а в культурных традициях и многом другом. Но при социализме эту проблему можно решить (воспитанием, пропагандой, организацией, наказанием и пр.). А при капитализме массово внедряется жизненная позиция "После меня, хоть трава не расти". Не может он решить ни одной глобальной проблемы, в т.ч. проблемы отходов. Загнила система. В Германии чище на улице не потому, что там капитализм, а потому, что там лучше работают местные муниципалитеты. Ну и полиция. Вы попробуйте что-то бросить на улице, сразу штраф 200 евро. Про собак я и не говорю. А у нас высшим шиком считается смотреть как любимые собачки гадят посреди тротуаров, прямо под ноги прохожим. Вот вы пишете:"Дело в культурных традициях..."А я добавлю:и в традициях делать кое-как,надеяться на "авось",традициях не считать деньги.Последнее особенно проводилось в жизнь коммунистами политикой отрицания денег.Все это,что вы написали,а я добавил не дает нам возможности догнать капитализм,а без этого забудьте о своей коммунистической теории и справедливости.Просто будет опять то,что произошло.Понимаю,что сейчас опять кто-то,кому по душе "цитатники"начнет мне хамить.А разве изменится от этого суть вещей?Вот я, к примеру не люблю Сталина за то,что он (может кто-то скажет,что это не он!?)уничтожил цвет Октября,но то что он был практик,прагматик,смотрел в корень проблемы - это его очень сильно выделяет,как лидера.Поэтому надо смотреть в суть проблемы, а не затушовывать ее,тем более хамить своим оппонентам.Надо помнить то,что сказал Энгельс:"Капитализм должен отмереть сам." Давайте и его за эти слова будем мытарить? Не из-за этого ли на этом форуме бывает мало людей? Коммунисты всегда были коллективистами, но почему они так ненавидят тех,кто думает по-другому? Да потому, что эта ненависть прошла через всю их историю. Они - крайние,они хотят большинство людей обратить в свою веру,но ведь сказал один умный человек: "Человека не заставишь быть счастливым!". Нужно научиться объединять людей,слушать, а не разъединять их. Ну давайте,вперед,готов принять еще порцию ненависти,а может и хамства.А МОЖЕТ ЛУЧШЕ ДОКАЗАТЬ СВОЮ ПРАВОТУ? бросайте гиблое дело здесь кому-то и что-то доказывать, здесь все уже решено давно за вас, я в этом убедился, через некоторое время убедитесь и вы. Слово "миф" знаете? Ну вот оно здесь котируется ""Человека не заставишь быть счастливым!". ...Народ заставит))))) Вы , Евгений скажите фамилии, кто тут Вам хамит и ненавидит, модераторы забанят. Бегу на работу, дорогая, многоликая моя, поэтому записываю сказку. Включишь на ночь. Сладких снов! Живёт в белорусском Полесье Кудесница леса Олеся, Считает года по кукушке, Встречает меня на опушке. Олеся, Олеся, Олеся, Так птицы кричат, так птицы кричат, Так птицы кричат в поднебесье, Олеся, Олеся, Олеся, Останься со мною, Олеся, Как сказка, как чудо, как песня. Красное ТВ - не форум и не место для личной переписки. Предупреждение за флуд. Красное ТВ - не форум и не место для личной переписки. Вам предупреждение за флуд. "Кто смеет обижать нашего славного, нашего рубаху парня, как я его называю , нашего королька?" Я не хамлю, я нормально разговариваю. И по моему, для шуточек есть более подходящие сайты, чем КТВ. Ник без регистрации "Евгений" это Ваш ник, Краснофлотец? А надо ли, Евгений...доказывать "свою правоту"? Тем более, как я поняла из Вашего поста, человек Вы обидчивый на ... пустое место. Правда существует сама по себе и не требует доказательств. Вот Вы вроде все вежливо написали, но Ваши слова о Сталине лично мне кажутся хамством. Какой он цвет октября уничтожил? Предателя и холуя иностранной интервенции Троцкого? Кто как воспринимает Вашу "правоту", лично я воспринимаю как "правоту единоличника", а Ваши слова о Сталине, как ненависть лично ко мне. Видите, как все просто. И ненависти тут никакой нет. К Вам. "капитализм должен отмереть сам" это Ваши слова. На наших глазах капитализм отмирает и превращается в фашизм. Вас лично это устраивает? Лично меня -нет. К Сталину плохо может относиться только тот, кто в принципе проклял свое собственное рождение. Не совсем понял ваш вопрос Наталья. Я только под своим ником. Евгений - это другой человек. Я просто уточнила, уважаемый Краснофлотец. |
