Павел Дрёмов о перемириях и отношениях с бригадой А.Мозгового

Пу у власти на деньги олигархов,а кто девушку кормит тот ее и танцует,но он не народ.Давайте всем миром поможем Донбасу.

Очень верно замечено Краснофлотцем,что Горби,Януковичу и нынешним властям ОДИНАКОВО свойственны вихляния в межгосударственных отношениях,и их итоговый результат являются ОДИНАКОВЫМИ плачевными для них. Почему? Согласно короткодумному поверхностному пониманию Краснофлотца, не надо было им ВИХЛЯНИЯ.

Вихляние,бросаться то на лево,то на право,это ТАКТИКА. Так что тактика само по себе не может быть причиной НЕИЗБЕЖНОСТИ плачевного результата.

Если стратегия такая,что ее результат это неизбежный крах,то поскольку тактика подчиняется, определяется и ФОРМИРУЕТСЯ стратегией,то тактика становится ВИХЛЯНИЕМ - дурацкие действия,которые не преследуют успех и победы,а как будто добивают себе неудач и поражения. Наблюдая эти действия короткодумцы краснофлотцы думают,что причина плачевного результата это будто вихляния-дурацкие действия,будто действующие лица это дурацки ОШИБАЮЩИЕ люди.

Стратегия,цель всех троих таковы,что их тактика,действия выглядят вихлянием - ошибочными,дурацкими.

Стратегией,Целью Генерального коммуниста Горбачева было разрушение социализма. Ясное дело,кто как Краснофлотовец не думает и не понимает СТРАТЕГИЮ гобачевцев,то происходящее понимает короткодумно,и тот действия КОММУНИСТА Горбачева понимает вихляниями - неправильными дурацкими действиями,неизбежно приводящими к плачевным действиям для него самого как коммуниста Горбачева. Хотя сегодня всем, кроме Краснофлотца, известно,что Горбачев не вихлял,а действовал правильно и как надо было ЕМУ,целью которого было разрушение социализма. А все те,кто поверив горбачистам,участвовали рьяно вместе с ними в реализации стратегической цели "Демократизация социализма", лишь "после пожара х...насос!" обнаружили,что они тогда, оказывается, думали и действовали по-дурацки - неправильно и во вред самим себе.

Какая цель и стратегия правящих властей РФ? Курс на буржуазную демократию. А буржуазная демократия это жить свободным хищником в мире свободной конкуренции хищников. Но конкретно-исторически сегодня буржуазная Россия слаба и всесторонне зависима от крупных хищников мира. Вот, и какие бы правильные действия и тактику она не предпринимала бы,результат неизбежно плачевный. Теоретически выступает альтернативой нынешнему Курсу на демократию стратегический курс в социализм или фашизм. Но дана действительность,что стратегический курс нынешних властей это буржуазная демократия. Но поскольку Россия конкретно-исторически сегодня всесторонне зависима от крупных хищников,то это ВСЕ ее действия в конкурентной борьбе заведомо делает НЕИЗБЕЖНО плачевными, и мягко говоря, не способствует демократии внутри страны.

А со стороны, короткодумцам краснофлотцам кажется,что правящие власти в межгосударственных делах будто всегда вихляют,тоест, будто всегда действуют неправильно,ошибочно и дурацки. Они не вихляют,просто как бы они не действовали результат неизбежно будет плачевным. Как писал К.Маркс, когда сталкиваются права слабого и сильного хищников, вопрос решает соотношение сил хищников.