"Соловейчик", выпуск 8.06.2015

Вы, Николай, не понимаете различия между оппортунизмом и ревизионизмом, между капитализмом и низшей фазой коммунизма. Здесь, среди комментаторов красного ТВ, оппортунисты в принципе не могут появиться. Комментарии пишутся бесплатно. А это означает, что среди них нет купленных писак. Все пишут свои комментарии искренне. В этом их ценность.

Николай социализм определил следующей формулировкой: «Социализм это "особый капитализм", социально-ориентированный, в котором все средства производства принадлежат государству. Попытка привязать к этой конструкции коммунизм есть идеологическая ошибка.»

Социализм это не капитализм и даже «особый». Социализм это низшая (первая) фаза коммунизма, т.е. это коммунизм, но не какой-то «особый» капитализм. Но это коммунизм в своей низшей фазе, когда общество еще только вышло из капиталистической формации и поэтому у него очень много родимых пятен капитализма, т.е. еще имеются капиталистические производственные отношения. Но в социалистическом обществе обязательно должны быть коммунистические отношения. Без них не может быть социализма. Эти отношения являются теми критериями, которые позволяют анализировать общество в качестве социалистического.

Если придерживаться формулы, что социализм это «особый капитализм», то вся теория марксизма окажется ненаучной. Маркс в «Критике Готской программы» установил, что капитализм революционно превращается в коммунизм, но не в «особый капитализм». Ленин в своей работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» установил, что капитализм перерос в свою высшую стадию – империализм, а не в низшую фазу коммунизма.

Николай утверждает, что империализм затем должен быть преобразован в «особый капитализм». Раньше была вульгарная теория «сверхимпериализма». Он, наверное, заимствовал свои взгляды на «социализм» из этой теории.

Марксизм всегда стоял на теоретической позиции революционного превращения капитализма в коммунизм, а не в социализм. Ленинизм-сталинизм всегда отстаивал позицию, что в отсталой аграрной стране, которой была Россия вначале 20-го столетия, реально построить социализм, как диалектическое единство коммунизма и капитализма. Эта теория социализма была подтверждена практикой построения социализма в СССР. В нем были созданы коммунистические отношения, при сохранении в сельском хозяйстве и отчасти в промышленности капиталистических отношений, так как на селе до этого были феодально-помещичьи отношения. Об этом достаточно подробно написана в работе Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР».

Советские ревизионисты ленинско-сталинскую теорию построения социализма отвергли и стали утверждать, что в СССР якобы под водительством Сталина был построен не тот «социализм» о котором говорили Маркс, Энгельс и Ленин. Жизнь и дельнейшие развития общества опровергли советских ревизионистов, которые полностью обанкротились и сошли с политической арены.

Последователи советских ревизионистов все еще пытаются доказать, что сегодня в обществе нет коммунистических отношений, а есть только капиталистические и поэтому оно капиталистическое. Это чушь.

Это вульгарные и ненаучные воззрения. Они полностью противоречат фундаментальным положениям марксизма по вопросу о низшей (первой) фазе коммунизма. Еще их раз напомню. Маркс в «Критике Готской программы» писал о революционном превращении капитализма в коммунизм, а не в социализм. Но этот процесс протекает не одновременно во всем обществе, а вначале в отдельных его частях, например, социальной сфере, с сохранением капитализма в других сферах, как его родимых пятен. Это есть низшая (первая) фаза коммунизма. Эту фазу коммунизма Энгельс, Ленин и Сталин называли социализмом.

Советские ревизионисты и их последователи извратили понятие «социализм», сделав его особой стадией между капитализмом и коммунизмом. Они социализм оторвали от коммунизма и тем самым выхолостили его, как и весь революционный период превращения капиталистического общества в коммунистическое. Сегодня мы живем именно в таком революционном периоде.

Если твердо стоять на позициях марксизма-ленинизма-сталинизма по вопросу низшей (первой) фазы коммунизма, то задача трудящихся состоит в том, чтобы остатки капитализма революционно превратить в коммунизм. Сегодня для этого созрели объективные условия. Основной экономический закон капитализма – закон стоимости прекратил свое действие и вместо него действует закон пропорционального накопления и потребления.

Ревизионисты этого изменения в обществе не видят, так как не видят в нем коммунизма. Они видят только капиталистические отношения. Свой ревизионистский взгляд пытаются навязать трудящимся. Они отрицают современный революционный период в развитии общества, утверждая о контрреволюционном периоде, тем самым теоретически разоружая трудящихся, в их борьбе за превращение остатков капитализма в коммунизм.