Понимать и защищать Северную Корею

Карлос Мартинес, 15 ноября 2013 года

Ниже следует обширное интервью Карлоса Мартинеса с Тхэ Йон Хо, работником посольства Корейской Народно-Демократической Республики в Лондоне. Интервью состоялось в посольстве КНДР в Лондоне в октябре 2013 года Затронутые темы включают ядерную программу КНДР, характер политической системы КНДР, место КНДР в условиях глобального политического ландшафта, туризм, Сирию и Латинскую Америку. Учитывая, что КНДР рассматривается империалистическими государствами в качестве «врага номер один», крайне важно, чтобы антиимпериалисты всего мира предприняли усилия, чтобы понять и защищать эту страну.

-Западные средства массовой информации утверждают, что ядерная программа КНДР является серьезной угрозой для мира во всем мире. Почему КНДР решила обладать ядерным оружием?

- Когда западная пресса комментирует ядерную программу КНДР, она никогда не раскрывает основных причин этой программы; ее интересует только оправдания запугиваний нашей страны со стороны США; она то хочет, чтобы люди были слепы к самой логике нашей позиции. Наша политика проста и легка для понимания: нам нужны силы ядерного сдерживания.

Прежде чем затронуть этот вопрос, я хотел бы уточнить, что политика КНДР  по-прежнему имеет своей целью денуклеаризацию на Корейском полуострове. Наша политика всегда заключалась в том, чтобы обезопасить нашу страну от угрозы ядерной войны. Для того, чтобы достичь этой цели, у нас не было выбора, кроме как развивать собственную ядерную мощность.

После Второй мировой войны США были единственной страной в мире, которая обладала ядерным оружием. В целях содействия своей стратегии глобального доминирования они решили использовать атомную бомбу против Японии. Факты показывают, что не было никакой необходимости для США использовать такое оружие в этой ситуации. В Европе в мае 1945 года Гитлер был побежден, и война закончилась. На Тихом океане ход войны повернулся полностью против японского империализма. Было очевидно, что советская армия примет участие в войне против Японии, и Япония проигрывает войну с США. Было всего лишь вопросом времени, когда именно рухнет японская военная машина. Япония не могла победить объединенные силы Советского Союза, Европы, Китая и США, поэтому они искали выход. Не было абсолютно никакой необходимости для США использовать ядерное оружие. Внутри американского истеблишмента были яростные споры о том, надо ли использовать это оружие. Народы мира не понимали тогда еще разрушительную силу ядерного оружия - только американские лидеры знали ее. Они хотели, чтобы мир узнав о том, каким могучим оружием они обладают, был вынужден идти в фарватере американской политики. Для достижения этой цели они не считались с тем, сколько жизней будет унесено. Для них жизнь рядовых японцев была не больше, чем жизнь собак, животных. Они были готовы убивать сколько будет им нужно для достижения своих геополитических целей.

Таким образом США сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Позже СССР тоже разработал ядерное оружие. Шло время, советский ядерный арсенал играл роль противовеса возможности использования США ядерного оружия. Это главная причина того, что США не могли использовать это оружие во второй половине 20-го века. Позже клуб обладателей ядерного оружия расширился, включил Китай, Великобританию и Францию. В рамках мира во всем мире в целом расширение ядерного клуба интуитивно рассматривается как отрицательное явление, но реальность такова, что обладание ядерным оружием Китаем и Советским Союзом сдерживало использование ядерного оружия кем угодно, для любых целей. Я думаю, что это факт, который мы должны признать.

Что касается Кореи, вы знаете, что Корея находится совсем рядом с Японией. Многие японцы жили в Корее, потому что Корея была колонией Японии. Наша система средств массовой информации в то время была в распоряжении  японцев. Поэтому, когда произошла трагедия Хиросимы и Нагасаки, мы быстро узнали об этом, и мы очень хорошо понимали масштаб этой катастрофы. Корейский народ очень хорошо понимал, как много людей было убито за считанные минуты. Таким образом, корейский народ имеет достаточно прямой опыт в отношении ядерной войны с самого начала.

Корейская война началась в 1950 году. Американцы думали, что они могут легко победить в этой войне, потому что у них были все самые передовые обычные вооружения, и они мобилизовали 16 стран-сателлитов на нее. В это время Китай только еще недавно был освобожден - Китайской Народной Республике был только один год. Между тем, Советский Союз еще не оправился от огромных разрушений Второй мировой войны. Таким образом, США думали, что они могут легко выиграть Корейскую войну. Однако они обнаружили, что их чванливость была неуместной. В действительности Корейская война была первой войной, в которой проверялись амбиции США.

Корейский Народная Армия и китайские добровольцы сражались с невероятной силой против США. С точки зрения США, это была война против коммунизма. Но коммунисты пользовались полной поддержкой народа этих стран. Корея и Китай были аграрными странами, где люди были вдохновлены идеей получать землю. Именно Коммунистическая партия - то есть, Трудовая партия Кореи - распределила землю на равной основе среди всех крестьян. Таким образом, ТПК пользовалась полной поддержкой народа, и народные массы приняли участие в Корейской войне. Они знали о положении своих братьев и сестер в Южной Корее - где преобладали помещичьи и американские интересы - и поняли, что если КНДР проиграет войну, то власть помещиков будет восстановлена, и земельная реформа будет повернута вспять. Вот почему рядовые корейцы вступили в войну. Весь народ участвовал в войне и не колеблясь, шел на любые жертвы.

Увидев, что война не идет по плану, Эйзенхауэр спросил своих советников: как мы можем выиграть эту войну? Американские генералы предложили использовать ядерную угрозу. США считали, что если они предупредят население, что они собираются бросить атомную бомбу, люди побегут с фронта. Будучи свидетелями последствий ядерной войны всего за пять лет до этого, миллионы человек бежали из Северной Кореи на Юг. Результатом этого стало то, что до сих пор у нас насчитываются 10 миллионов разделенных семей.

Таким образом, вы сами видите, что корейский народ является непосредственной жертвой ядерного запугивания - больше, чем кто-либо в мире. Ядерный вопрос не является для нас чем-то абстрактным; мы относимся к нему очень серьезно.

После Корейской войны США не прекратили свою враждебную политику по отношению к нашей стране. Сегодня они говорят, что не могут нормализовать отношения с КНДР, потому что КНДР обладает ядерным оружием. Но в 60-х, 70-х и 80-х годах у нас не было ядерного оружия - что мешало им нормализовать эти отношения тогда? Вместо этого они продолжали пытаться доминировать над Корейским полуостровом с помощью военной силы. Именно США ввезли ядерное оружие на Корейский полуострове В 70-е годы для того, чтобы проверить позицию Советского Союза, они развернули ядерное оружие в Европе, а также в Южной Корее. США никогда не прекращали угрожать КНДР этим оружием, которое было совсем рядом с нами, по другую сторону демилитаризованной зоны. Корея  -очень маленькая страна, с высокой плотностью населения. Вполне понятно, что если США использовали бы там ядерное оружие, масштаб гуманитарной катастрофы был бы невообразимым.

Правительству КНДР надо было найти стратегию, чтобы предотвратить использование США этого оружия против нас. В 1970-х годах  были дискуссии среди крупных держав, как они могли бы предотвратить ядерную войну. Тогда пять крупных стран договорились, что они будут предотвращать распространение ядерного оружия. Только пяти странам будет разрешено иметь ядерное оружие; другим- нет. Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) родился в 1970 году. В ДНЯО четко говорится, что ядерные державыя не имеют права использовать ядерное оружие в целях угрозы или опасности для неядерных государств. Таким образом, КНДР считала, что если мы присоединимся к ДНЯО,  то сможем избавиться от ядерной угрозы со стороны США. Поэтому мы к нему присоединились. Однако США не отказались от своего права превентивного ядерного удара. Они всегда говорили, что, как только американские интересы окажутся под угрозой, они всегда имеют право использовать свое ядерное оружие для превентивных целей. Так что довольно очевидно, что ДНЯО не может обеспечить нашу безопасность. Исходя из этого, мы решили выйти из соглашения и сформулировать другую стратегию, чтобы защитить себя.

Ситуация в мире снова изменилась после 11 сентября 2001 года .После этого Буш сказал, что если США хотят защитить свою безопасность, то необходимо стереть с лица Земли страны "оси зла ". Три страны, перечисленные им в качестве членов этой «оси зла»  - Иран, Ирак и Северная Корея. Буш сказал, что для того, чтобы устранить это "зло", США, не постесняются даже использовать ядерное оружие. События с тех пор доказали, что это была не просто риторическая угроза - они осуществили эту угрозу на практике в отношении Афганистана и Ирака.

Теперь давайте поговорим о Северной Корее. В 1994 году КНДР подписала Рамочное соглашение с администрацией Клинтона, но администрация Буша отменила его, заявив, что Америка "не должна вести переговоры со злом". Неоконсерваторы заявили, что "злые государства» должны быть уничтожены с помощью силы. Увидев, что произошло в Афганистане и Ираке, мы пришли к пониманию, что мы не сможем положить конец угрозе со стороны США с помощью одних лишь обычных вооружений. Таким образом, мы поняли, что нам нужно наше собственное ядерное оружие, чтобы защитить КНДР и ее народ.

Кроме прямой ядерной угрозы, я должен отметить, существует также вопрос о "ядерном зонтике". США распространяет свой "ядерный зонтик" на таких своих союзников, как Япония, Южная Корея и страны НАТО. Но Россия и Китай не готовы открыть "ядерный зонтик" над другими странами, потому что они боятся реакции со стороны США. Мы поняли, что ни одна страна не станет защищать нас от ядерного оружия США, и, следовательно, мы пришли к пониманию, что мы должны развивать наше собственное.

Мы можем уже сейчас сказать, что выбор в пользу создания наших собственных сил ядерного сдерживания был правильным решением. Что произошло в Ливии? Когда Каддафи захотел улучшить отношения Ливии с США и Великобританией, империалисты сказали, что для того, чтобы привлечь международные инвестиции, он должен отказаться от своих программ вооружения. Каддафи даже говорил, что он посетит КНДР, чтобы убедить нас отказаться от нашей ядерной программы. Но как только Ливия демонтировала все свои ядерные программы, и это было подтверждено западной разведкой, на Западе запели совсем другие песни. Это привело к ситуации, когда Каддафи не смог защитить суверенитет Ливии; он не смог защитить даже свою собственную жизнь. Это важный исторический урок.

КНДР хочет защитить свою безопасность. Мы просим США отказаться от враждебной политики; отказаться от военной угрозы; о нормализации отношений с КНДР; чтобы заменить договор о перемирии мирным договором. Только тогда, когда американская военная угроза в отношении КНДР исчезнет; только тогда, когда механизмы, гарантирующие мир, будут устанавлены на Корейском полуострове; только тогда мы сможем говорить об отказе от наших ядерных вооружений. Другими словами, США должны отнестись к этому вопросу серьезно; они должны принять позитивный подход к решению этого вопроса.

Мы гордимся тем, что, несмотря на огромное военное присутствие США на Корейском полуострове и в Северо-Восточной Азии, до сих пор мы смогли очень успешно предотвратить новую войну на Корейском полуострове. Военная машина США никогда не останавливается. Вьетнам, Афганистан, Ирак, Ливия и в настоящее время Сирия  - каждый день сотни невинных людей умирают из-за империалистической политики, проводимой странами во главе с США. Но после того, как Корейская война закончилась в 1953 году КНДР удалось сохранить мир на Корейском полуострове, и мы считаем, что это большое достижение.

- Надеялись ли вы, что с избранием Барака Обамы позиция США по Корее улучшится?

- Ну, политика Обамы отличается от политики Буша и консерваторов. Вместо того, чтобы непосредственно решать эти проблемы, он перешел к положению "стратегического пренебрежения». Обама хочет сохранить положение дел таким, как оно есть, но не принимает реальные шаги для улучшения ситуации. Нынешняя администрация говорит, что есть слишком много нерешенных вопросов для США, чтобы заниматься этим.

- Состоялись несколько интересных визитов в КНДР в последнее время - например, Эрик Шмидт, исполнительный директор Google, и Деннис Родман, баскетбольная звезда, посетили вашу страну. Означает ли это возможность - даже очень небольшую - того, что есть некоторые люди в правящих кругах США, которые заинтересованы в улучшении отношений с КНДР?

- Очень трудно сказать, окажут ли эти визиты иметь положительное влияние. Чего хочет КНДР, так это чтобы американский народ понял, что КНДР всегда готова рассмотреть и решать проблемы; что КНДР хочет улучшить свои отношения с США; что КНДР не рассматривает США в качестве своего постоянного врага. Мы надеемся, что эти визиты видных американских граждан помогут передать эту позицию.

- Что касается других империалистических держав, например, Великобритании, Франции, Австралии, занимают ли какие-то из них более конструктивную позицию по отношению к КНДР, или же они только слепо следуют курсу США?

- Существует немного другой подход. Например, правительство США никогда не признавало в дипломатическом отношении КНДР в качестве суверенного государства, в то время как американские союзники, такие как Великобритания и Австралия, принимают факт нашего существования; эти страны поддерживают политику отношений с КНДР.

- Сохраняют ли США по-прежнему свое ядерное оружие в Южной Корее?

- Это в действительности трудно сказать, потому что американские ядерные вооружения являются на сегодняшний день более сложными и модернизированными по сравнению с 70-ми и 80-ми годами. У них больше атомных подводных лодок. Они имеют оружие, которые меньше по размерам, и его труднее обнаружить. Так что трудно сказать, если есть ядерное оружие, постоянно дислоцированное в Южной Корее. Но совершенно очевидно, что ядерное оружие США бывает в Южной Корее на регулярной основе. Совсем недавно в совместных военных учениях  США с Японией и Южной Кореей принял участие авианосец "Джордж Вашингтон", прибывший для этого в южнокорейский порт Пусан на три дня. Какие самолеты размещены на "Джордже Вашингтоне"? Истребители и бомбардировщики, которые могут легко нести на борту ядерное оружие на Корейский полуостров.

В марте этого года США доставили бомбардировщики B52 на Корейском полуострове для военных учений, имитируя ядерные бомбардировки Северной Кореи.

Политика США -  ни отрицать, ни подтверждать, имеют ли они ядерное оружие в Южной Корее. Но дело в том, что они могут перебросить туда эти вооружения и нанести удар в любой момент, так что на самом деле вопрос о том, размещено ли это оружие там постоянно, сейчас не так актуален.

- Вы прожили здесь, в Лондоне уже некоторое время и предположительно имеете некоторое представление о том, как британцы часто думают о Северной Корее. Стереотипы о том, что это "недемократичная" страна, где люди не имеют права голоса, никакой свободы слова, где они не имеют право критиковать правительство, участвовать в управлении страной... Это справедливые оценки?

- Я думаю, что общее впечатление британцев формируется буржуазными СМИ. Со своей стороны могу сказать, что у тех людей, которые потрудились более серьезно изучить тему, особенно тех, кто посетил КНДР и видел наши достижения собственными глазами, сложилось совершенно другое впечатление от моей страны.

Количество британских туристов растет в последние годы - только в этом году их будет почти 500. Есть девять британских туристических агентств, которые организуют туры в КНДР. В визах туристам никогда не отказывается. Я встречался с некоторыми британскими туристами, которые только что вернулись из КНДР, и они были так поражены тем, насколько их собственные впечатления отличаются от того, что они подхватили в средствах массовой информации. Они не знали, что КНДР является социалистической страной, где есть бесплатное образование, где есть бесплатная медицина, где здоровье людей в полной мере гарантировано, где есть бесплатное жилье. Они не знали ни одного из всех этих положительных аспектов Северной Кореи. Большинство из них до своей поездки в нашу страну, представляли себе, что наши улицы полны полуголодных людей, что у нас нет достойного транспорта, что мы все выглядим грустно, что у нас нет никакой реальной культурной жизни и т.д. Но когда они побывали в Корее, увидели, что это совершенно не так. Например, общественный транспорт у нас почти бесплатный - вы платите немного денег, но по сравнению с тем, что вы платите в Великобритании или США это можно считать бесплатным. Они не могли поверить, что Пхеньян полон больших многоквартирных домов, построенных и отданных людям бесплатно. Они также были удивлены тем, что у нас так много школ, гораздо лучше оборудованных, чем британские государственные школы. Они обнаружили, что северокорейские дети, как правило, находятся на гораздо более высоком образовательном уровне, чем их британские ровесники; что подавляющее большинство северокорейских детей участвует в бесплатных внешкольных мероприятиях, обучается игре на фортепиано, скрипке и так далее. Они обнаружили, что у нас нет нищих на улицах, нет проблем с наркотиками. Они обнаружили, что можно выйти из отеля в любое время ночи, не опасаясь за свою безопасность, так как не существует никаких проблем грабежей и банд. То есть, они были в шоке, и они спросили меня, почему британские СМИ все время пишут так отрицательно о КНДР и никогда не упоминают ее положительные стороны. Я ответил им, что СМИ хотят изобразить КНДР в  качестве зла, как своего рода исчадие ада, потому что они хотят убедить британскую общественность, что нет альтернативы капитализму, империализму. Они хотят, чтобы люди считали, что на свете есть только одна экономическая и политическая система; поэтому не в их интересах сказать что-нибудь положительное о социалистической системе.

- Так что, если люди хотят посетить Северную Корею, это легко сделать?

- Да. Есть много известных компаний, таких как Regent Holidays, Voyagers, Koryo Tours и другие, которые организуют групповые туры. Поскольку средства массовой информации изображают КНДР в таких гротескно-негативных красках, количество людей, заинтересованных в ее посещении, фактически становится все больше и больше.

- Если принять участие в туре, можно увидеть, наверно, только Пхеньян?

- Нет, вы можете посетить любое место, которое вам нравится. Все время растет число новых вариантов для визитов. Например, многие туристы хотят посетить нашу страну на один день, так что они могут совершить однодневную поездку через границу с Китаем. Еще один вид путешествий - на поезде, из Китая в Корею. Кроме того, теперь есть полеты над городом на устаревших пассажирских самолетах (как правило, они были сделаны в СССР в 50-60-х годах), которые довольно модны у многих туристов. Теперь еще компания из Новой Зеландии организует мотоциклетные туры по всему Корейскому полуострову. Можно найти информацию о таких турах  в Интернете.

Число таких туров намного выросло в течение последних 3-4 лет,  и у нас теперь есть гораздо лучшая инфраструктура для них, так что туристическая отрасль становится все более открытой и разнообразной. Мы считаем, что это помогает нам установить прочные культурные связи с другими странами.

-Каждая социалистическая страна имеет свой собственный способ организации народной демократии и народовластия, например советы в СССР и комитеты по защите революции на Кубе - структуры, которые позволяют людям управлять делами своих рабочих мест и места жительства, решать свои основные проблемы и избранать представителей в высшие органы на региональном и национальном уровнях. Есть что-то подобное и в Северной Корее?

- Конечно. Наша демократия работает на всех уровнях нашей партии и правительства. Как вы знаете, основной правящей партией является Трудовая партия Кореи. Эта партия является массовой партией, с членством миллионов, и организована она на принципах демократического централизма. Если кто-то в данной партийной структуре (ячейке) не работает в соответствии с линией партии, которая была обсуждена и согласована, то он будет подвергнут критике других членов партии, и  ему дается шанс исправить свое поведение. На каждом уровне партии мы используем эту систему критики, самокритики и отчетности в целях поддержания эффективной и правильной работы. У нас есть Верховное народное собрание, которое можно считать эквивалентом британского парламента. Это Верховное Народное Собрание имеет местные органы в провинциях, городах и уездах. Все его члены избираются, и эти органы часто собираются. Они несут ответственность за принятие важных решений,  нормальным демократическим путем. Например, учитывая ограниченный бюджет, они могут провести голосование, потратить ли деньги на строительство нового детского сада или на улучшение больницу и т.д. Таким образом, широкие массы людей участвуют в процессе управления обществом. Если органы не функционируют правильно, для людей существуют механизмы их  критики и обжалования плохих решений. Например, если система водоочистки для  потребностей конкретного села работает не должным образом, местные люди могут пойти в местный орган власти, чтобы протестовать. Если по их протесту будут приняты меры, все в порядке. Если нет, люди могут обратиться выше - в город или на областной уровень - чтобы убедиться, что их интересы обеспечиваются должным образом.

-Является ли ТПК единственной политической партией в Северной Корее?

- У нас есть много партий и массовых организаций, кроме ТПК, такие как Католическая партия и Социал-демократическая партия. Мы не считаем, что у нас есть "правящие" и "оппозиционные" партии - партии у нас все дружат и сотрудничают в деле развития нашего общества. Эти другие партии все участвуют в народных собраниях - при условии, что они получают достаточное количество голосов. Они даже представлены в Верховном Народном Собрании. Люди на Западе испытывают предрассудки в отношении нашей страны, что решения у нас якобы принимаются только "наверху", только одним человеком, но как такое вообще возможно? Управление страной является сложным процессом, который нуждается в энергии и творчестве множества людей.

- Я пытаюсь понять, как КНДР удалось выжить последние два десятилетия, в такой сложной мировой политической ситуации. Советский Союз - самая большая социалистическая страна - рухнул, народной демократии в Восточной Европе больше не существует. Как КНДР смогла продолжать дело социализма в такой враждебной международной среде?

- Последние два десятилетия были самым трудным периодом для нас. Мы в одночасье потеряли крупных торговых партнеров, внезапно, без предупреждения. Это оказало большое влияние на нашу экономику.  Кроме того, с исчезновением СССР США перешли к политике усиления давления, полагая, что наши дни сочтены. США усилили свою экономическую блокаду и военную угрозу. Они остановили фактически все финансовые операции между КНДР и остальным миром. США контролируют поток иностранной валюты: если они угрожают санкциями любому банку за ведение бизнеса с КНДР, то очевидно, что банку придется уступить им. США издали такой ультиматум для всех компаний: если они ведут бизнес с Северной Кореей, то они будут подвергаться санкциям со стороны США. Это по-прежнему в силе. Правительство США считает, что если они свернут экономические отношения между КНДР и остальным миром, мы должны будем им подчиняться. Единственная причина, по которой мы смогли выжить - это единодушие и сплоченность нашего народа. Народ  твердо объединен вокруг руководства. Мы работаем в очень трудных условиях, стараясь решить наши проблемы самостоятельно. Если бы Великобритания в один прекрасный день вдруг потеряла свои рынки в США и Европе,  смогла бы она выжить? Если все финансовые операции страны будут остановлены, как она сможет выжить? И все же, мы выжили.

- Является ли ситуация  в мире на сегодняшний день более благоприятной для Северной Кореи и других стран, которые проводят независимую политику?

- Да. В последние два десятилетия было очень трудно: мы не только должны были выжить экономически, но мы также должны были сорвать американские военные намерения. Поэтому нам пришлось вложить много средств в оборону и сосредоточиться на укреплении нашей армии, создании оружия и развитии нашего ядерного потенциала. Теперь у нас есть ядерное оружие, мы можем уменьшить наши военные расходы, потому что даже небольшой ядерный арсенал может играть сдерживающую роль. Мы находимся в положении, когда мы можем заставить США сомневаться в том, стоит ли нападать на нас. Поэтому в настоящее время мы можем сосредоточиться на благосостоянии людей.

- Как Вы думаете, относительный экономический спад в США и Западной Европе на пользу Корее?

- Поживем - увидим. Это правда, что влияние США сокращается, но именно из-за этого США пытаются укрепить свою политическую и военную мощь. На данный момент это отражается в «перебалансировке в Азию», которая на самом деле касается Китая. Важность Корейского полуострова поэтому растет, из-за его близости к Китаю и России. Корейский полуостров является своего рода точкой опоры, с которой, как считают США, они смогут осуществлять контроль над крупными державами.

- Война в Сирии стала ключевым вопросом в мировой политике на протяжении последних 2-3 лет. КНДР продолжает быть сторонником и другом Сирии. Что является основой для этих отношений?

- В прошлом, наш покойный президент Ким Ир Сен поддерживал очень товарищеские отношения с президентом Хафезом аль-Асадом. Оба лидера разделяли точку зрения, что они должны бороться против империалистической политики. Сирия всегда была убежденным сторонником палестинского самоопределения и важным элементом в борьбе против политики США и Израиля  на Ближнем Востоке. Между тем, КНДР является важным элементом против политики США на Корейском полуострове. Таким образом, обе страны разделяют ту же политику - борьбы против империалистической политики во всем мире. Это является основой для солидарности между двумя странами.

Исторически Сирия не была нашим единственным другом на Ближнем Востоке: мы были очень близки с Египтом Насера ​​и Ясиром Арафатом в ООП - эти лидеры и страны разделяли ту же философию самостоятельности и развития. Этот общая философия до сих пор существует между Сирией и Северной Кореей. Под предлогом введения "прав человека и демократии" на Ближнем Востоке США и их партнеры создали там хаос. Их так называемая политика «арабской весны» создала ситуацию, когда сотни невинных людей гибнут каждый день. Люди борются друг с другом в Египте, Сирии, Ираке, Ливане, повсюду. Это является отражением политики США "разделяй и властвуй". Израиль - самый важный региональный партнер США - это маленькая страна, в то время как арабский мир довольно большой; поэтому США и Израиль боятся единства арабского мира. Как они могут нарушить это единство? Они пытаются создать ненависть среди различных политических организаций, среди различных религиозных групп, в том числе разных стран. После того, как эта ненависть будет заложена, они поощряют людей к борьбе друг с другом.  Вот та "свобода", которую они принесли: свобода для людей убивать друг друга. Это стратегия для обеспечения безопасности Израиля. Очень важно, чтобы арабы поняли политику "разделяй и властвуй". Эта политика была использована в течение сотен лет Британской империей, американцами и другими империалистическими державами. Люди должны объединиться для того, чтобы защитить своих детей.

- За последние 10-15 лет произошли некоторые важные изменения в Южной и Центральной Америке, регионе, исторически считавшемся в США "американскими задворками". В настоящее время прогрессивные правительства есть не только на Кубе, но и в Венесуэле, Никарагуа, Боливии, Эквадоре, Бразилии, Аргентине и Уругвае. Как вы думаете, это перспективное развитие?

- Я думаю, да. Народы Южной Америки сегодня более сознательны, чем когда-либо прежде. Ранее в Латинской Америке доминировал американский империализм, большинство правительств - многие из них жестокие военные диктатуры - непосредственно поддерживалось США. Но эти государства не могли улучшить жизнь простых людей. Так что теперь люди начинают понимать, что они должны разорвать отношения зависимости с США. Они решили взять в свои руки собственные судьбы. Достаточно посмотреть на Венесуэлу: Венесуэла была страной, богатой нефтью в течение длительного времени, но только когда Чавес пришел к власти, нефтяное богатство начало распределяется таким образом, чтобы этим могли воспользоваться обычные люди. КНДР поддерживают позитивные отношения со странами Латинской Америки. Мы недавно открыли наше посольство в Бразилии. У нас хорошие отношения с Никарагуа, Боливией, Венесуэлой, само собой, с Кубой. Чавес хотел посетить Северную Корею, но в конце концов здоровье не позволило ему этого. Но он всегда способствовал хорошим отношениям между Венесуэлой и Северной Кореей. Конечно, его всем нам очень не хватает.

http://www.invent-the-future.org/2013/11/understanding-north-korea/