комментариев:
|
Формирование научного мировоззрения. "Философия и политика", вып. 39Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
22.01.2016 - 15:16
Авторская программа профессора, доктора философских наук Владимира Петровича Огородникова.
Добавить комментарий
(всего 2)
Владимир Петрович, спасибо за программу, всегда очень интересно вас послушать. Товарищ Огородников как Данько освещает путь людям когда сейчас наступает и окутывает мир темное мракобесие антикоммунизма. В обывательском подходе,среди "простых смертных, философами НЕ БЕЗОСНОВАНИЯ называют тех, кто ОТОРВАНЫ от действительности, тех,"кто витают в облаках". Основоположники и классики марксизма тоже подчеркивали,что философам до марксистского периода свойственно было, что в свих башках считать и выдавать другим за собственно действительный мир. В чем тут дело? Людям вообще знание служит СПОСОБНОСТЬЮ И СРЕДСТВОМ достижения своих ИНТЕРЕСОВ. Вот для чего вообще нужны людям знания. Для Рака истина это тянуть телегу по земле,для Лебедя поднять в небо телегу,а для щуки истина это погрузить телегу в воду. А наш философ со своей истиной глаголит:"надо телегу тянуть по земле,в небо,и в воду!". Никому не нужна эта истина философа,потому что она ОТОРВАНА от действительных интересов людей,хотя она как общая каша есть философская истина. Огородников знает и говорит,что мир людей это классовые отношения и интересы. Но как это свойственно людям эпохи загнившего социализма,он в мыслях,в выступлениях и поступках НЕ РУКОВОДСТВУЕТСЯ классовым подходом. Это было свойственно людям загнивающего социализма потому,что их повседневные обывательские интересы были оторваны от них и делегированы их партхозгос деятелям и социнтеллигенции. А содержимое башков и деятельность последних,в связи с ОТСТАВАНИЕМ марксизма от практики, были ОТОРВАНЫ от интересов рабочего класса и народа. Например,все мало-мальски образованные коммунисты и люди СССР знали и говорили,что если одним словом сказать,то коммунисты это те,кто против частной собственности. Но для них это уже была "философская"истина,оторванная от жизни и не имеющая никакого отношения к действительным их интересам. Поэтому когда перестроечное парт-гос руководство взяло курс на реставрацию социалистической собственности на частную рыночную собственность, им это было пох...й,одобрямсали и способствовали развалу социализма. Вот и огородников знает истину,что мир людей это отношения классовых интересов. Поэтому ученый марксист в своих мыслях,выступлениях должен руководствоваться классовым подходом. Но эта истина ему фактически "философия",для галочки, оторванная от жизни истина. Поэтому Огородникову руководствоваться в своих мыслях и выступлениях классовым подходом это нечто неприличное и не серьезное не прагматичное. 1. Огородников не объясняет как МАРКСИСТ философ, почему людям капиталистического общества СВОЙСТВЕННЫ не научные и антинаучные знания и мировоззрение,а ограничивается обывательской констатацией этого известного факта,не вникая в содержание факта как это подобает человеку науки. 2. Огородников нынешний мировой всплеск и шабаш не научных и антинаучных знаний как вчерашний социалист обыватель ОБЪЯСНЯЕТ кознями капитализма,но даже НЕ ЗАМЕЧАЕТ видимый ФАКТ,что это КОНКРЕТНО является РЕЗУЛЬТАТОМ нынешнего КРИЗИСА - упадка,бессилия и беспомощности научного марксизма.
Добавить комментарий
(всего 2)
|