Дмитрий Песков и Эразм Роттердамский

Когда на политическую арену

выходит клоун, это не смешно.

Татьяна Айвазова

Пожалуй, едва ли кто из законопослушных подданных Российской Федерации помнит, что Владимир Путин стал президентом 26 марта 2001 года, но его пресс-секретарь Дмитрий Песков не имеет право не помнить. И потому 26-го вечером на ТВЦ в программе «Право знать», которую вел Дмитрий Куликов, секретарь явился перед телезрителями.

О Пескове я ничего не знал, кроме того, что он занимает две важные должности в аппарате власти – пресс-секретарь и заместитель главы администрации президента, и после передачи, которую досмотрел до конца, захотелось узнать о нем что-то и сверх того, что мне было уже известно. Ну, и как теперь водится в таких случаях, заглянул в интернет.

Оказывается, родился он 17 октября 1969 года. О! - невольно пришло мне на ум, - почти в тот же день года, как и Эразм Роттердамский. С чего это я про Эразма? Да просто недавно перечитал знаменитую «Похвалу глупости» этого великого гуманиста эпохи Возрождения, а там - предисловие с биографией, кое-что из этого и осело у меня в голове. Ну, это, конечно, лишь прихоть памяти, не больше. Впрочем…

«Рост 175 сантиметров, вес 68 килограмм, объем груди…». Данные такого рода о великом гуманисте мне, конечно, неизвестны и неинтересны. Читаю дальше: «Карьера Д. Пескова разнообразна. Мужчина начал осуществлять деятельность в сфере политики ещё во времена СССР». Что за язык! «осуществлять деятельность в сфере политики»... И причем здесь «мужчина»?

С удивлением узнаю, что в 1993 году, после окончания Института стран Азии и Африки Песков вступил в партию Жириновского. Видно, очень ему понравились его голосовые связки, но потом, как я понимаю, вышел и вступил в Единую Россию. А как иначе? Это партия правящая, а он в правящей когорте. К слову сказать, тут тоже есть сходство с Эразмом Роттердамским: тот принял сан священника, ушел в монастырь, но потом разочаровался и вышел.

«В 1999 году на саммите ОБСЕ в Стамбуле, где Песков был уже вторым секретарем посольства, Ельцин выбрал мужчину своим переводчиком, и мужчина три дня работал с первым президентом России». Что за черт, опять мужчина! Да знаю я это по его имени, вижу по внешности.

Ельцину муж… Песков, видно, понравился и вскоре молодой дипломат оказался в Москве, в администрации президента. А потом понравился и Путину: 12 мая 2012 года он назначил его своим пресс-секретарем. Замечу, что Эразм тоже очень нравился высокопоставленным лицам, и сперва он стал секретарём епископа Каморе, а потом его взял советником сам Карл Пятый Испанский, король Священной Римской империи.

Дальше приводятся сведения о семейной жизни. Первый раз Песков женился на внучке нашего знаменитого маршала Семена Михайловича Буденного, полного Георгиевского кавалера (даже с перебором) и трижды Героя Советского Союза. Но семейная жизнь не заладилась, разошлись. Предполагаю, что внучка Буденного не подошла дипломату по своим советским убеждениям. Сейчас Песков женат третьим браком. Эразм уверял: «В темноте все женщины одинаковы». Да, но ведь неизбежно наступает рассвет… В хождении по бракам Дмитрий нажил три сына и две дочери. Пятеро детушек! Ну, теперь понятно, почему в интернете он то и дело фигурирует именно и прежде всего как мужчина. Прекрасно! Как обстояло дело на сей счет у Эразма Роттердамского, не знаю.

Нынешняя жена Пескова – чемпионка по фигурному катанию. Может быть, тут сыграло какую-то роль то, что у его начальника, говорят, жена – чемпионка по художественной гимнастике. Спортсменки ныне в цене. Их даже в Думе косяк... Впрочем, как известно, браки совершаются на небесах, надо думать, и вторые, и третьи.

Но что же мы услышали во время телепередачи? А вот: «Президент понимает… Президент говорит… Президент весьма требователен… Президент не нуждается в ком-то, чтобы общаться с народом, он делает это лучше всех в мире… Всё, что делается сейчас Путиным, абсолютно верно… Уровень консолидации общества вокруг президента и проводимой им политики совершенно феноменален… Это абсолютный… Нет примеров в мире, чтобы после 16 лет руководства страной политик так консолидировал вокруг себя целое общество» и т.д.

А чего вы ожидали? Пресс-секретарь и замглавы, конечно, должен отстаивать позицию президента, защищать его и нахваливать. Такая должность. Но Песков хотя имеет дипломатическое образование, увы, не понимает, что нельзя же делать это уж так-то самозабвенно и с таким забвением реальности. Как не разумеет и того, что чем дольше правитель руководит страной, тем больше у него тех или иных возможностей консолидировать «вокруг себя» общество. Так что с этим надо быть поосторожней.

Тем более, в данном-то случае о какой консолидации «целого общества» можно при свете дня на всю страну говорить, если в этом обществе 10% населения заграбастали 90% национального богатства, если против 117 долларовых миллиардеров стоят 20 миллионов сограждан, живущих на 8-10 тысяч рублей в месяц, т.е. людей, не имеющих возможности не только прилично одеваться и отдыхать, ходить в театр и в кино, покупать книги и выписывать газеты, но и сытно есть, иначе говоря, людей просто голодающих.

Да, шестнадцать лет большой срок. А Сталин до начала войны стоял во главе страны уже почти двадцать лет. И когда грянула гроза, он, имея на то полное моральное право, сказал: «Братья и сестры! К вам обращаюсь я, друзья мои». При нужде повернется ли у Путина язык сказать что-то похожее? Какие мы ему друзья, какие братья, если, кроме сказанного выше о консолидации, вспомнить хотя бы о том, что он ликвидировал советские военные базы, назначает министром обороны специалиста по двуспальным кроватям, возлагает венки к памятнику Маннергейму да в содружестве с Геббельсом валит на нас вину за трагедию Катыни. Хотя бы это…

А передача была большая и, конечно, в ней прозвучало и то, с чем нельзя не согласиться, что надо поддержать: позицию по вопросу Крыма, Донбасса, конфликта с Турцией… Но думается, что в иных случаях чемпионка по фигурному катанию отстояла бы наши позиции успешней, чем дипломат и пресс-секретарь президента. Взять последний вопрос. Принимавший участие в передаче, видимо, русский турок Роман повторяет избитый довод: «Турция уверенно утверждает, что русский самолёт пересек турецкую границу, и только из-за нарушения границы был принят военный акт». Стесняется сказать просто: самолёт был сбит.

Песков отвечает: «Российская сторона оперирует надежными данными своих радаров, которые говорят, что самолет был сбит в небе Сирии». И вот именно об этом идет спор, турки предлагают ещё и комиссию создать. Да не нужна нам никакая комиссия. Чтобы выбить у турок их единственный довод, можно даже согласиться, что наш самолёт «пересек границу». Суть-то дела совсем не в этом!..

Перед нами типичные образец демагогической мысли, когда какому-то факту придается не соответствующее ему чрезмерное значение. Это жульничество, и Песков имел возможность воочию показать лицо жуликов. Ведь одно дело, когда 1 мая 1960 года советской ракетой был сбит американский самолет-разведчикU-2. Это было над Уралом в районе Свердловска, на огромной высоте самолет углубился в наше воздушное пространство уже на тысячи километров, и намерения летчика Фрэнсиса Пауэрса были неизвестны. Пришлось стрелять. Летчик выбросился с парашютом, и никто не собирался в воздухе его расстреливать, как турки расстреляли спускавшегося Олега Пешкова. Американец попал нам в руки живехонький, и был использован для обмена.

Но совсем другое дело сейчас. Турки даже не говорят, на сколько километров наш самолет углубился в их пространство или о том, допустим, что в этом районе у них находится какой-то особо важный охраняемый объект, например, атомная электростанция, нет, только – «пересек границу». Да, повторю, в этом можно с ними даже согласиться. И что, надо тотчас – огонь на поражение? Это при тех-то вовсе не напряженных, а, наоборот, добрососедских, даже, как сказал, Песков, образцовых отношениях между нашими странами!

Ведь есть же другие меры воздействия на воздушного нарушителя границы – предупредить его по радио, выслать навстречу звено истребителей и потребовать удалиться или совершить посадку и др. Ни о чем подобном турки и не подумали. Они сознательно, намеренно сбили самолёт и расстреляли летчика, словно есть такое предписание международного права. Вот и надо было сорвать с турок маску законников. Но, увы, я не уверен даже в том, что Песков слышал об эпизоде с Пауэрсом, и сравнить трагическую наглость ему было не с чем.

А когда оратор стал общо, но ласково и уверенно рассказывать нам об экономическом положении страны, я при каждой его похвале ему вспоминал бессмертную «Похвалу глупости» и уже не по прихоти ума. Ну, посмотрите: «Тяжело ли нам сейчас? Да. Усугубилось ли положение в связи с международными санкциями против России? Безусловно. Смертельно ли это для нашей экономики? Очевидно, нет.» Слово «очевидно» может иметь и утвердительный смысл, и предположительный. Будем считать, что здесь – утвердительный. Так он нас утешает тем, что наша экономика не умерла, она ещё дышит, её шевелится...

«Более того, сейчас после двух лет санкций идет очень эффективный и жизнетворный процесс адаптации, привыкания. Ведь пока гром не грянет, мы же не перекрестимся. Гром грянул, и мы начали креститься, и еще как! Нет худа без добра….» Ах, батюшка, в поговорке-то – о мужике, о рядовом обывателе, ему такая беззаботность, может, и простительна. А руководители государства, обитатели Кремля обязаны со дня прихода туда «молиться» с утра до поздней ночи. Как под руководством большевиков весь наш народ, зная, что страна отстала от Европы на 50-100 лет, истово «молился» на стройках, заводах и полях с первых лет революции, а особенно - в 1931-1941годы, ибо мы знали: «или нас сомнут». А вы, задушив Советскую власть, решили, что спешить вам некуда, врагов у вас отныне нет и не может быть. Вы играли в пинг-понг, удили рыбу, учили журавлей летать, устраивали олимпиады, чемпионаты, награждали Горбачева и Жириновского орденами, сооружали циклопический памятник предателю Ельцину…И даже в этой передаче у вас не обошлось без любезных слов о «наших американских друзьях», что вместе со всеми остальным словами достойно лучших страниц бессмертного шедевра Эразма Роттердамского.

«Работают ли производства? Работают! Сельское хозяйство растет, высокие технологии растут. Разрушилась ли банковская система? Нет, она работает, она стоит! Идет позитивный процесс… Но – «экономика сжалась». Как же так – её важнейшие составные части работают, растут и даже стоят, а в целом она сжалась? И это названо позитивным процессом.

Есть под Москвой совхоз им. Ленина. Может, о нем говорил товарищ Песков? Там действительно все растет. Недавно директор совхоза Павел Николаевич Грудинин на страницах «Аргументов недели» №9 рассказал: «Растет поголовье крупного рогатого скота. Вложили большие деньги в развитие овощеводства, в переработку и хранение, увеличиваем выращивание земляники. Строим свою школу, детский сад, бассейн. За господдержкой почти не обращаемся. Средняя зарплата у нас – 74 тысячи». Вот так, несмотря на всё противодействие режима, живут в совхозе, носящем имя человека, который, по уверению вашего, Песков, шефа, подложил атомную бомбу под Россию. «Если бы сознательно не уничтожили социализм, - говорит Грудинин, - то Россия была бы самой серьёзной по сельскохозяйственному развитию державой в мире». Одно дело, когда это говорит Грудинин, а другое, когда Медведев заявляет, что Россия может прокормить 500 миллионов человек. Да какое он, нотариус, имеет право болтать об этом!

А на другом конце страны, в Иркутской области, работает «Усольский свинокомплекс». Им больше сорока лет руководит Илья Алексеевич Сумароков. Там ежегодно сдают на мясокомбинат 170 тысяч свиней. Правда, это, пожалуй, поменьше, чем миллиардеров, миллионеров и других паразитов вместе взятых, которых пока никуда не сдают. Но Сумароков на вопрос «В чем секрет успеха комплекса?» отвечает: «Первым условием спасения производства от оптимизации было избавление от паразитов». Работает здесь 955 человек, 550 из них получили квартиры, построенные на общие средства. Тут, конечно, тоже свои школа, детсад, больница, дворец культуры. Средняя зарплата рабочих – 42 тысячи рублей. Поменьше, чем в совхозе им.Ленина, но ежедневно – бесплатные обеды в столовой, ежемесячно - 4 кг мяса бесплатно, каждый квартал – подарки из продуктовых и промышленных товаров, детям – подарки на Новый год, взрослым – санаторные путевки с оплатой 70% за счет предприятия…

Илья Алексеевич говорит о Советском времени: «Мы тогда и не знали, что жили при коммунизме!» А было это при капиталистическом окружении страны. Тем дороже этот иркутский коммунизм в условиях окружения капитализмом внутри страны.

Такие работяги, как Павел Николаевич и Илья Алексеевич, не могут, конечно, не знать, каково в целом положение сельского хозяйства в стране. И вот Грудинин говорит, возьмите, например, американский штат Айова. Его площадь – 146 тыс. кв. км. Это поменьше, чем, допустим, вместе взятые три наши области – Тверская, Рязанская и Тульская. Сколько они производят зерна? «А Айова - почти столько же, как вся Россия». Или вот немецкая Бавария. Площадь 70,6 кв. км. Это почти на 15 тыс. меньше одной лишь Тверской области. И она продает в год продовольствия на 10 миллиардов долларов, а вся Россия экспортировала в 2015 году на 16 миллиардов. Исходя из подобных реальных фактов, Грудинин делает вывод: «Российское сельское хозяйство находится по большинству параметров в стадии глубокой стагнации».

Так кто же на самом деле подложил бомбу под Россию? Кто истребил колхозы и совхозы, чего не делали на временно захваченной нашей территории даже немецкие оккупанты? Кто вместо Грудининых и Сумароковых всюду насажал «эффективных менеджеров» вроде Чубайса?

Песков, как тетерев на току, продолжает: «Пусть экономика сжалась, но это не значит, что кончилась жизнь…» Так жизнь-то, милок, и в пещерах с каменным топором и мотыгой, с набедренной повязкой может продолжаться. Правда, Эразм?

«И в сжавшейся экономике может развиваться малый и средний бизнес…» Конечно, обмен заячьей шкурки на беличью – малый бизнес, обмен медвежьей шкуры на тушу вепря – средний. Но чего скромничать, возможен и большой бизнес: охота на мамонтов, так ярко изображенная Васнецовым, или на слонов, а потом - обмен убитого мамонта и слона на пяток убитых носорогов. Да, может развиваться бизнес! Но это почему-то не шибко радует…

Видно, чтобы несколько подбодрить нас, Песков вспомнил о американском Детройте, ставшем городом-призраком, и сказал: «У нас же нет этого!». Такое впечатление, что он за стены Кремля никуда не выходит. Владимир Липунов, заведующий лабораторией космического мониторинга МГУ, вопиет: «А Вышний Волочек! Господин президент, езжайте-ка в Питер через Вышний Волочек. Там варяги тысячу лет назад быстрее проезжали. Позор вашей деятельности – это Вышний Волочек!»

Да у нас почти вся Сибирь – призрак! А что такое, например, знаменитый Кировский завод в Ленинграде, на котором работало 75 тысяч человек, а сейчас - 3 тысячи? Если не призрак, то покойник, у которого почему-то ещё жив один палец.

И услышали мы ещё горькие сетования на то, какая неудобная, несъедобная страна досталась нынешним кремлянам: «Машина у нас очень большая (видимо, имел в виду армию управленцев, она действительно с лихвой перехлестнула то, что была во всем Советском Союзе – 0,45% от числа работающих. Так сократите! - В.Б.), страна очень большая, география очень широкая. Поэтому в одночасье ничего у нас не делается…» Какое одночасье, друг сердешный? Сам же говорил: 16 лет, точнее, у вас за спиной одна ельцинская да три с лишним путинско-медведевских пятилетки - это больше 20 лет.

Между прочим, тут ясно видно, до чего Песков старательный ученик своего шефа. Когда тому говорили и говорят, что, допустим, Сердюков, Ливанов или Дворкович не на своем месте, надо, чтобы они закрыли дверь в Дом правительства с наружной стороны, он восстаёт: «Я категорически против министерской чехарды! Категорически! Решительно! Непримиримо!». Какая чехарда? Вот при Николае Втором во время Германской войны и при Ельцине действительно была чехарда премьеров. Тогда их промелькнуло четыре, а на наших глазах - семь: Гайдар… Степашин… Черномырдин… Кириенко… Примаков… опять Черномырдин…Путин… А вице-премьеров не счесть. Вот она, чехарда-то! И кого из них, кроме Примакова, можно помянуть добрым словом? А сейчас-то иногда речь идет о двух-трех засидевшихся пустоплясах, и тотчас – чехарда!.

Что же касается географии, то до вашего прихода в Кремль она была больше на 4,5 миллиона квадратных километров, т.е. на восемь Франций. И никто не жаловался, кроме Окуджавы когда-то:

Меня удручают размеры страны…

Впрочем, недавно на страницах «Литературной газеты» ещё писатель Андрей Битов предложил отдать Сибирь «мировому сообществу». А тогда я посоветовал Булату передислоцироваться в Грузию, на родину отца, или в Армению, на родину матери. Почему-то не внял. Подобный совет можно дать и нынешним обителям Кремля, если Песков высказал их общую точку зрения. Вон Саакашвили из маленькой Грузии удрал в большую Украину и там натурализовался, а они могут, наоборот, из большой России податься, допустим, в Эстонию или Люксембург, в Латвию или в Лихтенштейн, в Литву или в Андорру. Может, это и будет как раз впору, тютелька-в-тютельку.

«Экономика сократилась, но это неизбежный процесс…» С какой стати неизбежный? Что, и дальше будет скукоживаться? Судя по всему, да, ибо, вероятно, по поручению Путина оратор призывал: «Нужно подтянуться, нужно научиться работать в условиях конкуренции, нужно получить новую квалификацию, нужно научиться что-то делать лучше, чем другие…». Как много нужно! И первое, что хочется тут сказать: «Сударь, вам нужно получить новую квалификацию, на роль учитель нации вы не годитесь». Советские люди знали, что такое конкуренция: мы строили свою экономику, развивали культуру, создавали армию, овладели атомной энергией, прорвались в космос именно в конкуренции с Западом, порой жесткой и судьбоносной. Но в то же время мы жили не в условиях безжалостной конкуренции, а гуманного соревнования, в атмосфере содружества, солидарности, братства.

А ныне вы заставляете нас конкурировать в условиях, для которых характерен пример, который привел опять же П.Грудинин: «В Китай продаем электроэнергию по 40 копеек за киловатт, а мы платим по 5-6 рублей. Какова будет себестоимость наших и китайских огурцов из теплиц?». То есть это игра в поддавки, а не конкуренция. Ну, как русский огурец может устоять против китайского? Все мы любим китайцев, но не до такой же степени, как власть – в 12-15 раз сильнее, чем своих соотечественников.

А он опять: «Мы с вами живем не в благотворительном обществе, нужно работать». Тут вы, болезный, снова как слон в посудной лавке. Не надо говорить «мы с вами». Вы с теми помянутыми выше десятью процентами, которые живут именно в благотворительном обществе: за 3% истинной стоимости вы облагодетельствовали их несметными богатствами, которые украли у народа. А призывать работать лучше, чем работает кто-то, остальные 90%, многие из которых влачат нищенское существование, - как только язык повернулся. Или вам не приходит в голову, что одна из главных причин бесчисленных техногенных аварий, в том числе на транспорте, в том, что люди, стараясь заработать хоть немного побольше, переутомляются, недосыпают, да ещё и недоедают. Скорей всего, именно в этом была причина и недавней аварии на шахте «Северная» в Воркуте, унесшая около сорока молодых жизней.

И почему же демократическая экономика все скукоживается да скукоживается? 10 февраля 2010 года в Омске, будучи тогда сменным президентом, Медведев заявил: «На обломках советской экономики мы создадим умную экономику». Та, дескать, вторая в мире, была глупой, только и знала шагать вперед да вперед. И вот прошло шесть лет. Как видим, заявление о новой умной экономике не оказалось свидетельством большого ума Медведева. Да не в нем дело! Вообще, сударь, нет среди вас ни умов, ни личностей, ни талантов. Все вы словно отпрыски Горбачева. Гёте писал:

Талант рождается в тиши,

Характер – лишь в потоке жизни.

Ни тишь ваших кабинетов, ни северный поток, ни южный, ни через Украину вам не помогли

В Советскую эпоху экономика постоянно, неуклонно и невиданными темпами росла и росла. После двух войн на нашей земле, т.е. после семи разрушительных лет наш народ под руководством большевиков к 1926 году, в сущности за четыре мирных года уже достиг довоенного уровня экономики, восстановил её. А к 1937 году, иначе говоря, за двадцать лет после революции страна вышла на первое место в Европе. Вот вам несколько цифр роста советской экономики в миллиардах рублей незадолго до того, как вы сбросили на страну атомную бомбу.

1980 1985 1986 1987 1988

Продукция промышленности 665 797 836 869 903

Продукция сельского хоз-ва 187,8 208 219,7 218,5 220

Товары народн. потребления 220 299,2 312,4 339,5 346,3

Нет, не случайно, например, в американском журнале «Нейшнл бизнес» за сентябрь 1953 года была статья экономиста Герберта Гарриса «Русские догоняют нас», в которой автор ужасался: темп роста русской экономики в 2-3 выше, чем в США.

Можете посчитать и вы, если не лень, проценты роста и сообщите их шефу, в дополнение к атомной бомбе заложившему под страну 89 мин замедленного действия в виде президентов, правительств и бесчисленных министров во всех субъектах Федерации. Для развала страны административный аппарат он уже изготовил.

А больше всего в передаче меня изумило то, что я узнал из обмена репликами Пескова и незнакомого мне Александра. Тот сказал: «Сколько себя помню, у России всегда был плохой имидж, и она все время борется, чтобы он был лучше». Я не знаю, сколько Александр себя помнит, но ясно, что он уверен, будто существует такой имидж, т.е. облик, репутация страны, который всеми на свете считается плохим или хорошим. Как видно, Песков того же мнения. Им словно неведомо, что даже облик отдельного человека, даже внешность женщины кому-то нравится, а кого-то отвращает. Что ж говорить о великой стране. Октябрьская революция придала России такой облик, что трудящиеся мира восхитились им, а Деникин и Черчилль, Колчак и Пуанкаре, Врангель и Вильсон во главе стоящих за ними сил люто возненавидели его и пытались затоптать, исказить.

«Помню даже, - продолжал Александр, - что для улучшения имиджа мы нанимали американскую компанию «Китчел»(?), которая долго с нами работала. Довольны ли вы итогами сотрудничества с этой пиар-компанией?» Я ожидал, что Песков тут с возмущением прервет собеседника: - Да вы что? Откуда взяли? Какая пиар-компания? Да еще американская. Опомнитесь!

Действительно, заниматься таким делом да еще просить именно американцев пудрить, румянить и причесывать нас? Уж они напудрят… Но к моему изумлению, Песков как ни в чем ни бывало, стал спокойно рассказывать: «Когда давным-давно мы начали сотрудничать с этой американской компанией, было совсем другое время и обстановка в международных отношениях. Надо было работать над доведением информации о своей стране до мирового сообщества…» Будто до этого мы жили за китайской стеной…

Неважно, что он говорил ещё, главное, это действительно было: кремлевские демократы нанимали за океаном парикмахеров и гримеров, массажистов и банщиков, суфлеров и декораторов. И как же они представили, скажем, Ельцина? Да уж наверняка в образе непьющего ангела. А Чубайса? Голубкой, которая несет золотые яйца. А Жириновского? Прямым потомком Аристотеля по отцовской линии …

Конечно, каждая страна хочет, чтобы о ней другие думали хорошо. Хотел этого и Советский Союз. Но мы никого не нанимали, не подписывали контракт с заокеанской фирмой, а все делали сами – своими руками, своим умом и талантом, своим мужеством – и Октябрьскую революцию, и изгнание оккупантов, и великую экономику, и вышибон новых оккупантов, и «Тихий Дон», и Седьмую симфонию, и прорыв в космос... Зачем нам пиар-компания? Чкалов летел через северный полюс в Ванкувер, и там восхищенные американцы ставили ему памятник. Конечно, наш имидж украшали и поездки по всему миру наших театров, хора Пятницкого, ансамблей песни и пляски Советской армии, Игоря Моисеева, лавры наших скрипачей и пианистов на международных конкурсах, победы хоккеистов, мировое чемпионство советских шахматистов от Ботвинника до Карпова…

И вот, будучи беспробудно бездарны, невежественны, завистливы, ни на что не способны, вы все это оболгали, извратили, вытоптали. Совхозник Грудинин от лица народа многомиллионным тиражом еженедельника говорит: «Правительство фактически устранилось от решения этих проблем и должно уйти». Он имел в виду только сельское хозяйство, и то… Но ведь если бы только это! Да, должно уйти. И вы, Песков, должны бежать впереди правительства с «Похвалой глупости» Эразма Роттердамского под мышкой. Я вам её подарю.

В.Бушин