Красный университет 6.04.2016, 2-е отделение

Обеспеченный, или не обеспеченный человек, это не критерий определения идеологической деятельности, Декабристы и Ленин были не из бедных, и что?

Хорошо что ещё не по объёму живота идёт выявление политических взглядов.

Товарищ спрашивает на youtub'e: "Совсем не понял чем мешают различия между людьми физического и умственного труда и между городом и деревней построению полного коммунизма? Эти различия сами постепенно стираются по мере НТР (научно-технической революции)".

Сами не стираются. У интеллигенции в силу ее положения сильно развита мелкобуржуазная психология. В рабочем классе она тоже присутствует, но там ей намного труднее развиться, ибо результаты труда рабочего - налицо. А в мире "пролетариев умственного труда" твоя оценка очень сильно зависит от того, что скажут "уважаемые люди". А "уважаемые люди" бывают сильно разными, особенно сейчас, в эпоху деградации и антиотбора. И всё больше и больше становится людей среди интеллигенции, не освещающих светом своих познаний дорогу развития общества, а сидящих на шее у этого общества. И нельзя сказать, что это - тенденция, возникшая лишь в эпоху реставрации капитализма.

За годы Советской власти колоссально выросла производительность труда. Но рабочий день остался 8-ми часовым. Почему? - Рост производительности труда вёл к увеличению числа интеллигентов и уменьшению числа рабочих. Всё больше людей освобождалось от физического труда и держалось за своё место. Хотя это прямо противоречит "Принципам коммунизма", когда Энгельс писал, что в обществе будущего "никто не будет освобождён от физического труда".

Интеллигенция не заинтересована в полном преодолении классовых различий, для этого то и необходима диктатура пролетариата - вплоть до полного уничтожения таковыхразличий, в первую очередь - между людьми физического и людьми умственного труда.