Я - пролетарий и чувствую жизнь! Роман Навроцкий

Какая прелесть. От марксизма до постмодернизма оказывается один щаг. И Капитал не надо мучится писать, а просто сочинить нарративчик из дохрена мнений.

Уважаемый Роман!

Я благодарен Вам за такое вдумчивое выступление, хочу верить Вашей искренности.

Поскольку Вы призывате принять участие в обсуждении важных вопросов человеческого бытия, то предлагаю для ознакомления свое представление о роли потребительской корзины в этом бытии.

По даному поводу мне интересно знать, имеют ли рабочие подобное представление о этом важном социальном факторе - как надежном оружии обоснования своих материальных интересов. Прошу выказаться по данному вопросу.

ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ КОРЗИНА - ВАЖНЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ ФАКТОР

В экономике существует категориальная пара – производство и потребление. Как потреблять, что потреблять, сколько потреблять – вот вопросы, на которые общество должно обращать особое внимание в своем поступательном развитии. До капитализма натуральное хозяйство производило то, что было возможным в условиях физического труда. В условиях капитализма, когда трудящиеся были полностью отчуждены от средств производства и научно-технический прогресс начал расширять возможности потребления, указанная категориальная пара в своем соотношении начала играть важную роль в общественном воспроизводстве.

Так возникло и заняло определенное место в категориальном мире экономических отношений понятие потребительская корзина. Потребительская корзина – это набор определенных норм всех потребляемых человеком материальных благ (продуктов) и социальных услуг на протяжении единицы учетного периода (дня, месяца, года). Эти нормы потребления зависят как от физиологических потребностей человека, так и возможностей их создания на определенных этапах развития материального производства.

Потребительскую корзину можно условно разбить на две части: 1) полное потребление норм продуктов и социальных услуг в течение учетного периода; 2) частичное потребление норм продуктов и социальных услуг в течение учетного периода.

К первой части относятся продукты питания, предметы бытового назначения и социальные услуги со сроком существования в пределах учетного периода.

Ко второй группе относятся продукты со сроком существования дольше учетного периода (жилье, одежда, бытовая техника, виды транспорта и др.).

В условиях стоимостных отношений стоимость потребительской корзины представляет собой доход ее владельца в денежном эквиваленте. Стоимость первой части корзины входит в доход полностью, а второй части – равными долями на протяжении потребления соответствующих норм благ.

Это значит, что кругообращение процесса производства благ первой части корзины происходит без разрывов во времени. В этом случае со стороны производства к потребителю движутся материальные блага, далее осуществляется акт их обмена на денежные эквиваленты, после чего денежные эквиваленты движутся в сторону материального производства с целью обеспечения условий для проведения нового аналогичного цикла кругообращения.

А вот для второй части корзины это условие уже не обеспечивается. Например, во вторую часть корзины ежемесячно добавляется часть стоимости нормы благоустроенного жилья, чем обеспечивается процесс накопления всего размера данной стоимости. Если исходить из срока эксплуатации жилья, например, 100 лет, то в течение года накапливается всего лишь сотая доля всей стоимости жилья, значит, в течение жизни пользователя данного жилья эта стоимость еще не успеет накопиться.

Как быть в таком случае с оплатой его стоимости данному пользователю? А выход в условиях функционирования частной собственности возможен лишь один – введение механизма кредитования.

В общем, анализ показывает, что потребительская корзина содержит продукты и услуги с разными долями оплаты их стоимости. Значит, денежный доход пользователя такой корзины создает видимость излишка по отношению к первой ее части. И только подобный уточненный анализ открывает глаза пользователя корзины на ответственность правильного расходования этого кажущегося излишка денежного дохода.

С другой стороны, подобные «излишки» доходов всех трудящихся общества годичного периода в масштабах страны в сумме составляют значительные денежные накопления. Здесь становится очевидным, что для правильного распоряжения временно свободными денежными ресурсами требуется банковская система кредитования. Такая система, с одной стороны, привлекает свободные деньги с определенной выгодой для их владельцев (депонирование), а с другой стороны – распределяет их согласно спросу с определенной процентной платой за пользование (кредитование) для целей оплаты стоимости продуктов и услуг с большими сроками эксплуатации (пользования).

На примере продукта жилья следует обратить внимание на еще одну важную проблему – своевременность его оплаты (обмена на денежный эквивалент). А это зависит от сроков ввода жилья в эксплуатацию. Если производительные силы строительного производства развиты настолько, что в каждом учетном году сдается в эксплуатацию сотая доля потребного объема жилья, то в таком случае строго соблюдается соответствие составных долей дохода потребителей жилья стоимостным затратам на его производство.

Однако здесь возникает вопрос: если подобное соответствие не обеспечивается условиями строительства, то как тогда будет обеспечиваться своевременная оплата строительства? Анализ показывает, что и в вариантах отклонения строительства жилья от годичного масштаба разрывов в оплате строительства не будет, поскольку такая оплата никогда не прерывается даже при смене владельцев жилья.

При правильном расчете долевых частей дохода потребителей жилья – процесс оплаты стоимости жилья будет бесконечным.

Таким образом, правильное определение в доходе каждого члена общества стоимостных долей продуктов, заложенных во второй части потребительской корзины, обеспечивает своевременность оплаты методами кредитования их полных стоимостей. А ускорение обеспечения потребными продуктами всегда зависит только от уровня развитости производительных сил общественного производства.

Итак, анализ системы оплаты стоимостей второй части потребительской корзины в условиях стоимостных отношений приводит к выводу, что нормальное кругообращение производства продуктов данной части корзины реально осуществимо при соблюдении следующих требований: 1) строгое согласование реальных стоимостей продуктов с соответствующими долями стоимостей этих продуктов потребительской корзины, а также с соответствующими долями дохода пользователя; 2)функционирование надлежаще развитой банковской кредитной системы.

Важным также является вопрос о формировании источников оплаты социальных услуг.

Уже капиталистическое общественное производство своим постоянным развитием все более разделает трудящихся на две сферы – производственную и непроизводственную, при этом усиливается тенденция увеличения второй сферы за счет уменьшения первой сферы. За пределами этих сфер образуется и также имеет тенденцию к возрастанию часть трудящихся, которая в пределах общественного производства не может быть занятой полезным трудом.

Вполне понятно, что участники производственной сферы формируют свои денежные доходы за счет труда в материальном производстве и могут потреблять необходимую для собственного воспроизводства часть совокупного общественного продукта. Эту часть принято называть необходимым продуктом.

Возникает вопрос: в каком порядке формируются доходы трудящихся непроизводственной сферы и безработной части общества?

Прежде всего, заметим, что трудящиеся непроизводственной сферы и безработные могут потреблять ту часть совокупного общественного продукта, которая остается сверх потребления трудящимися материального производства. Эту часть принято называть прибавочным продуктом.

Также заметим, что оба эти продукта до обмена на денежный эквивалент в условиях капитализма являются собственностью владельцев средств производства. Очевидно, что для нормального акта обмена необходимо, чтобы доходы трудящихся в сумме были равны суммарной стоимости всего совокупного продукта общественного потребления. Значит, в стране одновременно должна обращаться масса денег, равная суммарной стоимости совокупного продукта (с учетом скорости кругообращения денежной эмиссии).

Трудящиеся производственной сферы свою часть денежных доходов, равной сумме стоимости необходимого совокупного продукта, имеют, чем обеспечивают нормальное кругообращение этой части общественного продукта.

Для трудящихся непроизводственной сферы этот вопрос имеет иной принцип решения. Значительная часть трудящихся непроизводственной сферы привлекается к производственной деятельности по расширению производственных мощностей. Для данной деятельности служит фонд накопления денежных средств за счет прибавочной стоимости по планам владельцев средств труда.

Та часть трудящихся непроизводственной сферы, которая непосредственно предоставляет социальные услуги трудящимся производственной сферы, формирует свои доходы за счет доходов последних (участие в доходе стоимостей услуг).

Значит, в потребительских корзинах трудящихся производственной сферы должны быть предусмотрены все необходимые социальные услуги, а денежный доход этих трудящихся должен содержать стоимости этих услуг.

В итоге получается, что капиталисты производственной сферы увеличением доходов своих трудящихся на сумму услуг обеспечивают финансирование производителей услуг.

С другой стороны, объем таких услуг должен быть на уровне потребностей трудящихся производственной сферы. Тогда остается еще невыясненным механизм оплаты стоимости социальных услуг оставшейся частью трудящихся непроизводственной сферы, которые так же получают такие услуги.

А раскрытие этого механизма заключается в следующем. Обслуживание оставшейся части трудящихся непроизводственной сферы в условиях капитализма решается за счет прибавочного труда уже задействованной рабочей силы данной сферы, которая своим необходимым трудом обслуживает трудящихся производственной сферы и ими финансируется. Конечно же, денежный эквивалент стоимости социальных услуг для этой оставшейся части трудящихся непроизводственной сферы формируется государственной эмиссионной системой по мере прироста объемов труда по предоставлению социальных услуг. В конечном итоге, в непроизводственной сфере по подобию производственной сферы функционируют формы эксплуатации труда и получения прибавочной стоимости владельцами средств производства.

Часть непроизводственной сферы, которая относится к специфическим формам труда (государственное управление, образования, система охраны здоровья, др.), финансируется посредством взимания налогов с прибавочной стоимости капиталистов.

Разрешение противоречия между капиталом и трудом – занятости трудом безработных осуществляется двумя методами – расширением материального производства сверх потребностей общества, то есть для потребностей внешнего рынка, и поддержанием безработных временными социальными выплатами. Последнее возможно лишь в наиболее развитых капиталистических странах. Для остального мира – безработица остается неразрешимой проблемой, свойственной капиталистической формации.

Рассмотренные выше вопросы наполнения потребительских корзин и формирования денежных доходов трудящихся показали, что общественное производство должно представлять собой слаженный механизм, в котором важнейшую роль играет обеспечение кругообращения совокупного общественного продукта. И в этом сложном процессе центральное место все же занимает общественное потребление посредством научного обоснования индивидуальных потребительских корзин.

Мы здесь рассматриваем потребительскую корзину, выражающую среднее общественное потребление. Однако реально потребительские корзины различны по содержанию в зависимости от возраста, пола, условий труда, климатических условий и др. Значит, наполнение потребительской корзины носит научный характер, что подтверждает важность данного вопроса в общественной жизни.

Потребительская корзина является связующим звеном между производством и обществом, регулирующим центром всех экономических процессов. Сумма всех потребительских корзин для годичного учетного периода представляет собой совокупную потребительскую корзину. Если стоимость такой суммарной корзины разделить на число всех потребителей, то получим ту среднюю ее величину, о которой велась речь выше.

Совокупная потребительская корзина для годичного учетного периода представляет собой национальный доход (НД). А если к НД добавить амортизационные расходы (А) этого же учетного периода, то получим внутренний национальный доход (ВНП).

Здесь важно обратить внимание на то, что амортизационные расходы (А) не входят в национальный доход (НД), а значит, ложатся бременем на общество, поскольку понижают денежный доход по отношению к стоимости потребительской корзины. В результате получается: а) доход каждого потребителя должен быть увеличен по отношению к стоимости потребительской корзины на размер амортизационных отчислений; б) в противном случае применяемые в общественном производстве средства труда окажутся выкупленными в совокупного капиталиста по истечению полного цикла их эксплуатации. Очевидно, этот вопрос требует дополнительного изучения и разрешения.

И в завершение важно обратить внимание непосредственно трудящихся, которые в условиях капитализма ведут борьбу за повышение зарплаты, на надлежащее понимание тех экономических факторов, от которых зависит уровень зарплаты.

Прежде всего, уровень зарплаты должен исходить не из оценки труда человека, а из уровня наполняемости потребительской корзины применительно к конкретному труду. Как, например, можно оплачивать кредитные взносы на приобретение жилья или коммунальные услуги, если на это не предусмотрен соответствующий доход? В этом вопросе есть минимумы и максимумы уровней доходов, однако любой минимум должен обеспечивать человеку необходимые условия жизни (питание, одежда, жилье).

Именно с этого следует исходить в требованиях оплаты труда. Это проблема не конкретного работодателя, а государства. Они должны регламентироваться правовыми актами.

Не менее важным вопросом является организация кредитной системы. Она не должна пускаться государством на самотек, используя для этого обычную частную банковскую систему. Эта система требует научного подхода и контроля, значит, трудящиеся не должны уклоняться от участия в контроле ее деятельности.

Еще одной важной проблемой является четкое представление каждым владельцем потребительской корзины о назначении долей его дохода для кредитования, правильным их распоряжением. На это, прежде всего, должна быть настроена профсоюзная работа, их научные центры.

При этом заметим, что в условиях социализма изложенные выше проблемы справедливого социального обеспечения (при гарантированной занятости полезным трудом) всех членов конкретного общества на этапе применения товарных отношений (в условиях нетоварной экономики, т.е. на высшем этапе социализма, эти проблемы полностью преодолеваются!) реально разрешимы, а в условиях капитализма (то есть частной собственности) они всегда носят сложный характер и не могут быть разрешимыми в надлежащей мере (всегда существует шкала бедности).

Уважаемый товарищ Навроцкий!

Жму руку. Полностью с Вами согласен, - необходимо бороться за что-то общее, а не за "личные мирки" и "пирожки".

Спасибо за возможность задавать вопросы. Задаю:

За что именно "общее" нужно бороться, как Вы думаете? - Если без общих слов?