комментариев:
|
    И.М.Герасимов. Участвовать в выборах - пустоеУстановите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
26.06.2016 - 14:02
Герасимов Иван Михайлович, кандидат технических наук, вице-президент Фонда рабочей академии, главный редактор газеты «Правда Труда», член общественного объединения «Рабочая партия России». Это вам-то, Герасимов, гиганту мысли, как и Попову никто возразить не может?! А это что: http://krasnoetv.ru/node/27540 И фактов-то, Герасимов, подтверждающих ваши тезисы "космического масштаба и космической же глупости" (с), вы до сих пор не предоставили! И про результаты вашей борьбы за коллдоговор и большую зарплату, которая в успешном случае ведёт к тому, что работяги становятся мелкобуржуазными мещанами, а в неуспешном - безработными (ау, Бегизов! Как там дела в тролл.парке? Все записались в коммунисты? Ау, докеры! Как там изучение ПСС Маркса-Энгельса-Ленина? Ау, авиадиспетчеры! Как там на солнечных пляжах Таиланда и Испании?) вы скромно промолчали. Как и про то, что на ваш комитет в Н.Новгороде приезжает полтора рабочего - вот так народ оценивает вашу необходимость в данное конкретное время! Спасибо Иван Михайлович! Я несколько иначе теперь могу взглянуть на экономизм. Это явление требующее понимание более глубокое чем мы его представляли раньше. Здесь три момента которые уже прозвучали из вашего растущего быстрее чем все общественного сознания - это рабочий класс - категория сугубо экономическая и брать ее надо так как она у К.Маркса и так как она в политической борьбе разная и еще момент который усиленно эксплуатирует буржуазная философия - потребности и потребительная стоимость - она уже имее несколько другое содержание чем раньше во времена Маркса и Энгельса и ее видеть в единстве с классово Я так понимаю, что вы из тех прохожих, которые, проходя мимо, наложат кучу и идут дальше, а остальные вынуждены нюхать.Да у вас на лбу написано: "КПРФ - рекламное агентство" Вы же официальный идиот, швейк, проваливайте, тут за научный коммунизм гутарят! Прохожий, разрешите поинтересоваться ссылочками на ваши выступления или опубликованные научные статьи. Не окажется ли,что кроме портянок в комментариях у вас за душой ничего и нет? Юрков, если у вас по сути есть что ответить - не спрыгивайте с темы и отвечайте, иначе не засоряйте формум - не ваше дело, у кого статья длиннее и степень толще (этим профессорским гонором, похоже, заражаются все, кто вокруг Попова собираются), речь вообще не об этом. Итак, аноним не смог ответить на простой вопрос, что и не удивительно для анонима. Продолжайте гадить в комментариях, т.к. на большее, видимо, силенок нет. Успехов, мешать вам не буду. Итак, Юрков не смог ответить по существу на поставленные вопросы! Продолжайте гадить в комментах, т.к. на большее, видимо, ума-то и нет. Успехов! Аноним, умение написать статью или, тем более, диссертацию, говорит о том, что в голове у человека мысли подлиннее, чем у Буратино. Ваши же мысли - все коротенькие-коротенькие. Только не надо про диссертации. Большинство из них - переливание из пустого в порожнее, "дружественное" цитирование и заимствование, с последующим складированием сих "трудов" в архивах без какого-либо практического "выхлопа". Это правильно. Чем меньше человек пишет статей и диссертаций - тем он умнее. По Вам, Датушка, видно. Иван, да Вы, оказывается, любитель хамить?! Это, очевидно, комплексы. Или у Вас глисты? Я лишь отметил, что при современном состоянии научной деятельности наличие диссертации еще не свидетельствует о наличии ума. Не буду переходить на Вашу личность, но что видно по Вам, потребует очень длинного перечня недостатков.
Добавить комментарий
(всего 53)
Более новые ›
|
