Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+8
+
+

Шок: отъём жилья с помощью суда

Опубликовано:  29.07.2016 - 21:10

«Каждый имеет право на жилище», - гласит 40-ая статья Российской Конституции. И неспроста. Без крова, без крыши над головой в нашем холодном «умеренно-континентальном» климате человеку не выжить: дом, квартира - краеугольный камень нашего с вами бытия. И поэтому лишить человека жилья – значит совершить преступление. И не просто преступление - убийство.

Оказаться на улице и не умереть от холода, голода и болезней, сохранить своё человеческое достоинство и продолжать бороться со всесокрушающим бездушным чиновным големом за место под солнцем удаётся лишь единицам. Таким, как житель Замоскворечья Геннадий Киселёв.

Многое в жизни Геннадия схоже с историями тысяч и тысяч других оступившихся молодых людей. В 2008 году, честно отмотав свой срок в одной из Белгородских колоний, многое за годы заключения передумав и переосмыслив, Геннадий подошёл к своему дому на Садовнической улице, но…вместо него увидел лишь заросший сорняками и ясенелистным клёном пустырь.

Вскоре Геннадий выяснил, что ещё в 2005 году его дом был снесён на основании постановления правительства Москвы и распоряжения Мэра.

Выяснилось и то, что в марте 2014 года по исковому заявлению возглавляемого В.Н. Федосеевым, замешанного в квартирных махинациях Департамента жилищной политики и жилого фонда города Москвы (ныне—Департамент государственного имущества), Замоскворецкий районный суд в лице ранее судившей Геннадия Киселёва по уголовному делу и, следовательно, знающей, где тот находится, судьи Людмилы Владимировны Лобовой, признал его утратившим права пользования жилым помещением, расторг между ним и ДЖП и ЖФ договор социального найма и снял его с регистрационного учёта.

Хотя, согласно ст. 120 Гражданско-процессуального Кодекса, при неизвестности места пребывания ответчика по требованию предъявляемых в защиту интересов Российской Федерации субъектов Российской Федерации и муниципальных образований ( в суде «интересы» субъекта Российской Федерации Москвы «защищал» истец - подведомственный Правительству Москвы отраслевой орган московской исполнительной власти ДЖП и ЖФ ( ныне - ДГИ), судья обязан вынести определение об объявлении розыска ответчика. В нашем случае - отбывавшего в то время наказание и, естественно, ничего не знавшего о судебном заседании Геннадия.

Однако вместо того, чтобы обратиться в органы внутренних дел с запросом об установлении местонахождения ответчика, судья посчитала достаточным простой почтой послать ему, находившемуся в то время, как мы уже сказали выше, в местах не столь отдалённых, судебную повестку по месту прописки. Тем самым нарушив ст. 113 Гражданско-процессуального Кодекса и ряд иных нормативных и ненормативных правовых актов, согласно которым о предстоящем судебном заседании ответчик должен быть надлежащим образом уведомлен.

Своё требование о признании Геннадия Киселёва, утратившим права пользования жилым помещением, жилчиновники мотивировали тем, что ответчик не вносит плату за жильё по неуважительным причинам. Но факт этой самой неуважительности, как того требуют статьи 83 и 90 Жилищного Кодекса, судом, естественно, установлен не был.

Кстати, о том, что дома Геннадия Киселёва уже давно не существует, чиновники, разумеется, знали, но суду об этом не сообщили.

…Да что там говорить! Во время судилища Геннадию даже не был назначен бесплатный защитник!

В Евангелии есть притча о неправедном судье: в некотором городе, - говорится в притче, - был судья, который Бога не боялся и людей не стыдился; в том же городе была одна вдова, которая приходила к этому судье и говорила: «Защити меня от соперника моего»; наконец вдова так замучила судью, что он сказал сам себе: «Хотя я Бога не боюсь и людей не стыжусь, но как эта вдова не даёт мне покоя, защищу её, чтобы она больше не приходила докучать мне».

И притчей этой Христос, в том числе, учит нас никогда не отчаиваться и не оставлять однажды начатого дела. Одним словом, «ищите и обрящите, стучите и отворят вам».

Вот только суды и судьи с тех далёких евангельских времён уже давно научились не обращать внимания на каких-то там докучливых «вдов». Вот и получается, что сейчас легче достучаться до Господа Бога, чем до наших арбитров, первой ли, второй ли, надзорной ли инстанции.

Тем не менее, редакция газеты «Планета Антиглоб» будет продолжать внимательно следить за развитием ситуации и сделает всё возможное для того, чтобы помочь Геннадию Киселёву достучаться в «бронзовые двери» российской судебной системы. Включая двери Мосгорсуда. За которыми, кстати, уже заседает «пошедшая на повышение» судья Л.В. Лобова.

Будем добиваться отмены неправого судебного решения. Потому что нельзя взять и так просто, походя, вычеркнуть из жизни молодого парня. Потому что не по совести это. И не по закону.

 

 

Дондо Сергей Анатольевич,

главный редактор газеты «Планеты Антиглоб»,

член Союза журналистов России

Добавить комментарий (всего 0)