Третий Фронт. "Что такое ФСМ?"

Кирилл, а мне кажется, это заблуждение... Значение понятия "оппортунизм" гораздо шире, нежели то, которое ты предлагаешь "по-рабочему" рассмотреть... и история этого понятия в развивающемся марксизме достойна внимательного изучения. Берем определение из БСЭ:

"Оппортунизм (франц. opportunisme, от лат. opportunus - удобный, выгодный) в рабочем движении, теория и практика, противоречащие действительным интересам рабочего класса, толкающие рабочее движение на путь, выгодный буржуазии. Оппортунизм прямо или косвенно, путём соглашательства и открытой капитуляции или посредством неоправданных и провокационных действий приспосабливает и подчиняет рабочее движение интересам его классовых противников. Оппортунизм появляется вместе с развитием революционного движения рабочего класса во 2-й половине 19 в. Первоначально его идейной основой были различные формы домарксового социализма, а его тактика заимствовалась у либеральных реформистов, а также у различных анархистских групп. В период деятельности 1-го и 2-го Интернационалов К. Маркс и Ф. Энгельс подвергли критике оппортунистические концепции и тактические установки, с одной стороны, Ф. Лассаля, Э. Бернштейна, К. Шрамма за их прямую капитуляцию перед буржуазией, а с другой - М. А. Бакунина, Оппортунизм Бланки, толкавшие рабочее движение на путь авантюризма." Так понимается оппортунизм (согласно БСЭ) _до победы марксизма в рабочем движении, но в условиях назревающей революционной ситуации_ - т.е. до того, как рабочее движение в массе своей проникается идеями маркса, но уже, по сути, готовится к бунту. У нас ведь сейчас по признанию многих марксистов-аналитиков именно такая ситуация - марксизм давно позабыт и современные рабочие массы очень далеки пока от этого учения. Но общественно-экономическая ситуация весьма напряженная и уже появляются признаки назревающей революционной ситуации... Когда Ленин критиковал своих соратников за оппортунистические наклонности - то, естественно, он критиковал за расхождение между словом и делом: мол, называете себя коммунистами, а на деле коммунизм и не строите...

Так что... в определенном, вполне конкретном смысле _именно сейчас_ оппортунистической организацией можно назвать любую, которая не ставит своей целью как минимум - распространение марксистского учения, как максимум - непосредственное строительство социализма/коммунизма. И это вполне осмысленная оценка и на мой взгляд достаточно справедливая, учитывая изложенное выше.

Другой вопрос, что это во-первых не ругательство, в худшем случае - здравая критика. Поэтому и оскорбляться и говорить, что это глупости и бессмысленные "обвинения" - значит, просто, не разобравшись глубоко в причинах такой оценки, отмахнуться от неудобного мнения. Без обид :) Я по-прежнему считаю, что несмотря на это реальная деятельность ФСМ сейчас гораздо полезнее многих "тру-марксистких" объединений... Но не буду повторяться...