Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
0
+
+

Сергей Кургинян: "Шевчук проиграл"

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  25.06.2010 - 11:32
Классификация:  Мозаика 

Добавить комментарий (всего 28)   Более новые ›

Хорош болтать. Знаем Вас "правдолюбов", вы перед путинами челом бьёте, шапки снимаете, а перед народом орлы. В натуре интелегент вшивый. Шевчука осуждает, не мудрено, а ты какие вопросы задаёшь путину, если задаёшь конечно? А что людям конкретно можешь предложить акрамя своей болтавни? Слышали мы таких раньше, и сейчас слушаем, всё замарали, народ вам, образованым верит? а вы куда ведете? Марш в клетку, надоел!

Переход на личности, Юрик, свидетельствует об отсутствии аргументов. Кургинян абсолютно четко охарактеризован спич Шевчука - пустая болтовня. Творческая импотенция заставляет искать другие способы пиара.

Что Шевчук, он артист, Наш с вами современник, его осуждать можем мы все. И будем правы. Многие актеры, типа: Боярский, Розенбаум, Растаргуев и т. д. давно залезли в задницу провительства. Кургиняны их не осуждают. Это не актуально. Но, когда Кургинян и подобно ему лже интилегенты, историки, могу 100 фамилии назвать, беруться своей тупостью осуждать Ленина, Маркса, Сталина, людей космического масштаба, вот тут, извини pronin, моё терпение лопаеться.

В данном случае, Кургиняна спросили про Шевчука, а не про Боярского. Он ответил. Вот и всё. Речь-то не про Ленина или Сталина.

Давно это было. Шевчук задал очень правильный вопрос власти. Чего вы так боитесь этих маршей не согласных? Ростки реальной опозиции надо выращивать а не затаптывать ,Чтобы вырастить гражданское общество, чтобы оно было реальной думающей силой (Треугольник Царь Бояре и тягловый люд ) - необходимо чтобы на улицах люди выходили- (Вон посмотрите на европу у них чуч что все на улицу выходят) а у нас сначало молчаливое быдло а потом бунт бесмысленный и беспощадный. С третьей стороны и Путин прав, никто просто так власть не отдаёт, опозиции нужно быть гонимой властью, чтобы быть силой. Ите гонения опозиции которые сегодня конечно присутсвуют не вкакое сравнение не идут с гонениями при царском режиме той же компартии.

Ну вот, приехали : настоящие коммунисты не понимают Кургиняна... Юрик, не в обиду будет сказано : марш на сайт "ТСЯ - ТЬСЯ" !!!http://www.tsya.ru/

шевчук молодец, еще не известно как бы повел себя кургинян в беседе с путиным. хотя кургиняна уважаю за правильные (народ прав власть нет) высказывания в различных политических шоу.

В чем он "молодец"? В том, что выступает на стороне либералов? Тогда и Немцов - молодец, Каспаров... список можно продолжать...

Юрику- ВЫ человек искренний и порядочный (судя по вашим постам),но в оценке Кургиняна вы ,думаю, поторопились. Возможно вас справедливо насторожило то,что он защищал Путина от нападок.

В газете "Завтра" Много публикаций Кургиняна и они оч. серьёзные и сложные... Если просто- то из двух зол ( для судьбы России) меньшее в 2012г.-это Путин. Иначе... полный "ЛИБЕРАЛИЗМ" и оккупация. НО ИМЕННО ЛИБЕРАЛАМ И НУЖНО УБРАТЬ ПУТИНА( расчистив предвыборную дорожку для ...)

Никто же не верит в победу Зюганова на выборах. А другого кандидата яркого ,умного и т.п. тоже не допустят ГОСПОДА из ЦК. Поэтому ,видимо,Кургинян и Вынужден был защищать того от которого не в восторге и оч. серьёзно ругает в публикациях. Пишу это с уваж. к вам ,Юрик.

Путин брат близнец Медведева. Между чем и чем Кургинян выбирает? Оба хуже.

Зря Кургинян осуждает Шевчука.Юра всего лишь певец.И высказался смело и прямо.В отличии от рядом сидящих,засунувших язык в одно место.Требовать в данный момент глубину задавемых проблем не уместно.Был бы на месте Шевчука наш Харчиков то задавал бы вопросы более жесткие,но и он вряд ли осветил всю глубину проблем.Другое дело окружение Шевчука.Это ли ни ахеджаковы,петровы орали в 1993г.- Борис Николевич раздавите гадину.А теперь требуют равенство всех перед законом.

Певец ртом пусть и поет ртом. Свинью пустили в калашный ряд и она там зделала то, что от нее можно было ожидать - нагадила с разбега. Что Кургинян и подытожил.

Спасибо Галина. Отвечаю в заимностью. Вы в серьёз думаете, что могут начатся предвыборные баталии между Путиным и Путиным(Медведевым)? Они-же одного поля ягоды. Мне кажется, что назначение ДА на посту пр. Это и есть предвыборная реклама ВВ., типа только он может остановить этот разрушительный процесс. Слышком уж явно всё наиграно.

Где вы там видите "защиту" Кургиняном Путина? В каком месте? И от кого? Кургинян лишь сказал о несуразности словарного поноса Шевчука. И, кстати, наговорив гору всего, задав не один, а 3-4 пространных вопроса сразу, Шевчук позволил Путину самому выбирать, о чем говорить, на что отвечать. Путин сразу взял инициативу на себя. И насчет отсутствия конкретных предложений - что делать? - тоже верно подмечено. Шевчук хочет, чтобы ЭТА власть, ЭТОТ Путин вдруг стали хорошими? Ну не смешите, о чем мы говорим....

Кургинян выступает против либералов. Вы невнимательны.

Пора нам пройтись нашей славной путинской дубюинкой не только по Шевчуку, но и по Кургиняну. Больно разговористый.

Сам, посмотрев выступление Шевчука, увидел полное его скудоумие, недостаточную осведомленность в политике вообще. Марш несогласных вообще дурка, пора бы понять чем вреден нигилизм, посмотреть на ход истории. Засуньте Шевчука на место Путина-Медведева, через полгода в стране камня на камне не будет, потому как Шевчук полный идиот в плане управления, поскольку не видит общей картины того что в стране творится. Повысит зарплаты, пенсии - мигом их сожрет инфляция. "Свободу слова!" - да уже и не продохнуться от "ущемленных", аж перед Путиным кривляются. "Ай, Моська знать она сильна, что лает на слона!" А ростовщичество, банковская система? Путин как пришел во власть пытался национализировать сбербанк, но не получилось, не дали. Попытаетесь применить марксизм - через десяток лет страна вновь рухнет ибо механизм увеличения инфляции вдвое за десяток лет исправлен не был. То, что страна прожила полвека - задаток сталинских времен. Сталин был отменным управленцем, как только написал работу "Экономические проблемы социализма" его и грохнули. Ибо в этой работе он ниспроверг идеи Маркса.

Вот комуняки разговорились.... что стали заодно с Каспаровым, немцовым, Новодворской и прочей жидовствующей, русофобской интелигенцией?

Наверное это судьба сводит меня с тобой 2Галина с" к критике! Опять читаю "А другого кандидата яркого ,умного и т.п. тоже не допустят ГОСПОДА из ЦК.". Если есть пример такого человека то пожалуйста скажите? А про этого армяна всё ясно (интеллигент в кулаке)снизить пиар Шевчука, межинтелегентная грызня, певец выглядел на самом деле(для понимающих людей дураком)а для накаченных пивом обывателей героем! как он Путину сказал!!! Мол посмотрите, и конечно мыслящей интеллигенции эта популяризация не понравилась.

Роботу-о кандидате в президенты. Да, вы правы-вопрос архи важный-кого от КПРФ выдвинуть. Так как все яркие личности на протяжении 15-20 лет в КПРФ зачищались,то... Единственный и без сомнений за кого бы я проголосовала- Жорес Алфёров.

ПОЧЕМУ? Нужен прорыв или нас ждёт гибель(даже ДАМ носится с этим).Алфёров бы ярким ,доступным(а не суконным- ГАЗа) языком донёс до народа почему именно сей час или никогда нужно проголосовать за него,за социализм .За него побежало бы студенчество,учёные,педагоги,врачи,инженерно-техн. работники (как за человека с мировым именем Нобелевского лауреата в науке) Думаю и измученных крестьян он нашёл бы чем убедить и безработных...

А то ,что он не молод...Весьма не глупый народ евреи,а у них ещё старше руководитель. Чем старше,тем опытнее и мудрее,тем более человек такого уровня.

Ещё-он оч. порядочный,за что тоже терпит гонения от ЦК КПРФ... Вот,Робот,вы спросили меня-я вам ответила. Ни на чём не настаиваю,просто отвечаю.

Совершенно прав Сергей Кургинян. Большую политику делают не ура патриоты ,а люди концептуально грамотные,те кто не привык быть марионеткой в руквх кукловодов в силу этой самой безграмотности или других причин.Вы только посмотрите на лица.Их "засланец"-еврей гарри каспаров,лицо непонятной ориентации эдичка-лимонов,а также миша касьянов,которого думаю представлять не нужно.Какие задачи стоят перед этой троицей?Может быть возрождение империи?Думаю что нет,скорее всего на западные денежки разогреть толпу и с её помощью прорваться к власти для её дальнейшего грабежа и уничтожения.