Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
--
+
+

Е.К. Лигачев разоблачил политическую провокацию. Публикация "Советской России".

Опубликовано:  07.07.2010 - 08:22

Я выступаю по поручению пленума Московского горкома партии, обсудившего постановления Президиума ЦК КПРФ о руководстве Московским горкомом КПРФ.

Пленум горкома и его решения легитимны, правомочны. Он состоялся по инициативе большинства членов горкома. Из каждых трех членов горкома два проголосовало поименно за принятые решения.

Какова же позиция членов горкома и большинства коммунистов Москвы в связи с решениями Президиума ЦК КПРФ? Горком считает, что в постановлениях Президиума ЦК справедливо отмечаются ошибки и существенные недостатки в кадровой, организационной и агитационно-пропагандисткой работе городского комитета. И здесь с Президиумом ЦК мы едины. Правда, вызывает сожаление и удивление коммунистов, что в документах ЦК не отмечается позитивная работа городской парт­организации, а именно: возросшее политическое влияние в столице, двукратное увеличение численности граждан, голосующих за КПРФ, усиление борьбы против олигархических структур власти.

Разногласия между московским горкомом и Президиумом ЦК не носят какого-либо политического или идейного характера, наша общая цель – социализм. Заявление В.С.Никитина, Председателя Центральной контрольно-ревизионной комиссии (ЦКРК), о том, что в Московском горкоме сложилась фракция, – политическая провокация. Разногласия концентрируются вокруг репрессивных мер, принятых Президиумом, т.е. отстранение первого (В.Д.Улас), второго (В.И.Лакеев) и других секретарей, роспуск бюро, лишение горкома уставных полномочий. Все это делается для устрашения и отстранения возможных конкурентов. Руководство городской партийной организации обезглавлено. Нанесен большой ущерб ее деятельности. Президиум ЦК считает, что «отстранить, исключить, распустить руководство» и есть укрепление Московской парторганизации. Мы же считаем, что надо учить, помогать товарищам или, как говорят, «подставлять свое плечо» для решения стоящих задач.

Обвинения в противодействии ЦК и ЦКРК со стороны горкома в основном базируется на непринятии мер якобы к «антипартийной группе» молодых коммунистов, работающих на сайте Комстол. Проверка комиссией, состоящей из опытных и известных в партии товарищей, показала, что обвинения в адрес молодых коммунистов с партийным стажем 2–3 года фальсифицированы. А ведь их буквально травили и продолжают травить. Председатель ЦКРК В.С.Никитин обвинил их в том, что они (7 человек) «поставили своей целью оторвать (ни много, ни мало), московское отделение партии от ЦК». Злостная выдумка!

Что касается пристегивания руководству горкома нарушений программных установок, то и здесь обвинение надуманное. Дело приобретает, прямо скажем, криминальный характер. В постановлениях Президиумов ЦК и ЦКРК указывается, что руководство горкома ставило под сомнение положение Программы: «Победа социализма... остановит вымирание населения» – и оспаривало необходимость сплочения патриотических сил для спасения русского и других народов России. Таких заявлений со стороны руководителей горкома, как говорят, не было и в помине. Более того, такого текста в Программе нет. Мы имеем дело с подлогом. Известный подлый прием: сначала приписать, а потом обвинить, исключить, распустить.

А вот утверждения В.С.Никитина и члена Президиума ЦК С.П.Обухова действительно противоречат положениям Программы. По их мнению, формирование широкого Патриотического фронта могут составить КПРФ и православная церковь, которая, по заявлению патриарха, находится в дружеских отношениях с властью, а «КПРФ отдает себе отчет, что присутствие религиозной этики (то есть морали, нравственности) в школе необходимо» (НГ, 02.09.2009 г.). Что это такое? Полное игнорирование ленинского требования отделения церкви от государства, школы от церкви. Они же считают, что в России не буржуазное, а гражданское общество, не рабочий класс и крестьянство, а средний класс. Союзное государство должно формироваться не на базе социалистических принципов, как записано в Программе СКП-КПСС, а «на основе российской цивилизации». Помимо того, предпринимаются попытки навязать партии мысль, что в ней существует «неотроцкизм». Но все сходит с рук, свои люди, сочтемся.

В подготовке постановлений Президиумов ЦК и ЦКРК, а их восемь (!) за три года, члены горкома, коммунисты Москвы не принимали участия. За последние два месяца Президиум ЦК распустил ряд партийных органов, отстранил и исключил из партии свыше 60 секретарей, членов комитетов и их бюро. Такого еще не было в истории нашей партии. Причем многих из них заочно, без вызова на заседание.

По мнению членов Московского горкома партии, президиум ЦК КПРФ, ведущий большую работу по руководству ЦК партии, все чаще прибегает к репрессиям, наказаниям коммунистов, становится карательным органом. Искать мифических противников и их покровителей среди товарищей по партии такое же опасное дело для партии, как и ее отстранение от борьбы с реальными раскольниками. Вместе с тем следует решительно очищать ряды партии от карьеристов, интриганов, укреплять партийную дисциплину, ни в коем случае не допускать в партии групповщины.

Реальной опасностью для партии является нарастающий политический карьеризм. За роспуском руководства столичной партийной организации во главе с весьма перспективным политиком В.Д.Уласом скрывается нечто большее: «насаждаются свои люди», ширится борьба за лидерство в партии.

И еще. Дважды обращался в «Правду» и на сайт КПРФ с просьбой опубликовать статью «В партии не должно быть два центра, две головы». Мне ответили, что ваша статья «противоречит постановлениям Президиума ЦК о руководстве Московского горкома партии. Зюганов дал указание с Лигачёвым в полемику не вступать!» А вот что говорит В.И.Ленин «Лишать партию и членов ЦК права обращаться к партии, если коренной вопрос вызывает разногласия, мы не можем» (т. 43, ПСС, стр. 112). Против постановлений Президиума ЦК о роспуске руководства Московского горкома партии выступил первый заместитель Председателя ЦК КПРФ И.И.Мельников авторитетный политический деятель в партии и обществе. Но об этом не сообщили партии, ее ЦК.

В целях укрепления партийной организации Москвы горком партии с учетом мнений коммунистов предлагает осуществить следующие меры по восстановлению и укреплению ленинских норм партийной жизни.

1. Предоставить самим коммунистам в процессе идущих в партии отчетов и выборов, в ходе подготовки и проведения городской партконференции сформировать новый состав горкома партии, а в последующем избрать секретарей и членов бюро городского комитета партии. Отменить решение о роспуске руководства горкома на основании вымышленных обвинений Президиума ЦКРК.

2. Ввиду того, что пленум горкома партии состоялся, работу представителей рабочей группы считать законченной. Руководитель группы В.Ф.Рашкин, член Президиума ЦК, и некоторые ее члены вызвали своими командами, угрозами отторжение многих московских коммунистов, утратив всякое доверие с их стороны.

3. Провести встречу Г.А.Зюганова с членами горкома.

4. Внести следующие поправки в устав КПРФ:

(а) ограничить применение лишь в исключительных случаях таких мер, как отстранение секретарей, роспуск бюро и партийных комитетов;

(б) приостановить нарастание двоецентрия в партии, сосредоточить руководство партии в одном едином центральном органе – Центральном комитете КПРФ;

И, наконец, вы сегодня задумали распустить городской комитет, так знайте, что это коснется 6 рабочих, кстати говоря, представителей рабочих уже давно вычистили из ЦК и фракции КПРФ Госдумы, 10 профессоров, известных ученых и дипломатов, как-то В.М. Алпатова, В.Ф. Стукалина, Е.Г. Лысенко, а также организатора Союза коммунистических партий (СКП-КПСС), советского генерала Е.И. Копышева, политического деятеля, недавно вышедшего из тюрьмы после 8-летнего тюремного заключения Ю.Ю. Ермолавичуса, активного участника создания КПРФ Р.В. Жуковой и других известных в партии и в Москве товарищей.

Разгон Московского горкома – пиррова победа. Городская конференция перенесена на декабрь месяц. Все это делается без ведома московских коммунистов. Фактически партийная организация остается без руководства, избранного коммунистами, в течение семи месяцев. Ваше решение о роспуске горкома КПРФ после снятия секретарей, ликвидации бюро будет еще одним ударом по столичной партийной организации и партии в целом. От всего этого выигрывают антинародная власть и ее приспешники в партии.

* * *

И о себе. За моей спиной раздается шипение интриганов и подхалимов лидера партии с угрозами, что меня исключат из партии и лишат зарплаты, пусть поживет... Все последние 20 лет я работаю в партии, не получая из партийной кассы ни одного рубля. За это время опубликовал свыше сотни статей, 11 книг и брошюр, и весь гонорар пошел в фонд партийной печати. Между тем некоторые лица из Президиумов ЦК и ЦКРК, которым постоянно пишут, а они только подписывают (стыд и срам!) и еще помимо министерской зарплаты получают гонорар.

Что касается угроз исключения Лигачева из партии, то отвечу так. Я уже сложил свою жизнь с подъемами и ухабами, с радостью свершений и горечью поражений. И даже я сам себя исключить из партии не могу. Главное, что меня держит – это доверие людей.

Важно, чтобы жила и побеждала родная партия в борьбе за интересы людей труда, социалистический путь развития страны.

Был, есть и остаюсь коммунистом!

«Советская Россия»

Добавить комментарий (всего 67)   Более новые ›
07.07.2010 - 09:20 Владимир Комиссаров

Отличное, истинно коммунистическое выступление. ЦК и Зюганову надо бы внимательно относится к мнению таких товарищей и прислушиваться к ним. Членский билет ещё ни о чём не говорит. Часто сбором взносов и ограничивается работа некоторых первичек. Спасибо, Егор Кузьмич, за то, что вселяете надежду на партию, веру в возможность перемен в стране.

Восхищен!

Спасибо,Егор Кузьмич.Это мужественный поступок.Совесть,как разменная монета,укоренилась,к сожалению,у части партийной верхушки и не только в КПРФ,но и в родственной партии на Украине.Ваше выступление-зто лекарство.Да,горькое.Но что делать,если иного не хотят ни слышать,ни видеть.Только подобная позиция возвращает у партийных бойцов дух и мужество,а партию приводит к Победе.

08.07.2010 - 10:30 Бережной Леонид Петрович Re: Antey.Киев.

Ура Старой гвардии,Ура Егору Кузьмичу! Спасибо, что поддержали Москву. Роспуском красивой, сильной, смелой и умной парторганизации Москвы, Зюганов со товарищи нанесли мощный, но не смертельный удар всему левому движению. Хорошо, что Зюганов не руководит страной. Я бы ему не доверил самого маленького участка, самого маленького цеха, самого маленького завода.

Не пойму. С каких пор коммунисты стали верующими. Или это для того, чтобы заработать дешевый авторитет у верующей части. так сказать: нате, получайте нас, блаженных. Мы вот какие на самом деле. А где-же правда? Теперь к Рашкину и Обухову надо будет обращаться не со словом товарищ, а Ваше сиятельство. Пусть уж лучше ходят в рясах, а место значка, с красным флагом, крест цепляют. В школах церковная догма. Абсурд какой-то. Я сильно против.

Извиняюсь, я вместо Никитина, Рашкина вписал.

Спасибо Егор Кузьмич за прямоту и честность. На мой взгляд, настоящий коммунист-борец, а не билетоноситель, должен уметь анализировать и делиться с ТОВАРИЩАМИ своими мыслями и предложениями не взирая на "авторитеты", захвативших власть в партии и возомнивших себя хозяевами всех остальных. Пусть помнят, что "МЫ НЕ РАБЫ" - "РАБЫ КАПИТАЛА ОНИ". Нет демагогии в аыступлениях и предательства на деле.

08.07.2010 - 22:32 Свидерская Г.В, коммунист Re: СКБ

Егор Кузьмич! Вы произнесли в конце:"Главное, что меня держит- это доверие людей". Да! Верим! Но нам всем сейчас(тем,кто восстал против предательства ПАРТИИ) необходим мобилизующий приказ во имя спасения ПАРТИИ. Раз уж так вышло,что вы единственный "на Олимпе" вновь посмели сказать,то что давно нужно было сказать... этого мало-теперь вам,убелённому сединами, выводить нас " из окружения". Нас много.Если нас"перебьют" по одиночке- трагедия для всей РОССИИ-СССР. Сплачивайте ,выводите,обращайтесь к нам,к разочаровавшейся коммунистической молодёжи.

Мы Действительно ВЕРИМ,но и ЖДЁМ!!! Ждём команды:" КОММУНИСТЫ ЗА МНОЙ"

09.07.2010 - 06:33 Н.Белоусова

Выступление Е.Лигачева - искорка надежды. Пора выпускать значок "Егор, ты прав!". Вспомнилось, как в 80-е или 90-е годы прибалтийский журналист(не помню его фамилию) в передаче с Е.Лигачевым, отметил, что несмотря на свое неприятие коммунистической идеологии, должен выразить Е.К.уважение за его внутреннюю убежденность. Рада, что ни время, ни жесткие обстоятельства не сломили этого человека - коммуниста с достоинством!

Спасибо Вам Егор Кузьмич. Отдавайте приказ. Тысячи беспартийных и партийных коммунистов выполнят его! Вся надежда на того, кто сможет повести за собой массы. Лозунги со времен Ленина не устарели. Нужна боевая партия большевиков.

ЕГОР, ТЫ ПРАВ !!! АРМИЯ коммунистов ЖДЁТ ПРИКАЗА !!!

09.07.2010 - 14:23 Дмитрий

Правильное выступление. Если Советская Россия действительно опубликовала выступление Лигачёва, то я думаю, что стоит подписаться на Совраску взамен Правды.

Лигачева в генсеки!!!

13.07.2010 - 21:19 Виктор из Москвы

Егор! А ты не прав! В твою интуицию не верю! Один раз по поручению партии ты ездил в Свердловск, и изучил кандидатуру Ельцина и навязал партии Ельцина. Сегодня для партии главное - пропаганда, а московская организация её не ведёт, даже газаты нет, а раньше была в 300 тыс экз. Даже на демонстрации и мероприятия московские коммунисты не выходят, лишь малая часть, а раньше выходили и вели за собой народ. Сегодня в многомиллионной Москве мы видим маленькие демонстрации. Некоторые районные организации сократились до нескольких человек! Это работа? Давно надо было вычистить организацию от засланцев и пятой колонны. И решительно! Уже сколько раз мнимые коммунисты, откалывали от партии работающих коммунистов, вводили в заблуждение народ. Не уводи из партии людей. Бери московских и прочих отщепенцев и создавай с ними минипартию отщепенцев. Будешь работать на социализм, народ оценит. А пока не мешай КПРФ, не разваливай её. Подобранный тобой кадр - Ельцин, лучшая характиристика твоей проницательности и интуиции. А положительных сторон в работе московской организации ты не осветил. Их просто нет! За исключением отдельных энтузиастов, даже не всегда коммунистов. Руководство организацией слабое, если не предположить худшее. Организацию надо очистить от болтунов и прилипал с показушной активностью. Хватит пиариться на критике коммунистов. Покажите, что можете сами. А превращать партийную печать и СМИ в площадки ругани между коммунистами - на смех капиталистам - глупо. Или твой авторитет испарился, и ты не можешь по-товарищески поговорить с руководителями КПРФ?

Виктор прав, если все кто до этого писал не верят, то пусть почитают Ленина статью "Что делать". Там подробно описано что такое кустаризм в деле революционеров, так вот вы и занимаетесь кустарничеством!(или правильно сказать хотите как хорошо, а получается по незнанию и не согласованию дела со старшими плохо)

Выступление Лигачева слабое,чуть не плачующее.Обидели мальчишек.Рабочих нет в партии.Почему?Заводы,фабрики закрывают,рабочих выгнали на улиц`?Где лидеры компартии Москвы?Почему не у проходной завода?Где рядовые коммунисты?Где огонь сердец и завущие на борьбу за справедливость речи, статьи,листовки,сайты в интернете? Вы почитайте внимательно выступления Уласа и Лигачева. Один цифрами обложился,другой в плач пустился,и у обоих на первом месте обида.И при этом они соглашаются с критикой в адрес горкома.Им не нравятся ,что лично на них ложит- ся ответственность за провалы в работе.У Лигачева этот шлейф неудач тянется аж с начала перестройки.Прокрутите Е.К. свою память назад ,во времена Х1Х партконференции и последних двух съездов КПСС.Там вы тоже выступали пафостно, но косвенно,хотя я думую не хотя этого,помогли уничтожить советскую власть.Так что не мешайте сейчас партии и ЦК на- ладить работу по сплочению своих рядов.Помощников разрушать у партии предостаточно,от властидержащих до авантюристов всех мастей,от алигархов до криминального сообщества,от лентяев и болтунов до молчаливого большинства.Хотите помогать -рассказывайте и предупреждайте о тех ошибках и просчетах,которые совершали или не обратили внимания Вы,когда руководили и потеряли доверие и уважение людей,а заодним,не вами созданное, великолепное государство.

Очень тенденциозное, заказное письмо. Чтож -ваше право. Только, коммунисты больше верят тем, кто не предал, а не тем, кто соглашательством с кремлем занимается.

28.08.2010 - 20:18 Валерий Владимирович Березин Re: warrior-red

Увы, и Егор Кузьмич не прав, как и не прав Геннадий Андреевич. Увы, КПРФ, осколок горбачевской КПСС, по названию коммунистическая, а по содержанию социал-демократическая, встроенная в существующую политическую систему, в качестве чайника со свистком для стравливания пара народного гнева, вызванного проводимыми буржуазными реформами. По Зюганову, лимит на социалистическую революцию в России исчерпан, и Егор Кузьмич ему подстать, бывшие барабанщики перестройки с ускорением, приведшей к реставрации капитализма в России. Были ли в СССР социализм и советская власть в ленинском понимании этих слов? Ответив на этот вопрос, можно идти дальше,.. Правда времени мировой капитал России оставил очень мало, так, что социалистическая революция или смерть… Смерть не только России, но и всей человеческой цивилизации. Мы, сегодня живущие сторонники социалистической идеи, готовы ли идти на самопожертвование, на смерть, ради торжества идей социализма и советской власти, так как это делали большевики ленинской гвардии?... К сожалению КПРФ не способна возглавить борьбу за социализм, борьбу за смену политического строя. Поскольку ситуацию в КПРФ знаю не понаслышке, да и с фигурантами, в общем, то, знаком. Нужна новая коммунистическая партия с опорой на современный пролетариат, стоящая на позициях интернационализма.

Очень метко. Свято место пусто не бывает. Только быстро надо, а то псевдолевые "обопрутся на современный пролетариат". Кто бы мог подумать, Справедливая Россия - член Социнтерна.

Полностью согласен с Виктором из Москвы. Егор Лигачёв - уважаемый человек. Но как коммунист себя не ведёт. Принято решение - будьте добры его исполняйте. И КПРФ ослабевает не тогда, когда Уласа (любителя "Справедливой России") с руководящих мест снимают, а когда начинаются вот такие разброд и шатание. И я полностью поддерживаю ЦК и ЦКРК в стремлении навести жёстко дисциплину. Моя районная организация прошла через подобный раскол, но теперь, спустя год - наконец-то райком начал работать так, как никогда не работал. Посещаемость - 100%. И появились первые отличные результаты - Боос не дожил до конца своего губернаторского срока. На уровне обкома присутствует критика по бумажке отдельных товарищей. Но пока этим товарищам похвалиться нечем. Егор Лигачёв! Сколько коммунистов за последние годы привёл в партию? Не надо заниматься оппортунизмом!!! Отдельный вопрос, хочу задать товарищам ниже: а разве не с головы гниёт рыба? Разве не в Москве с Питером самые расслабленные парторганизации? Смотрю на многих московских коммунистов и думаю: ребята, вы живёте в таком же замкадье, как и правительство страны. Да, ниже есть справедливая критика, что в современной коммунистической партии присутствуют серьёзные элементы социал-демократии. Тогда давайте на опыт Ленина наплюём, годиться? А уж более преданного делу человека, можно ли найти? Или товарищи, вы желаете перечеркнуть весь опыт последнего столетия, когда партийная линия возобладала необоснованно в экономическом секторе, что и привело к проникновению лицемеров в крупнейшие органы партии?... Я человек маленький, но руки у меня чешутся серьёзно. Что вы предлагаете? Выйти на баррикады? Тогда я вам посоветую почитать труды Ленина (например 5-ый том, где В. И. Ленин в пух и прах разнёс тактику народовольцев-террористов). Надо вести активную работу, но такую, чтобы коммунистическая партия раньше срока не попала в список террористических организаций. Вы, ребята из замкадья - этого не понимаете. ------------- Итого. 1.Редактору сайта: не позорьте Лигачёва, убирайте статью к чёртовой матери. 2.Редактору сайта: нас и так мало. Не ведите политику в разрез действиям коммунистов. А кричать, нужна новая партия - любой дурак сможет. А вы сделайте!!! Нет? Мозгов или средств не хватает? Тогда прекратите пыжиться. 3.Хотите победы пролетариата? создавайте раздел "Листовки". Чтобы были грамотные, талантливые и юрист их просматривал. А далее - народ подхватит и будет печатать. 4. Прекратите в публичной части тырнета обсуждать партийные проблемы. Что за пошлая манера из избы сор выносить? Есть потребность? Айда в VPN.

Что тут можно сказать... Человек называющий, Уласа "любителем "Справедливой России", сразу выдаёт себя как сторонника политики, проводимой Президиумом, т.е. превращения партии в ручную оппозицию, придаток власти, инструмент для выпуска пара народного гнева.

Можно предположить, что сей гражданин сумел втереться в доверие рейдеров из Москвы и хорошо поднялся на конфликте внутри организации. Что же, и в Ленинграде таких было достаточно. Сейчас они вовсю убеждают партийные массы, что местная организация работает как никогда хорошо. Но жизнь показывает другое... после рейдерского захвата СПГО коммунистическая партия в регионе медленно, но верно умирает.

30.08.2010 - 12:34 Валерий_Шипков Re: Ivan_German

)))) Я человек, который пришёл в партию, когда все из неё уходили. Что касается "приподняться" - я живу в такой деревне, в которую ни один нормальный москвич не поедет жить. То что партия в Ленинграде умирает - не надо выдавать желаемое за действительное. Выздоровление всегда идёт через кризис.

Через кризис идет и смерть, а пока уже это кризис длится 2 года в Ленинграде, после таких реформ, и вот уже нет вообще работы в Москве. Что ж, я не удивлюсь, когда узнаю, что Зюганов напишет признание такое же как Горбачев, что его целью было борьба с коммунизмом Ленинского типа.

30.08.2010 - 13:09 Валерий_Шипков Re: Миша КПРФ

Напишет - убью лично. А за других додумывать не надо.

Уже написал. Цитата на канале РТР. "Коммунисты державники отвергли экстремистский тезис о класвой борьбе" Зюганов. Г.А.

30.08.2010 - 13:52 Валерий_Шипков Re: Миша КПРФ

Нет, подождите. Одно дело - отказ от экстремистких методов (вспомните Махатму Ганди), другое дело - отказ от борьбы за коммунистические идеи. Личное моё мнение - одну Гражданскую войну Россия пережила (и Ленин, кстати, категорически её не хотел). Первая было по неопытности. Допустить вторую гражданскую - значит действовать на руку внешних заклятым друзьям. И тут надо понимать, чем бы Власов не руководствовался - он навсегда останется врагом и предателем своего народа. В случае ссылки на Зюганова я вижу понимание проблемы, выражаемой русской пословицей "лучше худой мир, чем добрая война". В любом случае, в приведённой цитате я не вижу отказа от коммунистических идей. Пример приморских партизан пока никого не вдохновил на глупости в имя народа.

Вы очевидно не слушаете, что Вам пишут. классовая борьба и ее лозунг признан экстремистским. Вспоминаем "Лимит на революцию..."...

30.08.2010 - 21:12 Валерий_Шипков Re: warrior-red

"Вы очевидно не слушаете, что Вам пишут. классовая борьба и ее лозунг признан экстремистским." Отвергнут не тезис о классовой борьбе, а тезис о допустимости экстремистких методов борьбы. А вообще-то, Вы выдернули фразу из контекста. В оригинале речь шла про текущий политический момент. В лозунге "Лимит на революцию", в конце концов - ничего патового тут нет. Это реальность. Выведи сейчас хоть 100 тыс. человек на баррикады - этот бой будет тут же проигран, коммунистическая партия запрещена, а коммунисты на веки вечные будут находиться вне закона. Вот к чему приведёт элементарна неверная оценка текущей политической ситуации. И кстати, раз уж тут речь зашла о поддержке ЦК выскажу своё мнение. Тут такое отношение, мол выражать преверженность органам ЦК - это что-то некрасивое и нехорошее. ДА НЕТ. Это КРАСИВО, и это - ХОРОШО! Только солдат до конца преданный и верящий в своего командира способен быть бесстрашным. А значит - победить. А всё остальные причины не исполнить приказ командира, или сомневаться в его правоте, когда уже поздно отступать - это признак или глупости, или трусости.

То есть лимит на революцию может быть объявлен? еще одна ошибка, если не провокация. На революцию нет лимитов. Есть отсутствие условий. Не передергивайте лозунг Г.А. Зюганова. Да и в целом , судя по комментам, вы не владеете материалом. Учите мат часть.

31.08.2010 - 11:13 Валерий_Шипков Re: warrior-red

Лимит на революцию может быть объявлен. С трудом верю, что социалистическая революция может произойти в Финляндии, или в том же США. Учить матчасть буду, даже если я матчасть знать не буду. А вообще надо тут закругляться. Плоховато ЦКРК работает. Надо бы чистку рядов партии усилить.

"Только солдат преданный и верящий в своего командира способен быть бесстрашным, А значит - победить". Фуу-фу! какая демагогия!К тому же, похоже, солдатом вы не были. Честно и до конца выполнять свой долг солдат никогда не будет ради своего командира, каким бы он не был, а только во имя общей цели, в которую все верят, например, защищая Родину. И уж никак не ради Г.А.Зюганова, который на "московском деле" "заискрился" всеми своими гранями, раскрылся во всей своей красе . Теперь только слепой, да сознательно зажмуривший глаза не видят, что происходит, и кто виноват.

Валерий Шипков живет в Калининградской области оторванной от России, Москвы и Ленинграда. Потому и рассуждает о слабости и силе организаций этих городов с известной позиции: «Вы там, в столицах, зажрались!». А выступление Е.К. Лигачева читал крайне невнимательно. Где он увидел отрицание недостатков в работе Московской городской организации? В том, что указаны достоинства в этой работе? Член партии, обязавшийся при вступлении выполнять решения, будет их выполнять. Не надо путать - критика решений и их невыполнение не одно и то же. Когда член партии видит ошибки в принятом решении (в ЦК и ЦКРК избраны живые люди, а не небезгрешные небожители), по Уставу он имеет право и обязан критиковать эти ошибки. Разве в партии допускается критика только сверху вниз? В. Шипков говорит о том, что «…привело к проникновению лицемеров в крупнейшие органы партии?...» А разве Е.К. Лигачев не говорит об опасности политического карьеризма? Говорить о тождестве терроризма и вооруженной борьбой с властью на баррикадах может либо очень далекий от политических реалий человек, либо провокатор. Сегодня все прислужники капитализма записывают в террористы и советских партизан, боровшихся с фашистами, и бойцов Че Гевары. К слову - когда не выносят сор из избы – в избе погибают от зловония.

31.08.2010 - 11:22 Валерий_Шипков Re: С. Серёгин

Валерий_Шипков ни слова не сказал в духе "в столицах зажрались!". Максимум подумал: "Совсем смог москвичей разума лишил". Я не увидел в статье Лигачёва указаний на недостатки в работе. Пару ни к чему не обязывающих фраз. Если недостатки есть: кто допустил, почему допустил, какие меры приняты, каков результат. НИЧЕГО ЭТОГО НЕТ. И не надо путать Устав партии и свой. Критика - после принятия решения - это оппортунизм в чистом виде. Вы видимо крайне невнимательно читали статью Сталина "Головокружение от успехов". Говорить о возможности вооружённой борьбы на баррикадах, без отсутствующей поддержки населения "может либо очень далекий от политических реалий человек, либо провокатор". Сегодня все на выборы либо не ходят, либо голосуют за капиталистов. "К слову - когда не выносят сор из избы –" противник остаётся в неведении, относительно планов партии. Любой живой организм является достаточно изолированной системой от внешней среды. А если из избы сор выносить - то можно вынести и последнее, что есть хорошего в избе. А заклятые друзья в этом помогут.

"И я полностью поддерживаю ЦК и ЦКРК в стремлении навести жёстко дисциплину." Эта цитата по меньшей мере извращает Устав Коммунистической партии. Надо не путать, что между демократическим централизмом и вертикалью административного управления лежит большая разница. Жесткая дисциплина в партии возможна в том случае если не нарушается принцип дем. централизма. Если же он нарушается, то ни о какой дисциплине речи быть не может. А в чем нарушение? В том, что решение ЦКРК и ЦК принималось в обход мнения рядовых коммунистов. С игнорированием их. В угоду кому принималось решение? В угоду тем, кто мечтал развалить организацию. Теперь все райкомы в МГК лежат "на боку" и работы нет. Мы должны дисциплинированно на это смотреть? Как на Горбачевщину 2? И Виктор из Москвы и Валерий Щипков, выдают себя с головой. Они просто не знают, что такое коммунистическая партия. Они просто работают на партию нового типа Лидерского типа. Увольте нам с вами не по пути.

30.08.2010 - 13:05 Валерий_Шипков Re: warrior-red

Извращает Устав возмущаться решением центральных органов после трёх предупреждений. Что касается партии Лидерского типа - это разговоры в пользу бедных. И Ленин и Сталин были такими лидерами. То что, МГК лежит на боку - это ещё одно заблуждение. Судя по тому, какие акции протеста проводятся в Калининграде, можно подумать, что население Москвы живёт в Калининграде. Организация жизнедеятельности в Москве - двумя словами можно сказать "давно лежим". ;) А кто сказал, что нам с вами по пути? Хотите быть самым умным? Будьте. Но в одиночестве. Так сказать, на обиженных воду возят.

30.08.2010 - 13:15 Шилович Александр Re: warrior-red

Эту статью надо разделить на форму и содержание. По форме - боль за партию, чуть ли не за Родину, за Сталина, а по содержанию - действие, наносящее существенный ущерб партии, такое же по своей сути как и вся государственная антикоммунистическая политика, в одном русле.

Шилович, ты постыдись такой бред нести. По твоем извращенной больной логике выступление члена ЦК на пленуме со своим мнением, причем по поручению членов московского горкома - это "действие, наносящее существенный ущерб партии, такое же по своей сути как и вся государственная антикоммунистическая политика, в одном русле".

Ты, Саша, белены что ли объелся? Или просто выскакиваешь из штанишек, пытаясь продемонстрировать свою лояльность партийным верхам? Замаливаешь свой давнишний принцип смелости и принципиальности, когда ты вместе со всей юридической службой СПб горкома выступил с критикой решения президиума ЦК по Питеру?

Замечание не по существу, и являет собой классический пример из раздела логики, носящий название "логическая диверсия". Семён Борзенко, откройте Устав и почитайте, что в нём написано. А в нём написано: член партии свободно выражает своё мнение в ходе обсуждения. Это принцип демократии. После принятия решения (голосование поимённое или тайное) - все обсуждения прекращаются, партийное решение обязательно для всех членов партии, какое бы мнение не выражал член партии. Не нравится? До свидания, как говорится. Никто в партийных рядах никого насильно не удерживает. Незаконно Уласа сняли? Ну что могу сказать, сейчас не Советский Союз, можно жаловаться в различные инстанции: народный суд, областной суд, верховный суд, европейский суд по правам человека, и т. д. И чтобы со скандалом, да поярче. И тогда коммунистов вообще утопят жёлтые газетёнки в испражнениях, вот ведь как авторитет партии поднимется в глазах простых трудяг. Прямо в очередях стоять с заявлениями будут. Прежед чем, что-либо ляпнуть при народе руководителю надо 7, нет. 100 раз подумать, а как это аукнется. Демонстрировать лояльность партийным верхам, не знаю как Саша, лично я не собираюсь. Плевать я хотел на верхи. Если меня что-то не устроит - выскажу в лицо всё, что меня не устраивает, и отойду от дел. Буду со стороны наблюдать хитро ухмыляясь. Но после того, как всё сказано кулаками махать - гнилое дело. Я согласен, что в статье два плана - форма и содержание. Я допускаю мысль, что верхи были не правы. Но ОБСУЖДАТЬ принятое решение старшего начальника - значит заниматься чем угодно, но не выполнять поставленную задачу. Со всеми вытекающими последствиями. Докажите мне, что коммунисты не на осадном положении?

В. Шипков: "Я допускаю мысль, что верхи были не правы. Но ОБСУЖДАТЬ принятое решение старшего начальника - значит заниматься чем угодно, но не выполнять поставленную задачу." На предстоящем съезде предстоит внести некоторые изменения в Устав КПРФ. Внесите это Ваше предложение. Замечу, в партии нет и не может быть начальников в армейском понимании, а именно так Вы рассуждаете. В партии есть руководители, выдвинутые и избранные коммунистами. Если они действуют ошибочно или нарушают Устав и Программу, они, равно и рядовые,и руководители должны нести ответственность. Это касается (записано в действующем Уставе) всех членов КПРФ снизу доверху. Но речь должна идти не о том нравится тебе та или иная личность, а о её действиях. Об этом, в частности говорит и Е.К. Лигачев.

Шипков, что это за бред? С какой радости для участников пленума ЦК, обсуждающих вопрос повестки дня (в том числе для Лигачева) президиум ЦК явяется "старшим начальником"? Для Пленума ЦК президиум подчиненный орган и решения президиума он вправе отменить. Что по сути и предлагал Лигачев в рамках обсуждаемого вопроса. Логическая диверсия - это та демагогическая чушь, которую вы тут изливаете из себя, гражданин.

02.09.2010 - 09:53 Шилович Александр Re: Семен Борзенко

Во первых, я для Вас Александр Николаевич. Когда Вы будете иметь две высших образования, воспитывать 4-х сыновей и дочь, напишите 3-4 десятка законов, полсотни депутатских запросов фракции КПРФ, то может быть я Вам позволю называть себя Сашей. Во-вторых: Я писал письма в ЦК не только от имени юрслужбы С-П гор. отд. партии но и от имени фракции, 4 дня писал вместе с депутатами, потому что искренне считал, что решение Президиума ошибочное. Ничто не мешало Владимиру Игоревичу Федорову, которого я считаю своим первым партийным Учителем сохранить себя и свою команду в правовом поле - согласиться на пост руководителя фракции и члена бюро городского комитета. Он принял другое решение, похоронив очень хорошую команду единомышленниеков. Часть этой команды, в том числе и я - осталась с партией, другая часть в том числе и ты соревнуется с Единой РОссией, кто больше нанесет вреда КПРФ. Кстати, надо отдать должное, у Вас это лучше получается.

Пост выше адресован Семену Борисовичу Борзенко

И все же. С какой стати обсуждение неуставного решения, заметте не неподчинение, а обсуждение есть " по содержанию - действие, наносящее существенный ущерб партии, такое же по своей сути как и вся государственная антикоммунистическая политика" Вы знаете, после таких слов, я начинаю понимать глубже ту болезнь , что охватила КПРФ. Вы предаете коммунистическое движение и устав КПРФ.

03.09.2010 - 09:17 Шилович Александр Re: Коля

Противодействие исполнению решения Президиума - затянувшееся на два года обсуждение, когда подавляющее большинство коомунистов согласилось с решением Президиума и направило свои силы на решение первоочередных задач ПАРТИИ. Оставшаяся часть коммунистов по прежнему оспаривают решение Президиума, отвлекают партию от достижения программных целей партии. Для отдельных граждан, исключенных из партии, но пока находящихся на финансировании партийного ресурса (например, пом. депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Федорова - Семена Борзенко)- деятельность по дискредетации КПРФ является основной работой(КПРФ в лице депутата Федорова ему еще и платит немалые деньги)

А вот это уже перевод дискуссии. Манипулятивный прием. Вас спрашивают в контексте ситуации по Москве. Вы выступили в этом контексте. И тут переводите дискуссию на питерскую ситуацию. Все это показывает, что и там у вас все не чисто. Иначе бы вы были более предсказуемы и честны в своем поведении. Что же касается МГК, то тут ни о каком "подавляющем большинстве" речи не идет. Здесь, все решения выполнялись. В ответ идет рейдерский захват и уничтожение боевой организации. Цель такого поведения предельна ясна, в контексте полного обрушения работы МГК КПРФ и всех коммунистов Москвы. Старайтесь сначала разобраться, а потом писать. или у вас совсем иные цели.

03.09.2010 - 18:00 Семен Борзенко Re: warrior-red

Да кому вы верите? Шиловичу? ))) Тоже мне "эксперт".

Тов. warrior-red, уверяю вас, большинство членов КПРФ в Питере по прежнему не принимают погромных решений президиума ЦК. Все по этому поводу было сказано еще год назад. Доверия Зюганову и его камарилье в Питере нет. Питерские коммунисты, не желая подставляться под исключение, редко говорят об этом прямо. Но растет понимание того, что при нынешнем руководстве партии конец.

Поддерживает президиум ЦК только наци-шиза и вот такие шиловичи, которые мечтают удержаться на ставках по фракции КПРФ в ЗакСе.

Сашенька Шилович, КПРФ мне денег не платит и никогда не платила. От партийных денег я всегда отказывался, получая неоднократно предложения перейти в партийный аппарат. После создания фракции в ЗС я принял предложение стать нештатным, но оплачиваемым по договору подряда помощником депутата, реально возглавив информационно-аналитическое управление. Затем я ушел из помощников на договоре, после на время вернулся, чтобы помочь Федорову в его депутатских делах. А сейчас вновь снял с себя эти обязанности, ныне я помощник Федорова без оплаты. Так что, Саша, ты соврал даже по форме. Не говоря уж о содержании, ибо я и мои товарищи спасают честь КПРФ, а не дискредитируют ее (в отличие от Зюганова и и его клики).

Твои попытки меня укусить смешны, Сашуня, ты вообще смешон, жалок и противен, как все мелкие предатели (а ты именно мелкий предатель).

Советую при встрече в ЗакС не бежать ко мне с глупой улыбкой, судя потную ладошку, как ты это любишь делать. Ибо будешь послан.

Вы не ответили. Правда тут уже написали. Я не буду развивать дискуссию. Только отмечу. Коммунист -это революционер. Революционер отдающий все силы пролетариату. Его пробуждению. Его воспитанию. ("Захвату авангарда пролетариата"). Я вот смотрю на КПРФ и думаю. Где такая деятельность? Что уж деятельность. Лидеры проявляют не просто как оппортунисты себя, а проявляют как соглашатели, и что хуже всего, единомышленники с "государственниками" капиталистическими... И вот это хуже всего...

Саша, да какой ты мне Александр Николаевич, ты на себя в зеркало посмотри ))) Сашей ты для меня был все годы знакомства, таким и останешься. Правда, в последнее время к твоему имени надо уже прибавлять непечатные прозвища. Уж больно мерзок ты, Саша Шилович.

С партией ты остался? Мне вот кажется, что партию-то ваша конформистская тусовка предала ради денежки зарплатной и статуса госчиновника. Теперь ты и тебе подобные, высынув язык от усердия, выслуживаются перед партуководством, разрушающим партию. Костик Смирнов цитаты из никитина на стнки вешает, ты демонстрируешь сверхлояльность в интернет-дискуссиях. Зная тебя, не удивлюсь, если ты распеатываешь эти переписки на принтере и передаешь на верх в качестве отчета )))

06.09.2010 - 10:04 Шилович Александр Re: Семен Борзенко

Я никогда не рассказывал о своих товарищах плохое никому. Но к сожалению, вынужден отступить от данного правила в отношении С. Борзенко. На протяжении 2-х лет работы в роли руководителя информационно-аналитической службы Семен позволял себе появляться один раз в неделю, часам к 11, когда пленарное заседание шло полным ходом. За весь этот период из его головы не вышел ни один депутатский запрос, ни ни одно предложение по создани пиар продукта. Вся его работа состояла только из телефонного звонка мне или другому помощнику депутата с просьбой переслать на его электронный адрес текст депутатского запроса или проекта Закона либо выступления депутата, которые он не обрабатывая выкладывал на сайте. Честно говоря, я не подозревал до последнего времени, что такие мерзавцы вообще существуют.

"За весь этот период из его головы не вышел ни один депутатский запрос, ни ни одно предложение по создани пиар продукта. Вся его работа состояла только из телефонного звонка..."

А с чего ты вообще решил,(удалено), что ты вправе судить о моей работе? Ты ж о ней вообще ничего не знал и не знаешь. Перед тобой, алкоголиком, я не отчитывался раньше и сейчас не буду. Уверяю тебя, наша служба работала гораздо эффективнее любого другого подразделения партии в тот период, в том числе и провалившей работы юрслужбы. Чтобы в этом убедиться, достаточно почитать наш отчет про итогам первого года работы.

Да, Шилович, как же ты мерзок.

06.09.2010 - 14:01 Шилович Александр Re: Семен Борзенко

Отчет по итогам работы фракции КПРФ за 2007-2008 год написал я самолично, Ваша служба его художественно переработала, правда, без твоего участия.

Сеня и Саша! Пожалуйста, прекратите базар и не позорьте партию к которой принадлежите. Найдите другой способ выяснить отношения. Например, вызовите друг друга на дуэль :). Для дуэли наговорили вы друг-другу достаточно. Уважаемое "Красное Телевидение"! Мне кажется это тот случай, когда надо власть употребить. Надо ли допускать подобные препирательства? Разве нужны они нам, и дают ли они какую-нибудь пользу для нашего общего дела?

Вы правы в главном. Но мы дали выговориться товарищам с тем, чтоб люди получше увидели лидеров Питерских коммунистов и их мотивацию. Многим станет понятнее как развивается конфликт. Выше отмечены конфликты и в рамках МГК КПРФ. Так же мотивация сторон выглядит рельефно. На этом мы закончим дискуссию. От КТВ замечу. Мы можем только сожалеть о происходящем.

Семен, вы перешли все рамки приличного поведения, обзывать оппонета, даже если он вам неприятен, Животным, это уже выше всякой меры. Вы ведете себя низко.

Мнение Валерия можно уважить, не более того. А также порекомендовать ему уважительно относится к мнению других коммунистов. КПРФ не в том состоянии сегодня, чтобы выпячивать на первый план якобы заботу о внутрипартийной дисциплине. К тому же, никакого нарушения со стороны гонимых ныне членов партии не было. Никогда не думала, что попытки строго следовать принципу демократического централизма (а не авторитаризма) будут на корню пресекаться в коммунистической партии. Голова рыбы под названием КПРФ - это не региональные отделения Москвы и Ленинграда. Товарищ что-то путает... Голова - это ЦК партии и его Президиум. А теперь задумайтесь, отчего это по всей "рыбе" пошли гнойники (проблемы не только в Москве и Питере), а голова, по мнению некоторых, по-прежнему свежа и работоспособна. Самое страшное, что борцы за сохранение этой прогнившей головы приплетают к своей позиции Ленина, чьи принципы руководство КПРФ давно растоптало и выбросило на помойку, лицемерно продолжая носить к Мавзолею цветы... Желание скрыть внутрипартийный кризис - это желание скрыть нечестные, подленькие методы укрепления своих давно ослабших позиций. Партия сильна прежде всего своей идеологией. Идеология, которую исповедуют нынешние руководители КПРФ, уже неприлично далеко отошла от коммунистической. Не замечать этого невозможно. В коммунистическом секторе такая идеология обречена. Её слабость и пытаются прикрыть якобы борьбой за дисциплину. Горько за всем этим наблюдать...Но это неизбежность. Правда всё равно победит, рано или поздно.

30.08.2010 - 15:48 Валерий_Шипков Re: Елена

Уважительно стараюсь относиться даже к врагам. Могу себе позволить резкие фразы. В прохождению по краю лучше истина видна. (с) О выпячивании чего-либо в партии пока говорить не могу. Судя по тем, материалам, которые я мог наблюдать на комстол.ру, кпрф.орг и т. д. нарушения были, и мягко сказать, детишки там шалили по взрослому. На моё замечание на сайте социалистов-монархистов появилась едкая статья, мол смотрите какие у нас коммунисты (на сайте кпрф.орг). Не вижу ничего страшного пойти на союз НА ВЫБОРАХ с любыми силами (тем более, что голосами с ними делиться бы не пришлось). Разве Ленин не учил использовать любую возможность в тактике для достижения победы? Что касается местонахождения головы я говорил именно про головы уровня столичных горкомов и обкомов. И ведь именно Улас попускал в ОТКРЫТОМ сегменте тырнета фракционность. Есть что тебе сказать - заходи в VPN, и жёстко критикуй (т. е. указывай на недостатки, и предлагай пути решения намечающихся проблем). Нет, он просто позволял себе критические высказывания и сомнительные суждения.Слаба ли КПРФ на сегодняшний день? Да. Довольно слаба, хотя качество, к счастью, я оцениваю раз в 5-7 выше, чем у "Единой России". С остальными не вижу смысла сравнивать. Прежде всего партия измеряется дисциплиной. если посмотреть на партийные взносы - то по Москве средний взнос составляет 20 руб. в месяц. Если смотреть мою область, где средняя зарплата 8700 руб. - то 38 рублей. Вот вам и показатель, вот вам и вся работа. ЭТО - ПРОВАЛ! (со стороны московских коммунистов). Насколько идеология современного КПРФ отошла от идеологии марксизма, или ленинизма начала 20-го века? Существенно. Учёт национального вопроса в программе партии - это новое явление в коммунистическом движении. Лично я считаю, что вернуть графу "национальность" в паспорте - необходимо. Также следует предпринять ещё ряд мер по самоопределению, тех 120 млн. человек, которые в СССР называли себя "русские". Если самоопределение было в 30-х годах 20-го столетия, это вовсе не значит справедливость этого определения для века нынешнего. Современная молодёжь не знает ни одной русской песни, не сможет станцевать ни одного народного танца. Книжка, с русскими народными сказками в магазине оказалась одна и в единственном экземпляре (купил своей дочери за бешенные рубли). Нельзя решать проблемы интернационала, если из народа не выделился как класс пролетариат, а он не появится пока народ не осознал себя народом. А что такое глобализм по американски вы можете увидеть из окна своего дома в любой момент. Такие моменты, как интернационализм, через национализм могли ли учесть Ленин, Маркс, Энгельс? Даже Сталин к этому решению начал подходить подспудно. Впрочем, я с вами согласен - правда победит. Но несогласен, что "рано или поздно". Правильно, "раньше или позже".

а мне вот побарабану умею я танцевать народные танцы, или знаю ли я народную музыку. И как себя называть в паспорте, и какой национальности мой сосед для меня тоже роли не играет. "Нельзя решать проблемы интернационала, если из народа не выделился как класс пролетариат, а он не появится пока народ не осознал себя народом." Вот эта вашей цитаты для меня достаточно, что бы даже я, ничерта не смыслящая в марксизме, увидела здесь логическую ошибку, или вернее ошибку методологии, так наверное будет грамотней сказать. Какая разница какой национальности рабочий если он эксплуатируем? Какая разница осознает он себя русским или татарином, если он люмпинизирован? Ввод этого вопроса, на мой вкус есть ничто иное как увод идеологической и партийной работы с населением, от классовой борьбы, он воспитания у них классовой сознательности и борьбы за свои права, против эксплуататора. Вводя этот вопрос вы оправдываете скудные успехи КПРФ на ниве этой самой классовой борьбы, и так же скудное понимание что же сейчас классовая борьба из себя представляет. Потому что и это мое искренне убеждение коммунисту или социалисту все равно за чью революцию бороться российскую для всего рабочего класса россии, или русскую для господствующей национальности, т.е. блага для всех, или для определенной прослойки общества? Поэтому учет "национального вопроса" в политии партии я считаю, уводом от классовой борьбы и дрейф к правым.

Шипков, откуда у вас данные, что по Москве средний партийный взнос составляет 20 руб. в месяц? Это же вранье. А вы ничего более серьезного, чем это вранье, предъявить морсковским коммунистам не смогли. Ну а раз вы врун, то стоит ли вообще обращать внимание на ваши опусы?

Ну, Валерий_Шипков, не владеете информацией - овладевайте: "7. Членские взносы и пожертвования. Членские взносы: 2009г. – 1,3 млн. рублей или 82 рубля на 1 коммуниста. По партии этот показатель равен 30 рублям на одного коммуниста. Пожертвования: в 2009 г. от москвичей в фонд партии было перечислено более 1,45 млн. рублей. Таким образом, на Москву приходится более трети от всех пожертвований в фонд КПРФ". Это отсюда - http://krasnoe.tv/node/6334

Очень понравилось,Лигачева в генсеки!!! Валерий_Шипков,оказывается и один в поле воин!